素人(個人活動限定)モデルについて語ろう 44人目【業者関連は一切不可】
説明出来ないなら引っ込んでろ
>>482が正論といってるだろうが >>498
論点をズラしてるのはおまえだ
どう補正されたかなど>>190は聞いていない
あるかないかという問いに、ないと言う者がいるから、あると指摘している
えまの写真の話は>>485の質問に答えている 岸田みたいな言い訳で笑えるね
>俺はどのように補正されたかという話などしていない >>501
だからそれが岸田みたいな言い訳なんだよ >>500
わざわざ別の話をぶつけてきて引っ込めと言う
よほど邪魔なのかね
何度書いても意図的にスルーされるんだが、俺は、撮影してきた人の主観を否定した事は一度もない
主観を否定していないという事は既に書いている
それすら邪魔らしく、日にちを置いては単発IDが否定を繰り返してくるｗ 実際撮影した人間が口を揃えて補正がないと言ってる
会ったことのないお前がどんな補正かワカラナイが補正されている
呆れてしまうよね 結局、おまいらの主張は、補正してようがしていまいが実物はサンプルと同じだ、
という事だろ？
しかも「実寸2センチだけ水平に背景が歪む」とか言ってるから、
どこかが歪んでいるのは自分でも認知しているんだろうｗどこの事だか俺にはわからないけど
ボケの事には毎回スルーだし
別の話で絡んできて、岸田みたいだと言われてもなｗ >>501
190が聞きたいのはサンプルと本人が同じかじゃん
そんな事も分からない？
写真の明るさ変えるのも補正だけど
お前の言ってるのはそういう屁理屈なわけよ
物事の理屈が分からない恥ずかしいやつ >>505
「どんな補正かはわからない」なんて俺は書いてない
どんな補正かという話はしていない、と言っている
あるのかないのか、という話に、ないと答えた者に対して、あると指摘した、というお話だ >>507
俺はボケの事を言っているのであって、明るさの話はしていない
論点をそらすな
俺の解釈は文字通りだ
＞190が聞きたいのはサンプルと本人が同じかじゃん
その解釈は「忖度」ですよね
そして何往復レスを繰り返してもボケについてはスルーされるｗ えまのは、どうしてこんなところ忘れるんだろう
AIが自動でやってるとかなのかな
それでも人間の目で最終確認しないと 金がねえとこんなとこでぐじゅぐじゅ言い合いするしかねえから哀れだよな >>511
恥ずかしいとか恥ずかしくないとかいう話で私の人格を攻撃し始めたので、
今回もそちらの主張はそろそろ終わりですかね りりの写真が本人と比べてどう補正されたか説明しろよ
本人を知らないと言ったから適当にでっち上げるしかないけどね
どうするつもり
えまの写真なんて関係ないから話そらすな ＞本人と比べてどう補正されたか
補正は元の写真と比べるものだ お前の答えは補正はしてるが何を補正したか分かりませんでよい？ >>519
よくない
合焦する部分がボケている
何度も書いたよ… ちなみに誰が補正したのかという話も俺はしてないからな
俺が当該モデルを撮らない理由はあくまでも”6年前のサンプル”が理由 俺はずっと、撮影してきた人の楽しかったという主観も否定してないし、
不当な悪評を下す無礼なカメラマンを嗜めてもきた
しかしボケの指摘は徹底して読み飛ばされてしまう >>522
んーと、えまもりりもサンプルはどーあれ、写真と同じ娘がきたよ。
で、おk？ >>523
OKかどうかを聞くならその相手は>>190さんじゃないのかね
そのような別の話を唐突に俺に問うても答える文脈がない >>509
>>190ですがサンプルが偽りなく本人かどうかが知りたかったです。
補正があるならどんな補正なのでしょうか？
忖度とかしなくてもそんなの当たり前じゃないですか？ りりみたいなもう辞めるどうでもいいブスの事でいちいちケンカするなよ面倒くさい >>526
そうだよな。俺ら金無しには無関係な話だ。
で、おk？ >>515
だからえまの写真は関係ないだろ
しつこいな
あったこともないし評価のしようがない
りりの写真で何が補正されてるって聞いてんだろ >>520
りりの写真のどこがボケてるって？
それでどんな補正なった
早く答えろよ >>522
お前のやってることは他人の気分を害してるんだよ
気づいてないんだな >>508
>>190ですが荒らしてしまってすみません。
何の補正があったか説明したら収まるじゃないですか？
私が訊きたかったことですし。
説明お願いします。 >>518
補正されてたとして元の写真お前の手元にあるわけねーだろ
馬鹿だねー >>508
どっちも一緒でワロタ
>どんな補正かはわからない」なんて俺は書いてない
どんな補正かという話はしていない、と言っている >>488
あれ、背景メガネってお前じゃないの？
やめたのか？ 実際のモデルの話なんかしてない
実際の背景の話をしてるんだ >>506
あれ、背景メガネってお前じゃないの？
やめたのか？ >>508
な、腹立ってくるだろ
「どんな裏金かはわからない」なんて俺は書いてない
どんな裏金かという話はしていない、と言っている
あるのかないのか、という話に、ないと答えた者に対して、あると指摘した、というお話だ >>506
こいつ背景歪んでるってほざいてたのと別なの？
でも似たようなカスなんだろ？ >>541
はい、そうです。カスです。
で、おk
ということで別の話題をぷりーず。
正直、どでもよい。話題が飽きた。 >>508
結局りりの写真はみたまんまだったのか
補正ありとかいう嘘つきのせいで撮影出来なかったじゃねーか
大迷惑だよ
責任とれバカヤローが >>524
お前に嘘ついてんじゃねーよといってんだよ
バーカ どうして春になるとそこかしこの板にキチガイが出現するのはなぜなんだぜ？ こんなキチガイのせいで荒れてる
大嘘つき
キチガイ
「どんな補正かはわからない」なんて俺は書いてない
どんな補正かという話はしていない、と言っている
あるのかないのか、という話に、ないと答えた者に対して、あると指摘した、というお話だ
ちなみに裏金議員
「どんな裏金かはわからない」なんて私は書いてない
どんな裏金かという話はしていない、と言っている
あるのかないのか、という話に、ないと答えた者に対して、あると指摘した、というお話だ 究極の答え
本人に会え
お前の目で確認しろ 以上。 >>487
えまの写真見たけど顔にピントあってるんだから他はボケるの当たり前じゃないか
そんなことも知らないで言ってるの(ﾟοﾟ人)) え、まだそのネタやってんの？
みんな、アタマ悪くね？ りりに異常に執着してるヤツってなんなの？本人？
撮ったけどただのおばさんだぞ >>551
おばさんの定義が分からないけど
今の募集だと
雪○とか
よ○こ
あたりであってる？
嘘つきだらけの掲示板だからね >>552
40歳とかならこのあたりが標準的だろうね
違うんなら誰か教えてよ >>551
どうせお前も>>508と同じ類の人間なんだろ 水戸のあゆみです。今月か来月をもってしばらくモデル引退致します、撮影していただいた方もこのスレにいらっしゃると思います。また機会がありましたら撮影していただけると嬉しいです^^ありがとうございましたm(_ _)m このスレ住民のほとんど、特にネガキャンやってるやつに現実にそのモデルを撮影してないことが透けて見える。ネガも下手書くと実際撮影したことあるやつから草されるぞ。
恥かくだけだからやめとけ。 ネガキャンっていうかここ5年くらいで一般人基準でかわいいって言えるレベルはひとりくらいだなあ たかだか30kも出せば出来る遊びをほとんどの住人がやってないと思うってどういう思考なんだろ？ いや、やってないだろう。書いてあることを見れば、サンプル見て言ってるだけで具体的描写や他モデルとの具体的比較が無い。
何故４０なんだろう？例えば有名モデルエリが20年前に40だった時と肌艶が似てる、とか。
首筋とか手首、目尻に現れる皺の描写とかね。30越えたモデルは妙に顔の皮膚がつっぱってる。
皺が出るから引っ張ってるんだろうね。 >>559
またお前かよマジでしつこいなｗ
サンプルでしこってるから補正にこだわるのは草 >>558
その30kすら出せないのがここの住民のほとんど。
それくらい「事実」が書いてないし、サンプルおかずにするのが精一杯な様子がわかるだろ？
もう、サンプルに必死w 当日ドタキャンや冷やかし辞めろみたいな募集の注意書きからも、サンプルもらってしこっておわりみたいな奴が一定数いるであろうことは容易に推測できるよな >>557
ひとりぐらいって何人で誰なんだよ
だから撮ってもないと言われるんだろうが
サンプルて言ってるのか？ >>552
この質問にも答えられないぐらいだしねw
撮影なんて全くしてないだろ >>559
一般人の40なんてたるんでダルダルだからね >>560
お前またトンチンカンなこと言ってるな
理解力なさすぎて恥ずかしいぞw ちょっとびっくりなんだけどヌードモデルやってる40代が一般人の40代よりマシなわけないだろw
>>564
その2人は撮った事ないからわからん >>568
お前が撮ったおばさんて誰よ
りり意外でな >>568
その根拠は？全然意味が分からんね
>ちょっとびっくりなんだけどヌードモデルやってる40代が一般人の40代よりマシなわけないだろw >>568
別に写真の判断で良いよ
答えな
>その2人は撮った事ないからわからん >>568
あ、勘違いしてるようだが素人モデルも一般人のくくりだから
ダルダルってことよ >>570
年齢層関係なく一般人の平均レベルよりかわいいヌードモデルと出会ったことないよ、俺は >>574
無責任なやつだな
>一般人基準でかわいいって言えるレベルはひとりくらいだなあ
ID:pgS9t >>575
>>559の言うとおり
何の具体性もないな
まあ撮ってないんだから仕方ない >>574
息を吐くように嘘を吐くとはこのことだな ここ、ほんと、撮影したことあるやつとないやつがコメの内容とネタであからさまにわかるスレだなw
まぁ、ほとんどの住民は撮影経験者ではなくひたすらオナニストだということがわかったw
なにも参考にならないから他スレさがすわ。 >>582
他にモデルカフェの情報書いた掲示板はないのでは？
ここは相当長くつづいてる
偽情報は判断しながら無視するしかないね >>584
去年大宮で募集してたらあなたは新宿で彼女を撮影するのかい？
それとも逆に去年大宮で募集してたら、あなたは新宿での撮影をしないのかい？
その疑問をここに書き込むのは撮影するかしないかの判断材料を求めるためだろ？
それともそもそも撮影する気などなく、ただ興味本位だけで質問しただけとかなのかな？オナニストは「設定」が大事なようだから。 そういった情報交換を否定したら掲示板の意味がないけど
嘘はやめて欲しいが、もし大宮で募集してたならどんなモデルだったか分かれば何か参考になるのでは 実際有力な情報も中にはあるし
見極めてくしかないよね >>586
俺が言いたいポイントはそこじゃない。
過去大宮でやっていたかどうかは相手に直接メールして聞くか、以前それを撮影したことあるなら顔サンプルもらえばすぐにすむ話。
なのに、信ぴょう性の薄いこのスレに書いて他人に問うのはなぜかと尋ねてる。
答えは簡単。
彼はモデルカフェつたいで撮影したことがない。一切だ。経験ゼロ。だってカメラマンなら普通にそのモデルに連絡できるよ？彼はそれができないからわざわざここで嘘かほんとかわからない輩に尋ねてるんだ。
当然、彼にはモデルを撮影する気はない。というか、メールすらできないコミュニケーション能力に著しく欠陥のある方だと私は推測する。
というか、そうとしか結論はならない。 >>574
りりさんは、十分に可愛かったよ。
撮影させて頂いた写真も、カメラマン募集に使ってくれてたし。 ハメラマンに民度などあるはずもないからまあ仕方ないかこの状況も >>592
お前がな。
ここは1割のカメラマンが9割の指咥え組が傷を舐め合うとこを満喫するスレだ。
指咥え組は一言のコメで簡単に炙り出しできる。
私も嫌な性格してることがバレてしまったのでいい加減、ここを退散する。
悪いことは言わん。働いて遊び金持ってこのスレながめてみろ。そしたら私の境地にあなたもなれる。そろそろ部屋から脱出しろ。
ばいばい。 とりあえずモデルと粘膜接触するのはやめておいたほうがいいよ。性病うつるよ。 とりあえずモデルと粘膜接触するのはやめておいたほうがいいよ。性病うつるよ。 すずも写真販売を始めたか。
カメラマンの相手をするのが、しんどくなってきたのかな。 りりを含めた回転モデルが引退してしまうのは残念だな
かすみはまだ続けていくのだろうか？
某モデルが言っていたけど番号交換しても6割〜7割撮影出来ればいい方だとも言っていた
撮影内容はエックスモデルよりコスパよかったからね。残っているのはえまだけになってしまった。 >>594
なら、ここ来るなよw
写真分析スレかDT馴れ合いスレいっといで。 掲示板も以前に比べたらザコみたいのばっかりだしな
貧乏人ばっかりになって撮影できないんだろうね 1回5万ぐらいはかかるから独身でも平均年収じゃ無理だろうな
600万ぐらいもらってないと 
