犯罪歴がある人の海外旅行。【15通目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
恐らく大丈夫だと思う
結局何事もなく楽しい旅行でしたと少し前にアメリカに無事に戻ってきた人と同じような話してると思うよ >>102
ありがとう！！！！
来週出発で1ヶ月くらいいるからまた報告します！ >>95
昨日韓国ついたけど税関で引っかかった
別室行きで何しにきたか、日本で警察つかまったか、執行猶予終わったか確認された
入国拒否かと思ってちびるかとおもったよ
日本人たくさんいたし恥ずかしかった
とりあえず入国できたから楽しむ >>105
逆に何も申告しなければスムーズに入国できたということだね
まあ無事に入国できてよかったね >>106
そうだと思う
情報共有はしていなさそう
でも今後のことがあるから念のため。
次12月に行くけどまた別室行きだったら泣いちゃう >>107
そんな頻繁に韓国行ってなにすんの
韓国アイドルのライブかなんか見に行くんか？ 犯罪歴を正直に申告した以上は毎回別室送りは避けられないんじゃね？
まあ入国拒否はされないと思うけど >>110
やっぱそうだよね、
覚悟していくことにする、ありがとう！ 前科ありでk-eta通った人って申請から何日ほどで通りました？
同行者はすぐに許可通ったけど前科持ちの自分は1日立っても通らないです >>113
ありがとうございます！
のんびり待つことにします >>114
無事に許可おりますように！
ちなみに多分入国審査で別室行きになると思うから覚悟しておいた方がいいかも
条件付きじゃなくてもインタビューあったし！
韓国楽しんでね！ 逮捕歴はないけど、器物損壊で罰金刑はある。ハワイはだめかな？バレるかな びくびくしなきゃ大丈夫！(by小役人ことお漏らしくん 建前上はESTAはNGだが
まあその程度の罪ならバレないんじゃない？
事後報告よろ 公然わいせつで逮捕なしの起訴猶予。
ESTAで大丈夫？ JFKは漏れやすい と言える。HNLは厳しい と聞いたことがある。
(by小役人ことお漏らしくん 逮捕なしで不起訴ならESTAは全部NOでいいって
何度言えばわかるんだよバカチンが いくら逮捕なしの起訴猶予でも、No にすると、犯歴を隠すことになるけど大丈夫？
指紋認証も、、、、それでもESTAで行けた人いる？？？？？ >>124
わかったわかった
オマエは絶対入国拒否されるからアメリカには行くな
それでいいな？ そういう答えが聞きたかったんだろ？ こういう書いてあることさえ読めないアホの書き込みばっかりで
真に役立つ前科持ちの経験談はいつになったら来るのか >>124
あのねえ
ESTAの要件なんて書いてあるの？
逮捕され、起訴、有罪判決を受けた人がダメと書いてあるよね
文面通りだよ
貴方は逮捕されていない(ただの任意捜査)〜不起訴(起訴猶予)だったんだよね？
それなら問題ないでしょ
アメリカに行きたいならちゃんとESTAの要件くらいちゃんと読みましょう
それならESTA びくびくしなきゃ大丈夫 by小役人ことお漏らしくん その小役人とやらは死に絶えて久しいが
>>129はいつまでつまんねえ書き込みを続けるのかね
面白いと思ってるのはオマエだけ >>126
アメリカへ行くためのビザ免除10の条件
これを呼んでも同じ事が言えるか？ >>126
アメリカへ行くためのビザ免除10の条件
これを呼んでも同じ事が言えるか？ 何がしたいんだかさっぱりわからんが>>128が正しい答えだよ
他の答えが欲しいならよそ行ってやれ >>133
適当もなにもESTAの条件に当てはまってか否かだろうが
違うというなら行政書士の業者に20万払ってビザ取ればいい
儲けさせてやれよw 入国時の指紋認証は日本の指紋にはヒットしない
別室送りになってRCSC協定に基づく指紋紹介されても
非逮捕不起訴の指紋は共有対象外
しかし何度言ってもESTAの要項は自分で確認しないのな
これで満足かバカ >>137
どこからの情報？同じ条件で行った事ないでしょ？ RCSC協定の運用資料見りゃわかるだろうがよ
もうこいつ相手しなくていいよね？ >>137
日本が照会を受ける際に、米国が個人を特定せずに照会してくる 場合(現場で採取した指紋情報を照会してくる場合等)には、個人から採取された指紋 情報(遺留指紋以外の全ての被疑者指紋)を米国側に利用可能とすることとしている(附 属書II1(2)。また、米国が個人を特定して照会してくる場合(実際に逮捕した被疑 者から採取した指紋情報を照会してくる場合等)には、個人から採取された指紋情報の うち、1有罪判決確定者、2逮捕されたことのある成人であって、a)公判中の被告人、 b)起訴猶予処分を受けた者、c)起訴・不起訴処分に至ってない者、のいずれかに該当す
立法と調査 2014. 5 No. 352
る者、又は3成人の指名手配被疑者、のいずれかに該当する個人の指紋情報を米国側に 利用可能にする。
抜粋 なるほど起訴猶予でも指紋提供されるのか
よかったな>>140の疑問が解消されて
ハイ解散 そもそもESTAで全部NOにチェックできるんだから
PCSCの指紋照会なんてまずされないというのに
>>140は何をそんなにおびえているんだ？
入国審査の指紋登録した途端にサイレンが鳴り響き赤ランプが点滅し
後ろから羽交い締めにされて牢屋に放り込まれるとでも？ >>142
日本語読めるの？
逮捕されて起訴猶予なら指紋提供の対象だけど、逮捕されずに起訴猶予(不起訴)なら指紋提供されません >>145
センスというかそれは国会で審議された内容で政府が公式で出してる文書の抜粋だからね >>146
多分行政書士とか業者でないの？
事実を知られたら儲からなくなるから
20万くらい払ってVISA取ってもらわないと生活厳しくなるからね >>148
抜粋せずにグダグダしてる人が多いから説得力がない 起訴猶予と逮捕者と前科と指紋の記録場所は違うのかな？ ２年前に交通事故で通常逮捕され、被害者と示談し不起訴処分(理由は明かされていないがおそらく起訴猶予)
ESTAは無理ですか？ 任意同行（逮捕無し）で起訴猶予な人はESTAで全部noチェックできるのは理解したけど、実際のPCSC運用はアメリカの意向次第な気がするのでやっぱり実際に入国した人達の経験談が欲しいっす。 >>156
確かにそうだね。
適当に答える奴が多いから実際怪しいよね。 まあpcscで実際に指紋照会した件数はめちゃめちゃ少ないから
気にしなくてもいいと思うけどね >>154
逮捕歴のある人はESTA利用できないと書いてある
利用したら虚偽申告になる 日本はアメリカのポチみたいな国だから実際情報は筒抜けぽい
器物損壊で勾留歴があるだけの人でも指紋認証で引っ掛かった話が出てきた(アメリカで捕まったりはしなかったようだが) 5年以上前にヨーロッパで1度逮捕歴（罰金刑/数万円程度）があるのですが
月末に旅行でヨーロッパ行くことになってしまいました。
私は無事入国できますかね？
ETIAS開始前だから何も問題ないと信じたい…
皆さんの見解コメント頂けると幸いです。 びくびくしなきゃ大丈夫。
JFKは漏れやすい、HNLは厳しいと聞いたことがある。 今時ネットワークに繋がってるから指紋スキャンしただけで日本のDB直結で犯罪歴・逮捕歴が一瞬で審査官に分かるのだろうｗ >>156
このスレ、前にあったスレでもESTAでの入国経験談は書き込み結構あったぞ >>154
逮捕されてたらダメだろ
逮捕されてない(任意捜査)~起訴猶予(不起訴)なら問題ないけど逮捕されてたら基本アウト 冤罪で逮捕されて嫌疑不十分による不起訴になった人もアメリカにビザなし訪問できないの？ >>166
それもダメらしい
とにかく逮捕歴がダメなんだよ
任意捜査〜起訴猶予(不起訴)でないとダメ
冤罪で逮捕は理不尽だけど… >>164
PCSCの運用が始まった19年以降のESTA入国体験談は見つからなかったけど、どの書き込みか教えてください。 >>166
逮捕した時点でケーサツはそいつを犯罪者だと断定してる
アメリカが参考にしてるのは最終的な結果じゃなくてその判断だから 辛い。私は民事で争ってる相手に脅迫されたと嘘をつかれて、脅迫罪で通常逮捕され、不起訴(起訴猶予ではなく嫌疑不十分)になったのだけど、ハワイにビザ無しで行けないのかよ。理不尽だ 本当にやってない冤罪なのに、嫌疑なしじゃなくて嫌疑不十分による不起訴になってしまったから国家賠償請求もできないし、この悔しさはどこにぶつければいいの？ >>173
冤罪で迷惑してると国や県を訴えることはできるけど大して金は取れないだろう 結局esta全部ノーで回答してアメリカに入国できた前科持ちはいるのかいないのか、どっちなんだ >>169
以前にあった別のスレ
正確なタイトル忘れたけど少し前に終了してこのスレに統合されたスレだよ
前科がある人のアメリカ入国
みたいなタイトルだったような
そこに書いてあったよ 就労ビザを申請する時に、前歴を隠しても大丈夫ですか？
逮捕はされていませんが起訴猶予になっています。 逮捕と起訴が両方ない場合はデータベースに載らんから大丈夫だろ >>178
ありがとう。でも探したけど見つからなかった。アメリカ旅行や出張もそろそろ解禁だしみんなの実体験待ってます〜 >>172
気の毒ですが逮捕されたのならESTAは無理そうですね。理不尽ですね。 逮捕されてなくて指紋も取られてない前科持ちはESTAどうなるの？具体的に言うと交通違反で切符切られて略式起訴で罰金刑になった >>179
地元の警察本部に「無罪証明」貰ってこい！と大使館か領事館で紹介状渡されるから、
それもって警察本部窓口に行って、後日封印された封筒を貰って再度領事面接。
他の書類も併せて問題無ければ就労ビザ下りる。そもそもあかん奴は
「しばき隊 サイパン」
で出て来るニュースのように空港のチェックインで撥ねられる。 >>183
厳密にはESTAが申請できないがデータベースには指紋がない状態だろ >>183
アメリカ政府当局が定める規定により、過失致死を伴わない交通違反や飲酒運転は重大な犯罪と見なされません。ただし、複数の飲酒違反を伴う常習者として逮捕歴のある方はESTA（エスタ）申請の前科に関する質問に対し「はい」と回答しなければなりません。また、交通違反や飲酒運転により他者に重大な危害を与えた場合や政府当局の財産に重大な損害を与えた場合も「はい」と回答する必要があります。過去に重大な過失を伴わないスピード違反や駐車違反の経験がある方は「いいえ」を選択して構いません。
解釈難しいけど過失致死とかじゃなければnoでいいのでは 照会の方法は２通りで、(1)持ち主が分からない指紋は１０４０万人分すべてと照会(2)持ち主を特定した指紋は、有罪確定や公判中の被告人、起訴猶予処分などの３００万人分に限定して照会―するとしています。
このような文面があった >>179
犯罪歴証明書知ってる？
それがベースだよ
就労ビザ申請で求められるPolice clearanceという証明書だけどそこには前科しか乗らない
犯罪歴は乗らないから大丈夫だよ >>188
ちなみにその起訴猶予処分者は逮捕歴がある人が対象だから誤解のないように >>191
本当です
スレ遡ってよんだらいよ
上の方でも英語の原文もあるんで >>192
入国カードやビザ申請の時に、犯罪歴なしにチェックをしても大丈夫そうですね？ >>193
逮捕されていない〜起訴猶予(不起訴)なら問題ない >>196
何処かに書いてありますか？
また実体験した人知りませんか？ そもそもESTAの質問項目が逮捕と有罪判決の有無だけを聞いているのだから、未逮捕で不起訴なら「いいえ」で問題ない 旅券法に抵触する行為をすると、旅券番号とかICチップの情報が変わるんですか？ >>198
かつ、指紋認証も問題ないって事でいいですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
