日本はなぜ性犯罪にあんなに厳しく暴力行為に甘いのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う?
俺は後者が100倍悪質と思う
日本は暴力に甘すぎる。暴行を厳罰化すべき。 2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。
この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。正式起訴で裁判に持ち込めば情状酌量の余地が考慮されもっと軽い刑になったかもしれないのに。
正義を自称する警察と検察が被疑者より人間として最低で卑劣なことをしてることヘドが出ました。 せやけどレイプされるとレイプされた側が死刑になる国もあるから 人間の価値なんて平等じゃないし国の法律がそれ認めてんならそれが日本という国なんだよ >>4
1つ
暴力は立派な犯罪だ。それに憲法32条を読め。
「何人も裁判所で裁判を受ける権利を奪われない」
裁判を受けることは憲法が決めた国民の権利なんだよ
憲法が定めてる権利を侵害する暴力は悪質にもほどがある
2つ
法律だけの問題じゃない
「犯罪だから暴力はダメ」「法律違反だから暴力はダメ」じゃないんだよ
暴力というものが被害者を傷つけ、人生に影響を及ぼすか考えろ。
人間性と道徳の問題だ
警察・検察・教師・父親の暴力でPTSDを発症した人がどんだけいると思ってるんだ 法律だけの問題じゃない
「犯罪だから暴力はダメ」「法律違反だから暴力はダメ」じゃないんだよ
暴力というものがどれだけ被害者を傷つけ、人生に影響を及ぼすか考えろ。
人間性と道徳の問題だ
警察・検察・教師・父親の暴力でPTSDを発症した人がどんだけいると思ってるんだ >>7
だから法律の問題じゃないんだよ
人間性の問題だ
法律でしか判断できない時点で終わってる >>7
でお前は
19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? >>10
でも暴力に甘いのは間違いないよね
女子高生のあごを骨折させた姫路のソフトボール部顧問の暴力教師が逮捕すらされてないんだから 合意のもとと並べるなら50歳が19歳と喧嘩して相手に怪我をさせたとかか? 18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う?
この質問に答えろ 比べるもの間違ってねえ?
一方的な暴行による傷害罪と並べるなら19歳が17歳をレイプしたじゃ?
50と19じゃ返り討ちになりそうだが。 >>18
前者
そもそも後者は暴行された側に非がない事の物証が提示されていないから悪質性があるかすら怪しい >>20
はいクズ
どっちのほうが被害者が傷つくと思ってるんだ
非ってなんだよ。非があったら暴行してもいいのかよ。 >>19
>>2 の事件の被疑者と警察を比べてるんだよ 同意の上なら近いのはやっぱり喧嘩して怪我をさせたが近いよな。 >>20
>>5の通り
憲法が定めた裁判を受ける権利を奪うという、憲法にも違反する暴力だから極めて悪質。
これのどこに悪質性がないと? >>23
警察と検察の取り調べ中の暴力だぞ
同意なんてない
略式起訴に無理矢理同意させるための暴力だから悪質にもほどがある >>19
間違ってないんだよ
例えばの話ではなく、実際に起きた事件の悪質性を比べてる
架空の事件を妄想するほうがわかりずらいだろ 話が噛み合わないな
「例えばAとBという事件があったとしたら、どっちのほうが悪質だと思う?」という質問だと勘違いしてるだろ?
そうじゃないんだよ
例えばの話はしてない
AもBも、前者も後者も実際の起きた事件の話をしてるんだ
実際の起きた事件なんだから比べる対象の間違いようがないだろ あぁ、それだと違法な取り調べだったって訴えられないの? >>28
られないよ
だって証拠がないんだから
取り調べは密室で行われるんだ。だから暴行し放題だ。
警察や検察はどんだけ殴っても証拠は何も残らない。
残らないようになってるから 19歳だし録音するとか対策を取る知恵が無かったわけやね。 >>30
無意味
タイトルで書いてるように事実上日本は暴力を容認してる国だから >>32
ほら、こういう奴が日本にいるから暴力に甘い 殴ったら警察沙汰になるのわかってるからみんな暴力しないだけ
相手に手を出させようとして挑発してくる奴多いで >>34
警察、検察、教師の暴力は警察沙汰にならないから問題なんだぞ >>34
「犯罪だから暴力はダメ」「法律違反だから暴力はダメ」じゃないんだよ
暴力というものがどれだけ被害者を傷つけ、人生に影響を及ぼすか考えろ。
人間性と道徳の問題だ
警察沙汰とかそんな基準で判断するのが間違ってるってわかれ 前者は付き合ってたカップルが合意の上でやっただけ
悪質性なんてない。法律に違反してただけだ。
後者は法律だけでなく人間性として最低で卑劣な行為。
これで前者のほうが悪質だという奴は人間のクズだ。 うらやま死刑で成人前に50万の借金と性犯罪の前科は笑う
人生詰んじゃったね >>40
そういうお前も50歳の暴力親父に暴行されたらそんなこと言えなくなるぞ >>42
ほらそうやってレッテル貼り
お前も50歳の暴力警察に暴行されたらそんなこと言えなくなるぞ 性犯罪は許さざる犯罪だが、それは暴力も同じだ。
暴行も許さざる犯罪なんだよ。
日本は暴行に甘すぎる。未だに体罰は良いとか言ってる老害多いもんな。 性犯罪は許さざる犯罪だが、それは暴力も同じだ。
暴行も許さざる犯罪なんだよ。
性犯罪より悪質な暴力もたくさんある。 そんな状況になったのって、相手の親との付き合いが足りてなかったとか、嫌われてたんじゃない? >>48
まあそうだけど、親に挨拶してても関係ないぞ。
「付き合うのは認めたがセックスは許さない」と通報されるかもしれないし
さらに通報するのは相手の親とは限らない
自分の親に通報されるかもしれない。通りかかった警察官に現行犯逮捕されるかもしれない。 >>50
犯罪だからダメってのは間違い
暴力がどんだけ被害者を傷つけるかを考えろ
お前みたいに法律的な判断しかできない奴にはわからないだろうがな 50の台詞は暴力を正当化してる>>20とかに言ってやれ 生まれて数年の子供を虐待で殺しても
一桁年のお勤めでなかったことにされる国 >>60
逮捕すらされないことも多いから
暴力の罰則は懲戒解雇か減給で済む こういうことを防ぐために
被疑者が20歳未満は略式起訴を禁止し、起訴する場合は必ず裁判を開かなければいけないって法改正をすべきだと思う。
あとなるべく年齢の近い警察や検察に担当させる でも海外から帰ってくるとヘルジャパンが暮らしやすいんだよな
海外みたいにぽこじゃか産んでぽこじゃか厳選すればええんか 性犯罪厳しいか?平気で出所後GPS埋め込みも無しで野放しじゃんこえーよハッキリ言って >>65
刑の重さじゃなくて世間の反応だよ
それと暴力にはもっと甘いから
なんせ暴力はほとんど逮捕すらされないんだから レイプしましたって白状しているのに無罪ってケースあったよね
人を殺しましたって白状しているのに無罪ってのもあるし 犯罪なのはわかってても法律が機能しないケースがある
地裁のトンデモ判決なんて有名だし >>68
その通り
だから「暴力は犯罪だからダメ」ってのはダメだ
暴力はどんだけ被害者を傷つけるか、相手の気持ちを考えろって言うべきだ。 >>67
刑事責任能力だろ
>>1の前者もそれじゃないか。検察は被疑者に刑事責任能力があるかちゃんと調べたのか? 18歳が17歳と合意でセックスして犯罪になるのは
どう考えてもおかしいわな
つい最近まで女なら16歳で結婚できたのと
全く整合性が取れんわ 18歳と17歳のヤンキー同士が喧嘩しても
どっちかが大怪我するか他の問題が絡まない限り警察沙汰にはならない
17歳と50歳が合意の上でSEXしたら、表沙汰になっただけで犯罪扱いされる
理不尽だと思いませんか? >>73
一部地域では「真剣交際」って例外規定があるけど、あくまで一部地域だけだからな。
神奈川だと真剣交際でもダメらしい 父親が子供とセックスと、父親が子供に暴力
どっちのほうが悪質だと思う? 18歳や19歳が17歳と合意のもとでの性行為と、50歳が19歳を暴行、
どっちのほうが悪質だと思う? 自分の欲望を満たすための一方的で身勝手な暴力にやばいもえっちもねえんだよ 前者は抵抗できた
後者は抵抗できなかった
それだけでもう答えが明白なんだが、これで前者のほうが悪質とされるくらい
日本は性犯罪に厳しく暴力に甘い。 宇佐美みたいにおっさんが小学生を暴行しても警察沙汰にならないしな 親子の躾って難しいよな、殴らなきゃ分からないなら殴ればいいけど、殴っても分からない子供にはどうしたらいいのやら。 >>89
殴られる方に非があると決めつけてる時点で暴力を容認してる
自分の欲望を満たすための一方的で身勝手な暴力だってあるだろうが >>89
あと今回のテーマは親ではなく警察検察の暴力だぞ 未成年が行った契約は親が無効に出来るから17歳が同意してもなんの意味もない >>92
そういう法律的な問題じゃなくて、人間性・道徳性で考えることができないの?
暴力は被害者をどれだけ内外とも傷つけるか考えろ >>92
あと17歳女子高生とセックスした会社員に無罪判決が出たこともあるんだぞ
真剣交際ならいいんだよ 低能がマウントとりたいときは感情にうったえたり意味不明の「常識」を持ち出すw 親公認でもないのに未成年に手を出した奴に人権なんて無い。
こうじゃね? 根本的に何がおかしくて疑問を持つべきかと言うと
知性が「人間」の水準に達していないモノに対しても無条件に人権を保障してること
プラトンの国家論をみるに紀元前の人が現代人を見たらその思想的退化に幻滅するだろう >>97
当時は19歳も未成年だぞ
未成年に社会的立場を利用して暴力を振るうやつも最低で卑劣な人間だろ
お前みたいなクズがいるから日本は腐ったんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています