第75回 獣医師国家試験 part 1 (岡山理科大参入)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
74回はすでに過去だぞ
切り替えて、次回の傾向と対策を練れ 前から告知してたLINEオープンチャットの既卒生限定の集い(勉強報告の場所)作ったんで、第75回受ける既卒生で興味ある者はお気軽にどぞ
第75回 獣医師国家試験@5ちゃんねる それずっと勉強してたわけじゃなさそう
そんな馬鹿は大学入れないべ 8割は3ヶ月で合格する試験なんだぞ
無限ループとか言ってるやつは自分がアホなだけ 酪農は、卒試で落ちた人はCBT落ちたレベルの3人くらい。
6年生まで進級したのか不思議などうしようもない人たちもたくさん国試を受けてる中この合格率はすごい >>63
自分たちで作ったのに高い金出して買わされるって言ってるんだから日獣生に決まってんだろアホ >>111
今年は何故か絞らなかったみたい
記録的大敗の原因はそれなのか
日獣=優秀ってのは幻想だったのか
日獣は一学年の人数が少ないので留年してしまうとクラスで浮いてしまい休学→退学のケースがしばしば起こると日獣出身の先生が言っていたな 日獣卒業生だが完全に幻想
国試の合格率が高いのは卒試で足切りしてるからで、絞らなかったのであればこの合格率の低さは納得
偏差値高いのもセンター併用の理科一科目だけで算出された紛い物の偏差値でしかない
大抵の留年者は1留で卒業するし、退学するような奴は何留も繰り返すマジでやる気のないやつだから孤立するとかは関係ない
留年多いから仲間いないってことはないし >>65
あれはCBTまでにしか使えないってのが仲間内での評価
北大まとめに比較して情報が不足しているし
もう発売される事もないだろうが大勢に影響ないだろうね 国試関連のまとめや模試も一部大学の負担になってるし、無くなるかもね。
不公平 まー、個人的にあってよかったなと思ったの、麻布カラアトぐらいだから全部なくなってもあんま困らんやろとか思っちゃう
いきなり全部消えたら後輩たちが絶望するかもしれないが実際使ったらお守りレベルやなって感じると思うけどなぁ 何もやってない大学からすると申し訳ない気持ちはある 麻布アトラス別格には賛同
もう各大学毎で対策打つしかない気がする
大学の先生から配られるレジュメとか先輩から貰った資料とか教科書読み込みとか、何か先祖返りっぽい 新6年ですが、模試作る意味もなさそうなので、その方向で提案してみます。 大昔には全大学が模試を作って毎週のようにやってたらしい
ソースはワイの教授 新6年が提案てところがきしょくて
自分が面倒だから作りたくないだけやろ >>121
3大学が作って1大学しか使わない、使う模試も過去問をちょろっと変えた問題や作成した学生の癖が強すぎるものばかり、不適問題や解説の構成もされていない
今年の模試解いた限りではもうなくてもいいと思うわ 模試も負担になっているようだったら別にいいんじゃない?
今年、模試が必須落ちを救ったとは思えないけど あの必須だと、重箱の隅をつつくような問題って事だからなあ
全体の力量測る模試つくるの今後大変かも
河合塾の全統記述模試から駿台の大学別格模試にモデルチェンジって感じか?? 麻布カラアトはどうなん?
あれはマジで有用だと思うんだけど麻布生の負担感的にはどうなんだろ
そんなに毎年の改訂が必要な内容ってわけでもないから大丈夫なんかな 何も仕事してない大学に文句言う権利はないのも事実。
麻生や酪農の人には文句言う権利はある。 >>126
内容的には毎年新規で追加されるのは少しだし、大きく変わるのって表紙くらいだから負担は少ないんじゃない?
麻布の人じゃないからなんとも言えんけど ワイ岩手大学、模試を作ったのに使われず咽び泣く
絶対酪農のボロボロの模試よりクオリティ高いのになぜ… >>129
うちの国試委員もそう言ってたよ(国立)。 まとめや模試を作ってない大学が文句言ったらアカンで >>130
ハム大生オッスオッス!
今年の時点で国試対策委員の間で模試やるかやらないか揉めてたみたいだし、今年の模試の出来考えると来年からはやらない方向になってくんでしょうねきっと いろいろやってくれる大学や委員に感謝しない方がおかしいやろ 国試対策の人たちにはほんと感謝です!
身内の人もいたし まぁ今回の合格率低下はコロナで進級楽になった影響もあるんだろうな 今年の国試勢はコロナの時既に5年で研究室業務中心だし、進級楽になった影響とかなくね? >>138
コロナで試験なくなったりした結果普段頑張らなきゃ進級できてなかった人たちが頑張らなくても進級できちゃったんでしょきっと >>139
いやだからコロナ前と比べて国家試験受験者増えたのかって 5年からコロナでそんなテスト楽になったか?
てか地方は遠隔授業やってない所多いし変わってないぞ >>139
それだと来年辺りの受験生のほうが酷い結果になるね
自分らは4年とかでオンラインメインだったから勉強のハードさが一山超えたくらいだったからね コロナが影響するのは来年再来年
ノー勉カンニングテストでクリアしてきた学年の実力がどうなるか 75回の見どころ
・岡山理科大新規参戦
・コロナ禍オンラインで楽に進級してきた学年
・73,74の難化傾向がどうなるか 卒試選抜も考慮した上での私立大学国試新序列
日大>麻布>北里=酪農>日獣 国公立って地頭いい集団(とワイは勝手に思ってる)からほんまに純粋に勉強時間が圧倒的に不足してたという話やろ?
東大の51%も東大生はそんなに深刻に考えてなさそうなイメージ
たぶんその時間使って別のことやってたんだろうし そういやアイドルやってる東大獣医学生は受かったんやろか >>147
麻布北里酪農はどっこいだろ
去年の惨状とか見るとね >>150
卒業報告はその日にしていて、合格報告はしてない
あっ、、、察し 日大は68回時にビリになって以来ずっと高合格率を維持している。5年→6年時にスクリーニングを実施して精鋭にのみ対策を施すというが今回はやってないorほぼ全員通過と考えられる。具体的対策について語られ事が少なく緘口令が敷かれているのではないかと勘繰りたくなる程外部に情報が漏れてこない >>147
日大
麻布、北里、酪農
日獣
人数みたらこんなかんじやで
加計がどこに入るかな >>153
まぁ東大生といえどアイドル活動と両立させることは難しかったっちゅーことかな >>149
そりゃ受かってないやつは東大生に限らず大体勉強の時間他のことに使ってただけだろ… あとは高校3年間ガリ勉キメて東大受かった層は、短期で仕上げるような試験は向いてなかったとか >>157
いや、私立の場合は「勉強時間は十分に確保+要領悪いor地頭悪い」のパターンも一定数おると思うんや
けど国公立の場合は「勉強時間は確保してたのに」ってパターンは例外なく1人もいないんちゃうかというイメージなんや
勝手なイメージやけど 地頭の定義や評価方法が不明慮すぎて何とも
何か有用な尺度あれば教えて ハムの必須落ちも地頭・要領悪そうやったな
なんでも国試期間中に論文読んで勉強してたとか >>161
2〜3か月で国試受かるかどうかは良い目安だと思うが それ国試舐め腐ってた意識高い系なわけじゃなくて?本気で論文で勉強とか言ってんならやべーな 論文日課でも受かればいいよ
それで落ちたらただのアホや 本当に地頭いいなら、勉強時間見誤ることもないと思うんだが
国公立神格化しすぎや 大学受験はガリ勉すればいいだけ
国試は短期勝負だから化けの皮がはがれやすい 岡理の学生は16獣医大のどこにも受からなかった層だからどうなるか楽しみ 短期記憶苦手だから、コツコツ勉強してた
要領は悪いと思うけど何とか受かった
落ちた子達の中には自分よりスペック高い子もいると思う 模試はもう中止の方向で良いと思う
各大学毎に独自に対策建てればよい
この事態を引き起こしたであろう、加計とは関わりたくなしい国試に関する情報ややり取りもしたくない 国立だけど今年落ちた人は1人は元々成績よろしくなかった子だった
他の人は単位落としたことはあるが進級はできてたくらいの学力の人だった、その人たちは必須でやられたとのこと 誰かさんの言う、過去問に載ってない問題は悪問では対応はもう不可能
教科書読み込むしかない
または教授から貰うレジュメ いや10年分くらいやれば悪問全部落としても何とかなってたろ
教科書読み込むとかたった3ヶ月ちょいで出来ないって >>175
同意
基本的なところで落とさなければ楽々合格する
知らないのは選択肢切るくらいはできるし ジェンナーとかモルモットの妊娠期間とか普通に例年の必須範囲だしな
往診の車、ペットフード、糖類、RNA、関節障害、風船、口蹄疫、永久歯、予防的抗菌薬、社会化期
これ全部落としてもまだあと5問余裕ある
…いや改めて見ると悪問多いな その中では糖類と社会化期は普通にできなきゃあかん問題やと思うで 糖類は生化学舐めてかかってたら落とすかもね
でも高校化学とか栄養学あたりでも触れそうだけどね 生化学は煩雑な割に数少ないもんで捨て科目筆頭だからなあ
回路とかぶっちゃけほとんど理解してねえわ 過去問に出てない悪門ができなくても合格できるようにできてるとかもうこれ結局noktが正しかったということになるやんけ そりゃなおきち先生はいつだって正しいよ
なおきち先生の悪口は許しません >>177
全然悪問じゃなくて草
国試落ちはすぐそうやって自分の知識不足をごまかす なおきち勉強会の合格率そんな高くないだろ
幽霊会員もいっぱいいるし >>159
これは正しいと思う
地頭があるので短い期間の勉強時間でも大丈夫ってのが通説だったがそれが初めて崩れた >>188
獣医師憎しで文脈すら読めないのか
それともその程度の読解力すらないおつむだからいつまでも粘着なんか続けられるのか
荒らすにしてももっと頭使いなよ、みんな君と違ってある程度頭いいんだからすぐバレるよ >>188
必須のレベルではないよ、これ
普通にAB問題として出題ならセーフだった
必須として出たからショックなんよ 必須で捨て問みたいなのがあるのが悪いわな。
ABならしゃあないで済ますけど 近年の問題見ても過去問で受かるなんて試験では無いと思うんだが
過去問から知識を派生させてってならわかるけど
結局それってほぼ全てを網羅してるのでは ただ何で勉強すれば良いのかとなるとやはり過去問が1番な気はする それでも頻出のテーマって限られてくるから傾向分析は大事
もちろんその中で派生させて勉強するのが効率的 >>196
昨日考えてみたけど、周辺範囲をどこまでに設定するかが一番の悩み
ペットフードとか補助犬も今後出るなら何が出るのかわからない 派生させてってのはわかってるんだわ
今までもやってたけど、身についていたかはまた別 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています