ヒトラーもスターリンも2000年前なら名君
ヒトラー、スターリン、ムッソリーニ、毛沢東にレーニン。
民主主義や市場経済、法治主義、人権、などが整備されつつあった
20世紀に生まれた彼らはまさに時代に逆行する暴君でしたが、し
かし2000年前に生まれていたら人類の希望の星としてもっと活
躍出来たに違いない。
う〜む生まれるのが遅すぎた、惜しい人材だのう。 >>2
戦に負けて殺されるのがオチだな
帝政ローマは無能や失敗したトップには非常に厳しい社会だし
あと毛沢東はなぁ、民政ですっ転んでるのが考え物だが ってムッソリーニの時代から2000年前なら共和制末期だな
>>4
たとえ最先端でもそれを当時の共和制ローマに接ぎ木出来るかは別問題で……
(帝政を目指したカエサルは暗殺され、オクタビアヌスは共和制の回帰すると見せかけて帝政に持っていった)
共和制信望者から暗殺なり粛清なりされそう >>5
ローマの場合はもう共和制じゃやっていけないってとこが大きい希ガス
歴史の必然というか…
>>1
民主主義や市場経済、法治主義、人権は近代の産物だけど
全体主義もまた近代の産物のような… >>6
それはそうなのだが反動もまた必然だし、そもそもそこまでの権力者まで上り詰められるかが……
まあグラックス兄弟のポジションまでなら可能そうだが ヒトラー、レーニン、スターリン、ムッソリーニは近代でなければ活躍できない
タイプの政治家。
毛沢東は2000年前でも活躍できそうだが、危険人物としてその名が残るだろう。 毛沢東って顔が豚に似てるから、どうも受け付けないよ、、、、、、 >>9
趙匡胤、西太后、ケ小平と中国の有名人は豚が多い。
朱元璋はウンコ似だけどな。 パットン将軍の名前が出ないなんておまえらウンコだな ヒトラーなんか近代だからこそ活躍できた人間じゃないかな。 ムッソリーニもレーニンも近代じゃないと活躍は無理だな。
スターリンと毛沢東はいつの時代でも活躍できそうだな。というより中世くらい
のほうがもっとイキイキしていたんじゃないか? レーニン凄すぎ。かなり「全体主義の起源」研究が進んでるアメリカによると、当時ドイツのユンガーやハイデガーといったナチ御用達に支持されたナショナルボルシェヴィズムを通してヒトラーもレーニンに倣ったことは常識だし。TIMEじゃヒトラー超えてレーニンが最大の独裁者。 >>3
カルタゴの失敗した指揮官に対する厳しさはショッカー並み ニーチェもレーニンも最期は同じ病気で頭が狂いました。 スターリンだって部下に毒殺されたじゃん
カエサルや信長と同じ >>1
おいおい、全員庶民からのし上がった人物じゃないか
2000年前に普通に生まれてたらおそらく字すら読み書きできずに死んだよ
漢の高祖は農民生まれだが、極めて稀なケース
古代ローマ・ギリシャだって奴隷制があるから当時の一般庶民なんて封建時代の貴族みたいなもんだしな ヒトラーもスターリンもプロレスラーの永田さんにビビってたらしいよ。 雷帝イワノフはロシアをまとめ上げた名君だが、大虐殺が趣味であった。
そのためイワノフは暴君とも呼ばれた。
だからそれ以上の人間を粛正したスターリンも、名君だけど暴君と呼ばれてたでしょ。
あの国の人間はおかしい!? どの国でも集団指導体制よりは独裁者を望むものなんだろうな
小泉さんの郵政解散をみんなが支持したのもそんな事だろ てか独裁的権力ないと歴史に残るような改革なんて、そもそも_ >>11
パットンは現状でも高い評価だと思うが、昔なら規律を保った紳士的名将扱いかもな。