＊＊＊＊同志社大学 vs 立命館大学 10５＊＊＊＊
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1596419794/
＼ ⊂[（_ ＾ω＾） 決闘を申し込む！
＼/ (⌒ﾏ´
（⌒ヽrヘJつ
＞ _）、
し' ＼_） ヽヾ＼
丶_ｎ.＿_
[I_ 三ｦ (
￣ （⌒
⌒Y⌒
￣￣| ┌‐┐
＿＿|＿ ＿l＿_|＿ ┌‐┐
＾ω＾） ／⌒ヽ ＼ ／ （＾ω＾） ＿l＿_|＿
7 ⌒い _（ ＾ω＾） Ｘ. ／⌒ヽ / ヽ （＾ω＾）
| l ／ﾌ￣⌒ヽ ｎ／ ＼ （＾ω＾ ）_ l / ヽ
＼ ＼ (／l､＿_＼__ソ (＾Vヽ ￣ ､ ＼ l |
＼ /っ / ,(＿＼ ｰ' 人￣ ）(つ
│／_／ /__ﾉ 〈__r‐＼ ＼ ←立命館大学
＿＿＿)─' └--' └-┘ (フ
│ | │ ↑
┤ ト-ﾍ 同志社大学 立命館ひと頃は頑張ってだけどなあ、どないしたん？
受験方式いじって後期で落ち葉拾いして、一発芸入試とか始めて
在学生が帰省したら母校に帰って先生に立命館勧めさせてアルバイトさせるシステム作って
このサイトにも24時間体制で工作員を張り付けて情報操作して比較偏差値表は河合塾に統一して
30倍界王拳使って同志社を追い越そうとしてたやんか？ 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
< >| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ ウィキペディアは捏造ニダ！
「 ⌒￣ | | || <｀皿´ /> ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | ウ |/ 「 ＼
| | | | ィ || | | /＼ヽ
| | | | キ | へ//| | | |
| | | .ﾛ|ﾛペ |／,へ ＼| | | | ←アホ明治
| ∧ | | | デ |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | ィ | | |
/ / / / | / | ア 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
┌───────────────――
│明治がファビョってますね どうですか？
└───‐ｖ───────────――
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀） （＾∀＾ ）
. ●Ｙゝ ヽ ●Ｙゝ ヽ
＿＿_ﾉ∥.| / 丿 ＿ ﾉ∥ | / ﾉ
|実況|＼￣￣￣￣￣|解説|＼￣￣￣￣￣￣￣
￣￣ ￣￣
＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 明治ごときがウィキペディアに圧力をかけるとは笑止千万ですね。
| 東洋大学が遅れた存在ではなかったことは世間の常識なんですよ。 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 幕末から明治時代初期にかけて、日本は国を挙げて近代化に邁進していた。教育研究の
分野においても後に大学となる私立の高等教育機関がこの時期に多く設立された。
現在の大学名で言うと、早稲田、慶応、明治、法政、中央、立教、青学、明学、学習院、
日大、専大、東洋大、国学院、理科大、東農大、日体大、関西では同志社、関学、関大など
がそうである。こうした学校の卒業生が日本の近代化をリードした結果、日本はひとつの
結実を得ることとなった。日清戦争の勝利である（明治27～28年）。これを機に日本は一等国への
道を駆け登っていったのである。
さて、このとき某大学はどうであったか。残念なことに某大学はいまだ影も形もなかった
のである。某大学が創立されたのは明治33年。維新期の大学設立ラッシュが一段落した、
この周回遅れともいえる時期に某大学が設立されたのは、明治30年に京都帝国大学が設立
されたことと関係がある。当時、帝国大学の教員は教授以外には禄が支払われなかった。
そこで、その助手や講師などにアルバイトの場を与えるために某大学は設立されたのである。
京都帝大の教員がアルバイトをするためには、その学校は夜間に開講される必要がある。
かくて某大学は夜間学校としてスタートしたのであった。なお、京都帝大は旧制三高を
母体としており、その歴史は明治維新期までたどることができる。一人某大学のみが周回遅れの
時期に設立されたのであった。
クイズ：某大学とはどこでしょう？ 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
この後、哲学館は東洋大学となり、1928年（昭和3年）に
大学令（1919年（大正8年）施行）による大学となるが、
申請をしたにもかかわらず他の大学に比べて認可が遅れた
（慶應義塾大学、早稲田大学、國學院大學などは
1920年（大正9年）に認可）のは哲学館事件が
尾を引いたからではないかと当時の新聞は論説を書いている。
また、公文書の開示結果、1920年（大正9年）に
既に認可できる要件は整っていたが、この事件が影響して
認可できないという内容が残されていることが判り、
東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
＿＿_
. |東洋|
（ ＾ω＾） オラオラ、頭が高いぞ明治君
（ ）
） /＼ ＼ ｸﾞﾘｸﾞﾘ
（＿） ヽ＿）⌒ ミ
|￣￣| <｀Д´ ; > アイゴー
| | Ｕ Ｕ ）
| | （ （ ノ ←アホ明治
| | （__（＿〉 >>290
そもそも京都や大阪に利水権があるので
滋賀に水を止める権利がない。
止めれば、ただの不法行為（笑） 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
この後、哲学館は東洋大学となり、1928年（昭和3年）に
大学令（1919年（大正8年）施行）による大学となるが、
申請をしたにもかかわらず他の大学に比べて認可が遅れた
（慶應義塾大学、早稲田大学、國學院大學などは
1920年（大正9年）に認可）のは哲学館事件が
尾を引いたからではないかと当時の新聞は論説を書いている。
また、公文書の開示結果、1920年（大正9年）に
既に認可できる要件は整っていたが、この事件が影響して
認可できないという内容が残されていることが判り、
東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
＿＿_＿
／,.#明 治 ＼ | | | |
／ ,─、 ,─,,.＼ | | | |
／ ｡(,;━.） , . （,━;）.,,＼ | | | |
,{ ".､（,__人_,,）, ,〉 . | 東 | | 洋 |
／⌒ヽ 、 ）┃⌒,i!ﾞ( ,ノヽ､ | | | |
./ :::.. ｀丶 _ ＂ー‐ ._ ´ .、 ＼ | , | | |
/ ／､::.. ￣｀´￣ ,/ヽ_ ヽ |ﾉ ､| .| ､|
_＿（ ⌒ー―ｨ⌒ヽ、 ;, ；,/⌒`ｰ'⌒ ,） ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
━━━`ー──-ゝィｿﾉー─―ヾy＿ﾉー─" _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝ 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
/ :/ : : ! : : : j !: : : : : ! : : : : i, :', :`、
公文書の開示結果､ ∥∥: : :i : : : :ﾄ{＿_:_;_:}:-: : : :i}: :1: :1
': .:|i : :ノ‐'^´ ｀`ヾ:.ﾘ: : }: ::}
1920年に既に認可できる要件は j: : :ﾏ´ ヾ:|:_,:|
|: :f＾ﾟ、 -==‐'^ `'ｰ==- /^Y:.:} ,.．へ
整っていたが､この事件が影響して |: :1 , ' ' ﾞ: :| ,≠ _,》.
. ,. 、| : :ヽ ' ． -- 、 / ｲ:. :i| ／ ,．≠´ |
認可できないという内容が | | } : : : : i:ﾍ ヽ ノ ｲ:i´: : : :i| .／ ,.ィ'´ .|
| |∥: : : ::| : :iヽ､ ＿_,... ∠: :i.:i:,_: : : :{ 〃 ／,ィ! |
残されていることが判り､ | |j:,｡､: : :j :r‐＝^￣_,......．｡､､､､...,,,__｀ヾf _,.ｨ ／ .: }
,r‐} / /: : :': :r‐ ''^´ l |i ′
東洋大学が遅れた存在では ,.r'''| .} | .| : : j,ィ| | |i .
ｆ´1 ! | j {: : :{//! Ｗｉkｉpedｉa | |ｉ ∥
なかったことが証明された。 .{ ﾟ、ヽﾉ }: : :1i/l l ,r､ .r┐ .∥
'ヽ_)-’ /:ト､:.Vﾊ. 大百科事典 .| { ∥ .{ ∥
1 / ヾ:..ヽV} {｀Y..| { | ∥ 立命館大学は、突き抜けた人材を世に送り出すと喧伝している
たしかに、下へ突き抜けた人材が多いように思う 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
-----
,. '" ---- ＼
公文書の開示結果、1920年に .ｰ==彡 ,. '" ヽ
既に認可できる要件は整っていたが、 ,:'ﾞ / / ／ ﾉ j_
哲学館事件が影響して // ｨ∧ ____'ﾞ -===彡r ヽ
認可できないという内容が . {ｲ...／ 〈／ --､ | } }
残されていることが判り、 ｰ==彡 ／ __ ∨ } }
東洋大学が遅れた存在では /{ :/ ｯ=ﾐk、 `l } ′
なかったことが証明された。 .Ⅵﾘ ::i::i::i ヾ __ | / /
}| -=ミy│ /..{'
（＼ _ ノﾊ __′ :i::i::i: } ィ入{
＼＼ へ / { ⌒7小、 ( ヽ ／ノ
ヽ //⌒ヽ 、 ｰ=彳 ､ ー ′__ ..イ( γ 〉
} /⌒ ハ ,. -―ﾉ ￣ /八__{人 ｉ ′
:、 ヾｨ :、r――‐'′ { 〈⌒¨ヽ,＿___| |
. ＼ 〉} {￣￣ ＼/ | ゝ、
/ /ﾆ:、 | / ｢￣- ヽ
/＼ ′ﾆ}＼ | ′ (￣｀し{ 厂 :.
. / ＼/ヽニ}:.:. ＼ } / イ＼-し‐ :.
加藤葉月 (響け！ユーフォニアム) ▲日本銀行入行者（2000年～2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
|ニ＼.
ト､ .ﾄVﾆﾆﾆﾆV{ , '
∨＼＞'-=ﾆニ=-＜ l 公文書の開示結果、1920年に既に認可できる
ﾊ//.／´￣ ￣｀ヽﾊ
/ /V ､ ｀ヽ 要件は整っていたが、哲学館事件が影響して
./ /V l| | { } }∨ ヽ.
.′{/{ | { 从 }八} } } 認可できないという内容が残されていることが判り､
| Ⅵ .ｨ竓卞 ＾⌒ .ｨzx {＾ Y
| 人{ {. ゞｿ Vﾘ.| i. 東洋大学が遅れた存在では ,ｲ
| ﾄ､ 人 ′ } 八 ／/
| |ハ ヽ /＾} 人 ヽ なかったことが証明された。 ／ /
.八 八∧ }＞ . ¨ イ＼.＼ 丶 ／ /
/ / _ _} l|ﾆ=- {ﾆニ／｀ヽ＼ ､ // /
./ /ｨくﾆY_| l|ﾆ=-＜ヽ/ﾆニ／｀ヽ ヽ // /
/ //ﾆﾆﾆ}.ﾘ 「￣ -=( _)ﾆ}ﾆﾆﾆﾆY } ／./ ./
./ / l{ﾆﾆニ}{ ∧ ￣￣ -= ＿ __ ／ ./ ./
/ { .八ﾆニ.八 l{ニ} ﾆ=--=ﾆ / .′
./ l| { }ﾆﾆﾆヽヾニ! / / {
′ l| | 八ﾆﾆニ¨フ | { / { |
カリオストロ(グランブルーファンタジー) 同志社と立命館では
偏差値、ステータス、就職、何もかもが違いすぎてvsにはならないからな
せいぜい関学相手に吠えてろって感じだよな 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| ||
|| ||
|| 公文書の開示結果、1920年に ||
|| 既に認可できる要件は整っていたが､ ||
|| 哲学館事件が影響して , ''-､ ‐､
|| 認可できないという内容が /: :::::::::::: ヽ
|| 残されていることが判り､ {.:.: :.:::::::::::ﾉｨ
|| 東洋大学が遅れた存在では ７:::::::::::::::. ヾ＿＿ｒｒ‐ｒ‐
|| なかったことが証明された。 "}::;､::: :: . :::ヽ ////
|| ,＜ }ｲ､::..::::::::Ｖ///
|| ｒ;=====;i ヽ: : ｒ―ﾍ:::::::;////
￣￣￣￣ ||: : : : : ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 「|￣￣￣ }: : :ヽ ヽ::////
＿＿＿＿＿|Ｌ... -‐'''＼￣￣￣￣￣.,､ヽ |.| |: : : { ｖ/// /
_ - '" ヽ_ -‐''"~ ／ ! ! |.|___, ‐ｒ―1: : :ｌ ｌ'// //
-‐ ´ ｒｒっ; ／ } } ＿_ｊ_| `"￣ゝ}: : :| ｌ// //
Ｌｌ」」／ .// /, -‐ｒ‐ｧ'"￣￣フ : : }ヽ__」/ {.{
／ // /´ `「二二二 ニﾆ´二一」 .|.ｌ
ギルバート・デュランダル（機動戦士ガンダムSEED DESTINY） 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
この後、哲学館は東洋大学となり、1928年（昭和3年）に
大学令（1919年（大正8年）施行）による大学となるが、
申請をしたにもかかわらず他の大学に比べて認可が遅れた
（慶應義塾大学、早稲田大学、國學院大學などは
1920年（大正9年）に認可）のは哲学館事件が
尾を引いたからではないかと当時の新聞は論説を書いている。
また、公文書の開示結果、1920年（大正9年）に
既に認可できる要件は整っていたが、この事件が影響して
認可できないという内容が残されていることが判り、
東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
|￣￣￣￣￣￣￣| ぞろぞろ・・・・・
| 哲学館事件 .|￣￣￣￣￣￣￣|
|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|館事件 !
∧! 哲学館事件 !_＿＿＿!￣￣￣￣￣￣￣!
. . ( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|. !! | 哲学館事件 | ぞろぞろ・・・・・
/ づΦ.∧∧ || ( ﾟωﾟ )|| |＿＿＿＿＿＿＿|
. （ | ( ﾟωﾟ )!! / づΦ ∧∧ ||
￣￣￣| / づΦぞろぞろ・・・・・.( ﾟωﾟ )!! |￣￣￣￣￣￣￣|
館|￣￣￣￣￣￣￣|`J / づΦ. | 哲学館事件 |
＿| 哲学館事件 | |￣￣￣￣￣￣￣| |＿＿＿＿＿＿＿|
|＿＿＿＿＿＿＿| | 哲学館事件 | ∧∧ ||
. ∧∧ || |＿＿＿＿＿＿＿|. ( ﾟωﾟ )||
. ( ﾟωﾟ )!! ∧∧ || / づΦ
/ づΦ ( ﾟωﾟ )!! ぞろぞろ・・・・・ （ │
（ | ぞろぞろ・・・・・ / づΦ し`J
し`J （ |
し`J 関西の大学序列
同志社＞＞関学＞＞関大＞＞＞立命館 東洋大学が遅れた存在ではなかったことが証明された。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%A6%E9%A4%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;direction=prev&oldid=65796554
｛ 廴_｣ﾚf冬ﾐｲ く〈
_,ノ.-‐ｧ７ﾌ:¨:T:ヾー'/
r- 一・彡ｲ/: :ﾑ、: :＼: : : :＼＼__
/´ 〈:_:／:／ |l : : : ＼: : : :ｈ＼{
＿＿＿／ ／!-‐ ､j ＼: : :ﾍ: ー': l ＼
―ｧ: : : :／:んl ﾃ示ﾐ ,丶ミﾊ: Ｖ:小
／: : ／{: :ﾊﾍ.l ゞ' , 'ｆﾗ示 : V}:l:|
:／: : :｀ﾌ＾Zﾊ ､_ '_ ゞ' /:ハ: V:ｆ¨¨二二二二二二二二¨¨１
. : : : : : : : :ト--ﾄ､ ｰ ／:/: :l: :l/| | | |
: : : /´￣｀ ＼ ！＞-r彡イ: : :j／/| | 哲学館事件 .| |
: : :/ ＼＼ 个 /￣入 //| | | |
:／{ ] ＼Ⅵ /Ⅸ_｣_/ﾊ{/|_ 二二二二二二二二 _|
: : : V二二二ﾚ┴‐-/¨l/／／ ／ ∠∠∠∠∠∠∠∠／.／}_
: : :ノ 丨 ｜ 〉.＞･"´ ／ ／ ∠∠∠∠∠∠∠∠／,／／ｰう
: ｛_rｰ个ー少くf ＿／ ._ィ〈二二二二二二二二二二l∠ -一′
: : └ ┤ / ＼__, ィ〈 |/:/＼ ｀¨ア/ _,＞'¨
:.:. : : :∧ ／ }／l|＼{V ＼＿_｣ [_ -‐ ´
:.:.:.: :/: : :ｰ＜:] l! ｜ ￣
:.:.:.:/: : : : : :／＼ j! /＼
キュアアクア（Yes!プリキュア5） 同志社では旧帝上位と争えない
立命館の独擅場
2020年度主要研究大学文系科学研究費データベースヒット数各分野合計
①東京大837
②早稲田733
③京都大664
④大阪大473
⑤立命館439
⑥筑波大417
⑦神戸大338
⑧九州大336
⑨東北大334
⑩名古屋314
⑪広島大306
⑫北海道295
⑬慶応大294 圏外が指定席の同志社
所詮ごみ収集大学
アジア大学ランキング50位以内に入った
日本のTop10大学
（ ）内はアジア順位
https://www.4icu.org/top-universities-asia/
①東京大学（１位）
②京都大学（５位）
③慶応義塾大学（１１位）
④早稲田大学（１８位）
⑤北海道大学（２２位）
⑥大阪大学（２３位）
⑦東北大学（３２位）
⑧立命館大学（３４位）
⑨名古屋大学（４６位）
⑩筑波大学（４７位）
九州大学を除く旧帝六大学と早慶立の三名門私大と旧高師 鴨川からカルガモを集めてきても
立命館に敵わない同志社
２０２０年国家公務員総合職
大学別合格者数
１．東京大 249
２．京都大 131
３．早稲田 090
４．北海道 069
５．東北大 065
６．中央大 060
７．立命館 059
８．岡山大 056
９．東工大 051
名古屋 051
ーーーーーーーーTOP10
１１．理科大 050
１２．慶応大 048
１３．九州大 047
１４．大阪大 043
１５．広島大 041
１６．神戸大 039
１７．一橋大 031
１８．筑波大 029
１９．千葉大 024
２０．明治大 021
２１．農工大 019
２２．同志社 018 20年前は立命館もそれなりに勢いあったけどなあ。
東京私大だと序列がひっくり返ったり評価が大きく上下することがあるんだろうが悲しいかな京都は格付けには日本一厳しいところだからな。
立命館は京都の外から学生を集める方向に走って今に至る。
学生はん（京大生）>同やん>リッちゃん 【大学ランキング】中部地方の受験生が選ぶ大学ランキングTOP20！
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/202368/4
地元でもないのに４位名古屋大学をぬいて３位になった立命館 2021年5月13日河合塾ボーダー偏差値
理系3教科型
加重 合格 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5 50.0
早稲田 62.5 -386 -386
同志社 59.0 4594 -222 2418 1770 -184
東理科 58.7 8182 1020 3326 2496 1340
明治 57.4 3614 --69 -537 2144 -864
中央 55.8 2426 ---- -297 -177 1952
学習院 55.1 -372 ---- ---- --22 -350
法政 55.0 2911 ---- -293 -312 1379 -927
青学 54.5 1633 ---- --20 -204 -816 -593
芝浦工 54.0 4932 ---- -170 -953 -739 2787 -283
関学 53.6 2366 ---- ---- -261 1020 -619 -466
関西 52.8 3061 ---- ---- -416 -545 1139 -961
立命館 51.7 6946 ---- ---- ---- -697 3204 3045 >>324
私立大学が国立より受験生の数が多いって、全く自慢にならねーぞ（笑）
立命館は、ほぼ全学部が名古屋で受験できるので、地元の私立大学みたいなもの。
うちの学校（名古屋市内）の国公立理系第一志望者は、みんな立命館薬学部を
受験したよ。名古屋市内で受験できる医学部以外でいちばん偏差値が高い私立理系なのでね。
受かっても、ほとんど入学しないけど。 >>322
京都でも洛中の家の息子が京大に入ると
カワイソウに、お気の毒と言われるそうだな。
井上章一の京都まみれに書いてあった。 >>322
そねりっちゃんに、席巻される京都！
市長、副市長、議会議長の三人は立命館卒業 合格しやすいから受験するが、入学してもらえない立命館 就活生向きだけど、1年生にもいいと思う。
電通に24年勤めたコピーライターが教える就活の「非常識な正攻法」 2021.6.3 2:45
この記事、参考になると思う。 「市長はんて、りっちゃんやなんやって」
「そら恥ずかしおますなあ」
こう言われてしまう立命館には同情するほかない 同じ京都市内に同志社があるのに
どうして立命館なんかに入学するのか
ワケが分からない。
そうか、同志社に落ちたからか（笑） 立命館大入学者の100％が
同志社落ちって聞いたのですが
本当ですか？ >>334
同志社は無理なので立命館、龍谷、佛大しか受けない人も居るよ メ モ
理系歓迎だとさ
ー ー
理系の学生を霞が関に呼び込もうと、大学3年生や
修士課程1年生を主な対象とする就活イベントを
人事院が今年秋に開催する。インフラ整備やIT分野で
活躍する技術者らの姿を間近に見てもらうことで職場
の魅力をアピールする。プログラムの詳細は関係官庁
と協議しており、人事院の担当者は「理系の学生が目
を輝かせるようなプログラムを用意したい」と意気
込んでいる。
中央官庁で「キャリア」と呼ばれる幹部候補を採用
する総合職試験で、理工系と農学系を合わせた
理系区分の2021年度申込者は3586人。
現行の試験体系を導入した12年度の6514人から
半分近くに落ち込んだ。
ー ー
※キツイよ。心身共ボロボロになって早逝した人知ってる。
無茶苦茶言う政治家の相手しないといかんからな。 うちのおやじ（共通一次世代）からすると
同志社って、早慶に次ぐ大学のようなイメージがあったと言ってる。
おやじが高校生のときには北陸に住んでいたが
明治と同志社の2つに受かったら、間違いなく同志社に入学してただろうって。
（ちなみに親父は北陸の国立大学卒） 今年の偏差値みたけど
同志社の圧勝でしたね
このスレ意味あんのかよ 京都にいる限り、たとえ立命館が京大より難関になっても１００％が
立命館蹴って同志社にいく。だから滋賀に打って出た立命館だったが、大学が全国区に
なったまでは良かったが、だんだんそういう事情も全国区になってきてしまい、元の木阿弥。 >>328
その３人が頑張ったおかげで、京都市に財政破綻フラグが立ってるぞ 立命館が同志社に永遠に勝てない理由は、時間的な問題と
空間的な問題のふたつにある
①時間的な問題
京都法政学校が設立されたのは同志社英学校に遅れること
四半世紀 古いものほど偉いという価値観に支配される京都に
おいてこの差は天地の差である
②空間的な問題
同志社の別名は「御所の横」 京都において最高の権威たる
天皇のおわすところに隣接する同志社に対して、立命館は
「西の外れ」 これもまた天地の差である
かわいそうだが、いずれも動かしようのない問題であるので
潔くあきらめるのがよろしい 神戸大や大阪市大学にも受からなかった奴がいくとこが同志社立命館なのになんて低レベルな争いｗ 神戸大市大どころか、京都府立大や滋賀大にも受からない同やん立ちゃん マーカンTOPと最下位では勝負にならないね（笑）
河合塾2021年度 結果偏差値
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html
理工系 3教科型入試難易度ランク（全学科3教科方式偏差値合計/3教科方式数）
慶応 65.0
早稲田64.64
同志社59.17
東理 58.86
明治 57.71
中央 55.75
青学 55.36
法政 55.19
関学 53.80
関大 52.77
立命 52.02 立命館創始100周年という記念すべき年に何らの記念事業も
行わなかった立命館は、この上なく謙虚な大学です 創始１００周年事業は行いませんでしたが
打倒同志社１００周年イベントは盛大に開催されるともっぱらの噂。 立命館創始100周年の年には、まだ西園寺公望が学祖に就任してなかったんやで つまり、学祖とか創始というのはブランディング戦略やりだしてからの後付け ハム公、調子乗り過ぎ、現実を受け止めろ
2019年度 国公立受験者の私立合格率
京大受験生 私立合格率
早稲田33%、慶應52%、同志社73％、立命館82%、関大85%、関学85%
阪大受験生 私立合格率
早稲田20%、慶應26%、同志社53%、関学60%、関大61%、立命館72%
神戸大受験生 私立合格率
早稲田14%、慶應15%、同志社41%、関学57%、関大65%、立命館66%
大阪市大受験生 私立合格率
早稲田17%、慶應32%、同志社28%、関学44%、関大49%、立命館53%、(近大65%)
大阪府大受験生 私立合格率
早稲田14%、慶應18%、同志社38%、関大39%、関学40%、立命館55%、(近大59%)
京都府立大受験生 私立合格率
早稲田12%、慶應データなし、同志社27%、関大34%、関学42%、立命館44%、(甲南58%)
神戸外大受験生 私立合格率
早稲田3%、慶應25%、同志社31%、関大35%、関学37%、立命館41%、(甲南60%)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193 出所 河合塾
2021年度国公立大学受験者の私立大合格率
・京大
早稲田37%,慶應61%,関西81%,関学87%,同志社78%,立命館88%
・阪大
早稲田24%,慶應30%,関西66%,関学72%,同志社59%,立命館79%
・神戸
早稲田17%,慶應28%,関西60%,関学64%,同志社48%,立命館74%
・阪市
早稲田20%,慶應25%,関西54%,関学58%,同志社36%,立命館63%
・阪府
早稲田15%,慶應21%,関西45%,関学55%,同志社39%,立命館66%
https://i.imgur.com/JOPvQkY.jpg まず、
糞５ちゃんなんか止めな
Go to Twitter！ 誰が彦根まで下向するん
・滋賀
早稲田11%,慶應3%, 関西30%,関学37%,同志社13%,立命館43% 間違えたわ、より悪化してた 2021年私立合格率
・滋賀
早稲田4%,慶應--%, 関西30%,関学37%,同志社13%,立命館43% 立命館＝ほぼ西の日大→東京では反応微妙
同志社＝よくて西の立教→東京でも名門枠
関西学院＝ほぼ明治学院→東京では関東学院
関大＝ほぼ日大、よくて明治→東京では粗雑
東洋大学入試情報サイト
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/about/campus/hakusan/townmap.html
． ． ． ． ．
「三田（慶應）の理財、早稲田の政治、駿河台 (中央）の法学、白山（東洋）の哲学」と称されたように、
東洋大学といえば白山というイメージが周辺の人々にも定着しています。
／＼
＼ ｜
∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ ！ V∩
(7ヌ) （/ /
. / / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、東洋 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 慶応 /
｜ 中央 | | 早稲田 / （ミ ミ） ｜ ｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ｜
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ / 勝負にならないのでこのスレ終了（笑）
同志社(心理)100％－立命館(心理)0％
同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ地域文化)100％－立命館(国際関係)0％
同志社(ｽﾎﾟｰﾂ健康科)100％－立命館(ｽﾎﾟｰﾂ健康)0％
同志社(経済)100％－立命館(経営)0％
同志社(経済)100％－立命館(経済)0％
同志社(経済)100％－立命館(法)0％
同志社(社会)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(社会)100％－立命館(総合心理)0％
同志社(商)100％－立命館(経営)0％
同志社(商)100％－立命館(経済)0％
同志社(商)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(商)100％－立命館(政策科)0％
同志社(政策)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(政策)100％－立命館(政策科)0％
同志社(政策)100％－立命館経営)0％
同志社(政策)100％－立命館(経済)0％
同志社(文)100％－立命館(法)0％
同志社(文)100％－立命館(文)0％
同志社(法)100％－立命館(国際関係)0％
同志社(法)100％－立命館(産業社会)0％
同志社(法)100％－立命館(法)0％
同志社(理工)100％－立命館(情報理工)0％
同志社(理工)100％－立命館(生理工)0％ ■関関同立の偏差値ランキング
同志社大：63.5
立命館大：59.7
関西学院大：59.4
関西大：58.8
出典：https://hensachi.org/doshisha-univ >>360
各サンプル数は５人、意味のない比較わらうしかない！駿台国公立併願主体偏差値最新
早稲田 62.80 文64 法67 政67 商64 国64 社63 教61 構63 人59 ス56
慶應 62.00 文63 法65 経62 商64 総59 環59
上智 60.62 文61 法63 経62 外62 総63 人61 神52
明治 59.57 文60 法61 政61 商59 国60 情58 営58
同志社 59.42 文60 法62 経62 商60 地61 社59 政59 心62 外62 情56 健55 神55
立命館 58.09 文58 法60 経59 営60 国61 産56 政57 心59 食58 映55 健56
青学 57.50 文59 法59 経55 営57 国62 総57 教58 地57 情54 ｺﾐ53
中央 56.43 文57 法62 経56 商56 国54 総57 情53
関学 56.40 文57 法58 経58 商58 国60 社57 総56 教57 福54 神49
立教 55.89 文56 法57 経56 営57 異58 社57 観54 福52 心56
学習院 55.75 文55 法56 経56 国56
法政 55.55 文57 法56 経55 営56 国59 社55 外57 環55 キ54 福54 健53
関西 54.70 文56 法55 経55 商55 外57 社55 政55 安53 情53 健53
南山 54.29 文54 法55 経54 営54 外55 総53 国55
成蹊 54.00 文54 法55 経53 営54 立命館はアジアで最もポピュラーな大学2021で45位に
https://www.4icu.org/top-universities-asia/
50位までに東大、京大、慶應、阪大、早稲田、北大、東北大、立命館
以上がジャパントップエイト
1東大 ２京大 ３慶応 ４大阪大 ５早稲田 ６北大 ７東北大 ８立命館 ９名古屋大
１０筑波大 １１東工大 １２明治 １３九大 １４広島大 １５日大 １６中央 １７神戸
１８上智 １９東京理科大 ２０立教 ２１法政 ２２青山 九州の進学高校関関同立進学実績
１福岡修猷館偏差値７５ 九大９８ 立命館１０４ 同志社６０ 関学１１ 関西２２
https://fukuumedia.com/shuyujisseki/
２筑紫丘高校偏差値７３ 九大１０８ 立命館９９ 同志社５０ 関学４ 関西７
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/4010/
３熊本高校偏差値７５ 九大５１ 立命館５０ 同志社２６ 関学９ 関西１１
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/1594/
４大分上野丘高校偏差値７１ 九大５０ 立命館３５ 同志社１５ 関学１１ 関西１
九州男児と言われるくらいバンカラ気質の九州では立命館が無双！関学・関西は空気
同志社はボンボン大学の温い校風がバンカラ気質の九州男児から避けられ九大併願校は立命館
が無双！ 立命館大学グローバル教養学部は最難関になるでしょう。立命館とオーストラリア国立大学の２つの学位がとれるのは凄い！単独でオーストラリア国立に入学すると学費３３０万円と滞在費その他で５００万円はかかる。まず試験に受からないだろう。それが立命館に通うことでオーストラリア国立大学卒の肩書が手にはいる。
立命館の２３０万円の学費は安いし、留学のためのややこしい手続きをしなくて良い。留学を考えている高校生には朗報だろう。
QS（2020）
16位 オーストラリア国立大学
85位 クイーンズランド大学
102位 RMIT大学*
113位 マッコーリー大学*
126位 慶應義塾大学
オーストラリア国立大学は東大３５位より上！
立命館とのダブル学位で海外企業にやすやすと就職できるだろう。例えばgoogleのシンガポールオフィスなど。
立命館APUの新卒者がフェイスブックシンガポールの多国籍プロジェクトチームの責任者になっている。
院に進学すれば世界中どこでも無双だろう。 立命館大学グローバル教養学部は最難関になるでしょう。立命館とオーストラリア国立大学の２つの学位がとれるのは凄い！単独でオーストラリア国立に入学すると学費３３０万円と滞在費その他で５００万円はかかる。まず試験に受からないだろう。それが立命館に通うことでオーストラリア国立大学卒の肩書が手にはいる。
立命館の２３０万円の学費は安いし、留学のためのややこしい手続きをしなくて良い。留学を考えている高校生には朗報だろう。
QS（2020）
16位 オーストラリア国立大学
85位 クイーンズランド大学
102位 RMIT大学*
113位 マッコーリー大学*
126位 慶應義塾大学
オーストラリア国立大学は東大３５位より上！
立命館とのダブル学位で海外企業にやすやすと就職できるだろう。例えばgoogleのシンガポールオフィスなど。
立命館APUの新卒者がフェイスブックシンガポールの多国籍プロジェクトチームの責任者になっている。
院に進学すれば世界中どこでも無双だろう。 立命て同志社受かったら誰も行かないんでしょう。
笑、笑、笑 >>369
>>365
九州の国公立受験生は立命館を受けて、同志社ははじめから受けない。九州男児のバンカラ
気質は同志社のボンボン大学と合わないから、受けるも何も九大組も同志社は蹴り飛ばすよ！ 駿河台＝中央大学
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A7%BF%E6%B2%B3%E5%8F%B0&;oldid=66035638
＞特に中央大学とこの地のかかわりは深く、
＞中央大学を「駿河台の法科」と称していたように
＞以前は駿河台といえば中央大学であった。
／. : : : :/. : : :／＿＿｀ヽヽ
. / __! / /´ ! ｀ヽ ヽ
′∠∧! ｌ : : :/ :／. : : :/ : : ∧: i
. ｌ : : :// ｌ l : : /|/l＼_／/ : ／! l : !
ｌ : :く∧/´!: .::! f卞ﾐヽ/／／j/.:ｌ l
! l .::. : ヽ､! .:::! ー′ f_ﾃ/.:/.:l
. ｌ ｌ:::::: .::::ｌ::ｌ:::::l __′/.::/.:/ 「駿河台＝中央大学」を認めなさいよ！
! l:::::::::::::l∧:::!､ （_/ /.::/j/
Vヽ∧::::ｌ ヽ! ヽ､_ ィ/!::/
／￣ ヽｌ＼ 〈 ∧:::/ j/ ＿＿＿
{／｀ヽ、 ヽ、 ＼∨ / /￣￣
/ ∧ ､⌒ヽ￣ト､ / //￣
l/ ∧ i ⌒V ! ヽ ｶﾀ / //
′/ ! ヽ l ￣ ! !/ ∧ ｶﾀ / //
∨ l l/ ＼ ! ! !∨ ! / //
l ∨ ヽ ｌ l l ! { ｶﾀ / //
＿＿l ＿＼ ヽ ! / / / ヽ、 __ ｶﾀ / //
/ /￣| ／ ／￣￣￣￣｀ヽ/／ ＿_／￣ / ∧ ＿ / //
. l ｌ / / /´￣/´ ヽ｀ヽつ! {￣ーっ｀ヽ / //
涼宮ハルヒ（涼宮ハルヒの憂鬱） >>371
APUには、福岡筑紫丘５名、大分上野丘５名、熊本５名それぞれ行っているよ！
採用人数がはなはだ少ないから上記の少数になる。 京都銀行会長は立命館卒
https://net.keizaikai.co.jp/22816
京都市長、副市長、議会議長三人とも立命館卒。京都を牛耳っているのは。政治も経済も
立命館 >>373
東進のその各サンプル数は５人、なめてんのかという非常識さ！
まともに信用しているやつはいい面の皮だがね！ 早稲田と立命館は仲がよい！両校だけのアメフトの定期戦を実施している。
校風もともにバンカラで昭和の昔、下駄を履いた学生が多かったのは早稲田と立命館だけ
だった。慶応や同志社にはいなかった。我が道を行く変子の学生が多いところも似ている。
創始者も早稲田が大隈重信、立命館が西園寺公望という大政治家であることも、出自がそっくり
なところも似ている。立命館のネガキャンをするものは難癖のように、西園寺と立命館大学は直接
関係なく、部下の中川小十郎が立命館の創立者であると、小物感をだそうと必死になる。
ところが、中川は文部省の重鎮で、西園寺の命令で京都大学を創立した大物でもあるのだ。
だから、立命館大学と京都大学の創立者は中川小十郎という共通人物である。だから、立命館では、
創始者は西園寺公望で、中川小十郎は創立者と位置づけて奉っているのである。
立命館の重要な記念式典には必ず西園寺家の子孫が今も列席している。 ★★★ 三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学 ★★★
『井上円了「哲学する心」の軌跡とこれから』（講談社）｜講談社BOOK倶楽部
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000324390
内容紹介
「日本の人文学の父と呼んでもよいのではないかと思っています」
──竹村牧男（東洋大学43代学長）
かつて「三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学」と並び称された東洋大学。その創立者・井上円了は、
61年の生涯で成し遂げた功績に対し、一般からの知名度が決して高いとはいえない状況にあります。
そこで、2019年に没後100周年を迎えることをきっかけに、井上円了を、日本の近代化に貢献し、
現代にも大きな影響を残している歴史上の「偉人」としてあらためて認識するための、決定版入門書が登場しました。
従来の学術的業績をまとめた冊子や教科書的な制作物とは異なり、誰でも楽しく読めるようにするため、
『水木しげる漫画大全集』所収の長編作品「不思議庵主 井上円了」83ページを完全再録。
カラーページでは井上円了ゆかりの地や品々をたっぷりと紹介し、井上円了の多角的な実像に迫る
対談および書き下ろし論考も収録するなど、興味深い読み物も満載です。
★★★ 三田の理財、早稲田の政治、白山の哲学 ★★★ >>360
同志社のライバルは大阪公立やからそらそうなるわな >>360
「終わってる」と言うより
「始まってすらない」というのが正しかろう >>383
たしかに勝負にならないので始まってもいないのが適切と言えるだろう >>384
バカバカしい、東進の併願対決、各サンプル数５人とか、なめてんのかというインチキ！
しかも関西限定！立命館一強の北海道、東海、信州、北陸、九州でやってみろってえの！
同志社は蹴り殺されるだろう。だいたい東進、河合塾は地方国公立のデータを持っていないので。
国公立併願主体の駿台偏差値と大きく乖離する。駿台国公立併願主体偏差値最新
早稲田 62.80 文64 法67 政67 商64 国64 社63 教61 構63 人59 ス56
慶應 62.00 文63 法65 経62 商64 総59 環59
上智 60.62 文61 法63 経62 外62 総63 人61 神52
明治 59.57 文60 法61 政61 商59 国60 情58 営58
同志社 59.42 文60 法62 経62 商60 地61 社59 政59 心62 外62 情56 健55 神55
立命館 58.09 文58 法60 経59 営60 国61 産56 政57 心59 食58 映55 健56
青学 57.50 文59 法59 経55 営57 国62 総57 教58 地57 情54 ｺﾐ53
中央 56.43 文57 法62 経56 商56 国54 総57 情53
関学 56.40 文57 法58 経58 商58 国60 社57 総56 教57 福54 神49
立教 55.89 文56 法57 経56 営57 異58 社57 観54 福52 心56
学習院 55.75 文55 法56 経56 国56
法政 55.55 文57 法56 経55 営56 国59 社55 外57 環55 キ54 福54 健53
関西 54.70 文56 法55 経55 商55 外57 社55 政55 安53 情53 健53
南山 54.29 文54 法55 経54 営54 外55 総53 国55
成蹊 54.00 文54 法55 経53 営54
立教、学習院、法政、関西葉」国公立受験組からソッポを向かれているのが丸わかり！ 関関近立、最近よく聞くよね。
関関はいやがっているので
立命は近大と勝負したらどうや。 立命館は京都中堅私立産立佛龍と仲良くしとけ
こっち見るな 早慶近立
立命は早慶近グループだね。
東京で受けるぞ（爆笑） >>249
でも、その中国に世話になってる大企業に就職できて小躍りするんだろ
でも、同志社からファナックは実績0だったな。 >>391
東京もんにその高度なギャグが受けるかなｗ マイナビに載せてる採用実績には同志社が載ってる
地方の聞いたことない大学がたくさん載ってるのは知名度がそれほど高くないからだろうな
隠れた優良企業でも産業用機械はあまり興味を持たれないようだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
