>>583
＞実際に人工テロだったとか根拠あったなって部分あるの？
それでいいんだよ。そうふうに具体的に反論してくれれば、答えようもあるんだよ。ただし、ちゃんと原文を引用して批判してくれよ！

***************************************************
＞遺伝子改変サル痘によるバイオテロの可能性
＞・今回のバイオテロはロシア陣営のせいにされる可能性が高いと思う。なぜなら被害が主に西側陣営で拡大しているから：「米はウクライナに生物実験室、ロシアが証拠を発表」
実際にバイオテロだったという証拠はあるの？
***************************************************
君の反論が、こういう文章だったと仮定するよ。

その場合の俺の返答はこう：
**************************************************************************************************
サル痘の感染拡大が始まったのは2022年の5月であり、その数か月前の2月24日前後にロシアによるウクライナ侵攻が始まった。
「米はウクライナに生物実験室、ロシアが証拠を発表」→こういうニュースが流れるくらい、生物兵器に関しても緊張が走っていた時期だ。
だから、5月に突然始まったサル痘が、NTIがシミュレーションしていたバイオテロに該当するかもしれないと警戒するのは当たり前。

ただし、次の文章には多少問題がある（誤解を与える可能性がある）。
・今回のバイオテロはロシア陣営のせいにされる可能性が高いと思う。
→
・もし今回のサル痘感染拡大がバイオテロであると判明したら、そのテロはロシア陣営のせいにされる可能性が高いと思う。
厳密には、こう表現すべきだったと思う。

結果的には、少なくとも現時点では大事になっておらず、バイオテロであるとのニュースも流れていないので、予想は大きく外れたと言っていい。
しかし、命にかかわる問題なんだから、最悪の場合を想定すべきだった。
よって、大事になる可能性を警告したこと自体は、間違ってなかったと思う。
**************************************************************************************************