>>715
>世界で様々な科学者や医者が研究調査して用法を推奨しているから
>日本政府、厚労省、お前の様な工作員の根拠のない言い分より、
>化学的な分析や調査をして対処方法を示してくれている人たちの方が余程信用できる
本当にそれらが科学的な分析や調査をしたものだろうか？ｗ
そもそもの話、しぇでぃんぐ(笑)が実際に起きていて対処法まで発見した科学者がいるのか？ｗ

>だから、さっさとその物質名を言えよ
>イベルメクチンがどんな抗生物質を産生してどんな害を与えているんだ？
放線菌が生み出した毒物を人間が組み替えたものがイベルメクチン、それそものが強力な環境毒だよｗ
放線菌やカビは毒物を出して自身に有利な環境をつくりだしているってのは常識じゃないか？ｗ
何で知らないの？ｗ

>「土壌にはごく微量なCu(銅)や鉛(Pb)が含まれているが、これが高濃度になったら？」
>と語っているわけだからストローマン論法には該当しないし、
>お前の主張を証明しろと言っているのにお前がスルーしているだけだ

俺が指摘しているのは↓この部分だよｗ
>放線菌が銅や鉛を作り出し土壌のpHを崩すとでも言うのか？

放線菌は元から土壌に存在するものだから毒にはならない
→じゃぁ元から土壌に存在する銅や鉛は毒じゃねぇのかよ(笑)
と揚げ足を取ったのに、お前は放線菌と重金属を結び付けて俺の主張だと言い張ったｗ

これ立派なストローマン論法(笑)だよなｗ