>>957
>>957
＞ウイルスもワクチンも遅効性だから
ああ、断定してるつもりはなかった。現時点では確かに断定はできないからね。
正確には「遅効性である可能性が高い」と書くべきだった（冗長になるから簡略化した）。
ということで、遅効性である可能性が高い。
で、可能性が少しでもあるんだったら用心するのが普通じゃない？
命に関わることは、最悪を想定するのが当たり前。遅効性であると仮定して感染防御を行う。
万一、後で影響も出ないただの風邪だと数年後判明したら、用心した期間が無駄になるけど、逆の場合よりよっぽどマシだよねえ。
それくらいはわかるでしょ？

＞外れた時の責任の取り方を明記しろ
何で俺がお前に責任取らなきゃいけないんだよ？
俺は自分の信じてる真実を主張しているだけ。俺がお前にいつ強制したよ？
俺をバカと思うなら無視すればいいだけ。
反ワクの言うただの風邪なんて、ちゃんちゃらおかしいから、反論したくなるのは当たり前。反ワクは俺に言わせればただの知恵遅れ。