>>631
＞それじゃあ重要なのは、SARS-CoVに似た重症急性呼吸器症候群の有無や致死率なんじゃないの？
①SARS-CoVに似た血管破壊機能（急性の肺炎症状も含む）
②HIV-1に似た免疫回避・破壊機能
どちらも重要だけど、より重要なのは②のほうだよね？
①の特性が色濃く出た変異株（つまり初期の武漢株に似た株）が今後出現すれば、確かに短期致死率は跳ね上がるだろうけど、
それより、②の特性が消えてなくならない限り、長期致死率は今後上がり続けると予想されるよ？
そのほうがより深刻な問題なんじゃないの？
目先の事（短期致死率）だけに囚われず、長期的な視点からも考えないと