>>294
君は296の分身だったりしてなあ
>>297
>というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。
7/29-8/4の浜松市データで10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
↑
これは前スレから散々貼られているが>>212では（８月４日までの）古いデータを
使っても意味がない、と言った同日に「それ（８月４日）以前の信用できるデータで
判断しなければならない」とか矛盾したことを言ってるということを示した。レス内の
665なんて、更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを
使ってどうするの？などとおかしなことを書いている。更新されてないデータ
というのは古い方、つまり８月４日までのデータだからねえ。
そして604では、その上のコピペにあるように、片方は使える、もう片方は
使えないなどと言いながら、変動が小さいだの横ばいだのと言って
他人に、数字に影響を与えるような変化の根拠を示せなどとほざいている。