>>259
知りたいなら浜松市に文字で残る方法で問い合わせてここで発表すれば？

・累計データと最新1週間のデータの書いてる場所が違っていて、接種歴不明を除く云々の文言は累計データの箇所に書かれてる事

・累計のデータと最新1週間のデータのソースが同じシステムだというのが書かれていない事

・浜松市の最新1週間の数字を用いて「接種歴不明者のいない浜松市のデータでは未接種の方が成績が良い」というような書き込みをしてた反ワクがいた事

以上からその反ワクと同じルールで新規1週間は感染歴不明がいない前提で算出してただけだけど？

そもそもそれをやりだした反ワクがアタオカって事？それならその反ワクに言えばいいよ。

仮にその反ワクが間違ってたとしても浜松市のHPの記載が悪かったって話でしかないけどね。

という内容の事を既に書いていたのに、>>259のように以前の書き込み内容を理解できずレスしてくるのはお前の頭が悪すぎるからだよね。

お馬鹿さん、と書いてくる特定の人物はそんな再説明をさせるレスばっかりしてくるんだけど、それについてどう思う？自分の頭が悪すぎるという自覚はあるのかな？w