>>950
それは違うと思う。選択できるできないに関わらず生データの単純比較なら未接種は未接種でしかないよ。

イギリスのサーベイランスリポートでは交絡因子を考慮しない生データでの比較について注意喚起してたんだけど頭の悪い反ワクがそれをやってADEとか薬害とかデマを飛ばすので公開しなくなった。

そもそもあの生データそのものを比較するのはバイアスがかかった比較なので感染者の単純比較は意味がない。

とはいえもっとも実態に近い数値、つまり未接種と接種者の行動バイアスの差が低いと思われる年齢層が学校がある10代でしょう。

>>846の10代をみるとやはり2回接種では不十分で3回接種でかなり成績がよくなってる。

国策としては子供にも3回接種が妥当。