>>905
「集団免疫が獲得出来る」「感染すらしなくなる」とか言われてたのは初期株の時の話だし、初期株に対してなら別に間違ってもないじゃん。

集団免疫は基本再生産数を元に計算するから、デルタ株に変異して感染力も上がった時点で集団免疫論なんて言われなくなってたし、感染予防効果もこれくらい落ちますとマスメディアで説明されてたぞ。

それに対し「RNAウイルスは変異が激しいからワクで対処は無意味だって初期から言われてたのに変異しない前提の論説を信じたバカの言い分」とか言ってるけど、ならどうすれば良かったの？

現実にこれまでの変異株の中でもっとも毒性が強かったデルタ株の時は、接種が優先されてワクチンが早めに行き渡った高齢者の感染率や重症化率の成績が凄く良くなって年齢層別で50代が危ないとか言われてたくらいだけど。

変異するから意味がないではなく、現行ワクチンが通用しにくくなった変異株に対して、それに対応するワクチンを開発リリースしましょうってのが今じゃん。

で、それの何がおかしいの？頭大丈夫がお前？馬鹿なんだからもっと考えてからレスしろよな。




集団免疫