>>195
低学歴は「また」の意味がわからない
ここまでバカだとコンビニバイトもドカタも無理wwww

対抗言論の法理 (弁護士作花知志のブログ 弁護士によるブログです)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-11232703961.html

通常名誉毀損が成立するためには，社会的評価を低下させる言論が社会に流布されることで足りる，とされているのですが，この裁判例は，インターネットの社会的機能と，さらにはそこにおける意見交換のために設けられたフォーラムという性質を重視して，
言論の内容としては社会的評価を低下させるものであり，それが多数の会員が目にする状態に置かれたとしても，そのフォーラムにおいて被害者であるＸからも反論を行うことが可能であり，また実際に反論を行っていたという事情があれば，名誉毀損は成立しないのだ，としたものです。


このような立場は「対抗言論の法理」と呼ばれています。言論による権利侵害に対しては，まず言論で対抗するのが表現の自由の基本原理なのだ，という思想に基づくものなのです。