「化学者」村木風海を語るスレ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「夢は温暖化を解決して、人類初の火星人になること」なんだとさ。何なのコイツ 村木って卒業式出たの?
事実があるの
ただのフカし? >>846
イオン交換樹脂使ってるの?とびっくりしたがフィルターハウジング流用してるだけの話かよ
>ひやっしーの原理
小学校理科で習うぞ
石灰水に息をぶくぶくしたら白い沈殿が出来る
>回収量の求め方
炭酸ガス濃度測って時間を掛けるだけ まさかとは思うけど、当初ひやっしーの二酸化炭素吸収性能として出してた年間約100kgのデータ、新品カートリッジ使いだした時の通過前後の炭酸ガス濃度をごく短時間測って時間を掛けただけじゃありませんよね…?
もしそうなら今の公表性能がその時よりやたら低いのも当然だけど…カートリッジ内の水溶液が中和されてくほど回収効率も落ちるはずだし… >>853
もしそんな計算してたら水酸化ナトリウムの物質量との収支が全然合わないだろうけど、彼のことだからありえなくもないような気がしてしまうという… 2NaOH + CO2 → Na2CO3 + H2O の反応を基本とすれば、CO2を100kg回収するには水酸化ナトリウム200kg弱が必要
カートリッジの中身が48%水酸化ナトリウム溶液なら400Lに相当する
とても現実味のある話じゃない >>855 NaOH+ CO2→NaHCO3 の方が一般的だと思うけどな。炭酸水素ナトリウムは弱アルカリで安定して存在し、結晶させる事も出来たはず。 https://twitter.com/Kazumi_Muraki/status/1767757130218840239
カイロスロケット打ち上げの件で投稿してたけど、仮にも宇宙目指してる会社やってて、スペースワンがクッソ歴史長い大御所企業の合弁事業で防衛省と契約してるし初っ端から内閣官房の人工衛星載せてたの把握してないわけ?
複数回GPS付きのガス気球放球して一度も洋上回収に成功したことがないまま、11万で買った1970年代製の飛行服着て有人飛行今年やるとか言ってる蛮勇にもほどがある誰かさんみたいなのから勝手に共感されても正直迷惑じゃないかな…
https://twitter.com/thejimwatkins ↑コピペミスで要らんリンク張っちゃって済まん、上の方だけ見て >>856
何で?
>>857
炭酸ナトリウム止まりで正しいぞ
大気中の二酸化炭素分圧で炭酸水素ナトリウムまで行くとは思えん
だいたい、化学板でそんな低レベルのレスすんなよ >>859
下のリンクはtwitterのリンク貼ると自動的に挿入されるものだからお前のせいじゃないよ >>857は
>>860の「思い」には勝てなそうだな! 水酸化ナトリウム溶液の濃度をw/vで表すのは斬新やな リンク先のPH曲線図3みたいなのを思い浮かべて、ひやっしーの溶液交換は何十日かに一回で、CO2を吸収するよう良く空気に触れるように作ってあるハズ。中和進んでいるだろな〜、と考えたんだ。吸収力は時と共に落ちるようなレスもあるわけだし。
http://water-solutions.jp/tech_basic-2/neutralizing/alkalinity/ 48%水酸化ナトリウム溶液なら
w/wだろうがw/vだろうが
考慮すべきはCO2濃度ではなくNa2CO3とNaHCO3の溶解度のほうやな >>866
平衡としてはそっちのほうがいいけど、ガス導入部が沈殿で閉塞したりしそうだな ひらけ宇宙の扉
JCOM株式会社
満期退学みたいに炎上するかな
JCOMの配信番組ってどうすれば見られるの? 日本テレビはセクシー問題よりも 、ワイドショーでも取り上げたジュノ君の問題のほうが
中学はお受験かも知れないけど、ネットに過去のテレビ出演の映像が残るから
二代目ひやっしー君、いじめにあわないといいけど >>859
問い合わせたら「制作会社および弊社担当部署にて確認不足がございました」とのことで現役東大生表記消えたので報告しとく 毎月の家賃200万は誰が払ってんねん?孫正義か?
国か? プレスリリースとかでCRRAのことを弊社とか会社って言ってるけど
一般社団法人は会社とは言えないのでは?
そのへん詳しい人いたら教えてほしい 機構を名乗ってるから本来なら弊機構とか当機構じゃね
会社ごっこしたいけど会社法を知らないんだろう 最近露出減った気がするよね。
他社媒体どころか、CRRAのYoutubeチャンネルも去年の5月を最後にもう1年近く新作アップされてないし……。
広報画像作成とか動画編集してた定方さんは昨年末で辞めたみたいだけど、後任いないの? >>878
本棚にCAPTAINアリス全巻あって笑った。
自分もあの漫画わりと好きだけど、エアライン開業目指してる法人のオフィスにあるのはちょっと…w アクティオ ノート
後半のノートはNOTEから
前半のアクティオは会社名で立派な?公式HPが
建設業界大丈夫かなあ
ひやっしーのレンタルもあり? その独特な日本語使いを「日足さん」と呼んであげるんだ 読売テレビ 4月14日(日)放送
そこまで言って委員会
がんばれ!日本のベンチャー企業
コメンテーターに竹中平蔵さんとか
ひやっしー君はベンチャー企業の代表としてでてるの?
東京では放送されないから TVerではもう見れるな
2回目だしこのまま準レギュラーみたいな感じになるんかな ↓読んでるこっちが恥ずかしくなる
あえて海外には行かないで、国際感覚を持ちながら、日本にNASA(米航空宇宙局)を超える世界最高の研究所をつくりたい。そしてMIT(マサチューセッツ工科大学)やハーバード大学などから日本を目指して人材が集まるような研究機関にしたいと思っています。
イーロン・マスクを火星から地球に生きて帰せるのは僕だけ ひやっしーを実際に使っているところは
炭素回収技術回収機構(ウィキペディアのほう)にいくつかでているので、マスコミは取材すればいいのに
ウィキペディアにでていない情報として、名古屋市に本社がある
脱炭素化を支援する会社も、ひやっしーを過去に導入してる
エネルギー管理士の資格のある人が何人もいる会社だから、ひやっしーについても詳しいはず ろくに卒研もできてないようなやつが成果?
しかもそれを東大の先生が5人も奪いにくる?
そんなことある???
じゃあその成果とやらをさっさと論文で公開しろよ。
プリプレでいいからよ 東大教授5人から研究成果を奪われそうになって戦うシーンの演劇を劇団WAOでやってみてほしいwww そこまで言って委員会、かなり見どころ満載(笑)なので無料公開中にぜひ見た方が良い
言いたいことはいろいろあるけど特に気になるのは
・ひやっしー稼働時に太陽電池を使ってればCO2収支はマイナスだと言い切った
LCA計算が複雑で結論が出ていないっていうスタンスじゃなかったっけ?
・回収したCO2を有価値化するのが大変なんじゃないのかという質問に対して、
CO2の回収効率を上げるために構造体の工夫がどうのこうのと論点を変えて回答
https://tver.jp/episodes/ep3vggp4bn なんだか炎上が止まらないみたいだけど
来週月曜日、22日19時からのフジテレビ
ネプリーグにも出演するらしい
毎回、毎回、自分から炎上の燃料投下する人も珍しい >>897
これホントだとしたら事態が大きく動いたなって感じだけど
本当に調査を始めたのか
問い合わせがあったときのテンプレコメントみたいなもんなのか
どうでしょうね 学生の成果を教授5人が寄ってたかって横取りするなんて、貴学のコンプライアンスは最低です!
該当教授は速やかに処分してください
的な働きかけが一番効果的なのか? ついにホリプロが責任取る時が来たか
意外と早かったな >>895
何の話かと思ったらtver動画の1:00:56あたりの試験管に入った液体のことか
おそらく化粧品原料はグリセリン、軽油代替燃料は脂肪酸メチルエステルあたりでしょ
当然相分離する >>898
放っておいたら研究不正の風聞が立ってしまう
大学はやるときはやる >>903
定性的にいうと間違いなく(ネガティブな)効果はある 月刊誌の潮2024年4月号
向井千秋さんとの対談記事
向井千秋さんって女性宇宙飛行士?
なんだかいろいろありそうだなあ >>903
エアコンのことを、これは空気を冷やす装置だから地球温暖化に効果がありますって言うのと大差ない
つまりひやっしーの稼働時だけを見ればCO2を吸収する効果は確かにあるけど、
CO2を吸着する薬品や装置本体の製造、回収したCO2の処理や輸送にエネルギーがかなりかかるから
トータルで見ればCO2を減らせてない >>907
向井千秋も大変だな。文系官僚の描いた絵
に付き合わなきゃならんのか。慶應医、博士、宇宙飛行士、大学教授にもなって虚言癖の詐欺師と
対談して晒されにゃならんとは。 ひやっしーって石灰水に息吹き込んで炭酸カルシウム作るのと一緒だよね。正直あんまり意義を感じない。
回収した炭酸イオンをどうやって有機化合物に変えるのかが技術的なハードルだと思うんだけどどうやってるんだろ。
なんか調べたら植物使ってるっぽいけど、それなら別に回収した炭酸イオン使う意味なくね? >>909 実際にどのように凄いのか、説明できるか?これはDAC分野に属するが、本当に凄ければ、carbon engneering、capture6、clime worksあたりの後を追ってる。現時点で数十億、10年後の目標値としては一千億の大台を超えるような資金調達をして、対応する数万トン単位のCO2吸収プラントに着工または運転中、10年後に100倍にできるアピールしてる。
別のチェックで、パテントを見ると、ひやっし〜と同ロボのパテントしか無いようだ。 >>908
とても分かりやすい例えだな
前テレビを一緒に見てた家族にエネルギー収支云々かんぬん言っても分かってもらえなかったから、次からエアコンを例にするわ
室外機からのものすごい熱気は誰でもイメージできるわな >>914
うわw
もうそれで逃げるしかない感じ?
擁護側としては 村木さんはホリプロよりも
元ジャニーズの滝沢秀明がやってるTOBE社の方が合ってるんじゃないかな? 学科の都合、あの村木とかいう「先輩」がどういう詐話で推薦を射止め、高倍率な野崎研への研振り枠を奪い、そして学士号を得られずに追い出されたか、という経緯は伝聞している。が、詳細を話すと必然伝聞元や詐欺被害者の情報が漏れることになる…誤解解きは公式発表に任せるべきだろうなあ。 >>914 912だけどさ、彼に失礼なことを言う気はない。擁護でもない。嫉妬とは程遠い。なんと言うか、本当の才能、本当に社会を変えるような何者かに育て損ねた社会や教育界にガッカリと言う感じだ。考えても見てほしいのだが、小学校の時のアイデアと本質的に変わり映えしない、ひやっし〜だけが売り物なんだよ。それで商売してしまっている。いずれ詐欺的と責める向きも出て生き残りだけにヒィヒィ言う人生にならなきゃ良いけど、と言う所に落ちている。 ひやっしなんかより世界的に木増やした方が二酸化炭素減らせるんじゃないの? >>918
あとのことは全部大人に任せて忘れたことにして自分の研究なり就活なりに集中した方がええで 本物の天才だから評価されてメディア出まくってるんでしょ 5人の大学教授の問題にあえてクセ球を
転校した私立の小学校は怒らなくていいのでしょうか
本にも書かれている、昼休みにまで自分の質問に答えてくれた
小学校の先生、マスコミが探してくれば小学校時代のひやっしー君のことが
ホントにそんな熱心な先生がいるのなら、小学校の宣伝にもなるわけですが
間違っていることもていねいに伝えてあげないと本人、だけでなく多くの人を巻き込んで今回のように
小学校の先生の話、まさか作り話だとか
こっちのほうが5人の教授よりわかりやすいと思うのですが ひやっしーで二酸化炭素吸収しても
ひやっしー作る過程で吸収する二酸化炭素より多くの二酸化炭素が出るってツッコまれてるんなら
村木はそれに対する反論は無いの? >>540の説明は
「トータルでCO2を増やしてしまうのは確定。どれくらい増えるのかは計算中」
という言い訳でしかないのにね
マスコミはツッコミ入れられるほどの理解力が無いのか、情けをかけてるのか 太陽光発電が流行るなら、ひやっしーも本来は流行るハズ
国家成長戦略として経産省あたりが1兆円突っ込んでも驚かない
太陽光パネルが生産されるときと廃棄されるときの環境汚染や二酸化炭素排出量は考慮されることなく、非効率で不安定な太陽光発電は環境に優しいとされた
ならば、ひやっしーの生産と廃棄について大衆が二酸化炭素排出量を考慮するのはおかしい
何故、急に大衆は賢くなったのか?
それは太陽光発電よりも液体中の中和反応の方が大衆は想像しやすいから
だから真っ当なことに気付く CO2回収装置を個人で勝手に作って発表する分には好きにしたらいいけど、
効果をLCAで示せてない状態で高額で売るのはあかん。
そしてそれだけなら似たような怪しいビジネスは世の中にたくさんあるだろうけど、
国の補助金もらったり政府の会議に参加したり(これは選ぶ側にも問題があるのだが)、
地道に化学の研究をしてる人を怒らせるような発言をメディアで繰り返すから批判される。
「大学に化学の勉強をしたくて入ったのに授業は数学や物理ばかり」とか「学部を満期退学」発言とか
「研究室の装置の使い方を数か月で全部マスターして所属してる意味がなくなった、学べることは学びつくした」とか
「100年間誰も見つけられなかった反応を発見した」とかね >>932
化学って実験器具の使い方を覚えるだけの学問じゃないんだよ
ってことに気づく前に大学から出ちゃったのは草 人口石油って胡散臭いとか言われてるけど
あれは京大の教授が主導してるからガチなんだろ? 引退した京大の元教授、今中名誉教授だな。元々ソーシャルな指向性があって琵琶湖のナノバブル利用浄化とか極限環境の微生物とかに業績があるが、工学じゃない。引退して喋りたくて傾聴させたくて仕方がない元教育者が、詐欺的商法の広告塔にはめ込まれた事例だと思う。本物なら良い続報が続々出ている頃合いだろうが、そうなって無いだろう? 大阪人工石油もひやっしーも要は
LCAで考えられない奴がもてはやしてるんだよな
そして世の中はそんな奴が大半なので、自治体・政府もカンタンに騙される ひやっしー村木は
元ジャニーズ滝沢秀明とか三宅健がやってるTOBEっていう事務所で頑張って欲しい
持ってるものが1番活かせると思うけど >>935
>詐欺的商法の広告塔にはめ込まれた事例
そんなことはなくて、本人が積極的に技術の有用性を説いてるぞ 水酸化ナトリウム生成の電力を浪費して少しのCO2を吸収するひやっしー
紫外線ランプの電力を浪費して少しの炭化水素を発生させる人工石油
似た者同士 人工石油はガソリンの十分の一までコスト落とせるらしいやん
京大の教授がひやっしーと同レベルな訳無いだろ😠 >>939
水酸化ナトリウムを利用してCO2をアルカリ吸収するのは、常にマイナスと決めつけたものでも無い。電力に再生可能エネルギーを使えば、その論点はプラスになる。問題は副生する塩素で、これはいずれ廃棄され、環境中で、塩素酸やら塩酸になり吸収効果を相殺してしまう。バイポーラ膜電気透析で副生物を100%塩酸にする、かつ塩酸は塩基性火山岩で中和する、と言うのが私に言える答え。電解透析法は未成熟な技術だけど、消費電力も半分以下程度に低く出来るみたいね。
つまり、まだ希望はあるの。ひやっし〜とはかなり違う物に見えるけど。 >>935
>広告塔にはめ込まれた
いや本人の口から「ラジカル反応にはエネルギー保存の法則は適用されない」とかむちゃくちゃなこと言ってるぞw >>941
塩酸を副生させていながらその化学エネルギーを無駄に中和させて捨てるのは意味不明
それに火成岩の分類での塩基性という言葉は化学の分野での塩基性とは関係ない >>939
少しの炭化水素でも出来ていればまだマシ
多分何にも出来てないと思うよ 人工石油はエネルギー革命起こせるのに
何で自動車メーカーは技術支援しないんだろう 2018年の村木君のツイートより
「僕が東大の教授やインドの大学教授とお話しする中で話題に上ったのは、『とにかく、科学者の話を信じてほしい』ということです。ネットに出回る温暖化懐疑論などは、科学的根拠が不十分なものがほとんどです。知識がなく思い込みで書かれた安易なツイートが氾濫すると、正確な情報が埋もれます。温暖化懐疑論の言説を見ていると、『ガリレオ気取り』が見られるような気がします。ガリレオの時代、99%の人々は地動説を支持していました。天動説は、1%です。でも、ガリレオの天動説が正しかった。現代人から見ると、英雄な訳です。その姿と、懐疑論を唱える自分の姿を重ねているように思います。しかし、ガリレオの時代とは状況が違います。当時の『99%』とは、客観的根拠に乏しい"宗教"でした。だから、1%が英雄だったのです。しかし、現代の『99%』は客観的な根拠に基づく"科学"で、むしろ1%の方が客観的事実に乏しいのです」
https://twitter.com/Kazumi_Muraki/status/1035077810967076864?t=UJqUJiDTCdRsAZ1TSsfzRA&s=19
このときは温暖化懐疑論の話だったけれど、今ガリレオ気取りになってるのは誰だろうね…
https://twitter.com/thejimwatkins >>944 50-100kj/molで、作れると言うバイポーラ膜電気拡散法の塩酸は希塩酸で、さらにエネルギーを注ぎ込まないと産業用には使えない。海洋に廃棄すると酸性化した海水はnahco3の形で平衡して持っていたCO2を吐き出す。中和するから丸くおさまる。別の見方でCO2の地中注入だと、永年の間に炭酸が中和し終わると、炭酸カルシウム、炭酸マグネシウムの析出が始まって、ようやくまるくおさまる。中和が実はキーなの、面白いでしよ。そして100kj/molは既知のDACより省エネだと思うんだけど、誰か検算してみて。
火山岩には確かにcao.mgoは含まれていますよ。珪酸の結晶と複合して難容性ですけれども。 >>941
>電力に再生可能エネルギーを使えば
これ、エネルギー詐欺師だけじゃなくて
普通の研究者もLCA-CO2の文脈で主張しがちなバカ言い訳だよね
ほとんどのケースでは「その再生可能エネルギーを、化石燃料発電量を減らすことに使った方がCO2を減らせる」となる
それとも、再生可能エネルギーとやらが四六時中余って余って仕方がない奇特な方なのかな? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。