電子が原子核との距離を保っていられる理由教えて

**304** · 2022/11/16(水) 10:57:08.99

>>306
別に何粒子でも成り立つでしょ、宇宙全体()も考えなければいけないと思ってるのならどうぞ考えて下さい
原子分子系が励起状態や非束縛状態でも関係がない、プラズマでも想像すれば？

力学非依存というのは、2体力の距離依存性と、変位概念、それに対する勾配としての運動量があれば成り立つ
変位も運動量も形式的でいいし、それを満たす限り、見掛けの力を扱う力学系でも、実例の無い力学系でも成り立つ(というか整合する)

**304** · 2022/11/16(水) 11:12:54.89

>>307
エネルギーが移る過程を考えてるなら、非平衡系でのビリアル定理を認めてるわけだろ？ならエルゴード仮設も飲んでるわけで、一方的に移って戻って来ない、なんてこと自体が有り得ないのだが

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 13:57:36.96

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:30:59.57

>>313-314
全体系で成り立たなければならない定理は部分系では成立しない
低学歴は死ね

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:33:08.79

>>314
>>>307
>エネルギーが移る過程を考えてるなら、非平衡系でのビリアル定理を認めてるわけだろ？ならエルゴード仮設も飲んでるわけで、一方的に移って戻って来ない、なんてこと自体が有り得ないのだが

エルゴールド仮説なんて3次元じゃ成り立たねえよ低学歴さっさと死ね
2次元以下でしか成り立たない事すら知らなかった虫以下の知能しかない低学歴知ったかぶりwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:34:14.19

>>313
エネルギーを自由に減らせる=エネルギー0にできる

これすら理解できない虫以下の知能が量子化学とかマジウケるwww

バカすぎて数学も物理も出来ないから化学に逃げましたってのが丸わかり
バカすぎるところを丸暗記で補ったんだろうなwww

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:34:45.66

頭悪くて数学も物理もわからないから化学や生物逃げましたって輩
一番害悪だよな

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:35:03.35

必要条件十分条件に関わる入試問題が0点でも受かるところで科学ができるわけないよね？

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:37:01.79

>>313
力学非依存とかなんの意味もないよ低学歴
それが適用される系がなんなのかすら考えてない低学歴wwww

全体系の力学は部分系の力学を規定しない
部分系の力学が成り立つことは全体系の力学が成り立つことの必要条件でも十分条件でもない

2原子あって片方の原子のエネルギーをもう片方に移してエネルギー0にすれば反例となる

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:37:21.14

理解してない言葉を並べることを思考することと勘違いできるのは低学歴の特徴

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:48:22.62

低学歴バカが死ぬまで理解できないこと

「全体系のエネルギーが保存されていても部分系のエネルギーは保存されない」

全体系を部分系Aと部分系Bに分割したら部分系AとBの間で任意にエネルギーのやりとりが可能であることを理解できない

要するに知能が存在してない
周りの人が言ってる言葉を理解してもないのに真似して使ってみて理解したつもりになってるだけ

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 17:50:15.10

低学歴バカが知らなかったこと
→3次元においてエルゴールド仮説は証明されていない

低学歴バカが知らなかったこと
→任意の次元においてポアンカレ再帰は証明されており再帰時間は自由度により宇宙の寿命よりも長くできるため論理的には可逆でも一切の粗視化無しで非可逆のように見える現象などいくらでも作れること

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 18:07:54.44

低学歴の知能だとやっぱりエアコンの冷房や冷蔵庫は
「熱力学第二法則と矛盾する」
んだろうなあwwwwwwww

知能が低いので「孤立系のエントロピーは増大する」と書かれていても孤立系の意味がわからないので読み飛ばして理解したつもりになってるわけ

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 18:08:23.00

>>314
>>>307
>エネルギーが移る過程を考えてるなら、非平衡系でのビリアル定理を認めてるわけだろ？ならエルゴード仮設も飲んでるわけで、一方的に移って戻って来ない、なんてこと自体が有り得ないのだが

エアコンで冷凍したら元に戻るんだ？
へえ？

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 18:08:53.54

>>314
>>>307
>エネルギーが移る過程を考えてるなら、非平衡系でのビリアル定理を認めてるわけだろ？ならエルゴード仮設も飲んでるわけで、一方的に移って戻って来ない、なんてこと自体が有り得ないのだが

エアコンで冷房したら元に戻るんだ？
冷凍庫で冷凍したら元に戻るんだ？
へえ？

どんだけバカなのこの虫以下の知能

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 18:09:34.37

全体系と部分系の意味がわかってない
可逆と非可逆の意味がわかってない
マジもんの低知能低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 18:54:34.83

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 18:59:35.91

必要条件十分条件に関わる入試問題が0点でも受かるところで科学ができるわけないよね？

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 19:23:33.57

>>314
>>>307
>エネルギーが移る過程を考えてるなら、非平衡系でのビリアル定理を認めてるわけだろ？ならエルゴード仮設も飲んでるわけで、一方的に移って戻って来ない、なんてこと自体が有り得ないのだが

知ったかぶり低学歴死ねよ

https://kotobank.jp/word/エルゴード性-37690

また、熱平衡状態が実現されるためには、エルゴード性に加え、緩和機構に関する混合性などの条件が必要となる。調和振動子系などのようにエネルギー以外の保存量をもつ系ではエルゴード性は成り立たず、さらに弱い摂動に対しても位相空間に非エルゴード領域が残ることも知られている（KAM理論＝コルモゴロフ・アーノルド・モーザー理論）。

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 20:03:48.83

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 20:50:43.14

必要条件十分条件に関わる入試問題が0点でも受かるところで科学ができるわけないよね？

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 20:56:51.74

にゅ

**314** · 2022/11/16(水) 22:26:55.76

>>331
なんでそんな攻撃的なんだよ…

ビリアル定理を適用した場合に、部分系から一方通行のエネルギー移動が起きない理由が分からなくて詰まってるようだったので

そもそもビリアル定理の前提にエルゴード性が含まれてるから、ビリアル定理を適用した以上必ず戻ってくる
スッキリした？

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 22:35:18.30

キチガイと会話しても時間のムダだよ
そんなことも分からないからお前はダメなんだよ

**314** · 2022/11/16(水) 22:41:09.02

すまん、通りすがりでよく読まずつい
その辺学べば疑問も解けるだろうし、去ります

**あるケミストさん** · 2022/11/16(水) 23:16:37.73

ビリアル定理連呼くんはビリアル定理の仮定すら知らなかったのか、まあ俺も定常までしか知らんかったけど
無限ループからの脱出おめでとう！

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 05:47:48.95

>>335
含まれてない
低学歴は死ね

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 05:49:07.65

>>335
部分系から一方向のエネルギー移動なんて全く意味がない
たった一瞬でもエネルギー0になればそこでお前は終わり
死ぬしかない
エネルギー0になる瞬間が存在しないことを証明しなければ死ぬしかない
それが低学歴の運命

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 05:50:07.14

>>335
自分が理解できなかったからって読み飛ばしてるからお前は低学歴なんだよ
3次元調和振動子系でエルゴード仮説なんて成り立たねえと明記されてんだろ猿

324 あるケミストさん[] 2022/11/16(水) 17:50:15.10

低学歴バカが知らなかったこと
→3次元においてエルゴールド仮説は証明されていない

低学歴バカが知らなかったこと
→任意の次元においてポアンカレ再帰は証明されており再帰時間は自由度により宇宙の寿命よりも長くできるため論理的には可逆でも一切の粗視化無しで非可逆のように見える現象などいくらでも作れること

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 05:51:34.38

>>338
そもそも3次元調和振動子系でエルゴード仮説は成り立たないからビリアル定理は成り立たないでお前の人生終わりだろ

知ったかぶり低学歴死ねよ

https://kotobank.jp/word/エルゴード性-37690

また、熱平衡状態が実現されるためには、エルゴード性に加え、緩和機構に関する混合性などの条件が必要となる。調和振動子系などのようにエネルギー以外の保存量をもつ系ではエルゴード性は成り立たず、さらに弱い摂動に対しても位相空間に非エルゴード領域が残ることも知られている（KAM理論＝コルモゴロフ・アーノルド・モーザー理論）。

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 05:52:41.03

やっぱ数学も物理もわからないから化学に逃げましたって低学歴はバカすぎる
論理的思考力が無いから数学も物理もわかんねえんだろ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 05:55:19.66

必要条件十分条件に関わる入試問題が0点でも受かるところで科学ができるわけないよね？

なんでエネルギー0になる瞬間が存在しないことを証明しなければ逃げられない事すらわかんねーの？wwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 06:00:20.22

・例え2原子間のエネルギー移動が周期1ナノ秒であっても1原子のエネルギーが0になる瞬間があるなら電子は原子核に衝突してしまう
・部分系AとBの自由度を増やせばエネルギー移動の「周期」は宇宙の寿命よりも何桁も長く出来るので論理的には可逆でも実質的に非可逆に出来るため片方の部分系のエネルギーが0である時間を宇宙の寿命よりも長く出来る

物理知らないバカが科学語るなよ
化学騙るなよ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 06:01:15.33

>>335
で、エアコンで部屋を冷房したらいつ元に戻るんだ？
はよ逃げずに答えろよ知恵遅れ低学歴w

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 06:04:04.11

>>346
これの答えはこれ↓だけどなwwwww

・部分系AとBの自由度を増やせばエネルギー移動の「周期」は宇宙の寿命よりも何桁も長く出来るので論理的には可逆でも実質的に非可逆に出来るため片方の部分系のエネルギーが0である時間を宇宙の寿命よりも長く出来る

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 06:06:04.20

低学歴バカが死ぬまで理解できないこと

「全体系のエネルギーが保存されていても部分系のエネルギーは保存されない」

全体系を部分系Aと部分系Bに分割したら部分系AとBの間で任意にエネルギーのやりとりが可能であることを理解できない
そして自由度が大きければその「周期」は宇宙の寿命よりも何桁も長く出来るので「非可逆」に出来る

要するに知能が存在してない
周りの人が言ってる言葉を理解してもないのに真似して使ってみて理解したつもりになってるだけ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 06:38:48.25

理解力と思考力が無いから丸暗記しかできずに物理もわからないから仕方なく化学に逃げましたみたいなゴミカスって
理解力と思考力はあるけど化学をやってますって人に対して迷惑かけてるよね
早く死ねよ害悪

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 07:04:49.17

お前がやってるのは科学じゃなくてただの作業
丸暗記したことを繰り返してるだけ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 07:27:11.54

マジキチ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 07:35:31.83

低学歴は人間じゃないよ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 07:48:10.77

僕の覚えた量子化学を見てください

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 09:33:36.68

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 10:36:34.05

低学歴は人間じゃないよ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 13:47:48.26

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 13:53:35.52

低学歴は人間じゃないよ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 14:35:42.36

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 17:37:53.44

知性があることは人間であるための必要条件
低学歴は知性が無い
故に低学歴は人間ではない

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 17:40:44.50

>>335
何一つ理解してないバカが知ったかぶりして知ったかぶりバレた気持ちはどうだ？

死にたくならねえのか？

まあならねえよなあ
なるなら低学歴で居られるわけが無いからなwwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 17:44:09.43

低学歴は知性が無いだけではなく恥もない
恥がないから知性が育たない
あらゆる意味で人間ではない

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 18:31:51.93

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 19:45:38.92

低学歴は知性が無いだけではなく恥もない
恥がないから知性が育たない
あらゆる意味で人間ではない

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 20:03:13.68

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 21:14:48.61

低学歴は知性が無いだけではなく恥もない
恥がないから知性が育たない
あらゆる意味で人間ではない

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 21:15:13.13

>>335
何一つ理解してないバカが知ったかぶりして知ったかぶりバレた気持ちはどうだ？

死にたくならねえのか？

まあならねえよなあ
なるなら低学歴で居られるわけが無いからなwwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 21:15:32.72

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 21:30:17.75

無能

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 21:37:22.90

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 21:49:01.71

・例え2原子間のエネルギー移動が周期1ナノ秒であっても1原子のエネルギーが0になる瞬間があるなら電子は原子核に衝突してしまう
・部分系AとBの自由度を増やせばエネルギー移動の「周期」は宇宙の寿命よりも何桁も長く出来るので論理的には可逆でも実質的に非可逆に出来るため片方の部分系のエネルギーが0である時間を宇宙の寿命よりも長く出来る

物理知らないバカが科学語るなよ
化学騙るなよ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 21:49:40.89

エネルギーの意味すら理解してない知恵遅れが「ビリアル定理」とかガチでウケるんだがwwwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 21:57:08.44

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 22:19:57.55

無能

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 22:32:15.21

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 22:33:31.68

・例え2原子間のエネルギー移動が周期1ナノ秒であっても1原子のエネルギーが0になる瞬間があるなら電子は原子核に衝突してしまう
・部分系AとBの自由度を増やせばエネルギー移動の「周期」は宇宙の寿命よりも何桁も長く出来るので論理的には可逆でも実質的に非可逆に出来るため片方の部分系のエネルギーが0である時間を宇宙の寿命よりも長く出来る

物理知らないバカが科学語るなよ
化学騙るなよ

エネルギーの意味すら理解してない知恵遅れが「ビリアル定理」とかガチでウケるんだがwwwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 22:50:06.33

必要条件十分条件に関わる入試問題が0点でも受かるところで科学ができるわけないよね？

**あるケミストさん** · 2022/11/17(木) 22:54:23.47

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 00:37:54.20

>>314
引用も無いクソ記事で悪いけどこの辺？
https://en.wikipedia.org/wiki/Virial_theorem
If the ergodic hypothesis holds for the system under consideration, the averaging need not be taken over time; an ensemble average can also be taken, with equivalent results.

時間平均以上の即時値に言及してるから確かに暗黙に使ってるな
エルゴード仮説なんて等重率の原理を導いてポイだと思ってた
等重率の原理の成り立たない非平衡でも微視的状態とエネルギーに対応は有るべきだからエルゴード仮説は必須で、ビリアル定理が等重率の原理の代わりになると

エルゴード仮説はマクスウェルの悪魔的な主張の反駁に良く使われるからその線だろうけど、具体的に示して貰えると有り難い

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 02:49:16.73

>>314,378

もうビリアル定理とか言ってる時点で低学歴無能確定するから

53 あるケミストさん[] 2022/10/19(水) 09:23:47.45

>>49
定理は証明するものだから全体系でしか成り立たないビリアル定理を部分系の運動に対して使えると思えてしまう時点で証明という言葉を理解できてない
言葉の読み書きが出来てない
それっぽいものを並べてそれっぽい気分になってるだけ
AIよりアホ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 02:49:49.18

40 あるケミストさん[] 2022/10/19(水) 07:53:38.44

このレベルのバカになると
「全宇宙が原子1個で水素原子の基底状態に相当するエネルギーを与えた上でビリアル定理を考える」とかやってるんだろうなあwwww

でもそれ与えるエネルギーを水素原子の基底状態にして水素原子しかこの宇宙には存在しないという仮定をしてしまった時点で
結論と全く同じ情報を仮定に入れちゃってるから証明になってねえんだわwwww

中学校で証明するときに仮定に結論使うなって教わんなかったのかこのガイジはよ

原子1個に対して最初に与えるエネルギーが自由に選べるのだから
証明は与えるエネルギーが全ての場合をカバーしなければならない
つまり与えるエネルギーが0であるときを含んでいなければスレタイの懸念をビリアル定理で回避できるという主張になっていない
つまり「『全ての』エネルギーに対して『電子が原子核との距離を保っていられる理由』」がスレタイが正確に言い表している事なのに
知能が虫以下しかないから「『ある』エネルギーに対して『電子が原子核との距離を保っていられる理由』」を言っても全く意味がないことがわかっていない

あまりにもバカすぎて自分がどれだけバカなのかわかってないという事

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 02:50:52.92

288 あるケミストさん[] 2022/11/12(土) 18:51:45.09

>>11,18,20
このレベルの知恵遅れガイジになると
エアコンの冷房は熱力学第二法則に反してるとか妄想してそう
だって全体系と部分系の区別すらついてないじゃんこの虫以下の知能
宇宙全体の部分系にすぎない自分の部屋のエントロピーが冷房で減少してても宇宙全体のエントロピーが増大していれば何も矛盾はないし何も不思議ではないように

全体系のビリアル定理が成り立っていてもその部分系でビリアル定理が成り立つ必要など全く無いからビリアル定理で部分系の運動を規制することは不可能だって事すらも気付けない

絶望的にセンスがないよこの虫以下の知能

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 02:51:15.21

知能が0だから全体系とか部分系という言葉が理解できないらしい

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 02:53:35.85

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 02:58:01.87

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 04:34:44.42

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 08:53:37.69

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 08:55:32.40

・例え2原子間のエネルギー移動が周期1ナノ秒であっても1原子のエネルギーが0になる瞬間があるなら電子は原子核に衝突してしまう
・部分系AとBの自由度を増やせばエネルギー移動の「周期」は宇宙の寿命よりも何桁も長く出来るので論理的には可逆でも実質的に非可逆に出来るため片方の部分系のエネルギーが0である時間を宇宙の寿命よりも長く出来る

物理知らないバカが科学語るなよ
化学騙るなよ

エネルギーの意味すら理解してない知恵遅れが「ビリアル定理」とかガチでウケるんだがwwwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 08:56:31.78

>>20
低学歴死ねよ害悪

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 08:58:04.67

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 09:37:02.89

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 09:47:10.08

知能が0
ビリアルバカwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 10:53:13.34

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 11:16:35.99

低学歴は人間じゃないよ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 12:01:03.13

>>378
運動エネルギーとポテンシャル項さえ分離できるならラグランジアンが得られて、アンサンブルの時間発展(運動方程式)も追える

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 12:04:38.21

そもそもハミルトニアン(エネルギー)で時間発展ダイナミクスが記述できることすら知らないんだから量子論の知識0だろこの中卒無職>>18,20

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 12:05:43.66

「知能が低くてバカだから数学も物理もわかりません」みたいなのは自然科学の全分野で徹底的に排除すべき
デタラメを吹聴するだけの無能は存在そのものが害悪

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 12:13:01.46

>>378
知能低いバカってガチでエルゴード仮説の意味すら知らないし証明されてないことすら知らないしエルゴード仮説がある程度成り立ちそうと考えられるときの前提すらも読解できないのなwwww

太陽系の惑星っていつ公転面がバラバラになんの？
ん？

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 12:15:10.54

何かを考えようとするとき反例がないかどうかすらチェックしてないから論理的思考力が0

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 14:00:58.23

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 14:06:37.41

「知能が低くてバカだから数学も物理もわかりません」みたいなのは自然科学の全分野で徹底的に排除すべき
デタラメを吹聴するだけの無能は存在そのものが害悪

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 14:54:39.10

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 15:04:42.95

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 16:06:48.44

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 16:09:26.71

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 18:12:58.76

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 18:19:31.20

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 18:55:47.04

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 20:01:06.38

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 20:07:54.35

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 21:29:20.47

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 21:36:44.95

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 21:37:21.63

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 21:51:28.52

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 23:14:37.29

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 23:43:06.56

>>4
電子を原子核に接触させただけで
ものすごいエネルギーが得られるのでは

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 23:44:03.21

>>8
そんなもんだ。と諦めるまでどんなに苦しんだか。

**あるケミストさん** · 2022/11/18(金) 23:48:02.54

>>51
大宇宙も何もエアコンからの排気熱
で余計に気温があがてるじゃんか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 00:21:06.47

>>417
2原子あったら1原子のエネルギーをもう片方に移せば完全に電子と原子核が接触する
つまりビリアルバカは低学歴で学年ビリの成績ニート

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 01:41:11.70

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 02:14:52.31

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 04:44:19.44

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 04:50:18.81

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 04:55:50.01

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 04:59:24.67

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:01:11.09

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:01:38.98

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:05:59.25

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:17:10.74

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:30:42.04

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:40:45.08

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:42:39.24

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:50:24.73

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 05:52:21.02

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 06:02:14.15

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 06:06:06.08

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 06:12:55.14

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 06:16:46.13

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 06:39:08.71

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 09:38:30.72

>>437
毎日毎日粘着してクソみたいな書き込みしてるくせして日曜になったらきっちり休みやがって貴様は公務員か何かか？
とっとと首吊って自殺しろこのクソガイジが！

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 10:08:53.51

言葉尻だけ拾ってケチつけているんだが、自分では何ひとつ新しいことを書かない無能
電子と原子核が距離を保つって、割と本質的な問いかけで上手に例えて説明するにはそれなりの知識が必要
何かに例える時には間違っていないけど正しくもないとか、技術も必要

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 10:42:13.69

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 11:27:26.17

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 12:12:15.05

707 あるケミストさん[] 2022/03/25(金) 23:15:41.37

必要条件十分条件に関わる入気問題が0点でも受かるところで科学ができるわけないよね？

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 14:47:09.66

>>416
実在の部分空間が定理で規制できない
ってなんか根本的に発想がおかしいじゃね？

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 16:24:26.60

>>444
そもそも実在とか言ってる時点で低学歴確定する

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 16:24:36.61

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 16:29:21.62

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 16:32:06.67

>>444
知能が0だから全体系でしか成り立たない定理は部分系には関係しないって論理すら考えることが出来ない

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 16:42:01.21

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 16:47:51.64

低学歴は「孤立系のエントロピーは増大する」と書かれても孤立系のところを読み飛ばすからな
読み飛ばすっていうか単語1つしか理解出来ないんだろうけど
知能が存在してないんよ低学歴は

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 16:53:19.20

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 17:49:26.81

wikiでビリアル定理見ました。
ビリアルってずっと物理学者の名前
だと思ってました。
書いてあることは理解したつもりですが
自分で思ってる以上に低能でした。
恥ずかしい。さよなら

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 18:15:30.20

低学歴は「孤立系のエントロピーは増大する」と書かれても孤立系のところを読み飛ばすからな
読み飛ばすっていうか単語1つしか理解出来ないんだろうけど
知能が存在してないんよ低学歴は

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 18:28:04.17

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 18:51:58.57

低学歴は「孤立系のエントロピーは増大する」と書かれても孤立系のところを読み飛ばすからな
読み飛ばすっていうか単語1つしか理解出来ないんだろうけど
知能が存在してないんよ低学歴は

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 18:52:28.99

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 18:59:54.68

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 20:03:24.48

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 20:20:00.42

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 20:20:24.75

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 20:32:43.46

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 21:53:59.41

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 21:58:08.61

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 21:58:33.96

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 22:25:23.39

そうやってイキってても明日になったらしっかりと休むんだな

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 22:58:02.72

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/19(土) 23:36:10.18

フライング休暇に入ってて草

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 00:38:18.50

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 00:46:37.72

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 00:55:13.90

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 00:56:18.67

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 04:56:25.97

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 05:04:48.01

化学がわからないから偏差値が50なんだよ低学歴wwwwww
偏差値50って平均点って意味だぞ？
ん？
知らなかったか？

知性があることは人間であるための必要条件

（上）東大65.6、京大58.1、東工57.8

====== 絶対的人間境界=======

（並）阪大53.6、東北53.2
（下）名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5

必要条件を満たしてない虫

東大　駿台模試申し込み者の16.84人に1人
名バカ　駿台模試申し込み者の2.23人に1人

これだけの差があるのに旧帝国大学とか言っちゃう時点で低学歴確定するよね
こんな計算すら出来ないって自白してるwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 05:30:02.17

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 07:25:21.64

化学がわからないから偏差値が50なんだよ低学歴wwwwww
偏差値50って平均点って意味だぞ？
ん？
知らなかったか？

知性があることは人間であるための必要条件

（上）東大65.6、京大58.1、東工57.8

====== 絶対的人間境界=======

（並）阪大53.6、東北53.2
（下）名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5

必要条件を満たしてない虫

東大　駿台模試申し込み者の16.84人に1人
名バカ　駿台模試申し込み者の2.23人に1人

これだけの差があるのに旧帝国大学とか言っちゃう時点で低学歴確定するよね
こんな計算すら出来ないって自白してるwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 07:54:44.36

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 07:57:57.71

化学がわからないから偏差値が50なんだよ低学歴wwwwww
偏差値50って平均点って意味だぞ？
ん？
知らなかったか？

知性があることは人間であるための必要条件

（上）東大65.6、京大58.1、東工57.8

====== 絶対的人間境界=======

（並）阪大53.6、東北53.2
（下）名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5

必要条件を満たしてない虫

東大　駿台模試申し込み者の16.84人に1人
名バカ　駿台模試申し込み者の2.23人に1人

これだけの差があるのに旧帝国大学とか言っちゃう時点で低学歴確定するよね
こんな計算すら出来ないって自白してるwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 09:19:17.83

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 12:41:37.51

やっぱり日曜になると休みに入ってて草

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 19:14:56.44

化学がわからないから偏差値が50なんだよ低学歴wwwwww
偏差値50って平均点って意味だぞ？
ん？
知らなかったか？

知性があることは人間であるための必要条件

（上）東大65.6、京大58.1、東工57.8

====== 絶対的人間境界=======

（並）阪大53.6、東北53.2
（下）名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5

必要条件を満たしてない虫

東大　駿台模試申し込み者の16.84人に1人
名バカ　駿台模試申し込み者の2.23人に1人

これだけの差があるのに旧帝国大学とか言っちゃう時点で低学歴確定するよね
こんな計算すら出来ないって自白してるwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 19:17:22.18

慌てて用事済ませて帰ってきてて草

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 19:53:41.91

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 21:03:26.74

本当にコイツ日曜は連投出来ないんだな
ゴミだろwww

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 21:32:20.84

化学がわからないから偏差値が50なんだよ低学歴wwwwww
偏差値50って平均点って意味だぞ？
ん？
知らなかったか？

知性があることは人間であるための必要条件

（上）東大65.6、京大58.1、東工57.8

====== 絶対的人間境界=======

（並）阪大53.6、東北53.2
（下）名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5

必要条件を満たしてない虫

東大　駿台模試申し込み者の16.84人に1人
名バカ　駿台模試申し込み者の2.23人に1人

これだけの差があるのに旧帝国大学とか言っちゃう時点で低学歴確定するよね
こんな計算すら出来ないって自白してるwwww

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 21:46:55.29

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/20(日) 21:58:30.54

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 00:40:18.03

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 05:05:23.35

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 05:14:22.93

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 05:52:58.65

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 06:12:05.53

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 09:44:54.25

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 12:26:17.45

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 13:46:53.97

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 16:41:24.08

だんだんやる気無くなってきてて草

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 17:58:32.64

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 19:31:34.22

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 20:10:46.68

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 20:39:32.00

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 21:00:19.59

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/21(月) 21:05:20.98

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 06:09:17.09

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 09:29:59.80

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 09:31:08.65

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 11:11:37.91

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 12:11:06.35

>>452
>wikiでビリアル定理見ました。
>ビリアルってずっと物理学者の名前
>だと思ってました。
>書いてあることは理解したつもりですが
>自分で思ってる以上に低能でした。
>恥ずかしい。さよなら

知能が0だからビリアル定理はエネルギー保存則の一種だということがわかっていない
エネルギー保存則は全体系・孤立系にしか成り立たないからその部分系でエネルギー保存則が成り立つわけが無いことすら分かってない
エネルギー保存則の一種に過ぎないビリアル定理が部分系で成り立つわけが無いことすら未だにわかってない

要するに理解してない言葉を振りかざそうとして無知がバレた低学歴でしかない

これがわかっていたらビリアル定理なんてもんは考える必要すらないことすら瞬時にわかる
そんな言葉を振りかざせばなんとかなると思ってる時点で低学歴の自白

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 13:28:49.36

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 17:55:34.98

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げるのか？

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 18:29:44.48

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 18:37:17.53

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げたか

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 20:11:55.41

にゅ

**あるケミストさん** · 2022/11/22(火) 23:49:03.13

>>452

>>21
>一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
>
>もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…

「一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算」することなど原理的に絶対に不可能
やれるもんならやってみろ知恵遅れ低学歴

逃げたか