研究者のやることって小学生でもできるよな [無断転載禁止]©2ch.net
スレタイは言い過ぎだけどさ、
PDCAサイクルを的確に回せない実験バカが多すぎる。結果から考察を経て次の計画を立て、それをレポートなりなんなりでまとめるのが期待されてる事柄なのに、あっさい思考で徹夜して実験やって研究者ヅラしてるやつなんなの?
お前4年の時から研究者としてなにもレベルアップしてねぇからな? お前は自分も理解していない
自分に向かっていってるのなら別だが 小学生の一人一研究と研究者の仕事との違いって機材の値段だけなんじゃ 小学生「混ぜ混ぜしたらなんかできました。」
有機化学者「混ぜ混ぜしたらなんかできました。」 PDCAサイクルなんて言葉を喜々として使ってる時点でいろいろとお察しだよね アホな教員に破綻した実験テーマを託されたせいで将来を壊された俺の話するか? 後輩や部下に無茶振りしたことない奴だけが石を投げなさい ただ作業を終わらせて帰りたい
他のことは考えられない ノーベル賞とった誰かが、そういう「適当に混ぜて高温高圧にしたら反応した」は実験じゃないって言ってたぞ >適当に混ぜて高温高圧にしたら反応した
だが
間違えて混ぜて高温狡猾にしたら反応した
でたまたま大発見するのが研究
ポリアセチレンの導電性発見でノーヘル賞とった研究がそうらしいじゃないか たまたま・・・
ギャンブルなんだよな
文系より文系というか
屁理屈なんだよな ばかがくは・・・ 体力勝負で度方作業でもできる化学
化学に限らず物理・生物など実験系はどこでもそうだけどさ そんな研究には国からも予算が出ない
国もギャンブル認定してるんだよ そりゃ手順通りに作業するだけなら小学生でもパートのおばちゃんでもできる
寝る寝る寝るネのピペット奴隷はもっとやってること単純だろう >>29
化学は化学科卒のおばちゃんがテクニシャンやってるし
生物は全くの素人のおばちゃんがテクニシャンやってる 混ぜたり、焼いたモノの粉砕は現場のおっさんにやらせる
研究者は評価とパワポで資料作るのが仕事 >>22
>>23
それは、言い換えると化学の魅力でもある気がする 確かに化学の醍醐味は実験だけど、考えもなしにできるモンじゃないぞ >>34
計画を練るところが面白いんじゃん
手を動かすのはそれなりに実験経験を積んだ人ならできるからな
その傾向がより強いのが生物
大量のテクニシャンを雇って実験できる研究室が強い メンタルゆうんは強けりゃええゆうもんでもないからな。大崩れだけはせんように。