化学って考え方がわからないんだよね

**あるケミストさん** · 2011/11/20(日) 23:47:36.26

全般的に。
どないしよ

**あるケミストさん** · 2011/11/21(月) 03:29:45.01

>>1が死ねば解決
さっさと削除依頼出してこいクズ

**あるケミストさん** · 2011/11/21(月) 09:01:49.32

厨房がスレ立てんなしね

**あるケミストさん** · 2011/11/21(月) 17:56:36.84

しね

**あるケミストさん** · 2011/11/23(水) 14:20:48.48

死ぬな
化学を極めよ

**あるケミストさん** · 2011/11/23(水) 16:10:54.53

論理的に考えて欲しいのか経験則的にやって欲しいのか意味不明。まさにああ言えばこう言う状態

**あるケミストさん** · 2011/11/23(水) 22:01:07.14

どっちも必要だろ
なんで０か１００かなんだよ

**あるケミストさん** · 2011/11/23(水) 23:54:04.59

>>7
どこでどっちを使うのかが見極められないんだよ。ケースバイケースで教授を持ち上げるのが正解ならそんなのやってられんわ

**あるケミストさん** · 2011/11/24(木) 00:19:07.27

自分が無能なだけじゃねーか
教授を持ち上げるとか勘違いが酷過ぎる

**あるケミストさん** · 2011/11/24(木) 00:54:31.08

まあ、確かに言いたいことは分からんでもないな。学び始めなら良くあること。

**あるケミストさん** · 2011/11/24(木) 22:48:08.18

化学はどっちかっていうと結果に至る方法が多い方を好む傾向がある
ある意味結果が出れば基礎はどうだっていい面も強いかな
後化学は統一キライ、マジキライ

**あるケミストさん** · 2011/11/24(木) 22:54:15.78

↑意味不明

**あるケミストさん** · 2011/11/25(金) 20:22:32.27

考えるな、感じろ

**あるケミストさん** · 2011/12/05(月) 16:35:50.15

教官に反応がうまく行きそうにない、別のやり方でやった方がいいと論理で議論したら「やって見なきゃわかんないだろ！データ持ってこい！」と逆ギレされる。
まあその言い分もありかと予測通りの失敗データを持って行ったら「そんなはずはない。」と今度は論理で俺のデータを全否定。どうしてくれようかこの脳筋。とりあえず俺の2ヶ月を返してもらいたい。

**あるケミストさん** · 2011/12/05(月) 20:35:43.83

唯一俺にわかることは、>>14の方に原因があること

**あるケミストさん** · 2011/12/06(火) 02:30:50.15

俺ぐらいのレベルになるとフラスコ内の反応を目視するだけで反応機構が頭に流れ込んで来る。

**あるケミストさん** · 2011/12/06(火) 03:07:30.84

>>16
わーすごいねー

**あるケミストさん** · 2011/12/06(火) 23:08:57.88

>>16
ドラフトにのうみそすいとられて空っぽなんじゃね？

**あるケミストさん** · 2011/12/10(土) 20:16:42.47

理論がない、なさすぎる
センスの問題になってくる

**あるケミストさん** · 2011/12/11(日) 18:21:41.06

教科書以外の本を読め

**あるケミストさん** · 2011/12/11(日) 22:12:27.42

単純に、他人頼みのゆとりってだけか

**あるケミストさん** · 2011/12/14(水) 02:35:27.17

成って

当たり前

足る

成る以前

キチガイ

エジソン？