【BSも捏造】飯塚事件8【インチキジャーナリスト】
女児を殺害して死後レイプした鬼畜を悲劇のヒーローと祭り上げるジャーナリズムについて引き続き
Tamagoの事実探究
https://www.youtube.com/channel/UCaemcSAQ7v1Y-KoXHNTfi1g
Enpedia 飯塚事件
https://enpedia.rxy.jp/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
前スレ
【インチキジャーナリストが】飯塚事件7【遂に逃げ始めた！】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1674372171/
※↑TamagoのLIVEでフラれたじいさんが、前スレの終盤からずっとTamagoの揚げ足取りをして粘着しています（ダブスタじいさん）。
華麗にスルーしましょう。 >>564
同じインタビュー内で、今回の女性の証言撤回についても触れられてるな
ここでもまだ結論が出ていないのに弁護士の一方的な言い分を垂れ流しやがって胸糞悪い
と言うか西日本新聞に取材してたんなら、当の女性が事件直後に証言していること、
その時点で警察が女性に証言を強要する理由がないこと、強要されたと主張するその
証言を自ら通常審に出廷して行っていたこと、30年近くたって(死刑執行直後ですらない)
それまで沈黙してたのに唐突に警察に強要されたと言い出した不自然さにも触れろや
＞この起点の８時半に見たという人は実は警察に言わされたんだと
＞証言していたのを弁護団はつかんでいて、再審の法廷でも証言
＞してたのを、彼女をおもんぱかって公表してなかったんですね。
＞それが２月15日に公表に踏み切った。だから起点がなくなっちゃったと
＞いうことなんです。
>>566
＞もはや、映画のステマとしか見えないわ
yahooでの記事でのコメント数の少なさに加えて、その大半がいまや冤罪主張に
疑問を呈するコメントだからな
満を持しての公開の積もりが完全に当てが外れて必死なんだろう
元警察官のインタビューを入れて公平を装っていても当の本人が冤罪に傾いてるんだから
そりゃ映像にも表れるわな
そもそもこの記事を書いてる篠田博之というおっさんも、月刊「創」という雑誌も前々から
飯塚事件を冤罪と決めつけた報道を繰り返してるからな
いわばお仲間 結局、冤罪として番組作りすぎて浸透させすぎたんだよ
これが、本当に怪しくて冤罪性が高いなら良いが
証言も証拠も多すぎて完璧に外堀埋められてるから
その度に突っ込まれて論破されてるからな
もはや、冤罪派を潰すための隠れた工作にみえてくる(笑) {飯塚事件をご存じだろうか。1992年に福岡県飯塚市で２人の女児が殺害された事件だ。}
書き出しからして嘘だからな・・・・
未だに行方不明扱いだけれども3人目の被害者がいるというのにさ
久間やその子供と接点ありまくりで証言通りに遺留品が出るというね
冤罪派ってそういう事すら理解せずに「3人目って何や」って平気でコメするからな
マジでドキュメンタリー番組や弁護士や死刑反対派の作文以外の情報源ゼロなんよ あの峠を普段使っている人間ならあんなところに車停まっていたのならどんな車でもハッキリと特徴は覚えていると思うね >>572
最初の10分観ただけですでに間違いだらけで草
さて気付いたヤツはいるかな？ コンパスの使い方が分かってない奴が書いてるわwww >>572
動画自体は力作だと思うが
公開後のX(Twitter)で、自分の動画で「それまで久間の冤罪を信じていた多くの人たちが
判決は正しかった考えに変わりました」とか我田引水全開なこと言ってるのがな
それを最初にやったのはTamagoさんだろ >>575
あんた、よくわからんな
別にTamagoの特許でもないしな
みんなそれぞれ勝手なこと言ってるのは普通だしな ん 最近サヨメディアのせいか「飯塚事件は冤罪 久間は無罪で死刑になった」
みたいなネットニュースや動画増えてきて
いくら「裁判資料を見ろ」つってもキリがないんで諦めてたが
氷室の動画非冤罪派なの？じゃあ見ようかな
全く「嘘も言い続けていれば真実になる」とかクソ左翼は考えてんのか全く呆れるね あれ他板でBBｘ規制食らったのに書けた まだいけるかな
なんか映画やるんだってな あれって冤罪派なのかな
4月頭ぐらいにMSNニュースで冤罪派のサヨメディア（現代だったかな）のニュース見て知った >>577
ここはタマゴとかいう人の熱狂的な信者が常に監視してるんだよ そっか、じゃあTamagoサゲ書き込みやると盛り上がるわけだな
非冤罪言ってるのはTamagoだけじゃなかろうに
というか信者ってのが本人というオチなんじゃないのか tamagoの動画がすすめられてるのは
ほぼ裁判資料、マスコミの情報のみで構成されていて
個人的な主観で好き勝手言ってる事がほとんど無いから tamagoの動画もLiveはダラダラしすぎていて見れたものではない
という批判もできるけどな >>581
冤罪本のAmazonのレビューで非冤罪レビューのほうが参考になったの数多いんだよな >>583
考察もせずだらだらチャットとコメントを読んでるだけの
アホのチャンネルもあるみたいやけどなwww OMEGAさん（冤罪じゃない派）
と
フシアナチャンネルさん（冤罪派）
が毎日のようにやり合っているんですか。 冤罪派なんて何一つ証拠も根拠も出せないし、裁判ですら認定されないんだから
知的障害レベルだからほっとけばいいんじゃね？ >>584
へえ、おれはそんな経験ないけどな
どの冤罪本？ >>572
氷室、地図の間違いを「反転しただけ」と主張ww 「正義の行方」の監督が現代ビジネスで続け様に飯塚事件の
記事を出して映画のアピールに必死ｗ
公開1週間前には新宿のロフトプラスワンでトークイベントも
やるらしいがそのメンツがまたｗ
死刑廃止の活動家やら弁護士仲間やらでチケットを捌く気なのかねえ いつも同じ主張なら同じメンツになるのはおかしくないだろう 小野悦男のときに熱心に動いたのは浅野健一以外は誰？
あれほど非冤罪で実害があった事件はないだろ、再犯しちゃったんだから >>587
ここにいる人たちって絶対的真実の立場から誤ってる人を叩きたいだけの猿だからな
不倫叩きと一緒 >>589
北が上やないと地図が読めない方向音痴が騒いどったからやろwww >>590
これで映画公開前に再審請求の結果出たら笑うわw マイナスの証拠とかパワーワードを使って如何にも有力な反証が隠蔽されているかのように
語ってるけど全部弁護士の妄想じゃねえか
https://news.yahoo.co.jp/articles/17d8d670dc6c71dd9ca0a2a7f9db656b1d9c1364?page=2
＞徳田弁護士
＞ 検察官が手持ちで法廷に出さなかった証拠というのはたくさんあるわけですよ。
＞ それらを開示する義務がないんですね。
＞ 検察官というのはいっぱい証拠を集めるわけです。証拠の中には、この人を犯人に
＞ する側で働くプラスの証拠と、ひょっとしたら犯人ではないかもしれないというマイナスの
＞ 証拠っていうのがあるわけです。
＞ 飯塚事件の場合、私たちは久間さんの無実の証拠が検察官の手持ちにあるんじゃないかと
＞ いうふうに確信しているんですけど、ないといわれたら、それこそ罪を犯して倉庫に入って
＞ 探し出すとか、そういうことでもしない限り、検察官の手持ちにある、いわゆるマイナスの証拠と
＞ いうのが出てこないということですよね。
仮に開示されても、自分達が望むような証拠が出て来なければ「隠蔽、隠蔽！」と騒ぐ姿しか
予想できん
と言うか、きちんと提出されていたネガを隠蔽されたと言いがかりをつけたのは誰だ
初期の不完全なＤＮＡ型鑑定と峠の目撃情報以外に有力な証拠がないかのような印象操作を
散々やってたのは誰だ
隠蔽はどっちだよ >>598
そりゃ現状、検察はマイナスの証拠を開示しないで冤罪有罪になった例がいくらもあるんだからそう主張されてもしょうがないわな
悔しかったら全開示に法改正するのに協力しろよ 真犯人だって「検察は本当はおれが無罪の証拠を握ってて隠してる」と主張する権利があるんだから、こればっかりはどうしようもないぞ
根拠ないのにそれをそのまま取り上げるメディアはバカだけどな その空虚な主張で裁判の結果が覆ると思うならやってみればいい
有罪の根拠となった証拠をひっくり返せない限り結果は変わらん
冤罪が証明された案件は元々の有罪の根拠が薄弱だったか
証拠自体の評価が間違っていたと証明されたケースだろ
この事件と一緒くたにするな
隠蔽された証拠ガーなんて弁護士の現実逃避の怠慢でしかない 検察が全証拠を開示しないから生まれてしまう冤罪がある
これは検察に有利だが、一方では「検察がマイナス証拠を隠している」と言われてしまう隘路もあると言っているだけだ
隠している以上「一緒くたに」されてしまうんだよ しかしこれいいな
冤罪証明に困ったら「検察が絶体にマイナス証拠を隠している、過去にそういうことがたくさんあった」と根拠なく喚き散らす
再審開始にはならんが誰にも否定できないｗ >>598
この弁護士ってみどり荘事件で大ボケかましたウスノロじゃねえの
こんなんでも弁護士様のバッジが付けばメディアが取り上げるからねえ >>604
同じ記事の中でみどり荘事件についても少し触れてる
これはＤＮＡ鑑定のミスが最終的に裁判で認められて無罪になったケースで
再審案件ではないが足利事件とよく似たケースだな
徳田ともう一人のみで担当した第1審は有罪判決、その後控訴審で弁護団を拡充して
最終的に13人の弁護団で控訴審での逆転無罪を勝ち取ってるな
ちなみに岩田も控訴審から参加した弁護団の中に名前を連ねてる
wikiを見ると無罪を勝ち取れたのは控訴審から参加した安東正美弁護士の力による所が
大きいように感じる
ただ、この成功体験が徳田、岩田の二人に妙な万能感を与え、ＤＮＡ鑑定がらみなら
どんな事件でも無罪に出来るといった過剰な自信に繋がった可能性はあるかもな
福岡地検がＤＮＡ鑑定結果のみでの逮捕に慎重になったのも(他県とはいえ)
この事件での失敗があったからかも知れない >>605
みどり荘事件は第一審で弁護士がチョンボして有罪になっちゃったのよ
それこそ足利事件の第一審弁護士並み
第二審で挽回したからってそんなのやっと当たり前レベルに巻き返しただけだからね
被疑者は弁護士と検事の違いもわかってない人だった
そういやこれも足利事件と同じだ >>605
>>606
足利事件の判決文を読んでない奴は足利事件について何も語るなよ
>それこそ足利事件の第一審弁護士並み
ちゃうわ
第二審以降の弁護士がチョンボしてた
足利事件のDNA型再鑑定のときは、
・捜査時のDNA型鑑定で使った試料（精液が目視できる全ての箇所を切り取ってDNAを抽出した）
は既に廃棄しており存在しなかった
・裁判所関係者など多くの人が残された女児下着に触っていた ←DNA型再鑑定で使った試料はコレ
↑テキトー過ぎワロタw＞足利事件のDNA型再鑑定 >>607
足利事件のDNA鑑定では、クリーンな菅家さんのDNA型が最初の科警研と再審時では違っているんだよ。だからそもそも科警研のDNA鑑定の時点で間違っているわけ。再審時の被害者試料はダメダメなんだろうけどそれ以前の問題。ちゃんと理解しろよ。 このスレって「判決文読め」というフレーズがググレカスみたいに使われてるけど、判決文読んでも理解できないと意味ねーじゃん 足利事件の再審時試料がダメダメと言われているけど、実は科警研鑑定時の試料+当時の鑑定技術ってやつも同様にダメダメで話にならないレベルだったわけ
当時の試料+最新の鑑定技術なら使い物になるんだろうけどね
まあ、再審時試料がダメダメなら検察はそれを主張すりゃいいんだよ
でもね、「じゃあクリーンなはずの菅家試料からはなんで科警研と違うDNA型が検出されたんでしょうね？」って話になって科警研DNA鑑定がデタラメと決定されちゃうわけ、藪蛇だわなあ >>609
判決文は難しい言い回しが多いからな
そもそも語彙力や読解力が高い人向きなんだよ
もっと言えば他の死刑や無期懲役の判決文も読んで比較するくらいでないと、的確な判断は出来ないと思う >>611
さらにDNAなんかだとそっちの知識も必要で変な言い回しの判決文を「ああそれはこの理屈の話ね」って理解できないと意味ないし、さらに判決のおかしなところも見破れない そもそも判決文って判決結果をサポートすることが書かれてるから、それだけを読んで鵜呑みにするなら、基本的に齟齬はない
判決文が確実に正しいなら鵜呑みにして良いんだろうけど いろいろ想像力をたくましゅうせんと理解できない判決文が多いけどね まあ文面だけだと残酷さがきちんと伝わらないことも多いし
より多くの人に伝わるようにするには、写真や映像の方が断然有利 弁護士とマスゴミがマイナスの証拠を開示しないでドキュメンタリーや映画作っている事件だというのに何言ってんだ
久間がアリバイ偽装を3万円で依頼した飲み仲間の女にインタビューでもしてこいよな 理屈の上では検察は税金で調べた証拠を全開示する義務がある、法制度が整ってないだけ
民間側にある証拠は隠そうが開示しようが自由
弁護士でさえ隠しても合法
何言ってんだお前は 法制度って世論が動かないと、中の人達は全然変えようとしないんだよな
実務やってておかしいとか思ったりすること絶対あると思うんだが
現に色々言ってんのは退職した奴らとか元◯◯なんだから、現職時代にやれよと言いたいけど、結局議員に働きかける必要があるんだろね 検察はメリットあるから変えたくない
弁護士は組織的な運動は弱い
そうだな、日弁連の動きが鈍すぎるんだよ その日弁連にすら飯塚事件は支援する価値が無いと見做されてるというのが…
しかも例の映画も東宝シネマズなど大手では一切上映が無いから、盛り上がりも望めないし そら日弁連は何でも逆張りするわけじゃないし
検討して大きな疑義はないと判断してるんだろう >>0619
お前は馬鹿か
判決文を読むだけで弁護士とマスゴミが都合の悪い証拠を隠しまくりなのがバレバレだからアホ丸出しなんだろ
おバカな弁護士やマスゴミをいくら批判しようが合法なww >>626
あの弁護士は思い込みがあって隠すとか意識してないと思う
アリバイ工作証言があったら「思い違い」と言い張るとかね
まあ、お前はバカなんだから引っ込んでろよ >>627
お前も判決文なんて読めませんという類のバカかww
引っ込んでNHKのドキュメンタリーでも見てろよ >>628
どこをどう読むと判決文読めませんになるんだ あの弁護士は{思い込み}があるだけ{久間に都合の悪い証拠を}隠すとか意識してないと思う
なんて頭の悪い擁護しかできないヤツに判決文なんて読めないだろww
頭が悪くないといいはるのだったら、ご都合主義の自慰的な冤罪説擁護はやめるんだな >>627
「思い違い」だの「思い込み」だのよく言うよ
冤罪に固執するだけのカス弁護士に乳母日傘をさしかけられる余地は無い
冤罪だと思い込んでいるアホウが甘やかすから調子に乗るんだよ >>632
擁護ではなく侮辱だってわからないのは相当読解力がないな
思い込みがある弁護士なんて表現されたらおれなら怒るが
弁護士失格と同義だぜ >>633
読解力とかそういう話ではないんだよ。
オマエみたいなのが弁護士やマスゴミを甘やかすからゴミみたいな冤罪記事やゆうつべ動画がいまだに跋扈しているんだよ。
(久間に都合の悪い証拠を平気で隠す)クズを{思い込み}などと書くなんて立派な擁護だよ。
いまだに冤罪説に固執しているヤツなんて馬鹿かクズかの二択なんだからさ。
ま、弁護士が判決文を読んでいないなんてことはありえないから、どっちなのかは明白だがな。 >>634
侮辱してるのがどこをどう勘違いすると甘やかすになるんだ >>634
あと、お前は知らないようだが弁護士は依頼人の利益のためなら合法な限り最大限の努力をするのが仕事だぞ
犯罪者の利益になっちゃけしからんと単純に考えてるバカだろ
判決読んだって法理論理解してないと意味わからんぞ こいつ>>634いつも完全論破されてる通称ウスノロ まぁ、本気で冤罪だと思ってるやつは居ないから大丈夫(笑)
1ミリの隙間もないくらいガチガチ >>635
こういう馬鹿タレの甘やかしのせいで
冤罪派が雨後の筍の如くウヨウヨと湧くんだよ 別に冤罪派がいくら出てきても判決は盤石ならなんの問題もないだろうに何を怯えてるんだ？
愚民がグダグダ言うのは世の常で気にすることでもない
根本的に頭弱くないか 【そうか】朝木市議転落死事件【そうか】というスレッドの中で、
「飯塚事件はこの板だと非冤罪説を唱える人の声が大きいみたいだけど、あの事件も中立的な立場から客観的に見ている人達の間では冤罪説を唱える人が支持されてるからねあれは明らかにDNA鑑定の技術を過信した事が原因のミスだよ」
と書かれているのですが、どう思われますか？ 「どう思われますか」じゃねえよ、まず自分がどう思うか書け
あとな、引用はURL、発言番号をちゃんと書け
このスレはな、判決読んでないと怒られるくらい議論マナーにうるさいんだよ、よく覚えとけ唐変木 https://www.keiben-oasis.com/25363
刑事弁護OASISに飯塚事件の記事が久々に出てるな
内容は基本的に「正義の行方」の監督のインタビューの再録で特段目新しい情報は
ないんだが、>>564の記事では触れていた女性の証言撤回について言及なしなのが
個人的には気になる
>>564の記事中で、監督は女性の証言撤回については中央メディアは取り上げなかったと
言っているがyahooの記事には上がっていたし、それを言い出したら木村氏の目撃時間変更に
ついて取り上げた中央メディアは皆無だったぞ(自分はこの件を刑事弁護OASISの記事で知った)
木村証言も、女性の証言撤回も、あれだけ再審請求の目玉として弁護士自らアピールしていたのに
ここにきて自分達の土俵の中でさえ触れなくなったのは何かあったのかね
まあ、再審請求の地裁判断を待つしかないか Yahooニュースが地方紙転載だったってことだろ
中央メディアって言葉はあまり使わんが在京TV、大手紙のことだよ、雑誌さえ入らん 木村氏の目撃時間変更の件はそのyahooへの転載すらなかったんだが(毎日新聞の福岡版には載った)
yahooに転載された時点でネットが使える環境の人間なら地域関係なしに見られるだろ
女性の証言撤回に関する弁護士の会見もFBSがyoutubeに上げてるし
今時在京ＴＶや大手紙が取り上げなかったから何だと言うんだって話だが
自分達だって「正義の行方」の宣伝にXやyoutubeを利用してるのに 在京TV、大手紙のデスクが掲載を見送った程度の小ネタだという意味だよ >>641
逆に冤罪派の方が怯えてるよね
久間が犯人である証拠が次々と明るみに出て、言い訳を重ねてゴリ押ししようとしてる 怯えてるってw
四六時中本気で考えてるのってお前とタマゴさんくらいだよ >>649
冤罪派は無定見なのでだめなら離れるだけ、怯えるなんてない
冤罪派褒めすぎ >>651
そうか、すまなかった
まあいずれにしても、再審請求もしてない久間の死刑執行は避けられなかったな 「執行がこんなに早いとは」とか言ってる弁護士無能すぎ
弁護士の責任だよな 佐賀女性7人連続殺人事件のうち
北茂安町小学５年生も3000年やろ
ロリコン基地外wwwwwwwwwwwwwwww
他はＭやろ、さっさと捕まえて殺処分しねーから
今でも悪さばかりしとるやんけ 久間の場合はあくまで「再審請求準備中」な
再審請求中に執行されたケースだと西川正勝の例があるけど 西川はなぁ
強盗致傷だけでも余罪が凄いし、殺人の前科もあって、これで否認・無罪主張はキツい
そもそも姫路を認めてる時点で2人殺害してるし
死刑は不可避でしょ この件は事実がどうであれ、証拠採用の仕方が丁寧だったかとか関係なく、望みはないよ
これが無実判決出たら死刑制度の無い国から大バッシングされるわ 西川は2005年の死刑確定から2017年の執行まで、理由がほぼ同じ再審請求を計10回も行った
久間も確定後すぐに再審請求してたら、同様の経過を辿った可能性はある
そう言えば西川も有罪と判断された根拠の一つにDNA鑑定があったけど、ほとんど知られてないと思う 再審請求を10回も繰り返して12年の延命か
悪あがきここに極まれりだな
徳田や岩田も本人が生きている内に請求を出せばいいものを
やっぱり本人の延命をしてやる気はなかったんだな
で、執行されてから死刑廃止運動に利用すると
ある意味、久間より鬼畜だな 12年も駄々こねれば満足だろ
弁護士は商売だからいいんじゃね
釣られるメディアがバカ メインは指紋だよ
前科があったので特定はそう難しくはなかった
DNA鑑定はあくまでオマケなのは、飯塚事件と共通してるな >>666
車内のDNA以外は、付随してるオマケみたいなもんだから 
