2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その387〜
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>823
出廷東京だよね?
どうすんの?行くの? >>826
死ねっつってんだろーーーーーーーーーーーがあああああ Sさんの訴訟も眉唾
事件番号や裁判長の名前も無ければ確認できない
どうもホラな気がする >>830
はいはいw
風呂婆は照会書届いたかって聞いたら答える義務はないってさwww 東京高裁判決文【事件番号 令和3年(ネ)第1759号】 外車コンプレックス涙目
カーチャンにいまのうちに謝っとけ。ネットで苦労誹謗中傷してしまいましたって 今日は忙しくてスレ見れなかったんだけど風呂おばちゃん大暴れしてたのねw >>839
ちなみに、お前のレスのいくつかを通報してあるんだけど、その後なんかあった? >>836
名前を晒さないのだから優しい人かもと思った 君と俺と自演他少人しか知らんよ
80万✕風呂、ソンタック…200万以上かけるなら母親SNSにリンク貼り付けるくらいしないと >>839
黙るなよw
きちんとした発言してたんならだいじょぶだろ
またスレで暴れてくれ >>846
そういうものなのか
そういう世界に縁がなくて不勉強ですまんね >>847
母親が出るあたりほんとに意味不明www >>272
大人たちはさすがに事情聴取されてるとは思う。しかし、翌日は、右に曲がったのが白い服着た女の子って情報もあり混乱してる情報しかないと思う。 >>851
その白い服着た子の目撃証言はキャンプ参加者から? >>852
キャンプ仲間の父親の誰かってことになってますね。
情報ソースは旧ボラのzionと、sさんも同じこと言ってましたね。他の人も言ってたかなぁ。 >>853
それって
結局はメディアで発してた母親証言も真偽不明、曖昧
美咲ちゃんが失踪した時間も実は把握できてないって事ですよね 左に行ったのは黒いシャツの子?白いシャツの子?
これは…… お父さんの車が故障したのって何時ごろ?
たぶんそれが虫の知らせだと思うんだが やっぱりさ自由に証言してもらったほうがより正確な情報が得られたんでないのか A 当時の自衛隊の捜索範囲の報道
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/09/28/20190928k0000m040240000p/9.jpg
B 当時の捜索範囲(自衛隊以外も含むはず)の報道
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/09/26/20190926k0000m040279000p/9.jpg
Bだとかなり広くて、例の靴跡か不明のポイントまで線の内側に入ってる
でも地形を思いっきり無視した直線だからヘリコプターで調べた範囲なのかな?
ヘリなら発見場所の映像を良く調べたら何か写ってるかもしれないじゃん
とにかく、やっぱり序盤は西へ西へと向かっているんだなあ
Aは林道沿いをやってる感じ、テニスコート前を通る林道が結構遠い川まで続いている みんな同じ気持ちなのはわかるとしても
気がついたことは人によっていろいろあるんでないのかと
女児はこんなことも言っていたとか いまさらですが、zionライブだと、子供たちは、とある私有地のテーブルやら使って、おままごと遊びしてたと記憶してるけど、
このスレッドだとzion証言は引用しないルールなんですかね? >>859
林道 田代〜椿線は田代沢の方面に続いている
というか道志みちの対岸はずっとなんかしらの林道が走ってる感じ
道志の湯のほうまで探したってことだね >>860
そんなのは警察やボランティアが聞けば良くない? >>861
それが白い家だとしたら林道方面に行ったときも
そっちショートカットしてったんだろうなあと
不法侵入させるとか親は何してたんだとか言われるのを危惧してふせたか チョコバナナを食べてたのは事実だよね?
で、その後は?母親監修の再現Vでは美咲ちゃんと会話した後左に曲がるのを見送った母親となってたけど
アレも嘘か妄想?よくわからないね >>863
報道に出てないのだからボランティアも知らないんじゃない 情報を小出しにして都合の悪かった情報は隠した結果がこれか
問題解決の時のアンチパターンだからこうなるのも無理はない 組織の方針に縛られず自由に動けるのもボラの良さって動画で言ってたなー
だから今回の発見につながったわけで >>866
857からの流れでいいのか?誤解が生まれそうだ >>864
zionは胡散臭いこともいっぱい言ってるけど、私有地の件は本当の話なのかなと個人的には思う。
。。で、その私有地の中で遊んだことは子供証言にはでてない。そのへん、どう考えたらいいんだろうと思う。 >>870
つらい話だけど
反省会かな
でも当時の雰囲気では仕方がないか 自分はお母さんのメモに盲導犬が匂いどこでも追えなかったとあるのに
報道では橋の所で見失ったと伝えられて
その違いがずっと放置されてたことが気になってる
お母さんには事件だと信じたい気持ちがあったのかもしれないし
そうだとしても十分理解はできるけれど
匂い追えてない話はどこへ行ってしまったのか
長い間美咲ちゃんが見つからなかったのは
事件説に寄り過ぎていたからではないのかな
今更骨が出て来てひょっとして事故だったのか?となっても
時が経ち過ぎてしまって受け入れ難い人も多いだろうし >>867
KさんだのYさんだの出てくるけどさ
その子供証言の括弧書きの中はKさんに直接質問したときの回答なのか
それともCくんDくんが「(自分たちと違って)Kさんはこう言ってた」と間接的に説明してるのか分からん >>871
その情報がもっと知られていたとしても
涸れ沢の奥までボラが捜索とはならないかもなと >>873
1行目の盲導犬で読む気なくしたけど全部読んだw
報道って骨発見者X氏とかやってボラ叩き煽ったフラッシュでしょ?
ソース元として駄目かな つうかこういう検証みたいのも誹謗中傷になるのならもうやめるけど
どうなんだろうか >>859
書いてから思ったんだけど、こうやって並べると分かりづらいな
上下の画像で縮尺が倍くらいになってるから下の画像の捜索範囲方が明らかに広い
上の画像を半分にするか、下の画像を倍にすると大体似た感じの縮尺になる(多少ずれるけど) >>851と>>853ですでに食い違ってるように思えるけどな
「大人たちはさすがに事情聴取されてるとは思う。」と来て
「キャンプ仲間の父親の誰かってことになってますね。」はどうなんだろ
聴取されてるのに父親の誰かって凄くおかしな発言に思えるのだがね >>873
ほとんどの人が事件だと思い込んだんじゃないかな
母親にかぎらず 母親証言ではスキップをして出発だから
感情的になって自暴自棄ってわけじゃないから
なおさら山に行くわけないと思ってしまうな >>878
どれのことかわからん上で書くけどけど
あるボラの意見で誹謗中傷の温床になるってさ >>883
事件だと言うことが誹謗中傷につながるってことかな
でも事故と確定もまだだしなあ >>877
ホントごめん
さっき盲導犬の動画見てたせいで恥ずかしい
ソース元信用出来ないの?てっきり新聞とかが報道してたのかと思ってた
>>881
お母さんは特に事件だと信じたいんじゃないかと思って
その気持ちはわかるし >>885
フラッシュ
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/e4c18993ace916e629f42b52789546ea3e206f95&preview=auto
↑を見た上で↓を読んだ感想を聞きたい
週刊実話
https://weekly-jitsuwa.jp/archives/61207 >>884
これは事件だのうちはいいんだけどそれを温床にして、そのうち〇〇が犯人では?って始まるからね >>884 >>887
警察が事故だって宣言しちゃったら犯人のせいにできなくなっちゃうから色々と危惧してると思う
何か明らかに事件らしいのが出てくれば別だけど 発見したボラが怪しいなんて書いているのはアホ週刊誌ぐらいじゃん
なんだかな >>886
感想を聞かれても後者の方には警察犬のことは書かれてないなぁと
何を聞きたかったのか具体的に書いてくれれば答えるけれど >>889
それが(個人的には)相当に拡散されたからなぁ
youtubeコメ欄で相当戦ったわ >>891
あぁすまん
感想を聞きたいのはボランティアについての扱い違いとそれを踏まえてフラッシュが信用足るソースであるか?みたいな >>896
週刊実話をソースにして戦ったけどもともとアウェイだしなw
2.3個コメント削除させたけど正しく火に油だった 母親が当時インスタのコメント欄でローマ字表記の女性との揉めた件で、その女性の夫と言い合ってるやりとりの画像を見たんですけど、詳しい経緯知ってる人いたら教えてください >>897
触んないのが一番なんだよね……
見てるとイライラするからレスしたくなるのは分かるわ
燃えたいから燃やす、という >>894
フラッシュの方が週刊誌にありがちな噂記事の文章って感じで
週刊実話の方はもう少し冷静に記事書いてるようだけど
信用度がどれ位かは私にはなんとも
ただ警察犬についての報道はてっきり新聞やニュースで取り上げられてたのか思ってたから
ソース元信用出来ないと聞いてまだ驚いてる >>861
事実としたら斜面を林道に登る前に遊んでいた場所と思われる。 >>876
初期捜索が「涸れ沢を最重要、大規模に捜索する」って方針だったのならば、もっとはやく見つけてあげれたのになと思う。 >>900
個人的に信用出来ないだけでソースとして存在できる以上は有効なものだしほんと難しい 逆に自分だったらFLASHの記事に基づいて責められて納得できるか?
俺はできない
のでソースとしては採用できない
個人的には >>903
それは無理だろ
事件で警察を呼んだわけじゃないからな
警察も人探しで行ってるから当事者の話を重視するだろう
沢で遊ぶ為に行ったけど不明になったと言えば沢周辺を重点的に探すのは当たり前 >>905
形としてある以上根も葉もない話しとは言えないからね >>898
名誉毀損訴訟の話ですよね?
やりとり見ていたのならば、それがそのままだと思います。 >>906>>907
週刊誌の記事を信用できるか出来ないかでストーリーが変わるみたいなのがなんとなく恐ろしさを感じるかも
もっと確実な情報なのかと思ってたから
もしかしたらだからお母さんは警察犬の情報をわざわざ否定することもしなかったのかなというのが自分なりの結論
>>910
それをどの程度信用していいのかはわからないけれど
取り上げられた媒体は把握したありがとう >>910
中島悟氏は、警察犬はある程度まで匂いを追えていたと言ってるよ。
と言うか、ワールド極限ミステリーを観ていた人は、結構居たろうに。 >>877
母親のメモにあった警察犬反応せずは当日の話でしょ
17:00通報で最初に警官が到着したのが18:00犬の到着がそれ以降で
運ばれて来て時間がなかったので役に立たなかったと思われる
翌日以降の話でヤフーニュースの記事が元で橋まで匂い追えた事になってるけど情報元は現場で見てた人で警察発表ではない
骨発見以降の報道番組で橋まで匂い追えた話が何度か出てたけど情報元がハッキリしないと分かったからなのか途中からさっぱり触れなくなった 事件当日のキャンプ場には消防団の人達も居るはずだから、
警察犬の話は、まるっきり否定出来る話でも無い。
いかんせん事故願望のあるサイトだからね。 >>874
子供証言は暗号みたいに読みづらいものになってますよね。
これをまとめたのが、キャンプ仲間の親だとして、誰の親なんだ?と考えるとAちゃんの親が聞き取りしたのだろうかと思う。
Kさんは僕はcとdの父親だと思ってる。 俺はC君D君の母親だと思ってるけど、
そんなの答えが分かり様が無いだろう。
地図マンだって、答えが分かりようが無いから、あんなに大きく出ている。 道迷い滑落遭難事故は、登山でよくあるパターンの登山事故らしくて。
じゃあ、そのありがちな遭難事故に見せかける事だって、出来る訳じゃん。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。