2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 ~その370~
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
反論されると意地張ってわけわからない話したり嘘ついてまで主張を通そうとする奴嫌い >>363
>過去にも同じような例は結構あるしね
警察発表と異なっていた事例なんてあった?
具体的に挙げてみて サカキバラ事件とか報道と全く異なってただろ
警察は中学生が犯人だとマークしてだが
マスコミは車の色とか車種とか血のついた買い物袋とか全く違う報道
そして、突然中学生逮捕 >>370
で行方不明の少女の当日の服装について意図的に噓をつくメリットは? 発見された靴や黒のタートルの服が美咲ちゃんのものかどうかだよね。 >>370
それはマスコミが勝手に推測した犯人像で事実に基づいたものではないな
警察が嘘の情報を意図してばら撒いたなんて話じゃないだろ 事実と異なる情報を警察が意図して公式発表した具体例をあげてくれ
>過去にも同じような例は結構あるしね
結構あるなら簡単だろ? >>366
大きな事件だと寝屋川の中学生連れ去りの事件とかは黒いワンボックスカーで複数犯の可能性みたいに言われてて
実際は既に犯人も車も目星がついてて捜索中とか
三重県の祭り帰りのJCの事件でいくつかの痕跡と目撃証言からDQNグループの仕業みたいに言ってたのが
近所の高校生の単独犯とか
既に逮捕待ったなしの状態で誤情報流れてる事結構ある
朝霞の中学生のヤツもずっと言われてた情報とか違ってたし 捜索や捜査のために警察が行方不明者や被害者についての情報を公表公開することと、
被疑者側(いわゆる重要参考人、指名手配犯など)の 情報を公表公開することとはまったく違う >>378
報道で情報あったらお寄せ下さいって違う情報流してるなら同じでしょ >>377
誤情報が流れている
警察が意図して別の情報を公式発表してる
これの違いわかるか >>372
犯人は顔見知りの可能性が高いからじゃない?
母親は「よく覚えてな〜い」って
天然なフリをしてただけじゃないかって
思う。 警察が進展を小出しに発表する意味が何かあるはず
きっと犯人は皆がやっぱりと納得する人じゃないかな 過去にも報道されてた犯人像と実際の容疑者が違うことがあったから
行方不明者について警察がわざと噓をつくことにも何らかの理由があるはず
全く繋がってなくて草
こいつの思考どうなってんの? >>382
>誤情報が流れている
>警察が意図して別の情報を公式発表してる
その差がテレビ見てる一般人に判別できる?
その差分からないなら間違った情報なら流してる意味ないよねってならない? >>388
わかるよ
今回の件の服装なんてのは警察がYouTube使って公開もしてる
報道の誤った情報でないのは誰の目にも明らかなんだが
しかも服装なんてのは行方不明事案において推測でもなく事実わかっていることで誤るわけがない話なわけよ
よくわからん例を持ち出して確定している事実を話ややこしくしないでくれ >>387
探してくれって出されてる情報が違うなら同じでしょ >>387
>行方不明者について警察がわざと噓をつくことにも何らかの理由があるはず
警察がついた嘘とは? 違う服装など言うわけ無かろう
人捜しでその身なりと異なるのを見せて探せるわけなかろうに
逆に言えば服装よりも顔など公開した方がもっとヤバいと思うけどな
顔は出してて服装だけ偽装する意味など全くないに等しい 意地を張るなっての
警察から出ている事実を否定し出したらなんでもありの妄想ワールドにしかならんぞ
そういうことするから誤情報が流れるんだろw >>392
なんか警察が美咲ちゃんの当日の服装について意図的に噓を流してるって言ってる人がいる
何のメリットがあるの?って聞いても教えてくれないし、なんのメリットも無いよって言っても聞かない 要はテレビで見てるだけの人達への情報が違ってても
実際に現場で探してる人達に正確な情報が伝わってればそれで問題ないみたいなスタンスなんだろう 連れ去りを考えた事件性で服装の情報を嘘つくなんてどういう思考回路なんだ 山の捜索なら名前と年齢と服装だけでもいい
顔は覚える必要ない 母親は、ホントは知人が最後に女児を目撃していたのを、ボランティア団にも話してなかったと。
キャンプメンバーの話をシャットアウトしていたのは、
母親の嘘に、キャンプメンバーが口裏を合わせる必要があるため。
だから、今そう言う隠されていた事が、
ドサクサに紛れていると。
原点に立ち戻らないとウヤムヤになる。
白い家の前の細い道をパッと見て、それでおやつ前にダート小道に入っていた女児が、
そのまま見切ってダート小道をスルーする様には思えない。
ダート小道は奧へと続いているから。
必ず女児はダート小道(白い家の前の細い道)に入ろうとする。
ダート小道(白い家の前の細い道)に女児が入りさえすれば、
沢で遊んでいる他の子供たちを見つけるのも、容易な事。
骨の発見者は別に怪しくないよ。
正体不明なだけ。
女児が必ず入るであろう細い道の前に、白い家があって(事実)、
その白い家は、創価学会だから(事実)。
あの泣く子も黙る創価学会。 >>397
元々の話がそういう目撃情報があったって話だからね・・・ この推理(笑)の最も笑えるポイントは言ってる本人がメリットを説明できないところ 捜査対象になってる人間の情報をぼかしたり嘘ついたりのメリットは普通にあるけどな
そこら辺と混同してパニックになってるんだろう 行方不明で服装を偽るにも無理があるだろ
連れ去った人は服装を全て知ってるのに偽ってなにがどうなるんだ?
女児の服装を一番知り尽くしてるのは親よりも犯人だ
この状況で偽情報出す意味はなに? >>385
小出しではなく単に毎日の捜索結果が細かく報道されているだけだろ 霊視によると美咲ちゃんは当日半袖半ズボンを着てたんだって!
から始まるアホ話にムキになってどうするの 綺麗な水なら泳ぐけどな
糞溜の中を泳ぐやつなど居ないわな 和歌山のカレ事件では健二さんが暴露してたよね。想像でパクって、ストーリーを考えると
言ったと、、
泣けとか嘘の証言させようとしたよね。
それだって健二さんが暴露しなきゃ知らなかったでしょ。
美咲ちゃんの行方不明もどこか考えられたストーリーぽいなって思うんだよね。 >>416
君は味噌も糞も一緒にしない方が良いぞ
俺様は味噌は食えても糞は食えない
君は味噌も糞も見た目は変わらないからって食うんだろ? >>414 ってあっちのスレの偉そうにしてる奴だよな >>385
重要参考人あやしい気がする
アリバイ成立したってどの程度のものだろう
外出中に出先の防犯カメラに映ってたのかなら信憑性高いけど
町内の人の証言なら、一帯グルっぽいから意味ないよね 犯人に自分が捜索対象になってないと思わせて泳がす意味では嘘情報を流す可能性はある。
例えば犯人は背が高いのに小柄だと流せば
犯人は自分は犯人だと思われてないと思って油断して行動する。
しかし、行方不明者の服装で嘘情報流しても
誘拐犯には嘘情報流してるとバレバレであり
警察が何らかの意図があって嘘情報流してると犯人に思わせるだけで余計に警戒するだろ >>422
それどころか 女児が一緒に居た場合ヤバくなるね
偽情報などなぜ流してるんだと警戒を強めて
最悪 女児を人質にという考えも生まれてくる >>158
直後に靴が見つかり予定していたチラシ配りは中止になったと報道された 普通では考えられないような事が起きるのが
事件なのよ。
人が考えもしない事を警察がしたからって何ら不思議じゃないけどね。
未解決で終わるよりは全然いい。 まだ!あきらめない!DNAが一致するまで
作ったチラシを配りつづけて欲しい
テレビでまだまだ話してほしい 当日のこと
いろいろ話足りない事がおありでしょう >>425
なんかいい感じに締めようとしてるけど結局メリットについて何も説明できてなくて草 最初に発見されたのが靴や服じゃなく
骨だったのが事件じゃん。
見つかるように骨を置いた奴誰よ? 遭難や滑落であれ、犯罪であれ、母親が次女を一人で行かせたことに変わりはない >>426
今もTwitterにチラシの画像を掲載して呼びかけしている人がいる
毎日朝夜欠かさず呼びかけツイートを続けている人もいる
鑑定結果が確定するまでは母親は呼びかけも活動も休止? >>422
服装の情報を嘘つく理由にはならないだろ
話を変えちゃいかん >>430
「お怪我にお気をつけて引き続きよろしくお願い致します」
と昨夜警察に向けてツイートしてたよ
引き続き警察に何をお願いしているのかなとは思ったけど 今から「対象の人」を誘拐する段階なら服装を誤魔化す価値は多少あるかもだが
すでにされた後だとなんもメリットはないどころかデメリットだらけ
逆上してくる犯罪者も居るだろうな >>428
すごい小さいものらしいから
風で運ばれてきたのかもよ >>431
話は変えてないが?
もしも警察が嘘の服装を公開しても犯人は本当の服装知ってるから警戒するだけだし嘘の服装を公表する意味がない 亡くなったと言う人を訴えるツイートは消したのかな? 認めたのか 発生時の服装はこれ(黒の長袖シャツ+ジーパン>>256)だと警察に伝えたのは、「行方不明者届」の届出人(=母親)だよ
大月警察署が公開中の小倉美咲さんの「行方不明者公表資料」(令和元年第24号)は、届出人からの届け出に基づき作成
行方不明時の服装:
黒色ロングTシャツ
青色系ジーンズ
緑色スニーカー >>243
こういうのって本気で思ってるのか、判断に迷う 嘘の服装を公開するメリットがないとしても、
半袖半ズボンが何故か納得いく服装なのは
何故だろう。 >>422
本気で思ってる?
いや、別に本気ならいいんだよ
ネタなら滑ってるな、ってだけ 母親に見せた靴下の写真は、気の利いた掲示ならダミーも用意するやろな >>半袖半ズボンが何故か納得いく服装なのは
何故だろう
そうか?
山に行くのに半袖半ズボンは選ばんけどな >>428
>>最初に発見されたのが靴や服じゃなく
>>骨だったのが事件じゃん
凄い!
ぜひ、論文にして! >>440
>半袖半ズボンが何故か納得いく服装なのは
美容室で髪カット後(短髪)の半袖(白色)+ショートデニム(青色系)だと、素足にサンダル(下駄風サンダル?)
今回母親が確認した靴下(ピンク色・ウサギ柄)+スニーカー(緑色)とは食い違う 警察の再捜索1回目(2020年5月26日・27日)の時の母親Twitter
>似ている色の服を見付ける度に
↓
現地の再捜索をしてきました。
その結果、
娘に繋がる手がかりがなく
残念な気持ちと、
この場所で衣服等がみつからなくて良かった…という複雑な気持ち。
似ている色の服を見付ける度に鼓動が高鳴り…
本当に複雑な気持ちで苦しい二日間でした。
https://sankei.com/affairs/news/200527/afr2005270025-n1.html…
@Sankei_news
午前11:40・2020年5月28日
https://twitter.com/dogcatbuddy/status/1265835198714744832?s=20&t=0BjpkUgyk5_Ixg6RALumKQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>441
は?ネタなわけないだろ
警察が嘘の服装なんか公表しても犯人には嘘だとバレバレだし警戒させるだけだし嘘の服装を公表する事に全く意味がない。
だから嘘の服装を公表するわけない。 この辺でチョコバナナが食べたくなったあなた!
バナナとチョコはあるけど面倒臭いなーと思ってない?
レンジでチョコを溶かしても、そのあとの荒いものが面倒だ
とそんなあなたに!簡単なチョコバナナを楽しむ方法を
教えてあげるね?
チョコまたはキューブチョコをくちにいれ
同じく一口大にバナナをくちに入れます
スプレーチョコもあれば、適度にくちに入れて
モグモグすれば、ほーらチョコバナナ!簡単でしょ?
洗い物も出ないし、キャンプに持ってこいだね? 山梨県は集団ストーカーという被害があって、それは陰謀論と言われたり、糖質の妄想と言われて被害を隠蔽される。
このレスに工作員以外がレスつけたり、事件の真相を探ろうとすると、もしかしたらIPたどられて、自宅にピンポンの勧誘が来るか、集団ストーカーターゲットになるかもしれないから気をつけて。
予言ではないけれど、日本には陰謀論と言われ隠蔽されていることが本当にあって、最近表出しているように思うから、これからますます日本は悪い方向へ行くと思う。集団ストーカーには関わらないようにすることが肝要。 >>441
普通の話じゃね
どこをネタだと感じるのか >>422
そのロジックなら、
人為的にシャツと肩甲骨の上から
土を撒いたんだろな >>444
虫とか、選ばないと思うけど
前にテレビで出されたキャンプ場の写真では
美咲ちゃん半袖で半ズボン?足を組んでたやつ。ピンクの半ズボンの子は凄く足を広げて座ってたけど、あれお姉ちゃん?
トモ子さんも青の半袖のTシャツ着てた。
あの写真の映像が頭に残ってたからかもね。 >>449
いや、だから、それも含めて「ネタなら滑ってるよ」 って言っただけ え?
本気で服を偽装してると思ってる人居るのか・・・・・・
そういうやつは自分のブログで発言でもしてくれ
ここに来るなよと言いたい >>456
警察が嘘の服装情報出すわけ無いだろ
なんでそれをネタだと思うの?
なんども言われてるが本当に服装が嘘ならどういう目的なんだ?
もし犯人がいるとしても
嘘の服装情報をだしても誘拐した犯人には嘘情報だとバレバレなんだぞ
意味がないだろ それどころかチラシにも服などを偽装した内容にしないとだからな
それだと人捜しとしてはどうなんだろね
全く違う情報を出してチラシを配る意味ってなくね?
チラシそのものが偽装にもなるし一般人に探してほしくないってなるよね
ただし犯人だけは服装をしってるとか全く意味が分からん
なんの為の偽装なのか偽装によって何を得られるのか >>312
あれはジーンズにしても下着にしても、あれ?と見えてしまう写真なんだよね
ジーンズだった場合、必ずある真ん中の縦の縫い合わせがない
ポケットもない(しかしこれはスパッツみたいなジーンズだと無い事もある)
なにより、屈んだ時の股上が長すぎる。ウエスト部分の切り替わりが見えない。あのポーズだと極端に言えばズボン後ろはV字になるんだけどなあ
下着だった場合、後ろがシャツのようにU型で水色、裾がかなり長いデザインも色も珍しいものになる
中が黒ヒートテックではなく、裾がU字型のTシャツならわかるんだけど。
屈んだ時に緑チェックシャツが持ち上がって露出した背中を覆うためにインナーを引っ張るほど気を配るなら長めの下着じゃなくチェックシャツや黒ヒートテックを引っ張るのではないかなと。でもまだ小1だから、その辺はなんとも言えないけれど
デニムにしても水色下着にしても、あれ?と見えてしまうから、黒ヒートテックを着ているかのように加工しているなんて言う人がいたんだろうね。 >>243
本当に著しく知能が低い人間も書き込んでるんだな >>460
屈んだときのズボンのシワがそう見えるだけ
画像拡大してよく見てみたら >>460
長々と気持ち悪いなぁ
緑チェックシャツ着用時の立位姿勢の画像見ればわかるだろ >>431
服装の情報を警察は嘘言ってないじゃん。
当事者から聞いた事をそのまま報じてるだけじゃん。
わざとか頭悪いのか知らないけど、日本語読み取れない人が住み着いてるねここ。 >>462
そうも見れるけど、股のステッチもウエストの切り替え生地も見えないんだよね
立っている写真だと、左側後ろのポケットらしきものが微かに見えるが、しゃがんでいる写真ではストンとした1枚目生地に見えるし、なんともいえない写真なんだよね 森の中でしゃがんでるやつは随分とロングで撮ってる写真を切り抜いた物みたいだから 見えないって言われてもさ写真の解像度の問題でぼやけてることもあるんだし、そんな細かいところ気にする必要あるか?
子どもを探すときにそんな細かいところまで見るかよ
黒の長袖シャツ
青いジーパン
エメラルドグリーンの瞬足
この情報で十分だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています