2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その369〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・しゃれこうべ!!がない!
・ズボンが未発見
・パンティー未発見
・一度目のDNA鑑定一致せず
もしかしたら、、、白骨は、、女児ではないのでは、、ないか・・・・・
この犯人は、、相当、、頭が良さそう・・・ 頭がいいと言うより何度も同じことしてて免れてきたんじゃないの
美咲ちゃんが居なくなった時も県警は事件性は低いと判断してたし
ただ美咲ちゃんの母はマスコミ対応に積極的だから
めっちゃ大事件みたいな扱われ方して何年も忘れてもらえないから迷惑してんだろうな >>475
だからさ、、日本語も、、ろくに、、勉強してこなかった。。もしくは・・・
物事を「あやふやなまま覚える癖」=だらしない
この女の誤字は、、普通の人が勘違いで間違う感覚を、、逸脱してる。。
最初から間違ったまま覚え、、「平気で使う」=恥の概念がない
漢字表現でもそうなのだから、、それを長文で表すと、、何を言いたいのか、わからなくなる!
靴下の問題もそう・・・「曖昧」「確たる根拠・確証」ないまま、、変な理由づけで、何故か認めた。。
最初から、、この女の言ってる理屈・理由が、、「まったく理解不能」「支離滅裂」
この女が何を言いたいのか、、わからない・・・たぶん、、間違ったまま?物事を覚える??
人見知り・・・と書くくらいなら、、「人見知り」をキチンと覚えるべきだしょ・・
この女の神経がわからない・・・ズボラ??だらしない??・・相当、、普通の人と違う感性・・・
だから、漢字だけではなく、、警察から言われた言葉なども、、理解出来ないんだろう・・・
ハッキリ言って「思考能力」は「小学3年生レベル」だと思う。。。知能障害??? して、、この母親、、「独特の雰囲気」持ってるのな!!。。。
今のとこ、、犯人に「遺棄」された??までは、、何となく感じる・・・
落ち葉、、堆積物、、腐葉土の下?中?にあったのだから・・・
しかし、、それは、、「犯人と出合い頭に遭遇した」「犯人が事件発生直後当日遺棄した」可能性がある。
「この山は全部探しました!!!」と言ってたよねええええええええ・・・・
過去録画見ると、、すごいよ・・・「慎重な子」と言ってる・・・「よく迷子になる子」などは一言もなし!!
テメーに都合のいいように、、「脚色」するの!!!それが「その場その場で言うことが違う」の。。
脳の、、病気じゃね???
何から見ても、どこから見ても、、どの角度から見ても、、この女が「第一容疑者」だろ?? 旦那は最初から!!「顔」も出さない!!!こんな父親って、、いるの???
娘を探してほしい!という「お願い」の時ですら、、顔出し拒否って何??
妻との立ち位置の「あの距離感」
完全に、、この女と、、「関わりたくない!!」みたいな「冷徹さ・・・」
なのに、、なぜか、、「白いバルーン」の「サーカス軍団みたいな・・・衣装」
旦那の手は「美しく日焼けなし!!」「綺麗な手」・・・娘捜しに行ったはずなのに「傷ひとつなし!」
「白い服」着たい時の「気持ち」ってあるんだよねええ・・・
母親は旦那到着後も、、他の男に、、ツイ!!連発!!!wwwwwwwwwwwwwww
あの、、異常性、、、あれ、、何???普通「わたしのせいで、、ゴメンなさい・・・」と旦那に謝罪の時間だろ?? 残暑残るキャンプに黒ヒートテックも不思議だけど、あのレギンスデニム(ピタピタデニム)も沢遊びや汗かくだろうし、なんでそれ選ぶの…とは思った。普通ならシャカシャカパンツか綿のゆとりあるパンツ履かせるよなと。靴下は、履きなれたのかもしくは履き捨てで捨てる寸前の持っていくでしょ。新品かそれに近いものは持っていかないだろうし。
いろいろ不思議だね。 風呂さん体調回復したら、朝からお元気ね。まだ6時前だよw >>426
当初の10日間、写真非公開、似顔絵だけで、警察・消防団・自衛隊に探させたとはこれのことですか?人相書 >>476
>>一度目のDNA鑑定一致せず
一致しないとかいう報道あった? >>481
>>綿のゆとりあるパンツ履かせるよなと
沢遊びとかちょっとした斜面登ったりして遊ぶのに、なんでゆとりある服装なんかさせるんだ?
危ないし、痛みやすいだろ >>480
>>娘を探してほしい!という「お願い」の時ですら、、顔出し拒否って何??
職業柄、顔をあまり出したくないって言ってたはずだけどな しかし、そんなことを未だに気にする感覚って、よく分からんな
旦那のツラを晒したところで、女児捜索の役に立つとは到底思えんけどな >>旦那の手は「美しく日焼けなし!!」「綺麗な手」・・・娘捜しに行ったはずなのに「傷ひとつなし!」
軍手とかしてたら当たり前なんじゃねーの?
山や川に入るのに、素手なんて危ないんだが? >>488
粉みたいに散らばるとしたら…やはり何か道具で骨をクラッシュしたにちがいない >>327
なるほど…
緑シャツの裾から出ている水色っぽい衣類は下着ということなんだね。
後ろ側の裾がU字型になってヒートテックよりもかなり裾が長い下着ということかな
Tシャツやシャツでよくあるデザインだけど、下着としては見たことがないから珍しいデザインの下着だね
水色っぽい色で裾が長く後ろがシャツのようなU字型の子供の下着
どこで購入したのだろう まだ骨と断定出来たわけではないにしろ自然にそんなに粉々になれるもんなのかな >>481
>>靴下は、履きなれたのかもしくは履き捨てで捨てる寸前の持っていくでしょ。新品かそれに近いものは持っていかないだろうし。
なんで?
靴なら分かるけど、靴下にそこまで神経使うか?
少なくとも一般化された価値観だとは思えんな あと、なんでこのスレって、いっこく堂みたいに一人何役もやってる奴が巣食ってんの?
マジでキモいんだが >>493
同意
発表会にでも履くような白レースフリフリの靴下なんかを子供がチョイスでもしない限りどんな靴下をチョイスしようともお任せ
だけど、靴下発見まで我が子がどんな靴下を履いていたのかを確認していなかったのはなぜだろうと
母親ならば森でしゃがんでいる写真を見てどの靴下を履いていたかすぐ分かるものではないかな?手持ちの靴下と照らし合わせての最終確認も2年半前には済んでいるものかと思っていた
袋に入っている緑のシャツやそれらのことは複雑な気持ちになる 全国報道される程大事になってて
大勢の警官が動いてるに履いてた靴下を母親が把握してないとか駄目駄目だろ >>495
一人っ子じゃないんだしその日の靴下どれか分からなくても不思議じゃない
家に二人の子の靴下たくさんあるだろ 2022年
[4月25日](夕方)警察から母親に骨発見の電話連絡
[4月28日]母親が現場へ(テレビ朝日のカメラが密着)
0:18
(自宅内)次女の写真に向かって「いってきます」
0:35
(自宅玄関前)玄関ドアから外へ出る様子
0:40
(自宅玄関前)手には犬のぬいぐるみ
0:51
(自宅玄関前)「自分のなかでも不安が大きくなってしまったので、絶対違うんだという確信を持ちたい気持ちで、きょう向かおうと思いました。
きょう、その不安が拭い去られれば現地の確認はきょうで終わりにしたい」
1:07
(車内)母親運転で現場へ向かう様子、前に犬のぬいぐるみ
https://youtu.be/64KEzvFg5p8
『山梨・道志村で人骨 不明女児の母親 現場へ』
(2022年4月28日 テレ朝news)
(上記と同じ動画掲載)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000253008.html?display=full
>山梨県道志村の山中で子どもの可能性がある人の頭の骨が見つかったことを受けて、3年前に近くのキャンプ場で行方が分からなくなった女の子の母親が、まもなく現場を訪れます。
>美咲さんの母親・小倉とも子さん:
>「いってきます」
>母親のとも子さんは、警察が25日にキャンプ場の近くの山中で子どもの可能性がある人の頭の骨を回収したことを受けて、「どうしても現場を一目確認したい」と訪れることを決めました。
>美咲さんの母親・小倉とも子さん:
>「自分のなかでも不安が大きくなってしまったので、絶対違うんだという確信を持ちたい気持ちで、きょう向かおうと思いました。
きょう、その不安が拭い去られれば現地の確認はきょうで終わりにしたい」
>とも子さんは見つかった骨のDNA鑑定に協力する一方、
>「これまでに何度も捜索した場所で、絶対に美咲ではない。無事に戻ると信じている」と力強く訴えました。
>骨が見つかった周辺では、28日も警察が午前9時ごろから40人ほどの態勢で捜索を行っています。 >>497
DNA検出されたの??割りと大きな動きだがそれ。報道では見つけられなかった。 >>484
>一度目のDNA鑑定一致せず
>一致しないとかいう報道あった?
「一致せず」ではなく「検出できず」→別方法で再鑑定
↓
『DNA型、個人特定できず 山中の人骨、別方法で鑑定へ―山梨県警』
(2022/05/02 時事通信)
https://www.jiji.com/amp/article?k=2022050200694&g=soc
>数年経過した子どもの頭骨の一部とみられ、県警はDNA型鑑定による身元の特定を試みたが、骨から採取した試料では個人を識別するDNA型が検出できなかった。
>県警は今後、血縁関係を調べるミトコンドリアDNA型鑑定と呼ばれる別の方法を実施するという。 残された一緒にキャンプした娘って母親見てどう思ってるんだろうって思ったことあったな >>497
報道では、「個人を特定できるDNA型が検出されなかった」 とのこと
「特定できない」と 「一致しない」 とは意味合いが決定的に違う
この程度の読解力すら備わっていないようなレベルの人間が、重箱の隅をつつくような真似して母親を叩いているさまには呆れてしまうな
猛省しろ >>499
朝早くから自宅内にテレビカメラ入れて撮影させて次女の写真に「いってらっしゃい」
玄関前にはたくさんの報道陣
車内にテレビカメラ入れて密着取材までさせて
前日には報道各社各局に現地入りを知らせていたということ
何を考えているんだろう >>501
最初っからそんなことは分かってるんだが?
お前さんと違ってね
ひたすら気持ち悪い駄文を連投する前に、事実確認しろよ
お前の書いて来たことなんぞ、なんの説得力もねーよ >>497
報道見ろ
よく読め>>501
よく読んで確認しろ >>505
>>501は報道記事貼ってくれて間違いを指摘してくれただけじゃないの? 事故オタの推理笑
エクストリーム遭難笑
地元民「地元民ですら避けるのに女子供が入る山じゃねーよバーカ
入った前例あるなら最初から騒がれてねーよアホンダラァww」
消防隊員「あれだけ大量の人数で探した場所から次々骨やタートルネックがおかしい」
母親「娘は三枚重ねなのに、タートルネックしか発見されない(洗濯機で回しても肌着が長袖から出てくるなんてあり得ない)。娘はそこらにいると思って探した。娘は山には入りたがらない。誘拐された」
スパボラ「こりゃ登山したんじゃなくて誘拐されてる」
tps://youtu.be/QpgiiEIKJp4
キャンプ場から皆の遊んでる姿や沢をスルーして(失踪当日、警察犬はこの沢の橋の手前で止まった)まっすぐ進んで(大人の男でもきつい斜面で20分はかかる、しかも当時その辺にゴロゴロいた他キャンパーに誰は誰も目撃していない)ぐるっと一周すると左側に自分が元いたお母さんもいるキャンプ場が見えるけど
それもスルーしてきつい斜面を登り、知らないと絶対に登山ルートには見えない、壁の看板にしか見えない場所まで行った山が嫌いで入りたくない子だった美咲ちゃんは
何故か突発的に崖登りがしたくなりそしたらそこが奇跡的な確率で登山ルートだった笑
(周り中はしっかりした舗装道路だから、自分から迷いたくて崖壁に入ったか連れてかれたしかない)(捜索隊すら登山ルートと気付かずスルーしてた地図にも載ってない崖にしか見えない、危険な急斜面で子供には難しいと言われる、時々登山者が訪れるルート)軽装で登山靴も履いてないから血だらけになって引き返さず最後まで登った
しかも、探しまくった現場にカラスや125センチの死体から放たれる強烈な死臭(完全防御服着た特殊清掃員が対応するレベル、臭気の数百倍の臭さの死臭)を見落とした笑
ちなみに警察は裾山でもいきなり白骨死体(8月の大人の男の死体から放たれる強烈な死臭問題をスルーして)が3つも登山道から出てきたのに事故として殺人遺棄隠蔽処理した模様
いきなり脈絡もなく嫌いな山を登り続ける子は普通学級にいられないよ >>498
その日どの靴下を履いたかは当日分からなくても、写真見れば分かる(または検討が付いて在庫と確認する)のでは?ってこと 「花柄」の靴下
https://nordot.app/893029030035783680
(2022/04/30 16:54 共同通信)
>当時、美咲さんがはいていた靴下は花柄。
>今回見つかったものは劣化して色合いの判別が難しい状態だった。
↓
「靴と靴下は娘のものだと思う」
「持っていた靴下と同じと思われる柄でした」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1994cb98bdbb992d7e12e999b501596e2220cfa0
(2022/05/03 14:30 テレ朝news)
↓
「ピンク色」「ウサギの柄」の靴下
https://news.yahoo.co.jp/articles/86bf1f3b775eb555ee887b27170363f700f805c4
(2020/05/03 18:05 テレ朝news)
>美咲さんの母・小倉とも子さん:
>「ピンク色のウサギの柄の靴下でした。
>当時、私の記憶では『花柄のものを選んだんじゃないか』と思っていた。
>どれを選んだのか分からなかったので、家にある『美咲が当時、履いていた靴下』がたくさんあるので、それを全部持っていって、そのなかに抜けている柄がないか、自分の記憶をはっきりさせたくて全部持っていって照らし合わせたところ、やはり美咲が持っていた柄と同じ『ピンクのウサギの柄の靴下』をお見せ頂けたので『美咲のものだな』と私のなかでは思いました」 >>508
>>失踪当日、警察犬はこの沢の橋の手前で止まった
未だに警察犬の反応に過剰な意味を見出してる連中が多いな
そもそも美咲さんが最後に目撃された場所は分かっているわけで、警察犬が最初から無反応なら、ハンドラーがそこまで誘導するし
で、そこまで誘導されても結局、なんも追えなかったってパターンも有りえる
そもそも上着の匂いを嗅がせて跡を辿ろうとしたって、そう上手くいかんだろ >>504
間違えた
[誤]「いってらっしゃい」
[正]「いってきます」 >>499
なにこの「いってきます」の場面
玄関前で取材対応するとわかっていて最初からマスクしてないし >>516
>なにこの「いってきます」の場面
すんげええええええええええええ!キモ!!かった!!! >>514
あなたは、反論しないとどうにかなっちゃう病気なの?
抑肝散っていうイライラが落ち着く漢方、ドラッグストアで買えるから飲んだいいとおも >>499
>>516
これ、父親と長女は既に出勤 登校した後なの?
出かける前はいろいろ慌ただしいだろうに
よく自宅内にテレビカメラ入れる気になるなぁ テレビで他のサークルメンバーのことが報道されてない
↑これを隠れてるとか捜査に協力してないだとか曲解するBBAのスレ 統失BBAに犯人扱いされるから他のメンバーが出てこないんだろうねw 山梨県警の動画(2021年7月13日公開)
>矢印の方向へ一人で駆けて行くのを母の小倉とも子さんが目撃しています >>521
人の家の心配をなぜあんたがするのか?余計なお世話かくあなたの性格 >>514
家族HP
『行方不明の経緯』 《行方不明発生当日の時系列》では、
https://misakiogura.com/info/
[19:00]
地元消防団が到着。
その後、警察犬が南の森、橋、坂の上、沢を調べるが反応なしであった模様。 詮索されたくないならわざわざ家の中まで見せんな
言動が矛盾してんだよ >>494
あ、それ漏れ
というかほとんど漏れ
ちみとワイしかおらんで アルグの動画見たけど、人骨置いたのは自分だとか
ボランティアの老人に投げ捨てかけられたとか
警察に持ってく予定で結局持ってかなかったとか一体なんなんだ
その老人にが豪邸の持ち主ならしっくりくるけどアルグの行動も意味不明 >>528
キチガイ理論だよそりゃ
展覧会に子供の絵とかでても
下手くそ言われたくなきゃ出すんじゃねぇよ!
ってか?顔出して言葉に出せんくせにネットで粋がるなよ >>498
そうそう
5歳くらいまでは、親戚からのもらい物の服がたくさんあって捨てるに捨てられない >>534
母親にもう関わらないでと釘をさされた。
生配信中にPCが壊れたとかで急に切れた
それっきり
でもコメント返信は書いてるから生きている模様 >>534
警察にストップかけられてるのかも
犯人に余罪があって別人の骨はゼロではないかなと思ってた 頭の骨の一部が発見されて、不安を払拭するために現場に向かうその日の朝に自宅内にテレビカメラ入れて、次女の写真に「いってきます」
そんな姿をわざわざ撮影させて何がしたいのか
伝えたいことは何よ? >>536
そりゃそうだ
骨置いたり犯人騙すためにデマ流布したと公言するような人間だもんな >>536
今回の配信でも母親から苦情きたの?以前の動画ではなく? アレグは元から無茶苦茶だったよ
ここだというポイントを見つけたほぼ確定
重機で岩どけて捜索しろ
俺は骨も見つけた
素人には人か動物かわからない
たぶん動物
自宅に保管してある
↓
警察には言わない
支離滅裂よ 警察は恐らく鑑定結果を出しているが公表を抑えている アリスさん見てるとあの旅館がどうして駄目になったかなんとなく分かる
コロナは確かに運が悪かったが代々世襲で来た弊害はかなりありそう アグリはマイク機材もないなかの初のライブ配信なんだな >>956
ヒートテック下の肌着は3年で完全風化したシナリオで進めているみたいです >>549
案外まともな配信だったよ
ずっとハウリングしてたけど
まあ7時間よくやったよ マンモスの骨からDNA採れんのに数年前の骨からできないわけ内だろ。 山村だとウサギ鍋とか今でも普通に食っていると思うが
ワイも庭先にてきとうに骨を捨てていた
後頭部の骨なんか人間と見分けがつくのか不思議だ
今回アルグ氏が墓場の近くでひろったのは、そういう動物の骨だと思う
イヌネコを埋葬してあったのかもしれんし >>550
薄い綿なら早いだろ
ヒートテックは化繊の塊だから アルグの骨は野ざらしで2年半でしょ
粉々になるって話はどうなった
けっきょく、人骨てのは3年で風化すんのか
肌着も木綿だから風化したいうけど、きちんと検証してほしいね
そうこうするうちにジーパンと肌着が別のところから出てきそうだよ >>556
腐葉土の中に埋もれてた時と砂や礫の上なら風化速度もまるで違うだろ >>557
そんなのはケースバイケース。
紫外線があたると一気に劣化することもあるし >>553
あれは永久凍土から出て来たからだろ高卒? 重機を所有している地元猟師のおっちゃんいたやろ
ウサギ鍋の骨はどこに捨てているかきいてみたらいい >>520
!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwナイス!!! 他スレで貼られていたキャンプ場のレビュー。
https://i.imgur.com/LzU9wSo.jpg
キャンプ場利用と登山を一度に行ったかは定かではないが、キャンプ場利用者が大室山に行ってる! >>562
>キャンプ場利用者が大室山に行ってる!
それがどうしたの?
次女の捜索に参加していた人が大室山で道に迷い山岳救助隊が出動して捜索していた中自力下山しているけど。
↓
『ボランティア遭難3件目 山梨の女児不明現場』
(2019/10/02 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20191002-CBW2MKGQEVIDDLUQRXGUYUPCMM/?outputType=amp
千葉県成田市の小学1年小倉美咲さん(7)が行方不明になっている山梨県道志村で1日、ボランティアで捜索に加わっていた長野県の50代の男性が道に迷い、県警は山岳遭難として捜索した。
男性は2日、自力で下山したことが確認された。
小倉さん捜索ボランティアの捜索や救助は3件目。
県警によると、男性は1日早朝から妹と一緒に神奈川県境にある大室山(1587メートル)に入り、別々に捜索していたが道に迷い、妹が通報した。
県警は小倉さんの捜索とは別に山岳救助隊を出して捜していた。
男性から事情を聴いている。
小倉さんの行方不明現場周辺では、9月27日に崖から転落して重傷を負ったボランティアの男性が29日に自力で下山中に助けられた。
今月1日にはやはりボランティアの男性が熊2頭に遭遇し、逃げる際に転倒して足や手首の骨を折る重傷を負い、県の消防防災ヘリに救出された。 仮に女児が転倒し怪我をして動けなかったとしても、あれだけの人数で捜索していたのだから救助されないのは考えにくい。 >>426
人身知りって書いてるのかな。
前々から感じてだけど、このお母さん誤字脱字が目立つよね。
ある程度は仕方ないと思うけど、こういうチラシなんかは絶対に間違えてはいけないと思う。
キツい言い方を敢えてするけど、チラシ作りの姿勢を問われる事もある筈。
周りの人達は助言したりしないのかな。
今まで色々な誤字脱字を揶揄されている事も気付いている筈だから、やはり気を付けた方が良いよね。
折角のチラシが台無しになってしまって本当に残念だよ。 東側はあまり捜索していないよね
発生当日は警察到着時(18時頃)には既に日没(17:43頃) >>498
不明から2年7ヶ月
当日持っていった服の整理や思いを馳せたりしてればわかりそうな気も >>564
捜索時にボラ登山者が大室山に行ってることは知ってるぞ。 不明翌日早朝の母ツイは不明や捜索状況について理路整然と短文でまとめているし、当日8時半に女児の名を出しての他人のRT(つまり母はその前に名を出して不明をツイートしている)、、不明5日目のボラ団体は女児の特徴を拡散NGになってた。この間に何があったんだ? >>568
>20㎝ 位
保育園の時から履いていた靴で、記名もしたはずなのに
靴のサイズも靴下の柄もよく覚えていなかったんだね
その後記名の件には触れなくなったね
(2022/4/30 TBSテレビ NEWS23)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/34785?display=1
行方不明になった当日、美咲さんはエメラルドグリーンの運動靴を履いていました。
保育園時代からのものだそうです。
記者
「この靴というのは美咲さんのお気に入りだった?」
美咲さんの母・小倉とも子さん
「走りやすくてよく履いていました」
4月29日の捜索で見つかったのは、子供用運動靴の左足側。
色はエメラルドグリーンに似た色でサイズは20センチ、
「SYUNSOKU」の文字が確認されています。
メーカーも含め美咲さんが履いていたものと特徴がよく似ています。
さらに、靴とは別の場所から靴下も片方だけ見つかりました。
美咲さんが履いていた靴下について、母・とも子さんは…。
美咲さんの母・とも子さん
「記憶では花柄の靴下を履いていたと思います」 確か初期の頃、ボランティア作成のチラシに美咲さんの生年月日が間違えて記載されていた。
母とも子さんは指摘されるまでその事に気が付かなかった。 >>572
>「記憶では花柄の靴下を履いていたと思います」
ぎゃおおおおおおおおおおおおおお!!!不明から、、2年7か月も・・・
この女の記憶!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwww ▼靴のサイズ
[旧チラシ]20.0㎝ と記載
[新チラシ]記載なし
[現チラシ]記載なし
[家族HP]記載なし
[警察公表資料]記載なし
▼靴の記名(記名の有無、記名箇所など)
全て記載なし
▼靴下(色、柄など)
全て記載なし >>572
擁護じゃないけど
そこは仕方ないんじゃないかな
2人いるし、5歳すぎるとね、親離れってのかな
少し無関心になるように人間はできていると思うぞ >>573
>ボランティア作成のチラシ
とは? 最初の旧チラシのこと?
新チラシ・現チラシは広告会社が作成
チラシ・ポスターのの最下段に記載
>※このポスターは千葉市の広告会社のご厚意により作成・掲出しています。
https://misakiogura.com/download/
(家族HP 『ダウンロード・チラシ送付』)
旧チラシは母親Instagram(2019/10/20)と募金HPに掲載
https://www.instagram.com/p/B31EU7WJRiQ/?utm_source=ig_embed&ig_rid=ca5cd538-c23b-4b44-99b4-3018cde116bf&ig_mid=8CC55B11-432B-4C54-91E3-1D95A5712F7F
(2019/10/20 母親Instagram)
>娘を捜す為にチラシを作りました。
>親が思い当たる特徴を明記し、作成いたしました。
http://misaki-bokin.com/
(2019/10/29 募金HP 『美咲ちゃん捜索募金終了のお知らせ』)
>チラシデータのダウンローはこちらから
http://misaki-bokin.com/misakichan_sousaku.pdf 吉川友梨さん(未成年者略取誘拐事件/警察庁「捜査特別報奨金制度」指定事件)
のチラシや警察公表資料には、同じ靴や靴下の画像も掲載
https://www.police.pref.osaka.lg.jp/jiken/jyoho/2/3564.html
大阪府警察 泉佐野警察署 捜査第一課捜査本部
泉南郡熊取町における小学生女児に対する未成年者略取誘拐事件
吉川友梨(よしかわ ゆり)さんを捜しています
https://www.police.pref.osaka.lg.jp/
大阪府警察 公式サイト トップページ >>573
ボランティアが作成したのは、最初の旧チラシではなく旧ホームページ では?
いずれにせよ母親が内容を確認してOK出したはずだけどね
>ホームページは今月10日に開設。
>捜索活動を通じて知り合った協力者が作成した。
https://www.sankei.com/affairs/amp/200721/afr2007210024-a.html
(2020/07/21 産経新聞)
『「一日も早く見つけたい」 山梨不明女児のHP開設』
>HPは協力してくれる仲間と作成し、10日に開設。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASN7P77CQN7PUZOB009.html
(2020/07/22 朝日新聞) 近影画像の撮影日も途中から変わった(1日違いだけど)
発生6日前
「2019年9月15日 撮影」 と記載
https://www.sankei.com/affairs/amp/200721/afr2007210024-a.html
(2020/07/21 産経新聞)
(旧HPの掲載画像)
↓
発生5日前
「2019年9月16日 撮影」 と記載
https://misakiogura.com/download/
(現HP、現チラシの掲載画像) ホームページだったのかな。
まだホームページは無かったと思う。
チラシと記憶しているけど、生年月日が記載されていて、インスタコメント欄で間違えを指摘されている。
いずれにしろ、現在は存在していない。
一番初期のもの。 >>506
だからそれくらい報道見てるからわかってるっての >>566
こういうチラシの誤字などどうでもいいんだよ
お前は圧倒的にズレている 擁護の異次元なズレ方をみてきてる住人としては同意しかねる >>582
年賀状で美咲の年齢間違ってたよ
しんじられなーい >>584
発生から10日経ってから警察に公開を依頼した写真だよ?
母親が撮影したであろう最後の写真 >>587
美容室で髪を短く切った時のは動画も公開されているからね(発生から1か月後)
撮影日付を間違えるとは思えない チラシやホームページや取材対応ですらこんな感じだもの
警察に説明する時も話が変遷したり曖昧だったりしたんじゃないのかな 捜索のプロが何度も探したが見つからなかったところに2年半経って骨が出てくる。
別の場所に遺棄したのを、あとになって失踪現場に持ってきて改めて遺棄した?······
は?(´Д`) そういえば、旧HPの「調査代理人」も去っていった一人なのか? >>589
理路整然とブレが一切なかったらむしろ怪しんでいい >>566
>前々から感じてだけど
あんたも一緒だよ。長々と書いてねーで見直せ低能。同レベルなの気づけよ >>582
そう。西暦て書いてあった生まれ年の間違えに気がつかなかった。 >>576
靴下2足です。
そうですね。実は無関心で曖昧さがあれば、そういう事もあるかもです。
でも肝心なのは、母親が、娘が履いて消えたと思っていた花柄(これはなくなっているからそう把握していた)、そして今回出たウサギピンク(これは母親が残りと照らし合わせて確認)
の2足ともなくなっているのではないかと言うことです。
もし、たまたま美咲さんの一足を姉が履いていてもうなくなくなったとしても、
洗濯するときに確認して、母親の認識は花柄とは変わっているでしょう。 ヒステリア婆は濁音の間違いが非常に多いのですぐバレる
指先と目が弱ってる。それか頭悪い
見直してないし
それでいてIDだして二役w
ホント馬鹿 >>597
確かに洗濯したり洗濯済みの靴下を見れば無くなっている靴下は判明するかもね。 >>597
ちなみに認識と違う靴下が出たとゆうなら、やっぱり犯人はいるかも
生きている可能性が繋がったのではないですかねぇ。 >>600
出てきた靴下は「美咲のものだと思います」的なことをおっしゃっていたけれど。 事件/事故のどっちか断定できない派の俺氏。
最終目撃者が実は母親じゃなくキャンプ仲間グループの1人であるKさんだった(警察との口裏合わせで母親が見たことにして発表)と言う事情(誹謗中傷系の民事の裁判で母親がそう証言してる?)からして「本当に左(橋の方角)へ曲がった」のが最後の目撃なのかちょっと疑念。
たぶんキッズ証言(実は7歳幼女は同年齢の男児2人のすぐ後ろを追いかけてたから1人だったわけではない?)で「河原に向かう途中までは7歳幼女は僕達の後ろにいた」って証言してるとかしてないとかで、「左に曲がった後でも男児2人が後ろにいたって言ってんだからそこ=左に曲がった直後が最終目撃地点でいいだろ」的な感じだと思うんだけども
このあたりのKさん目撃とか男児2名の証言とかの一次ソース知ってる人いる? >>600
母親は次女のものだと思われると確認した
あとは見つかった骨や靴や靴下などの鑑定結果待ち
>とも子さんは3日、県警関係者から29日に見つかった左足用の靴の写真を見せられ、確認。色などから美咲さんが履いていたものと話した。
>29日には靴下の片方も付近で見つかっており、とも子さんは3日に靴下の写真も見せられ、ピンク色でウサギの模様がついていたといい、「形状からも美咲の靴下と思われる」と語った。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASQ5364B6Q53UZOB007.html
(2022/05/03 テレ朝news) >>584本人?
まぁ誰でもいいけどズレているのはお前だよ。
流石にその擁護は見苦しいぞ。
ちゃんと指摘している>>566に失礼だわ。
お前の存在は事件当事者にとって迷惑でしかないぞ。 >>602
>最終目撃者が実は母親じゃなくキャンプ仲間グループの1人であるKさんだった(警察との口裏合わせで母親が見たことにして発表)と言う事情(誹謗中傷系の民事の裁判で母親がそう証言してる?)からして
母親に対する証人尋問(母親は検察側の証人)は刑事訴訟(被告人の罪名は名誉毀損罪)
損害賠償請求の民事訴訟ではない
公判の証人尋問で母親がそのような証言をしたかは不明 >>584
ご安心なく始め誤字脱字多過ぎ。
チラシの誤字脱字なんか手抜きと見られかねない。
お前が文字なら誤字脱字だわ。
それぐらい駄目な事だバカタレ >>606
お前が気に入らない書き込みは全て母親叩きなんだろ?
自分が気に入らない書き込みは遠慮してくれって確か誰かも言ってたよな。
類友 骨や靴や靴下が発見されるまでは母親は情報提供の協力を呼びかけていた
チラシや家族HPで公開している情報では、靴と靴下の情報は記載されていない
>>575
>▼靴のサイズ
> [旧チラシ]20.0㎝ と記載
> [新チラシ]記載なし
> [現チラシ]記載なし
> [家族HP]記載なし
> [警察公表資料]記載なし
>
> ▼靴の記名(記名の有無、記名箇所など)
> 全て記載なし
>
> ▼靴下(色、柄など)
> 全て記載なし >>580
これが、、不思議で、、たまらないんだよねえ。。
女児は日記を書いていた。。最後の日記は9月16日。。
髪の毛を切ったという日記なし??? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています