2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その340〜
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
子供証言を公認してしまったら、情報提供の呼び掛けはやりにくくなる。
広い可能性と言う意味で、それを創価学会の白い家一点に狭めてしまうからな。
創価学会の白い家が最有力と言う事で、
俺がここで子供証言をアピールしておくくらいが、
丁度良いのかも知れない。
と言うか、ほぼ創価学会の白い家で間違いない。 >>867
控訴を申立した際の「控訴棄却の決定」(下級裁判所)と、
控訴審での「控訴棄却の判決」(高等裁判所)とは違う >>867
しない
刑事訴訟の上訴(控訴、上告)については刑事訴訟法で定められている >>860
もちろんそりゃそうだが、0.37%の逆転無罪のデータは無視できないんじゃないか 女児の行方不明経路に白い家。
白い家は創価学会。
それに伴い、スレが不自然に何年経っても伸び続けてる。
それはデマなんかではなくて、厳然とした事実だからな。 >>870
申し立てが棄却される時ってどんな時?
割合どれぐらいなん?
門前払いされなかったというのは珍しいこと? >>851
何か要求の連絡でもあり直話なら咄嗟にってことはあるかな
家電の着信音鳴る度に期待と緊張が走るんだろうな… 白い家が創価学会だから、
>>470へ
それで大した話も出せないくせに、このスレが330スレもハイスピードで伸びている事実に、
白い家が創価学会なのと因果関係を考えるのは、ごく自然な事。
白い家が創価学会だからこの有り様。
そう言う風にしか見えない。
みんな業者のサクラだと思ってるよ。
学会なんて中の人呼びしているから、創価学会員も。 だいたいさ、、テメーの7歳の娘が、、2年以上も行方不明で生死不明なのに、、
チョコレート作りました!!!
お菓子作りました!!
ケーキ作りました!!!
よく!そういう気になるよな!!!普通、、なれねええええええええだろ!!
それをさ、、わざわざ、、ツイに写真つきで載せる、、その無神経さwwwwwww
白い馬の時そのものじゃん!!!テメーが今やってることの自覚ねえええわけ!!!
ゲロ出そうだ!!!っつうの!!おかしいだろ!!!気持ち悪いっつうか!
見てるこっちの神経まで、、狂いそう!!!
テメーのやってる意味!!わかんねえええんだろうな!!すげええええええええよな!!!
よく!!そんな気に!!なれるものだ!!!
いや!!ほんとな!!この女の無神経さに呆れて!!腹立たしくて!!たまんねえええええんだわ!!! >>876
控訴理由がなんだったら0.37%の無罪を勝ち取れるの? 白い家が創価学会だから、
>>470へ
それで大した話も出せないくせに、このスレが330スレもハイスピードで伸びている事実に、
白い家が創価学会なのと因果関係を考えるのは、ごく自然な事。
白い家が創価学会だからこの有り様。
そう言う風にしか見えない。
みんな業者のサクラだと思ってるよ。
学会なんて中の人呼びしているから、創価学会員も。 山梨県警!!頑張れー!!!必ず事件解決し!!犯人逮捕して!!!!!! >>879
刑事訴訟の控訴審の判決は3つ
1.控訴棄却(第一審の判決変わらず)
2.破棄自判(高裁が新たに判決)
3.破棄差戻し(第一審に差戻して審理やり直し)
第一審の判決が覆る可能性があるのは、2と3だけ
刑事訴訟の控訴審では量刑の審理しかしない場合が多い
よって、自ずと刑事訴訟の控訴審は1回で結審することが多く、「控訴棄却の判決」が多い
控訴理由(控訴の要件)は複数あるが(量刑不当/事実誤認/法令違反/法令適用の誤り など)、
量刑の審理だけでなく、事件自体の審理も行うか否かがポイント
第一審の量刑ついてだけでなく、第一審の訴訟記録についても取り調べるかがポイント
兎にも角にも現時点では当該控訴審についての詳細は不明 第一審
無罪
75/43,640(0.17%)
控訴審
第一審有罪→無罪
22 / 5828(0.37%) >>881
警察が犯人を逮捕しても、検察が起訴できない可能性
母親「罪に問うつもりはありません」
母親「(犯行の動機や目的や真相、被疑者のことは)知らなくてもいいと思っています」 侮辱や名誉毀損について、
なんで怨霊しか刑事告訴しないんだろうね
なんで父親は刑事告訴しないんだろうね >>883
応援傍聴しに行けば多少は可能性も上がるのだろうか 解放してくれたら、誰かが無事に保護してくれるはず って… お気持ちコメント文を読み上げて顔出し取材対応するぐらいなら、
次女宛のお手紙を読み上げるなり、
「一緒にいる人」に解放を訴えかけるなりすればよかったのに >>893
それと控訴審の判決と何の関係があるの? >>895
傍聴人とはいえ事件に関心を持ち必死に無罪を信じ願う者の姿は裁判官の目にも映る
裁判官も人
信じる者の行為が無駄だとでも? 刑事訴訟の控訴審では、
被告人に出頭義務はないよ[刑事訴訟法 390条]
裁判所が被告人に出頭を命じた場合以外は、被告人は控訴審の公判期日に出頭する義務はないよ
実際には、被告人も出頭するケースが多いけど 連れ去りや誘拐だと考えていて、
次女が生きて戻ると信じているのに、
「敬愛追慕の情の侵害」を主張 「死者に対する気持ちと、
会えなくなった人(=行方不明のまま未発見の次女)に対する気持ちに差はない」として、
「敬愛追慕の情の侵害」を主張
https://times.abema.tv/articles/-/8656900
(2021/05/06 ABEMA TIMES) >>884
しかし、、何だろうねええ、、この、、異常性・・・。。身勝手さというか・・・
犯人に対しての被害者は女児なのだから、、。。この場合、母親の意見なんて関係なくね??
しかしさ、、よくも、こういうこと、、軽々しく口にするよね・・・
自分の言ってる事、やってる事の意味、、わかんないんだろうねえ・・・
ちょっと、、、良識が、、まったくないよね・・・
こんなのと、、長年、、キャンプしてたんでしょ、、1年に3回とか・・・
自分なら10分話すのも無理、、でも、、この女、、ぜんぜん変われないっつうか、、
自分の何が間違いなのかさえ気づけないわけでしょ・・・
この女の知人っつうか、、キャンプメンバーじゃねええのかなあ・・・
この女のことが、、イヤでイヤでたまらなかった奴が、、犯人だと思うわ・・・
鬱陶しい、、押しつけがましい、、図々しい、、こんな女と一緒に2泊二日のキャンプ・・・無理!!
広場に残ってた子供の母親の誰かが、、犯人のような気がする・・・、、発作的犯行。。。
犯行動機は、、不明女児の母親と縁を切りたかった・2度と一緒にキャンプしたくなかった。。 >>884
ほんと!!バカ丸出し!!wwwwwwwwwwwwwwww >>884
それ心配する必要ないと思うよ
我が子いればわかるだろ >>910
多分思ってる人同じだと思います。
勝手にアンカー付けて
ごめんなさい。 犯人に心当たりあるのなら
本人に直接追及するなり
警察に任せたらすぐ解決しそうなものだけど
・・・それができない間柄って 誹謗中傷の相手は大金かけても探し出してなんとしても罪を償わせる。
誘拐犯は罪に問わない・・・ >>906
キャンプメンバーに犯人がいるなら簡単に逮捕できると思うけどねえ。 子供証言的には、最後の目撃者は知人(Kさん)だからな。
その次にC君D君。
メンバーパパ二人は、女児が見える位置に居たけど、女児をよく見てないと。
南の森サイト。
メンバーパパ二人は、子供たちを呼び戻した大人二人。
子供証言が事実証言なら、
事実は5ちゃんねるの中だけにあると言う事に。
だいたい始めから、母親からの証言を基に、て逃げの体勢に入ってるからね。
山梨県警は。
27人も居たのだから、証言の裏取りは出来る。
子供証言を表に出していれば、母親が一人で女児を行かせた、と言う誤解は、
だいぶ解消されていたと思う。
行方不明になった状況を、丁寧に説明すればね。
だからどちらかと言うと、女児の行方不明経路にある、
白い家を守るために、子供証言が秘匿されている様に思える。
創価学会の白い家を。 子供証言が公然の事実となったら、
女児の行方不明経路にあった白い家の前の細い道。
そのお向かいにある創価学会の白い家は、どうしても疑いの対象となると。
地元の人でも知る人からすれば、白い家の前の細い道に、山林ルートがある事だって。
>>467へ
女児の行方不明経路が白い家の前の細い道。
それで細い道の山林ルートも知っていたら、すぐに行方不明の謎が解けてしまうと。 >>487
さあて、どちらが虚偽の流布かな?
女児の5分前に子供たちが9人まとめて右からルートか?
それとも子供証言か? 子供証言を公認してしまったら、情報提供の呼び掛けはやりにくくなる。
広い可能性と言う意味で、それを創価学会の白い家一点に狭めてしまうからな。
創価学会の白い家が最有力と言う事で、
俺がここで子供証言をアピールしておくくらいが、
丁度良いのかも知れない。
と言うか、ほぼ創価学会の白い家で間違いない。 女児の行方不明経路に白い家。
白い家は創価学会。
>>470へ
それに伴い、スレが不自然に何年経っても伸び続けてる。
それはデマなんかではなくて、厳然とした事実だからな。 白い家が創価学会だから、
>>470へ
それで大した話も出せないくせに、このスレが330スレもハイスピードで伸びている事実に、
白い家が創価学会なのと因果関係を考えるのは、ごく自然な事。
白い家が創価学会だからこの有り様。
そう言う風にしか見えない。
みんな業者のサクラだと思ってるよ。
学会なんて中の人呼びしているから、創価学会員も。 >>911
未成年者略取・誘拐罪は親告罪
被害者側に処罰感情がなく告訴がなければ検察は起訴できない >>915
家族ホームページ(2021/10/30)読め なぜ「犯人」に媚び諂うのか
なぜ「犯人」と直接交渉しようとするのか
なぜ最悪の事態を想定しないのか
なぜ次女の身の安全を最優先に考えないのか 白い家が創価学会だから、
>>470へ
それで大した話も出せないくせに、このスレが330スレもハイスピードで伸びている事実に、
白い家が創価学会なのと因果関係を考えるのは、ごく自然な事。
白い家が創価学会だからこの有り様。
そう言う風にしか見えない。
みんな業者のサクラだと思ってるよ。
学会なんて中の人呼びしているから、創価学会員も。 我が子を拐った「犯人」に対して、
育ててくれた感謝の気持ちなんてわくかよ
優しさを信じて待ってあげる気持ちになんてなれるかよ うたかたの夢幻の如く、スレを立てては落として
立てては落とす。 >>929
ダメ出しするだけで代案も出さないのは世間じゃ無能って言われるよ
あなたならどうするの?
なぜに対する理由も添えてあなたの正解をどうぞ 白い家が創価学会だから、
>>470へ
それで大した話も出せないくせに、このスレが330スレもハイスピードで伸びている事実に、
白い家が創価学会なのと因果関係を考えるのは、ごく自然な事。
白い家が創価学会だからこの有り様。
そう言う風にしか見えない。
みんな業者のサクラだと思ってるよ。
学会なんて中の人呼びしているから、創価学会員も。 「罪に問うつもりはない」が全ての答え
母親の明確な意思表示
どうしても言いたかったこと 我が子の命よりも「優しいあなた」を信じて待つんだとさ 誘拐犯的には、女児がやって来る事は、想定外の事かも知れない。
つまり誘拐犯は、突然誘拐出来る子供が出現して、リアクションバイトした事にはなるかな?
条件反射的に。
まあひよっとしたら、女児が一人でダート下り小道の入り口に来る事は、
誘拐犯には筒抜けだったかも知れないし。
誘拐犯は、最初はG君たち狙いだったと思うけどね。
G君たちの誰かをさらうとしたら、自販機の前では無くて、
ダート下り小道の入り口辺りで待ち伏せしてるのが、ベストだからね。
https://i.imgur.com/jF7Gp7M.png ダート下り小道の入り口は、白い家からは丸見えだからね。
白い家の前の細い道だし。
白い家が誘拐に関与していなかったら、逆に白い家の人に目撃されるリスクがある。
そもそも、ダート下り小道の入り口で誘拐しようと、誰が思い着くのかと言ったら?
https://i.imgur.com/R1EvkEV.jpg
林道ぐるりをしていた時点で、犯人には、目をつけられていたとは思うけど。
https://i.imgur.com/szWqY06.png
https://i.imgur.com/q7dFg0I.png 「罪には問わない」がヤバすぎてどこも報じないのが現実 創価学会がそんなに良いのかな?
その気持ちがよく分からん。
御利益を頂いてる恩があると言う事か。 動機も目的も経緯も真相も何も知りたくないんだから仕方がないよな せめて安全な場所での解放を求めろよ
きっと誰かが保護してくれるはず なんてアホかと思うわ 警察介さず「優しいあなた」と直接交渉することにしたんだからほっといてやれ 片っ端から開示請求してみれば、道志村とか出て来るかも知れない。 あれ読んで、解放せず今後も育てて一緒に生きていくって決心するかもな 批判は頭を使わなくても頭が悪くても誰にでもできること
それだけでは全く価値はない
批判対象の問題点、問題とする理由、改善対策案、これらを頭を使って考え論理的に主張をすることで初めて価値のある意見となる
批判がしたければ頭を使え
頭を使わない批判はサルでもできる だからと言って、必要以上に難しく考える必要も無い。 行方不明女児が発見または保護されない限り解決しない
以上 白い家が創価学会だから、
>>470へ
それで大した話も出せないくせに、このスレが330スレもハイスピードで伸びている事実に、
白い家が創価学会なのと因果関係を考えるのは、ごく自然な事。
白い家が創価学会だからこの有り様。
そう言う風にしか見えない。
みんな業者のサクラだと思ってるよ。
学会なんて中の人呼びしているから、創価学会員も。 『一緒にいる方へ』の投稿から約4ヵ月経つが、
解放され保護されるまであとどれぐらい待つつもりで、
次はどのような行動を起こすつもりなんだろうか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。