X
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その338〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:28:45.11ID:???
>>541

そうなのよ
母親の証言しかないから
事故か事件なのかもわからないの。
だから話題が無限にループするの。

色々書き込んでるけど
書き込むネタがないから
無限ループするんじゃない？

気に入らなければスルーしたらいいだけ。
無駄に噛み付くから終わらない。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:28:47.84ID:yA9MVr1s
控訴審ネタも動きがあるまで熱く語る必要も無いし
募金ネタは無限ループだし
要するにスレエネルギーを保つためのネタがないんだろうな
エントロピーだな
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:29:40.55ID:yA9MVr1s
>>547
ねぇ、無駄な擁護の書き込みはないものとして無視しない？
私はそうしてるよ。
なんと言い返してきても完全無視。答えられないとか言われても完全無視
ないものとしてやってる。
みんなもそうしたらいいよ
相手する価値ないってみんなおもってるでしょ？
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:29:49.22ID:???
これに懲りて被告は更正しいつか社会貢献できる素晴らしい人間にきっとなってくれると信じている
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:30:43.64ID:yA9MVr1s
>>547
スルーするとスルーマン怒るんよ・・・
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:31:08.02ID:GbK/yYv5
一夫多妻性は、これまた男女平等からかけ離れると。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:33:42.91ID:???
控訴棄却に違いない！ と騒いだところで、
検察（被害者側）は控訴しなかったのかよ！ となる可能性も
母親本人だけ無関心な様子で興味深いわー
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:34:04.85ID:yA9MVr1s
>>547
あなたもこの行方不明案件そのものについて語ってみ？
募金とか控訴とかSNSとかそういうネタについてじゃなくて
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:39:47.14ID:yA9MVr1s
>>532訂正

諸状況から事故や遭難ではなく、やはり第三者による連れ去り事件の可能性が高いように思う
事故や遭難の可能性も0ではないとも思う
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:43:05.59ID:yA9MVr1s
>>560
自分の意見も書けないの？
ここ5chの溜まり場なんだけど
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:43:21.46ID:yA9MVr1s
>>561
それコピペ
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:46:57.10ID:yA9MVr1s
この行方不明事件について私見すら書いてはいけないのなら誰も何も語れないと思うんだけど
何のためにこのスレにいるの？
やっぱりバッシングスレなの？
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:47:27.55ID:yA9MVr1s
あるいは、ここは募金研究スレなの？
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:48:24.47ID:yA9MVr1s
陰湿すぎひん？
正々堂々と書き込みできない人ばかりなの？
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:49:34.34ID:yA9MVr1s
執行猶予4年の有罪判決って軽くはないでしょ
名誉毀損事件だよ？

前に「執行猶予＝無罪マン」とかいたけどｗ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:51:06.18ID:???
>>560
同様に、事故だと特定されておらず大規模捜索も手がかりなしというのが現状だよ
事件の可能性を考えて警察は情報提供を呼びかけている
事件じゃない！とキミが私見を述べたところでどーでもいい
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:51:30.61ID:???
>>560
！呼ばれた気がする
ヒステリアお姉様のボキャ貧ぶり

あのさ
あのさー
しょうもな
どーでもいい
しつこい
馬鹿ばっか
気持ち悪い
文盲
失笑
何処か行ってくれない？
あんた邪魔
消えろ
で？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:51:56.09ID:???
母親こそ他人任せにしないで正々堂々さっさと公表公開したらいいのに
今すぐドヤ顔で出せるでしょ
いつまでも匂わせてないでさ
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:53:43.80ID:RhuxAxM9
犯罪を制すものは情報を制す。



だから電子マネーとか防犯カメラとかあるけど。
その情報は、その内に悪用されると決まっている。


今だって、企業や役所の個人情報流出の話が、後を断たないし。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:55:25.06ID:yA9MVr1s
>>573
どんだけなんだよｗｗ
どんだけ「匂わせられ体質」なんだよｗ

こういう一方的な感情ってなんだろう
やっぱ脳かな
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:55:28.70ID:???
>>571
警察（大月警察署、山梨県警察本部）は、
犯罪（事件）とは特定できない と明言
事故（遭難、水難など）ではない とは言っていない
女児が行方不明になっていることに変わりはない
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:55:44.83ID:RhuxAxM9
そんなん公にしたら、

たちまち異常者扱いにされるから。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:56:32.81ID:yA9MVr1s
みんな自分の意見持ってないの？？
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:57:03.87ID:???
>>567
執行猶予を求めて求刑するわけがない
全ての裁判がそうだっての

執行猶予付き判決が不服って理由で実刑を求めて検察が控訴する事例がどれだけあるんだ？
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:57:16.35ID:RhuxAxM9
人海戦術で。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:59:07.25ID:RhuxAxM9
創価学会は、
まあ何が事実か？ではなくて、
何を事実とするか？

だからね。

絶対勝利の信心。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 14:59:55.85ID:yA9MVr1s
>>578
”匂わせ”も何も裁判終了後といった旨書いてなかった？
控訴審にコンテニューなんだからまだ当分先じゃないかと思うけど
控訴審終わるの最短で3ヶ月ぐらい？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:00:36.33ID:yA9MVr1s
>>582
公表するんだろうね
ただかなり先じゃね？
裁判コンテニューなんだから
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:01:20.01ID:???
>>580
名誉毀損罪の法定刑MAXの求刑でもない
執行猶予付判決ありきの求刑と判決だというのならなおさら、裁判所の量刑（裁判所の判断）に母親は不服ではないし、裁判は完了したものと母親は受けとめていた
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:02:38.47ID:RhuxAxM9
怨霊ブログを、複数人でやっていた事についての控訴では無いかと？

控訴事由を公表してないから。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:03:26.28ID:???
なんか物凄いアホが湧いていないか？
検察の立証が全面的に認められ求刑通りの判決が出ているのにいったい検察が何を控訴するんというんだ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:03:48.91ID:yA9MVr1s
でっ？っていうｗ

法律マンは何のためにこのスレで「ごっこ」してるの？
一度くらい事件そのものについて自分の意見書いてみ？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:04:24.59ID:RhuxAxM9
複数人でやっていた事についての立証は？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:05:40.65ID:yA9MVr1s
名誉毀損裁判において一審は有罪判決で懲役1年数ヶ月（忘）、執行猶予4年

これ軽くはないだろ
十分重い判決だよ
名誉毀損案件だよ？
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:05:50.49ID:???
裁判官が判断して被告人に執行猶予を付けてあげたんだよ→「刑の免除」
取消しになることなく執行猶予期間を満了したら→「刑の消滅」
前科はつく
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:07:32.73ID:RhuxAxM9
法律マンの言う事は決まっている。


事件と特定されてない事が全てだと。


法律が盾。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:08:18.97ID:RhuxAxM9
>>595
あなたは何て呼べばいい？
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:08:44.80ID:???
>>591
控訴理由などが記されている「控訴趣意書」をもとに高等裁判所の裁判官が判断
「控訴趣意書」がどちらから出されたか（または 双方出したのか）は現時点では不明
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:10:10.79ID:???
検察が控訴なら判決が覆る可能性がある
被告人側が控訴なら判決は覆らない。執行猶予付判決のまま
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:10:25.47ID:RhuxAxM9
>>600
そんなもん決まってるから。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:10:41.00ID:yA9MVr1s
>>598
それも悪くないんだけど
この児童行方不明案件そのものについて
自分の意見もなくこのスレで二年間法律ごっこって不思議で

「警察はどちらとも特定していない」とか自分の意見はない人なのかな
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:12:08.86ID:RhuxAxM9
>>603
二年間何を見ていたの？
0607ヨーゴ・ヤム・ヘリクツマン
垢版 |
2022/02/20(日) 15:13:42.83ID:yA9MVr1s
>>599
誰でも無いただの風来坊です
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:13:57.33ID:???
執行猶予を付けさせない為だけに検察が控訴するわけがない
引き算と言われる刑事裁判において何も引かれることなく求刑が通っているため控訴理由がない
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:14:21.66ID:???
母親が執行猶予付で不服じゃないならそれでええやん
母親がそれでいいなら検察も控訴しないよ
検察が控訴しても しなくても、被告人側には控訴する権利があるというだけ
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:15:15.26ID:RhuxAxM9
でも控訴審は、誰もどこも話題にしないと思う。

控訴した事も話題にしてないくらいだから。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:15:50.79ID:yA9MVr1s
>>605
＞「警察はどちらとも特定していない」とか自分の意見はない人なのかな

これは法律マンの話し

IDさんの意見はこのスレの自分を含め常連は耳にたこが出来るほど知っているよｗ
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:16:05.80ID:RhuxAxM9
>>607
分かった、風来坊さんで。

呼び名が無いと不便だから。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:16:07.04ID:???
なんで控訴理由が量刑不当だと決めつけてるんだろうな
どちらが控訴したのかもまだ何もわからないのに
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:16:57.95ID:yA9MVr1s
>>610
いたんならもっとプニョアピールしてポニャ
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:17:15.91ID:yA9MVr1s
>>612
ｗｗ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:18:18.01ID:RhuxAxM9
>>614
まあ確かにね。

だから誘拐では無い、と言う話にもならないからね。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:18:25.83ID:???
>>613
被告人側が控訴でもいいじゃん
なにをそんなにムキになっているわけ？
どちらにも控訴する権利があって、控訴理由が複数あることを知らないの？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:20:01.73ID:RhuxAxM9
警察が、

警察が、誘拐かどうか分からないと言っている。

それだけを言いに来ていると。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:20:08.88ID:???
>>617
控訴理由というのは複数あるんだよ
「控訴理由」とかでググったら
事件ごとに裁判所の判断は異なる
兎にも角にも控訴審は高裁に係属
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:20:21.25ID:yA9MVr1s
どちらが控訴したかは心底どうでも良くないか？ｗ
そこで無限ループはネタ不足が酷いよ
待てば良いじゃん
控訴審を
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:22:46.15ID:???
たしかに言われてみれば求刑そのままの判決で検察の控訴は聞いたことがないね
検察が控訴するのは無罪判決とかが出た時ってイメージ
執行猶予でそんなに検察が頑張ることなんてないんじゃない？
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:26:08.02ID:RhuxAxM9
闇に葬られる裁判。

傍聴人が口外したところで、噂の域を出ないからね。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:26:44.84ID:RhuxAxM9
せいぜい判決だけ。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:27:42.80ID:yA9MVr1s
控訴ネタで気になるのはあっさり終わるのか長引くのかとかかな
被害者側の心労が大変だろうからあっさり終われば良いと思うけど
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:32:28.43ID:???
>>628
ないよ
しかも今回の判決は求刑通りかつ類似の事案の中でもかなり重い量刑なので検察に不服はまずないと思われる
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:34:23.14ID:???
>>634
控訴審はたいてい1回で結審
ただし、量刑についての審理だけでなく事件についての審理も行う場合は控訴審の公判は数回行われる
控訴理由によっては第一審の判決とは別の新たな判決を高裁が自判
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:39:16.46ID:???
>>640
告訴人は満足
母親応援隊は不服

（母親の）想いや考えや意向を汲んでくれる人にだけ協力や応援を求めることを表明した母親
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/20(日) 15:41:22.17ID:???
トーク主と警察と母親を信じてせっせと成田警察署に証拠提供していたシクトク民…
実刑判決しか想定していなかったよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況