佐久間奈々さん失踪事件
この事件、現場横の出光の店長が犯人として疑われたんだよね。
店長は何度も事情聴取に呼ばれ、精神的におかしくなっちゃってさ・・・。
この事件が起こる前の店長は良い人だったんだけどね。
まぁ、ここの経営者がかなりの曲者で、日頃からストレスが多かったみたいだけど。
俺は、店長が犯人ではないと信じてるよ。
そんな俺は、事件当時出光でバイトしてた。
あそこらへんは、飯場があったり、もう少し上っていくと、元屠殺場があったり、歴史的にも治安の悪い地区だったし、流民が多いからね。
悲しい忘れられない事件です。 中勝美の笑った時に似顔絵がそっくりだけどこの事件が起きる一ヶ月前に捕まってるんだね
赤木良次が犯人？ >>211
特定が遅いよなさすがに
普通に前科のあるやつ探すと同じ顔のやつが見当たるっていうのがおおすぎ >>202
日光フランス人事件のように国連に依頼した方が
良い こんな事件ばっかだこの国は 友達3人もいるのに堂々と顔晒して更にめったにいない身長
近くに住んでたらすぐ目星つけられると思ってこんな大胆な犯行はしない
絶対外部の人間だわ 人通りが少ないから獲物探しはないでしょう。
脇道に自動車整備工場があって部品探してたって推理があった。
GSの親父で矛盾なし。子供だから甘く見た。
周辺は水田・畑が多いから埋めるのは簡単という推理もあた。
山林だと木の根が多くて掘るのが大変 奈々さんは残念ながらもうこの世にはいないのでしょうか？ 佐久間奈々さんは何処へ消えてしまったのでしょうか？ 誘拐され何処へ行ったのか？
まだ生存しているかな？ 誘拐され何処へ行ったのか？
まだ生存しているかな？ >>220
俺も工場物色してたと思ってたんだが当時は工場なかったって情報もある 誘拐され何処へ行ったのか？
まだ生存しているかな？
1 千葉県警はなして防犯キャメラのテープを確認したりしないんだ？こんな事件即解決出来る案件だが！ 千葉県警はなして防犯キャメラのテープを確認したりしないんだ？こんな事件即解決出来る案件だが！ >>202
この事件全く知らないんだが佐久間さん達に声をかけて来た男がいたというのは間違いないのか？
さすがに作り話ってことはないよな？ おっさんと少女が歩いていた目撃情報がいくつか寄せられている
実は友達が殺してておっさんを作り上げてたとしても中1がつく嘘なんて警察にすぐバレる 埼玉県で自転車に乗っていた女子高生が拉致されて不良グループに拉致された殺人事件を思い出したよ 1988年の女子高生コンクリート詰め殺人事件は
自転車もろとも蹴り倒してから別の仲間の鬼畜がだまして拉致する場面から始まったんだとか
まあ中１が嘘を突き通すのは確かに無理やろな コンビニに行ったこと自体は裏が取れてるから
そっから通報までの短期間の間に中1達が痕跡も残さず始末出来るかっていう馬鹿でも分かる話 中1たちが始末云々って話じゃないだろう
何か別の真相を知ってたりはしないのかなって
だけだろう GSオヤジで確定的な流れになってるみたいだからな >>242
GSのオヤジは初期段階で
中学生たちに面通しされてて
違うって 友達が犯人に佐久間奈々を引き渡したとかいう統失論か そこから蒸し返すのか？？
まあ、最近知った人はそこから始まるんだろうから仕方ないのか 佐久間奈々は友達と仲が悪かった、虐められていた
とかいう統失の何の根拠もない書き込みを一部の統失が本気で信じてるらしい 1人残されても友達がすぐに他の大人に言って捜索してたら見つかってたのかな
どう考えても怪しいのに中学生にもなっておかしいと思わなかったんだろうか
警察は一緒だった友達にどの程度聞いたのか詳しく知りたい >>241
そこまでいうならテメェの推理wとやらを聞かせてもらおうか？あ？またお得意の北朝鮮か馬鹿w >>248
テメェが最初に言い出したんだろうがクソジジイ！
一生北朝鮮北朝鮮言ってろボケ！ >>65
事件の詳細は全く知らないが
深夜に自転車ごと木につまずいて
やがて歩いて犯人が登場するくだりが
どうもしっくり来ない
まあそれが本当の話なんだろうが >>248
身内犯行説を唱えるやつは大抵大した根拠もなしに吠えてるから統失で括られるのは当たり前じゃね
5chに友達と仲悪いと書いてあったってのを真に受けてるような知能レベルのやつが現にいるわけだしさ >>252
俺は身内犯行説なんて知らない
自転車で躓いた点が引っかかってるだけだ
その数年前にコンクリート詰め事件があったから
バイクで自転車を蹴り倒す役と助けに入って連れ去る役がいて結局殺された事件があった。
自転車で躓いたんじゃなくて蹴り倒されて
他の子たちが脅されてチンピラグループに嘘話を強要されてなけりゃ良いと思っただけだよ 自転車で転倒した事自体は前日台風があったから偶然ってほど偶然の出来事では無いよ
現場の見通しも悪いしね >>243
面通しは事実なんですか? ?
初めて聞きました。親父は何度も事情聴取されたみたいですが 事件当時と今は現場がかなり変わっているのかな？
今は車の通りはかなり多いね。 >>255
見た目怪しげな交通安全おにいさんが語ってた 本日、全国セブンイレブンで発売の雑誌『昭和の不思議』に、「消えた13歳の美少女 千葉県・佐久間奈々さん
誘拐事件とその現在」という６Pの記事が掲載されている。
デマや間違った情報がやたらと飛び交っている事件だけに、真実を知りたい人なら必見と思う。 こんな鮮明なの初めて見たけどだけど修正だよな
可愛い 高校生ぐらいになって化粧して髪型も変えて垢抜けたらとんでもなく可愛かったんだろうな >>254
台風と見通しの悪さで転倒したという推理を否定しているわけではない。
ただ、当時の時代状況では、埼玉県の女子高生を連れ去ってコンクリート詰め殺人を犯したやつらが、ぶつけ役と救出役に分かれて拉致した。そこを見落としたくなかっただけだ。 だから、誰かがあらかじめ木の枝バラまいてたとか、そんな推理無理だって。
木の枝で転倒するかどうかも分からないし、女の子たちが車道側走ってたり、反対側の歩道走ってたら
それだけで絶対転倒しなかったわけだし。
犯人と遭遇したのも全くの偶然。超バッドタイミングだったというだけ。 そう思いたければそう思えば良い
仮説は人それぞれだからな >>247
半年前まで小学生だし
逆にヤンキー系なら経験があって違う展開だったかも？ >>264
だから、仮説って僅かでも可能性がなきゃ意味が無いんだって。
可能性ゼロのものなら、それはただの「妄想」。
それって、道に住所と名前書いたハンカチ落としといたら、美女が届けに来てそこから交際がスタート…とか
言ってるのと何も変わらなんじゃないかと(笑)。 >>266
中学生と目と目が合っちゃって
国試合格後に子供が出来ました。幸せです >>263
参加者の書いた文章をよく読んでから書いてくれ
解釈の仕方が間違ってる
どこにも木の枝をバラ撒いたとか書いてない
だからみんな離れていく 全然意味が分からん。じゃあ、どうやって人為的に転ばせたっていうんだ。超能力でも使ったのか？ 前スレに
>目撃者と友達の証言が合致したもの４件が採用
あったけど
採用してねーよ
目撃情報も男性と女性ってだけで奈々さんとは言って無い。
それに千城台の駅周辺で目撃されたのは後に21歳と18歳のカップルが
俺らだって警察に名乗り出てるよ。
おっさんの容姿も事前か
アパートで待ってる間の1時間半の間で口裏合わせてれば出来上がる >>271
だから、「偶然ではない」「コンクリ事件的な（人為的な）ものだった可能性がある」ってどういう意味なのかを
聞いているんだが。まるで話が噛み合っていないな。 大声出せばおっさん慌てて逃げたろうな
中1だし補導員てのを信じちゃうのも仕方ないが 犯人は自分を補導員とは名乗ってないと
ある事件系YouTubeチャンネルで解説していた
つまり犯人が補導員の口調で話していただけで
犯人自身が補導されたことがあるから
補導員のセリフを簡単に真似できた可能性もある >>146何がおかしいんだ💢
真面目に考察しなさい。
(･∀･)=○☆)Дﾟ)ﾄﾞｺﾞｫｯ >>276
氷室とかいうバカの妄想動画か。あんなの信じるなって。
犯人の最初のセリフは「こんなところで何をしている！俺は補導員だ！」だよ。
その時のやりとりを詳しく知りたいなら、セブンイレブンで発売中の「昭和の不思議」記事読んでみな。
あの動画は、やり取りの内容も間違ってるし、犯人は小野エツだとかトンデモ推理もやってるし、狂人レベルの内容。
無知な素人ダマしてるだけ。 >>278
犯人についてはまだ社会と會社との方が説得力あるわ >>278
89年に足立区のコンクリート詰殺人事件があり、91年4月にはOの裁判があった。氷室によると、
犯人の似顔絵はOに似ていると言う。つまり、
佐久間奈々さんの事件が発生する前に、自転車が倒されて男が現れてついて行く話やOの顔が報道で首都圏・関東域では認知可能だったと言うこと。奈々さんの事件前のTV・新聞で大きく報道されていた可能性があり何らかの影響を与えているとすればそれは単なる偶然話や顔が似ていると言うことではなくなるかもな。 >>278
自転車が倒れる→犯人が現れる→ついて行く
この話の流れは佐久間さんの事件の2年前くらい。
氷室:→似顔絵がOに似ている
Oの裁判は91年春ごろだったとか。
２つの事件と内容や似顔絵が、
「偶然」似ているだけなのだろうか
この事件は偶然深夜3時に少年2人が佐久間さんのアパート付近を通りかかり同級生の女子たちに会うとか、とにかく偶然が多いよな。 >>281,282
バカじゃえねえの。
犯人とOはカケラほども似てない。目も鼻も口も顔の形も顔色も全部違う。これほど似てない顔も珍しいくらい。
あと、犯人は肥満体、Oはやせ型。犯人の身長は155cm、Oは173cm。
身長が犯行時に突然18ｃｍ縮むなんてありえないし、身長を３人揃って18cmも見間違える可能性なんてゼロ。
あと、同一人物だったらそんなもん、とっくの昔に警察が突き止めている。
しょせん、リアルタイムで何も知らない素人の妄想推理。
動画の内容みても情報源はネットだけだし、会話内容その他もほとんど間違っている。 （つづき）
Oの家と事件現場は50キロも離れている。Oは車も免許も持ってないし、交通機関が全部終わってる夜中の１時に
誰もいない市道歩いているなんてあり得ない。そもそもOの行動範囲は足立、草加市、北区付近だけ。
手口もまるで違う。Oの場合は同居人の殺害１件、尾行が２件、あとはみんな一人暮らしの女性宅への侵入。 氷室の推理はO犯行説ではなく、佐久間さんの事件数年前のコンクリート詰事件に概要の一部が似ていると指摘するだけにしておけば、説得力があった。
自転車転倒→犯人が現れる→付いて行く
そこから現場付近の地域の不良グループを洗い、
犯人と歩いていたのを目撃したと情報を寄せた人物や偶然深夜3時に同級生たちと会った少年たちなどの様々な偶然と繋がり等を点と線にして推理し仮説を提案した方がまだマシなチャンネル配信になったかもな。 >>285
コンクリート詰事件とは何も類似点はないよ。強いて挙げれば「自転車」が出て来るってだけ。
コンクリは女子高生の自転車わざと蹴倒しているし、千葉の事件は偶然散乱してる木の枝につまづいただけだし。
コンクリは地域の不良少年グループの犯行だったけど、千葉の犯人は50代で単独だし。
そもそも50代で「不良グループ」なんてあり得ない。
偶然深夜3時に同級生たち同士で出会うのだって、別に不思議じゃない。
俺らの頃だって中間試験終わって週末だと、みんな友達の家行ったり、夜中出歩いたりしてたよ。 伊吹隼人さんの「消えた13歳の美少女」記事凄いぞ。みんな読め。 >>286
それは千葉県警が決めることだよ
世の中の大半の推理がガソリンスタンドの
店主が怪しいで終わっている。だからあえて
それ以外の仮説はありませんかと聞かれた場合は、誰もが言わない別の仮説を佐久間さんの為に考え出してみただけだよ。50代犯行説の仮説がないまま30年以上経ち、未解決のまま時効になってしまった。もし50代でなく地域の不良グループなど若い世代が関与していれば、当然、今も生きている可能性が高い。結局、千葉県警に任せるしかない。そして時効が来てしまった。時効が撤廃されれば、犯人が当時50代でなければ改めて様々な角度から捜査して欲しかった事件だ。 >>288
訂正
50代犯行説の仮説がないまま30年以上経ち
→
50代犯行説以外の仮説がないまま30年以上経ち >>288
一緒にいた友人３人が「50代くらい」って言ってるんだから、若い不良グループのワケないじゃん。
可能性ゼロの仮説はイコール「妄想」。 仮に犯人がOだったら
あんな特徴的な顔忘れるわけないよね
まだAの方が説得力ある 氷室の低脳推理なんて妄想にすらなってないだろ。ｗ
「世田谷一家殺人の犯人は岸田総理」とか、「安部前総理」とか言ってんのと全然変わらないし。
千葉の犯人は身長155ｃｍ、Ｏは173cm
千葉の犯人は肥満体、Ｏはやせ型
千葉の犯人は丸顔、Ｏは面長
千葉の犯人は赤ら顔、Ｏは蒼白
千葉の犯人は鼻ペチャ、Ｏは鼻が出てる
千葉の犯人は歯が見えない、Ｏは出っ歯
これのどこが「似てる」んだ？
アタマ大丈夫か？（大爆笑） すれ違い様に目が合ったのは私をストーカーしているからだ
交差点タイミングよく車が飛び出したのは待ち伏せしていたからだ
太陽が眩しいのも光がちょうど反射するように誰かが仕組んだから
日常のありふれた物事、偶然の出来事に意味があるはずと考えてしまうのは統合失調症の典型です
仮説といいながら常識から逸脱する推理を展開する人はスルーした方がいい
むやみに反論して絡むと異常に粘着されてスレが荒れる可能性もある
粘着質っていうのも彼らの特徴だからね >>290
可能性ゼロか妄想か
それを調べる仕事がデカ
ろっくすっぽ捜査せず妄想で片付けて
他人の推理を統失扱いするやつは
デカには向いてない
そして佐久間さんの事件の考察にも向いていない そりゃ若い不良グループの可能性だってゼロじゃないけど、その根拠がコンクリと似てるじゃあねぇ
もちろん警察が公表してない目撃情報はあるだろうし若い容疑者もいるかもしれないが
我々は現時点で明らかな情報を根拠に推理を重ねていくしかないわけ
好き勝手言っておいて「あとは警察が調べたらいい」って、そんなこと言ったらなんでもアリじゃん？
もう少し共感させるような理論を展開しないと、また妄想とか統失とか言われちゃうよ 警察が時効にしたからな。情報も少ない。
何か推理すると上から目線でイチャモン付けてくる。こんなやつらと推理したくない。俺は降りる。 コンクリだって発覚しなけりゃ似たようなことになってたろ >>295
お前がこの事件推理してみろ
偉そうに居ついて小馬鹿にしてねえでさ
お前が推理を披露してみせろ
時効にされたこの気の毒な事件の推理をな 例えば犯人が若い不良グループというは可能性が低いというのは
まず同級生の証言が50歳くらいの中年男と証言している点
実際は40代か60代かわからないけど、10代や20代前半の不良グループとは思わないだろう
それと誘い出す手口が補導員を装ってること
こういう発想を若者がするのか疑問だし、中学生に対してそれなりに説得力のある風貌が必要だと思う
推理とは違うけど可能性を打ち消すことで、逆説的に犯人を絞り込むことになるんじゃないかな だからそれは
警察の捜査の証言を元にした基準だろ？
その証言を元に捜査し続けて2006年に
時効が来た
それは推理じゃない
警察が時効までに行った捜査の基本スタンスを
語っているだけだ
推理をしろよ
容疑者像を奈々さんや奈々さんのご家族の為に
語ってみろよ だから、何度も言ってるけど、可能性ゼロの推理は「妄想」。
目撃した３人が揃って「50代の男１人の犯行」って言ってんのに、それは実は若者のグループがやったのを
見間違えていた、とか全然意味が分かんねえよ。
「奈々さんや奈々さんのご家族の為に」っていうんだったら、意味のないくだらん妄想すんなって。 >>301
見間違えただの勝手に嘘を書くな。
俺はそんなことを書いてない。
来年からこのスレには参加しない。
勝手に妄想だと決めつけるな。
おまえが推理してみろ。
時効が来た。風化防止の為に参加した。
お前みたいな他人を小馬鹿にするやつがいるから
これで終了。頼まれても2度と参加しねえよ。 全否定はどうかと思うけど意図的にこけさせたはかなり無理があるな
帰宅ルートも突発的に決まったものだから先回りしてどうこうとかがないからなあ 大きな障害物があればスピードは緩むだろうから
比較的容易に止める事は可能
もっとも、この事件においては違うと思うけど >>292
Oはあんな特徴的な顔
暗闇でもそうそう忘れないでしょ
まだ似たような手口で捕まったAの方が可能制あるわ 印象なんだけど犯人はもしかすると20代かも？
ポスターで見るとそんなに若く感じないんだけど
youtubeで佐久間奈々って入れて検索した時にずらずらっと検索結果動画が並ぶんだけど
犯人の似顔絵を出してるのをみると、思ってる以上には若いかもって感じた
もし若い場合、目撃情報や似た人を見たという情報からは外れて通報されないかもしれない 氷室さん知ってこのスレ見たらすでに書かれてたか
数ある考察系YouTuberでは評判がずば抜けていて
実際かなり調査・精査していると思う。
>>292
確かにこの点は引っかかる
いくら真っ暗闇とはいえ、
さすがにこの身長差を見間違えるだろうか
膝の怪我？みたいなので縮むとしてもそこまで低くなるのか
ここら辺を検証してもらいたいな >>309
ずば抜けてひどいの間違いだろ。ｗ
アレほど低レベルの推理って見たこと無いし。
調査も精査も全くしてなくて、情報源はネットだけ。
しかも内容はほとんど間違ってる。
この事件の犯人と女の子たちの会話もほとんど違ってるし、推理は小学校低学年レベルの妄想。ｗ 氷室さんはソースを明かさないから
そりゃニワカが食いつく珍説を披露できるよね 
