石田三成の挙兵 ★4

**人間七七四年** · 2023/02/06(月) 08:04:26.30

石田三成が上杉討伐で挙兵をしない、もしくは合戦
勃発後に挙兵していたらどうなっていたか。
※前スレ
石田三成の挙兵
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1646589302/
石田三成の挙兵 ★2
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1659567400/

石田三成の挙兵 ★3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1667713567/

**人間七七四年** · 2023/04/16(日) 18:17:55.60

>>989
舜旧記7月15日条
「謀逆露顕、伏見城内府家康軍兵楯籠」
大日本史料にある注釈だと「徳川氏の諸臣等変を聞き皆伏見城に拠る」とある
伏見に籠城したことが謀逆ではなく、変の方を謀逆と読む方が自然だと思うが

榊原の書状は8月24日付遠藤慶隆宛の書状のことか？それなら前にも書いたけど、
「此度別心之衆始終天下之仕置可被成候哉」
この度別心の衆は始終天下の仕置きができるだろうか
天下の仕置きをしているとは言っておらず、「できるだろうか」と反語表現になってるし認めていたとは思えんけど

>>991
同日付で輝元は池田・井伊・本多へ起請文を提出し西の丸を渡す旨を約しているし、ほぼ目処はついてる状況なのはその通り
前にも述べたが、秀頼を立てつつ輝元へは強い態度で臨むことを対外的にアピールするための発言だったのではないかと思うけどね

**人間七七四年** · 2023/04/16(日) 18:30:50.24

>>993
あなたが家康嫌いなのはよくわかったけど、せめて斜め読みせず全文読んでからにした方がいいよ
一部分だけ切り取って読むからそういう偏った解釈になるんだよ

御書中之通得其意候、先書如申入候、悉討果一篇申付候間、可被成御満足与令推量候、
大坂も一両日中相澄可申候、即乗懸雖可責崩候、秀頼様御座所ニ而候間、致遠慮候、恐々謹言、

全文乗せるけど前段に「大坂も一両日中相澄可申候」とあるのに攻める必要なんか全くないよね
輝元への対処に関しての対外的なアピールであることは一目瞭然だと思うけど

**人間七七四年** · 2023/04/16(日) 21:39:31.25

>>994
白峰氏が「豊臣公儀への反逆」となんの解釈も披露せず断定しちゃったからね
ID:5tHaAIbAは愉快犯だろうし、全文読む気もないのか読む能力もないのか

**人間七七四年** · 2023/04/17(月) 17:05:44.86

歴史あるスレなので立てといた
家康嫌いの連投君は戦国考察よりもスレ立てから勉強してください

次スレ
石田三成の挙兵 ★5
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1681718599/

**人間七七四年** · 2023/04/17(月) 17:07:41.04

家康悪くないもん君の一人言スレ

**人間七七四年** · 2023/04/17(月) 18:31:02.28

梅

**人間七七四年** · 2023/04/17(月) 18:31:09.53

ume

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 10時間 26分 43秒