【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★5

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:51:00.71

立てました

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:52:06.34

前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★4
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662275849/

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:52:26.69

スレたてありがとう！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:56:50.80

新スレ乙社は自社の労働者、丙社及び丁社の労働者の作業が同一の場所で以下略

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:58:07.35

【最新のまとめ】

46 山川
45 LEC 辰巳
44 大原フォーサイトアガルート
43 TAC クレアール

救済なし TAC 大原辰巳アガルート
救済ありクレアール
救済あるかも知れない　フォーサイト山川
救済の可能性は残されている　LEC

【今後のイベント】

09/16 ユーキャン基準点予想の公開予定日
09/16 TAC最終予想の公開予定日
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/07 TACみんな落ちちゃった! 社労士の教科書新刊発売（不合格のツボは未定）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定※）

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:59:05.38

肌感予想
選択　28点　社一例外救済
択一　45点

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 15:59:44.83

TAC vs 大原

（合格者数）

　　　TAC　　大原
------------------
21　　419　　 528
20　　335　　 315
19　　445　　 351
18　　336　　336
17　　577 　　272

（平均点と基準点）

　　　TAC　　大原　　基準点
-------------------------
21　　44.4　　 43.6　　　45
20　　43.6　　 41.4　　　44
19　　42.5　　 40.4　　　43
18　　44.4　　44.1　　　45
17　　44.3 　　43.2　　　45

これを見て分かるように大原がTACに肉薄した年は大原が好成績を残している
受講生は半分以下とも言われているのにだ
それ以外はTAC圧勝の歴史
そして今年

　　　TAC　　大原　　基準点
-------------------------
22　　42.6　　 42.8　　　45

ついに大原超え！！！
圧勝の可能性が濃厚

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:01:36.64

択一43
選択28/労一社一救済

9%

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:01:40.79

択一43
選択28/労一社一救済

9%

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:03:19.36

9%はどういう計算よ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:05:20.91

君は来年も落ちるチェック

・教材を自炊している
・ツイートに「#シャロ勉」とか入れてる
・SNSで聞いたことを実行してしまう
・学費を惜しんでいる
・社労士24で勝負している
・社労士Vの暗記カードを持ち歩いている
・落ちたくせに講師や学校に感謝している
・銀次郎を神と崇めている
・離婚している
・ハゲ

3つあったらアウト

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:09:17.73

シャロ勉厨マジで滅びてほしい。
SNSやってる暇あるなら、過去問１問でも解け

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:11:17.70

いい加減救済は諦めようぜ
大手が軒並み救済なし所見なんだからどうせユーキャンも救済なし所見だろうよ
社一2点の俺と一緒に来年合格しようぜ！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:11:34.30

自分が合格できればそれでいいんじゃないか
将来開業するにしても自分の実力があるって自信があるなら問題ないだろうし、
合格年度にごちゃごちゃ言っても、来年以降も合格者は出続けるわけだし

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:15:09.35

>>5
救済ありなしってざっくりしすぎ
選択社一なんだろうけど

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:17:10.75

>>13
大原やTACは自社データが条件満たさなきゃ
救済あると言わないことくらい知っとこうよ
大手信奉？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:20:16.40

>>12
それな
合格したいのか友達欲しいのかわからない奴がいる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:22:13.53

予想屋は予備校やプロガーともに
去年の特例救済についての見解が分かれてるんだな
あくまで例外なのかブラックボックスへの回帰なのか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:44:25.88

TACデータリサーチ
択一42.4に低下
42-43点の連中が目覚めたようだ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:49:40.83

今年はTACのレベル低下が甚だしいな
こらぁ、大原とフォーサイトの勝ちか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 16:50:28.58

原則救済は厳しいけど、特例救済はあると信じてる。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:02:00.94

万が一特例があるなら択一は45でくると思うけど

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:06:18.22

それって連動するの？
採点基準を見た感じだと、合計点が平均点で動くのは絶対で
原則として云々は科目別救済の2段階目（7割ルール）
だけだと思うのだが

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:08:21.09

社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格

－－－効果大－－－

□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲が重複する資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。

□ビジネス・キャリア検定試験労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるだけなら、この資格の内容でほとんど網羅できる。

－－－効果中－－－

□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。需要や知名度も高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、社労士試験では安衛法自体、範囲が広い割りには設問が少なく得点を稼ぎ辛いため、学習の優先度が低い科目となっている。

□ビジネス・キャリア検定試験人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。

－－－効果小－－－

□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般も大まかに学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験への効果で言えば、圧倒的に年金アドバイザーの方が高い。

□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:11:48.83

そもそも特例以前に原則救済の有無を語るには
TACの得点分布を見ないと何も言えないだろ
過去傾向からして平均点的には有りだけどさ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:15:47.77

データ持ってる大原やLECは
社一救済、択一44とか
救済無し、45したときのシュミレート作ってくれると良いなあ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:17:17.75

平均点2.1の社一を救済しないとか言うの頭ウジ沸いとるやろ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:23:57.81

自己採点楽勝の人が不合格で異議申し立てしても覆ることはないの？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:28:39.84

>>13
おれも2点だから気持ちはわかるんだけど、祈るだけは祈っとこ！ね！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:29:16.90

>>23
連動しているかしていないかって実のところ誰もわからんくね？
例えば救済ありで択一45の場合に合格率7%だとして救済の有無、択一基準点が上下した場合どういう合格率になるのか公表するわけじゃないし
結局厚労省の胸三寸としか言いようがないのでは

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:30:21.76

>>29
もちろん奇跡を信じて祈ってますよ、

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:34:22.62

>>31
よかった！
あとスレ立てありがと！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:35:52.91

TACの平均点が選択社一は2.8でずっと変わらんけど択一は42.4まで落ちてきとるな。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:40:33.20

本年のMVP「Muben Valuable Player」

日曜日の社労士試験採点し、落ちましたー笑
見てください。非常に良い線言ってました。
足切りに合わなければ平均総得点より上の得点だったため、合格していたかも、しれません。
が、総得点は60点欲しいです。勝機見えましたので来年受かります。
今日から平常運転しております。勉強やる気しかない

https://twitter.com/qioa07/status/1564436039263191040
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:40:59.44

TAC生のレベルの低下が甚だしいな
これじゃ救済有りや択一43点なんか言うな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:42:13.34

>>34
このレベルでも今回の社一は3点取れるんだよなぁ
取れない時点で非常識

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:44:40.13

無勉よりも点数取れないってやばくないですか？？？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:46:01.57

救済あれば択一47もありうる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:47:36.15

レベル低下じゃなくて試験の難化でしょ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:48:16.77

>>34
択一が自分の半分のやつに社一で負ける
この敗北感はマジで凄まじいな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 17:56:14.81

選択は運

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:03:21.18

もし自分が社一１点だったとして、採点入力する？2点救済祈ってる人が入れるメイン層になるから予備校平均はあてにならないと思う。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:07:38.39

バイアスかかってるぞ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:09:18.28

>>42
データ入力なんてどんな動機でやるかは人それぞれだからな悪意ある人間もいるやろし
それこそ受験してないのに入力したりな
俺は自分で採点すんのめんどかったからユーキャンで自動採点した結果社一2点の救済待ちになったけど

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:09:35.89

予備校に1点以下が1割いれば全体では3割
よほど無勉が取りやすい問題でなければ基本この関係

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:10:57.60

>>44
大原もTACもユーキャンも受験番号必須だから
イタズラ入力は難しいかと

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:13:18.11

受験してないのに入力する人って…。ＴＡＣしか採点入力してないけど、名前とか住所とか入れなきゃいけなかったと思うんだけど、それ入れてまで嘘の入力するとか暇人すぎてワロタ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:14:08.69

>>39
>>34の女性が3点取れてTACは3以下って終わってないか？w

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:15:46.25

このMVPさんはマークミスしてくれてることを祈る。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:18:06.59

このスレにも煽りに来てる人おるやん
人の不幸は蜜の味的なメンタルが日本人の本性やからな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:25:14.70

>>50
>>13

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:28:17.51

何点であろうが採点入力などしない
みんなピュアだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:29:58.24

去年の国民年金の件あるから社一来なかったら暴動していいと思うけど、雇用労一来る可能性ありませんかね、、、

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:32:18.70

>>53
ない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:33:22.72

ないかー
雇用と労一って大原の平均わかる人いますか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:44:16.13

雇用は3.6、労一は3.5

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:46:30.97

くれ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:47:46.22

>>56
ありがとう、やっぱり高いね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:51:17.23

ちなみに社一は

令4は2.7
令3は3.2（救済なし）
令1は2.8（2点救済）
令元は2.2（2点救済）
平30は3.0（2点救済）

大原平均が3点切る科目は大抵救済されて来たけど
当然そのパターンに入らない年や科目もあるしね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:56:07.62

社一平均
TAC 2.75
クレアール 2.74
LEC 2.58
佐藤塾 2.61

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:57:06.40

>>40
択一が半分どころか、試験のシステムすら理解できてない水準(それでいて今年善戦&来年勝利宣言)なのに社一3点なんだよな

ちょっとまて本当に社一3点取ってんのか、試験の構造も分かってないのによ、そこまで思うと腹立つなw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:57:45.14

>>34
何回読んでも笑う

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:59:22.73

>>60
とりあえず2点5割は余裕でクリアだな
問題は1点との内訳だが、クレアールは1割切ってる
今までの傾向では予備校に1点が1割はいないと厳しい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 18:59:44.35

社一以外は救済見込み無しかもしれないが、希望は捨てきれない。
何せ去年の国年。マクロ経済スライドの調整期間なんて国年と厚年で２回学習するし、
金銭（品）を標準」なんて保険・年金科目で毎度々々これでもかと目にする内容。
そのため去年の国年救済希望者は糞味噌に叩かれまくっていた。
それでも、結果は２点以下が56%もいたんだから、蓋が開くまでわからない。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:07:14.31

>>34
この人はなんかもう微笑ましさすらある
間違いに気づいて来年頑張って欲しい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:09:29.50

例のMVPは前スレから話題騒然だったけど、これは長らく語り継がれるかも知れない。それくらいのインパクトがあった。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:10:48.20

>>34
詳しく読み込んでないけど、ここまで突き抜けてると
択一の方を「五つの中から選択する」って選択と誤解しててもおかしくないな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:11:34.73

あと、会場でテキスト開封して試験開始で15ページの初老男性のあれ、好きだわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:14:22.40

>>64
ちなみに大原の去年の国年は平均3.0
確かにあまり出来は良くなかったが
平30にも平均3.0で救済入ってる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:15:27.99

623 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2022/08/31(水) 13:20:35.74 ID:8opjlAMV
どれくらい凄いのがいるかっていうと
会場で椅子に座るなり楽天ブックのブックレータをツルルルルと開けて、
中から引っ張り出した一冊の本のビニール袋をバリバリ破き、
1ページ目から丁寧に読みはじめた爺さんがいたことだ
表紙にはこうあった
「社労士試験はじめて講義」
15ページ目くらいで試験が始まった

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:16:24.49

択一の平均が下がった原因
選択が簡単すぎて、択一を棄権する奴が減った

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:17:31.62

過去の動向を見ると、大原は自社平均が
2.5を切らないと救済予測は出さない模様

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:18:36.52

>>71
なるほど、あり得そう

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:18:52.24

>>34
でもこの子労働科目は普通だから社保科目ちょっと頑張ればワンチャン受かるやん
非常識なおっさん達より可能性あるわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:19:18.21

>>71
それだ
一昨年の統計調査クイズの時なんて
俺の前後両方とも午後は居なかった

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:22:42.34

>>71
そういう連中はネットに成績ポチポチ入力するか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:26:24.33

>>53
雇用と労一は可能性あるんじゃない？
どっちかくる気がするわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 19:43:43.95

15分爺ちゃん、誤解ネキ、しんちゃんが
5ch社労士会連合会の御三家かな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:05:29.80

>>70
これは傑作だなあ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:05:45.03

>>64
俺、国年選択は満点だったけど
確かになんで救済になるの？とは思った。
結局自分ができるから人もできる、できなければおかしいというのは思い込みや願望でしかないんだよね。

ともかく基準点の引き下げは原則で合格に届いてる人の数と何人合格させたいかによるでしょ
俺は得点入力した感じだと択一44～45点以上で足切りの無い人、案外いないんじゃないかと思う。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:11:02.48

>>80
あと選択は合計27の壁も意外と厚そう
社一欠けてないのに26みたいなのが目立つ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:11:16.36

>>80
択一44～45点以上で足切りの無い人、案外いないんじゃないかと思う。

いやいや、それはいくらなんでも願望にすぎないでしょ！
客観的にそれがわかるデータなんてないよね。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:12:17.51

択一44、選択27、社一3点以上
これ全部揃う人は意外に少ないんでないかな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:12:45.30

>>83
44くらいなら結構いるんじゃないか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:14:00.92

おいおい、ここは願望だらけのストリートかよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:16:14.25

俺はTwitterでキーワード入れて拾ったけど
択一安全圏なのに社一2点みたいな奴ばっか

ただ、そもそもそういう可哀想な状況だからこそ
彼らはツイートするんだろ？と言われたらそれまでだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:17:33.88

なので、

択一43点
選択28点、労一社一救済

これでいきます。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:18:54.84

社一2で検索すればそりゃそうなるよな
社一3で検索すれば沢山でるよw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:19:08.84

労一は無理だよ
大原の平均3.6だぜ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:20:32.60

>>8
1から5まで一通り試したわい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:20:45.26

>>87
労一は可能性1%くらいなので諦めて勉強始めましょう！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:32:20.94

>>86
>>88

観測法としてはおもしろいかもね。マーケティングでこういう調査やることあるから。

個人的には、択一がめちゃくちゃ高得点なのに救済待ちとかツイートしている人は、目に付くのというのは否定はしない。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:36:01.43

>>85
当たり前だろう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:43:14.64

>>>82
学校がやってる採点サービスあるでしょ？
2校ぐらい入れてみたけどあの分布で素で2000人超えるものかね？と。
模試受けてたときもTACで40点台後半で200～300位の間だったけど
ここの人が思ってるほどできる人は多くないんじゃないかって。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:46:24.07

大原の見てると、選択で2.5点～2.9点やったときって、救済あり＜なしなんやな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:49:48.30

42点は可能性ありますか？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:52:06.46

スクール生でも模試で40点届かない人相当いるよね
一部の人は頑張って追い上げただろうけど
それも全員がそんな勉強できるわけじゃないし
そこへ大多数を占める独学層が入ってくるんだから下ブレはあっても上ブレは極めて考えにくい

このスレ的な問題は誰が解いてもブレが生じにくい問題だったか、そこに尽きるでしょ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:53:29.53

>>96
ユーキャン次第であるぞ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:53:30.02

一年前や二年前の過去スレ見るの面白いな
まさか自分がその救済待ちの立場になるとは思わなかったけど・・・
過去スレと今スレ楽しみつつ発表日まで勉強続けるわ
あと1点取れなかったのは自分の実力や
それ認めて前向いてこうぜ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:54:24.49

社一は無勉がCかＥを入れられると残りひとつ適当に当てて2点取りそう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 20:55:43.90

>>96
もう勉強始めとけ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:01:17.23

社一3でツイ検索すると択一20点~30点台半ばの雑魚がゴロゴロいるんだなって実感するわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:09:19.42

救済なんてないないあるよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:29:51.64

>>95
不等号逆でないの？
3を切ったら救済入りがちじゃん

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:42:27.98

飛翔が明日記事を書くってよ、

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:46:18.30

まぁ普通に考えたら2点の多い社一を救済して択一高得点を合格にさせた方が基礎力ありそうだからね、今年の問題なら。
救済はあるあるあるでしょう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:53:20.63

択一なんてのはアスペでも出来る
択一高得点しか脳のない奴は要らない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:59:05.84

一般常識がないのに合格させたらあかんでしょ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 21:59:14.59

去年のことは含めずに、それまで毎年何らかの科目に2点補正入っていたようですが
毎年例外補正が入ってたということ？それとも毎年原則補正が入ってたということ？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:11:04.00

飛翔は、特例救済の可能性低いことを説明したいみたいだな
ただ、そもそも去年の国民年金の救済の理由は説明できないやろうからなあ、国民年金救わなくても合格率は6.0〜7.0ぐらいあっただろうし。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:16:09.05

特例救済は自分の知る限り去年だけで、あとは原則救済満たしてたと思う。だから想像以上にこのスレ民平均は高いと思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:19:57.79

>>111
一昨年の健保も例外じゃないのか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:40:41.24

>>34
この人に社一負けるようなら合格の望みないね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 22:54:18.48

>>110
提示された予習資料からすると飛翔氏は
TACと全体の分散具合について法則を
見つけてるっぽいね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:00:07.49

例外補正が生じないって言ってるけど
まさか通常補正の範囲内って事かね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:00:50.48

救済なし

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:01:48.00

>>114
レベルの低いTACを援用する時点でダメだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:05:10.33

文脈から丸わかりなんだから社一救済はないって結論言えばいいのにね
勿体ぶってアクセス集めて金稼ぎたいのはわかるが

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:11:55.53

飛翔氏の記事の中に、厚労省の考え方で
一つの科目が基準に達していなくとも
他の科目の基準を上回るものが著しく多い場合、
各科目について必要最低限知識水準を求める主旨にそぐわない
って意味があると読み取れるんだけど
そうすると高得点で社一爆死してる人多いから
これに当てはまるんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:15:47.72

予習資料眺めたが。全体の2点割合を予測するには
TACの2点に注目するのは間違いで1点に注目だとか
文系かつ凡人の俺には理解不能なことを書いてるな

6位合格様の頭にはついていけん

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:17:50.70

雑感では社一救済ある派の銀次郎に同調してる
クレアールとか見るとどう考えても「ギリアウト」
なのだがどういう理屈なのだろうか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:20:10.98

飛翔って人Twitterやってたっけ？
なんか飛翔って名前の人がフォロワー減るような発表をするとかって数日前にツイートしてた気がするんだよなもう消えてるけど
もしそのツイートが飛翔って人だとすると救済なしの結論ですな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:27:46.27

すまんツイートの件は全く違う人のツイートで飛翔関係なかった

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:29:33.79

銀次郎の次は飛翔かよ
なんだ、このスレw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:33:25.14

資料予習完了
TAC平均や分散と全体のそれとの相関関係と
無勉の破壊力（1点量産力）について語るのかな
とりあえず無勉は本当の無勉というより
労働科目で力尽きてる層というのは驚いた

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:34:30.79

>>124
ここは救済スレだぜ、どこと勘違いしていた？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:35:04.71

>>126
不合格者の溜まり場かw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:40:09.45

とりあえず傷なし27点以上の択一45以上や
1点救済待ちや択一42点以下は帰れw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:43:36.04

飛翔さんのブログ読んで、みんな救済あるなしどっちだと思った？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:44:50.11

>>129
なしだろうな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:47:48.52

>>129
それも分からんのか！
無しだろ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:48:28.45

通常救済ラインだとか言い出すと思う
あの匂わせ方なら

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:49:42.33

俺はもう腹括ってる
なので救済への期待というより
どんな理屈で来るか楽しみ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:50:08.31

社一選択２点救済は確実。
択一４３点
これ以外のことを言う奴はただの荒らし。
無視して良い。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:50:28.18

無しだって分かってるんだけど、匂わせで原則救済って言ってほしかったんだよ…。辛い。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:51:10.84

>>132
特例の適用はなしとなる可能性が高くなると思う
って書いてる時点で原則救済がない前提の文章だろ
原則救済と考えているならわざわざ特例の適用の件を持ち出す必要がないからな
これで特例はなくて原則だって記事書くならとんだ釣り師だろ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:51:29.98

>>134
お前が救済救済って荒らしだろ
予備校等みても救済は無いんだよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:52:05.77

>>136
予習資料全部読んだ？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:54:31.84

アレはまさに釣るための言い回しだし
原則救済説をぶち上げるために予習させてる

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:54:47.28

>>138
一言一句漏らさず読んだとは言えないけど一通り読んだよ
恐らく2点3点得点者の比率が高率になるからって理由で救済なしの結論にすると思うが

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:55:43.84

信じるかは別の話
コロナとBCGみたいに相関関係だけで
因果関係の証明できない理屈かも知れんが
何かぶち上げてくるのは間違いない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:56:13.72

>>140
その話をするには要らない資料があるんだわ、

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:57:15.82

ま、俺らがここでやんや言っても仕方ない
とりあえず明日を待とう

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:58:00.93

全ての予想は
当たるもハッゲ、当たらぬもハッゲよ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:58:15.78

>>135
どっちにしても飛翔氏の結論と結果が一致するかは来月までわからないのだから希望は持ってても間違いじゃない
ただかなり論理的に書かれているわけだから出てくる結論の信憑性は高い
もし救済なしと出たら来年に向けた準備も並行して進めるべきだと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:58:29.83

斉藤先生に謝れ
滝先生に謝れ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:59:24.40

ダイゴロウ先生の予想を待つか

**名無し検定１級さん** · 2022/09/07(水) 23:59:40.63

>>144
>>146
また髪の話してる・・・

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:02:56.71

>>147
大五郎
ちゃーん

雇用保険の役務利用費だっけか
既に懐かしい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:30:12.53

選択社一の２点補正が入り、（原則基準厳守だと55％程度、50％要件のみだと95％、例外補正ありだと75％程度ですかね）
って一文もあるし
例外じゃなくて原作補正がかかるってことじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:33:44.23

>>150
じゃない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:35:32.44

科目補正を根本から誤解している方が多いので補足したい
少なくとも今年は例外補正が生じない可能性が高い

との文脈から、「今回は原則基準で救済されそうだ」と言ってくださる、と信じる。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:39:15.27

>>140
それは原則補正が起きない理由の説明だよね
でも彼は例外補正が起きない可能性が高い理由を
説明しようとしてる

そもそも例外補正なんてものは厚労省の裁量だ
厚労省の動きなどデータだけ眺めてもわからない
実際彼は例外補正が起きた事で予測を外した

例外補正の発動は予測できない
ただし、起きない事なら予測できる
起きない事＝そもそも例外補正が不要な状態

あのブログ、現代文の問題ならそう読み取るだろ？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:42:07.11

>>152
これだよね
社一のDとか国語力で取れるんだから
調整あるわけないと息巻いてる連中は
このくらい読めないのかと言いたいわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:42:07.23

5chで補正なし煽りをしたいのなんて、択一がお話にならない連中だから読解力もないんだろう

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 00:56:56.85

択一44以上取れる力ないなら、そもそも話にならん。
過去問ひたすら回す事しか頭にないのだろう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 01:03:42.72

それ去年の俺だな
一問一答の問題集で正解したらすぐ次行っちゃう
それじゃ別の出され方したら間違えるかも知れない
解くことよりも解いた後が大事なんだよね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 01:42:08.55

補正なし煽りしたい人とかなんで救済希望スレわざわざ書きたがるんかね。
嫁がブスだと生きるのも大変やね。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 02:50:04.20

「社一救済なし」
とか言ってる奴らは悪質な荒らし
無視してよい。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 06:24:38.49

K沢講師と話したけど講師間では社一アリ
ただ、学校としてはなかなか言いにくいと
リスクヘッジなんだろうな
あるって言ったじゃないですか！ってやつ
過去にずいぶんいたようで

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 06:29:11.00

択一43点、これはok
選択社一救済、これもok
ついでに労一も救済、これはお願い。

みんなおはよう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 06:38:45.81

>>161
TAC

A 94.0%
B 81.1%
C 25.9%
D 91.3%
E 47.7%

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 06:39:37.61

社一救済ない
と予備校が予想している

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 06:48:38.40

今年は救済補正のない年になるかもにゃね。社会一般が逆に無勉強勢でも得点できてしまうと感じるにゃ。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 06:51:17.56

飛翔さん、追記更新してる！原則で辛うじて２点救済あるかもって！

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 06:58:04.59

辛うじてw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 06:59:16.61

そのバカは金次郎と同じでここの情報まとめてるだけのアフィキチ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:07:38.19

>>162

それ見せられるとぐうの音もでません…

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:10:13.43

>>160
O原は自社採点サービスの利用者を
全受験者の縮小として扱うからな
とりあえずO原の半数が2点以下にならないと
救済の可能性すら言及しない
3科目救済の一昨年も予想会では労一だけだった

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:12:24.29

>>167
ここの情報まとめただけ？
あの大量のExcelシート見てから物言え
そもそも6位合格者に随分な口聞けたもんだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:17:11.39

大手が安易に低めの点数の予想や基準点引き下げを言えるわけがないでしょ
言って救済無かったら問題になるけど言わずに救済あってもなんら問題にはならない
甘めの予想をすることはなんのメリットもない
ギャンブルやるヤツがいるかわからんが
当たると思う側も外れると思う側も予想屋の予想にそこまで熱狂するのは馬鹿だぞ
冷静になれ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:19:12.49

追記見ると平成24年の傾向に似てるって事か
その年はTACの1点が9.7%で全体は29.5とギリ足りず
今年は10%は超えそうだから辛うじて超えそうという
論法でくるのかな

ただ、平成24年と似てると考えた理由がわからない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:26:00.09

アフィガーってたまに出てくるやつバカだから無料ブログのバナー広告が開設者の収益になってるって思ってそう。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:27:50.07

飛翔の予習資料見てきたけど興味深い
無勉の破壊力は社保科目で発揮されるんだな
科目的な特性ではなく一般的に学習順が後だから
労基法が救済入りにくいのは序盤で力尽きてる人が
多いからってことか

社労士24で講師が「最後の科目まで辿り着いた自分を
褒めてあげてください」的なことを言ってたけど
世の中の人って俺の想像以上に根気ないのかね

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:28:52.20

>>171
そういうことやるスレに何しに来てんの？ソープ嬢にこんなところやめた方がいいって説教しちゃうタイプ？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:30:57.24

>>170
社労士試験も司法予備短答も4位合格とある

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:38:06.89

>>174
去年の国民年金とかそうだな
下馬評にも上がらなかったのにいきなり浮上して
通常救済のライン近くまで来て例外救済された
2年前の健保もそうだった

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:41:50.91

辛うじて救済の可能性あるんだからよかったじゃない
ない訳ではない

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:41:53.94

>>172

彼のブログを過去から読むと、数学的な手法も取り入れたかなりマニアックな分析してる。
その彼は原則的には、救済に懐疑的。ただし、どっちにころぶかわからないニュアンスを残した。
平成24年に近似するといっているなら、その分析がある記事をみるべし。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:47:36.15

>>170
よう、バカ信者
また今年も駄目か？
それとも本人か？

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:47:40.66

>>177
２年前は原則救済だよ
飛翔と言うことには9割以上同意なんだけど、
合格率で例外救済決めるなら去年は労一のみでいいはずなんだよな
国民年金救った理由がみえてこない
そこをどう考えてるのかを知りたいわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:49:29.11

飛小って誰？
そいつの話をしてるのがみんな単発なのも不思議

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:50:15.68

しかも突然だしなw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:50:25.69

救済はないよ笑笑

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:51:29.94

あのバカの自己顕示欲にはウンザリ
まだ銀次郎のほうがマシ
こういう自演しないから

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:51:52.05

去年は択一43で参加すらできなかったから
ちょっと嬉しいw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:53:09.84

>>175
やるなと言ってるわけじゃないんだ
だから俺もここにいるし
救済希望スレであって救済予想スレでもないしな
なんか見失ってるヤツ結構いるやん

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:53:31.79

飛翔を知らない奴はにわかすぎる
勉強してこいよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:54:05.68

実はおれは、昨日夜通し、彼のブログを読んでいたんだが、かなり引き込まれた。

全部理解できたわけではないが、試験の歴史から、公務員優遇論というやつが働くのかという気もした。

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:56:08.19

最新のTACデータリサーチ

登録者数 1419
択一平均 42.4
選択平均 30.2

択一48、選択30のおれで200位前後
択一50以上は150人ってところか
すごいな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:56:18.05

>>188
予想や分析に何度もお世話になっちゃいかんだろw
俺も初めて見るわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:56:21.65

>>188
それって「私は去年落ちた者です」って
アドバルーン上げてるような物かとw

去年は蚊帳の外ながら興味深く見てたわ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:56:48.52

データに基づいてる分、ここで煽ってるだけのやつよりいいだろw

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 07:57:57.04

救済はあるよ
辛うじて

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 08:08:24.43

救済を信じたい人が集まる救済希望スレなんじゃないの？銀次郎さんも飛翔さんも社一の可能性あるって言ってくれてるんだから、前向きに信じようよ

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 08:10:53.21

無条件には信じない
理屈を見たい

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 08:14:50.67

>>190
1419人・・
大手とはいえその程度の人数なんだな
本当に受験生のごく一部

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 08:20:38.36

前年撃沈した若者に中年おばさんが送ったメッセージ
試験前日に
https://pbs.twimg.com/media/FbhfZy8akAE3KwI.jpg

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 08:24:27.05

>>198

前スレ>>425の20年後はこんな感じだな

**名無し検定１級さん** · 2022/09/08(木) 08:24:35.26

>>197
·基本的に合格のボーダーライン上の人がサービスを活用する可能性が高い
·無料のサービスなので複数の学校に重複して登録している者が一定数いる（俺も）
·今年のTACの模試が5000人台（手元に成績表がなく大雑把で申し訳ない）
·その模試の得点分布を見ても多くの人は合格ライン未達
·受験者の大半は独学

全く参考にならないわけではないけど、
偏る要素がありすぎる
学校関係でもないのにそこから相関が強そうなデータを抽出して分析する人達は凄いと思う