X68000とX1ってどっちが性能上なの?

0001ナイコンさん2022/09/22(木) 23:57:52.17
じつわぁ、X1のほうが機敏に動くんですよぉw

0002ナイコンさん2022/09/23(金) 00:05:54.78
ネトウヨでTOWNSユーザーで一太郎が誇り

0003ナイコンさん2022/09/23(金) 00:08:51.50
カチンときたらクソスレを立てるお前の行動は読めてるんだよwww

0004ナイコンさん2022/09/23(金) 00:25:21.22
なんだ、ここは>>3が自演で立てたスレか

0005ナイコンさん2022/09/23(金) 00:29:37.42
>>4
ネトウヨTOWNS太郎「なんだ、ここは>>3が自演で立てたスレか」
(もう意地でも誤魔化すしかない!!!!)

0006ナイコンさん2022/09/23(金) 02:17:11.08
68チョン太郎「ネトウヨTOWNS太郎「なんだ、ここは>>3が自演で立てたスレか」」
ワンパターンな返ししかできない思考停止なナマポ不正受給在日ですなwww

0007ナイコンさん2023/01/20(金) 10:22:08.38
X68000はX1にも負けるのかよ

0008ナイコンさん2023/01/21(土) 09:48:37.88
こういうスレたて続けてふぁびょってるからアンチは頭悪いって印象定着してしまったんだよな

0009ナイコンさん2023/01/21(土) 12:01:46.24
こういうことしかやることがない人間なので

0010ナイコンさん2023/01/21(土) 12:41:07.10
X1にも劣る事実を知られると都合が悪いX68000ユーザの悪あがきかな

0011ナイコンさん2023/01/21(土) 14:45:28.64
X1より性能低いことをばらされてしまって頭がおかしくなるX68ユーザーw

0012ナイコンさん2023/01/24(火) 20:28:23.65
さすがにX1に劣るところなんて・・・
日本語周りは明らかにX1のほうが上だったわw

0013ナイコンさん2023/01/25(水) 00:46:49.25
アンチは実機触ったことないのがばれたなw

0014ナイコンさん2023/01/25(水) 14:38:01.48
実機さわってたらサウンドもグラフィックもなにもかもX1が勝ってるのを知ってるはずだからね

0015ナイコンさん2023/01/25(水) 22:22:03.96
ファミコンにすら負けるX68がX1に勝てるワケねーべ

0016ナイコンさん2023/01/27(金) 09:46:05.20
FM音源は同じチップを使ってると思うのだけど、聴いてみると割と印象が違うんだよね。スタークルーザーとか、テトリスとか。移植のときに何かしらアレンジでも加えていたのだろうか?

0017ナイコンさん2023/01/27(金) 09:48:15.29
>>12
レキシコンなら漢字変換で類義語出してくれるんだよね。秀逸。

0018ナイコンさん2023/01/27(金) 09:51:22.10
>>11
ハード性能は勝てなくても、ソフトウェアで越えられることはあるからな。

スペースハリアーはX1版より低性能なMZ700版の方が出来がいい(暴言)。

0019ナイコンさん2023/01/27(金) 23:54:04.34
ハード性能もソフトの品質も負けてるX68kが憐れすぎます

0020ナイコンさん2023/01/28(土) 00:28:26.85
でこのスレ終了

0021ナイコンさん2023/01/28(土) 02:43:20.24
X1turboZIII辺りのユーザーの声が聞きたいw

0022ナイコンさん2023/01/28(土) 13:48:19.27
性能の話でた?

0023ナイコンさん2023/01/29(日) 23:00:42.53
X68000の惨敗は確定的に明らかだから出てない

0024ナイコンさん2023/01/30(月) 05:59:35.39
ネタ切れにつき、このスレ終了

0025ナイコンさん2023/02/02(木) 00:25:04.17
間借りなりにもモトローラが16ビットだ32ビットだって言ってるプロセッサを載せたX68000がX1にボロ負けしたら隠しまくるしかないよね

0026ナイコンさん2023/02/02(木) 01:16:26.14
間借りねぇ
ネタ切れですな。

0027ナイコンさん2023/02/02(木) 06:00:38.78
X1は夢があった

0028ナイコンさん2023/02/02(木) 11:35:36.24
X1の方が楽しかったな

0029ナイコンさん2023/02/16(木) 00:16:51.05
X1って知名度低いんだよな
88SRやx68のせいで(笑)

0030ナイコンさん2023/07/23(日) 23:19:12.21
こ?ま?

0031ナイコンさん2023/07/24(月) 03:28:13.53
赤いX1はフェラーリにも勝る

0032ナイコンさん2023/08/07(月) 05:19:44.99
https://www.youtube.com/watch?v=um9XxNaZe4w&ab_channel=Gary
こういうの見てたら、X68000は当時最強マシンだったと思うんだよ。
PC-9801ではこんなゲーム作れなかった。

0033ナイコンさん2023/08/07(月) 05:23:57.48
98で速いゲームは工夫に工夫を重ねて超絶技巧で作られていただけ。
だから、ほとんど存在していない。
それに対してX68000では、速いゲームが大量に存在している。
このことは、X68000は標準的にグラフィックが速いことを示唆している。
フライトシミュのようなものは、3Dぴポリゴンを描く必要があり、
そういうものは、X68000は余り強くなかったようだが。

0034ナイコンさん2023/08/07(月) 05:29:14.37
FALCOMゲームを見ていると98でも速いゲームが作れるのだと
思われるかもしれないが、あの位の速度を出せていたゲームは
FALCOM以外ではほとんど存在してなかったし、また、FALCOM
ゲームは、16*16 ドット単位くらいで背景のキャラクタパターン
番号を書いた仮想VRAMを用意して、番号が変化した部分に
対応するGVRAM部分だけを書き換える差分描画を使って高速化
していた。
だから、よくみると、背景はキャラクタ単位になっており、
大胆な変化は出来なかった。
一部の超絶技巧を使ったプログラムだけは、98では不可能なはずの
高速性を持ったグラフィックを実現していたが、それは特殊な
技巧と超絶プログラミングで実現されていただけ。
X68000はそこまでしなくても高速ゲームが作れたからこそ、
大量の高速ゲームがあった。

0035ナイコンさん2023/08/07(月) 08:43:38.68
要するに
超絶技巧を使ったプログラムは超絶技巧で作られている
と言っているだけ

0036ナイコンさん2023/08/07(月) 13:56:57.44
X68000は、普通にプログラムしても速いゲームが作れたのに対し、
PC-9801は、非常に工夫してやっと速いゲームが作れた、ということ。

0037ナイコンさん2023/08/07(月) 14:08:04.96
PC-9801は、CPUは速かったので非常に工夫してGVRAMへの
アクセス数を減らすと高速なゲームが作れた。
その辺りを理解してもらえない。

0038ナイコンさん2024/03/22(金) 11:11:55.07
X68000



0039ナイコンさん2024/03/22(金) 16:50:14.22
ゴミが自己紹介してらあ

新着レスの表示
レスを投稿する