X

【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1n
垢版 |
2017/04/18(火) 10:10:56.82ID:isutBWbB
ニコンWXの話題はこちらでどうぞ
272名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/01(木) 16:45:46.20ID:ZTha7f2r
>>266

>>266
軽量化した結果見掛けがいつもの50度になったらお前は買うのか？
軽量化とはそういう事だぞ間抜けｗｗｗ
273名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/01(木) 17:06:22.05ID:aLEIK90K
>>271
はいおバカな265です。
へえ～そういうもんなんですね。
知りませんでした。
普及機が売れているんですね。
わかりました。
ありがとうございます。
274名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/01(木) 21:51:50.13ID:i6GRta1R
コーワはハイランダー用に30倍で実視野3.0度の超広角90度アイピースを出せば
WXに対抗できるな。星野も鳥屋も食らいつくだろ？
275名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/01(木) 22:09:53.96ID:24+1co1W
たられば妄想
276名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/02(金) 01:05:28.76ID:0EJ6rTv/
言うのは簡単。
双眼鏡用の見かけ視野90度のアイピースの設計はできないだろな。
ニコンが言ってるけど、歪曲収差の補正はできないだろうね。
その広角と歪曲収差の両立は。
ムリに広角にしても、振り回すと眼が廻るだけ。
数字の理屈では語れない。
2018/11/02(金) 06:54:01.87ID:bxnqb9Kc
WX買うならBTX買うわ
278名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/02(金) 07:07:31.48ID:MHG8xbTg
BTXて見掛64度しかないよ
ハイランダーですら70度あるのに
2018/11/02(金) 18:02:27.62ID:B2A+/Oha
>>276
歪曲を修正すると
視野の端で惑星とか面積のある物を見た時に
潰れるから
これは理論的に逃れられない
写真ではなぜか潰れるのが当たり前の習慣
2018/11/03(土) 08:56:35.73ID:xA0Au1Vk
中古どこかにないですか？
2018/11/05(月) 12:05:25.40ID:R569Lbep
>>276
>>279
>ムリに広角にしても、振り回すと眼が廻るだけ
→超広角接眼のNAV等を使った事がないのだろう、それに星空は球面を見てるのと同じだから意図して陣笠タイプの歪曲収差を残すのは充分にあり
　ちなみにNAVとWX接眼は同じ設計者によるもの
>視野の端で惑星とか面積のある物を見た時に潰れるから
→それを歪曲収差によると言わんだろう

何れにしても歪曲収差もWXもよく知らないでシッタカを披露してる
2018/11/05(月) 21:30:13.50ID:voVdovAL
>>281
自己紹介?
283名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/08(木) 14:37:54.09ID:UmDCifSz
>>274
コーワにそんな体力があると思ってるとかウケるｗｗｗ
新BDもありきたりな丸投げ中華製なのに独自に開発する余裕があるとでも?ｗ
284名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/08(木) 19:34:54.30ID:ariP8WEx
>>281
276だけど、
だから無理に広角にすると歪曲がひどくなるって話だよ。

貴方は他人の話良く聞かないタイプ。

ま、歪曲収差もよく知らないからチコちゃんに叱られるわけだけどね。
285名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/08(木) 19:50:03.57ID:3SpDomzx
>>274
WXは長年7倍50mmで実視野7度が限界だったのを超えたという只一点のみに意味があるのであって
30倍でいくら視野が広がろうがそんな事に何の価値もない
2018/11/08(木) 19:50:28.35ID:4pt1cy37
だってさいたま
287名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/08(木) 20:12:18.70ID:ariP8WEx
だからね、同じ土俵じゃなく別次元で戦えってこったろ。
2018/11/09(金) 07:30:34.27ID:u/U4vpgC
>>285
7×35 視界11°を使ってるけどね？
2018/11/09(金) 15:04:04.05ID:Lwi439nA
>>288
35mmじゃあ意味が無いんだよなこれがw
7倍50mmだからこそ意味があるの
あと広視界を実現させる為に極端にアイレリーフを短くしたゴミも存在価値がないからな
2018/11/09(金) 16:15:44.42ID:Ngdf7fKL
>>289
それはおかしい、広視界の流行る前か10mmなんてザラだった。

個人的に、WXは好きだ勢。
2018/11/09(金) 16:39:43.11ID:ama9XnzL
>>290
日本語で頼む
2018/11/09(金) 18:18:08.78ID:Ngdf7fKL
>>291
前かじゃなかった、前からだった
293名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/09(金) 18:33:21.38ID:Lwi439nA
>>290
7倍50mmで広視界を得ようと一桁台のアイレリーフで無理矢理視野を広げたゴミアスコットの話をしてるんだが
話の流れを読めんバカにはここまで説明しないと理解出来んのかｗｗｗ
そして本題については一切語らずアイレリーフの事についてドヤ顔で突っ込んでる間抜けがｗｗｗ
2018/11/09(金) 19:06:44.62ID:Ngdf7fKL
>>293
お疲れエスパー
最初から日本語で頼む
2018/11/09(金) 19:07:04.95ID:u/U4vpgC
はて、アスコットにそんなモデルあったっけ？
10×50　実視界8,5°ならあるが、それはプリズムじゃなくてミラーだし
2018/11/09(金) 20:54:50.78ID:bQXMnjjI
WXで7x50を買う奴なんて
7x50至上主義の双眼鏡素人だろ
2018/11/09(金) 21:46:38.64ID:0nxVGeWl
生きてても瞳孔が開く若者は7倍
死ななきゃ瞳孔が開かない老人は10倍
298名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/09(金) 22:11:05.88ID:Jg7bnkE5
死ねば瞳孔が開くんじゃない？
2018/11/09(金) 22:16:05.99ID:7CtU3SBw
>>296
そこの若いの行き着く先は7倍ぞ
2018/11/09(金) 22:19:41.27ID:+qjrmcwF
成仏しろよ
301名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/09(金) 22:46:34.13ID:Jg7bnkE5
老人は手が震えるから低倍率がいいぞ。
防振は重すぎるし。
2018/11/10(土) 23:36:45.74ID:AEoMGXLR
WXは７倍でも２．４ｋｇもあるじゃん
他の低倍広角は安かろう良かろうばっかりだし
６ｘ３０、実視界１２°、１Kg弱で周辺像も崩れないような双眼鏡があればなあ
2018/11/11(日) 07:56:26.61ID:1kGdiXqy
WXほどでなくて良いから6倍の高級機が欲しい。
中華の安モンはイラン
2018/11/11(日) 08:28:08.36ID:9smiNrnE
100倍のWX欲しいな
7-100とかのズームだともっといいかも
2018/11/11(日) 10:02:58.28ID:UoOskMkn
100倍でひとみ径5mmだと・・・
306名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/12(月) 19:47:16.26ID:WcoHTf7T
>>294
日本語が不自由なお前が言っても何の説得力も無いが
307名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/12(月) 19:49:38.72ID:WcoHTf7T
>>296
その素人の方が買えずに文句垂れてる貧乏人のお前より格上な訳だが
308名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/12(月) 19:53:17.69ID:WcoHTf7T
>>304
惑星も中途半端にしか使えん100倍固定の5cmとか言うゴミをお前は買うのか？
2018/11/12(月) 20:56:07.53ID:LbMOAt5A
ホームセンターや雑貨屋でも100倍ぐらい当たり前に転がってるというのに
2018/11/12(月) 21:23:08.07ID:ZDoJnwOm
本当のマニアなら7xと10xの両方買ってるだろ。
311281
垢版 |
2018/11/13(火) 11:41:31.17ID:sHO/5ouq
>>284
亀レスだけど今の超広角アイピースは歪曲が不自然にはなっていないよて話でニコンNAVを例に出したけど実態を知らないのかな
まあ実際に何らかの形で超広角接眼を使わず頭の中で考えてるようだから仕方ない（埼玉G だったりして）
2018/11/13(火) 12:41:01.95ID:zu1lJsj7
NGHKです。契約してください
2018/11/13(火) 15:01:04.06ID:oPLVeYko
>>309
完全なるゴミ
2018/11/14(水) 13:53:06.47ID:xQCJjvgy
>>309
スベらんなぁ?
2018/11/14(水) 17:56:54.79ID:eZwWNlVX
いい加減ネタにマジレスやめ。
2018/11/15(木) 23:49:30.53ID:mywbVBld
瞳径5㎜で100倍だと対物が50㎝か、こりゃ難儀じゃな。しかも2本、双眼反射望遠鏡なら何とかなるが移動はどうする？
317名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/11/16(金) 00:06:32.98ID:5d8pHhbj
マジレスしません！
2018/11/16(金) 02:26:40.58ID:wqS3YmUw
マンスジ見えた
2018/11/16(金) 08:21:53.65ID:EtLhXJzs
なにそれWXと掛けてマンスジ（Y）って言ってんの？
2018/11/17(土) 19:47:11.82ID:dAu7uH0G
エッチなこと考えすぎじゃ。
2018/11/17(土) 20:08:37.68ID:fyKk37zI
昔ノートにｗｘｙは書いた
2018/11/17(土) 22:56:36.07ID:+KWsfvZ9
昔伝言板にXYZは書いた
2018/11/18(日) 14:01:29.82ID:k/tUSn/m
中古出たら俺が買うから情報よろしく
2018/11/19(月) 22:52:42.10ID:9BJYyNMd
100周年の001買えばよかった
2018/11/23(金) 21:18:55.62ID:FT18xaZF
皮肉だよねぇ
唯一中古に出たのがまさかの１号機とは
2018/11/24(土) 09:58:46.36ID:O1dLVm95
あんな新品と変わらない値段のはイラネ
2018/11/24(土) 16:39:35.24ID:aaTkpF5w
イラネじゃなく買えねの間違いだろｗｗｗ
2018/12/16(日) 00:18:53.54ID:tI9t4Wat
WX 10x で天の川を流すとマジでスゲエな。
ちょっと言葉にならん。
これだけ見掛け視界が広くなると、
今までの延長とは違う異質なものになるんだな。
買って良かったわ。
329名無しＳＵＮ
垢版 |
2018/12/30(日) 17:09:08.41ID:b79lI18+
POP
2018/12/31(月) 08:36:57.17ID:MustHdWY
来年10×50買うか迷ってる
2019/01/03(木) 08:58:48.51ID:LU853UQz
買いなさい
332名無しＳＵＮ
垢版 |
2019/01/03(木) 10:50:39.19ID:NUGirsDN
幹
333名無しＳＵＮ
垢版 |
2019/01/08(火) 23:32:10.79ID:8ExxxGU6
WX、、、性能は言うことなしだが、修理用部品の保有期間とか考えたら、
同じ金出して買うんだったらライカやツアイスの方が安心できるんじゃないか
（廉価品のmade in Japanじゃなくてmade in Germanyな）
334名無しＳＵＮ
垢版 |
2019/01/08(火) 23:54:56.85ID:zJLjX/7S
君はＷＸ買う資格はないんだから。
別のを買って安心してなさい。
それだけのことだ。
2019/01/09(水) 15:37:34.52ID:vjU5+2Z1
どっちがいいとか別にしてその比較対象が全部同じジャンルに見えるなら病院行った方がいい
2019/01/09(水) 16:31:48.94ID:lEYf7bsC
CFで軽いマイナーチェンジ出してください
そしたら買います
2019/01/09(水) 16:37:06.01ID:LamzS39l
出来たら最初からやってます
2019/01/09(水) 18:24:09.21ID:vjU5+2Z1
軽量化するということはnav-hw相当のアイピースをノーマルnavにダウングレードするということ
つまり視界も70%にカットされ7倍だといつもの7度の双眼鏡に逆戻り
それでも欲しいかね
2019/01/09(水) 18:37:22.55ID:YhiIZxVP
小さくしろって言ってる奴はニコンが好きであんなでかくしたと思ってるのかね
2019/01/09(水) 18:56:53.99ID:dncRne4A
50mmに拘らなければ軽量化できると思うんだよなー
WXって7x50の最高峰を目指すってのが一番の動機でしょ

8.5x42、実視界9.5°（見掛け81°）で1.6Kg、CF

1.5Kg強ならポロspと同じぐらいだし
ひとみ径5mm程度なら光害のある都市部向きになる
341名無しＳＵＮ
垢版 |
2019/01/10(木) 08:06:30.26ID:5c+WUwQd
50mmだからあの重さと価格でも許されてるんじゃねぇの
342名無しＳＵＮ
垢版 |
2019/01/10(木) 08:32:38.66ID:/S83AHWM
口径40mmにしたところでアイピースが同じだったら
そんなに軽くならないだろうし
軽量化のために視野80度にしちゃったら魅力半減だよ。
343名無しＳＵＮ
垢版 |
2019/01/10(木) 10:14:11.85ID:SWmZwyVT
どんないいものつくっても、文句をつけてにするやつはいる。
大枚はたいて買う勇気がないだけなんだけどね。
2019/01/10(木) 15:08:48.22ID:kQb6XJg6
>>343
流石勇気も大枚もない奴の言葉は説得力が違いますな
2019/01/11(金) 15:37:05.54ID:mkfMynbk
本当は文句のつけようがないのに、買えないことを認められず買わない理由として難癖つけてるだけのような気もするが、俺は正直だから、超欲しいって言う、超買えないけど。
2019/01/11(金) 19:32:04.83ID:6chCiTtk
誰もそんな話はしてないが
2019/01/11(金) 20:55:13.36ID:YoRRIU2y
>>342
魅力はとりあえず置いといて
例えば>>340のスペックにしたらどれぐらいの重さになると思いますか？
出来れば類推の根拠も含めて教えて下さい
2019/01/11(金) 22:48:58.03ID:59mTYL1h
>>340のスペックで30～40万円は下らないと思うが
買うだけの魅力がないので面倒な計算をする気にもならん。
そのスペックで手持ちを前提にするなら、もっと軽いスワロビジョンでも良いかと思ってしまうし、
そのスペックでは三脚に固定までして見る気になれん。
2019/01/11(金) 23:16:17.43ID:YoRRIU2y
>>348
そんな面倒な計算になるのかな？
どんな分野でも専門知識ある人は概算ぐらいすぐ出来ると思うけど

素人の自分は、口径の面積と重さが比例すると単純に考えて
>>340のスペックなら1.7Kg、口径が小さくなるほど単位あたりの重さは増えるからちょい増しで1.8ｋｇ
たしかに魅力ないのかもしれん
できるなら1.5kgに納めたいし

っていうかWXも基本は手持ち前提だろ
三脚必須なら対空双眼装置の方が全てにおいて上
2019/01/11(金) 23:21:09.82ID:xvgWuK0I
>>349
対空双眼装置（？）でWXのスペック出せるの？どうやって？
2019/01/11(金) 23:23:07.24ID:YoRRIU2y
そんなに軽くならないって言うからその理由を教えてほしいだけなんだよね
2019/01/11(金) 23:24:03.64ID:YoRRIU2y
>>350
知らない、素人だから
WXは手持ち前提って作った技術者が言ってたそうだよ
ツイッターでレポがあった
2019/01/11(金) 23:25:39.32ID:YoRRIU2y
そら同じ口径で同じ性能が出せるわけないよ
でもそれは手持ち前提だからこそであって三脚前提ならもっと大型で安く作れると思う
2019/01/11(金) 23:28:03.16ID:YoRRIU2y
WXの元になったアイピースが市販されてるんでしょ
プロならそれを使って組み上げること出来るんじゃね
2019/01/11(金) 23:29:56.03ID:YoRRIU2y
あ、双眼装置じゃなかったか
アホやな、俺
2019/01/12(土) 00:00:27.21ID:ilmGdk1/
>>351
3回声に出して読めよ。
「アイピースが同じだったら」
「アイピースが同じなったら」
「アイピースが同じなったら」
2019/01/12(土) 00:06:37.58ID:ilmGdk1/
>>349
違う。WXは手持ち前提ではない。
「本体にマグネシウム合金を採用し、堅牢性と手持ち可能な重量を実現」
手持ち前提と手持ち可能は意味が異なる。
つかお前アスペって言われないか？
2019/01/12(土) 00:09:05.84ID:ilmGdk1/
>>353
だからどうやって作るんだよ、大型のwxを
2019/01/12(土) 00:31:07.58ID:qX0k2Pya
>>356
口径を小さくして、ひとみ径を小さくしても
同じ視野を得るためには同じアイピースが必要なんですか？
2019/01/12(土) 00:37:18.29ID:ilmGdk1/
8.5x42のどこが瞳径小さいんだか。
もう呆れて何も言えん。一人で妄想してろ。
2019/01/12(土) 00:38:39.74ID:qX0k2Pya
>>360
「小さく」な
「小さい」とは言ってない
自分もアスペじゃないの？
2019/01/12(土) 00:40:20.35ID:qX0k2Pya
他人をアスペと煽るくせに
「より小さく」と「小さい」の比較と絶対の意味の違いも分からんのか
2019/01/12(土) 00:41:53.62ID:qX0k2Pya
魅力がないから面倒な計算したくないだって？
自分も俺と同様素人で分からんだけだろ
2019/01/12(土) 00:45:26.63ID:ilmGdk1/
ならその前に自分が提案した8.5x42のスペックを明確に撤回するべきだ。
「アイピースが同じだったら」はそのスペックを前提にした回答なのだから、当たり前だ。

オマエは確かにアスペじゃない。アスペにしては頭が悪すぎる。
2019/01/12(土) 01:04:48.64ID:E4ZbJFfA
大した知識も無いのに対空にしたら、三脚前提ならWXを上回れるとか
妄想だけでアフォな事を抜かすから馬鹿にされる
2019/01/12(土) 16:35:38.47ID:mIFI1xuS
要は昼間も使いたいからCFにして欲しいわけ
2019/01/12(土) 20:46:54.13ID:aUyLtu/e
昼間使うつっても何を見るんだか
IFの双眼鏡を使った事が無いのか？8倍程度ならピント操作なんか殆ど必要無いってのに
2019/01/13(日) 09:48:50.43ID:jehv8aEe
>>367
もちろんIFは持ってるよ
ハイランダープロミナー、ニコン10×70、18×70
2019/01/13(日) 10:24:02.33ID:FTLsY9UB
見栄張りすぎで笑えるｗｗｗ
2019/01/13(日) 15:04:49.55ID:jehv8aEe
10×70は6,5°のI型で2,5kgあるけど手持ちで使ってるから
同じ重さでより視野の広いWXがCFだったら欲しいと言ってるだけなんだが

もっとも昼間の10倍は主に10×50 ELだけど
371名無しＳＵＮ
垢版 |
2019/01/13(日) 17:49:57.68ID:jehv8aEe
ニコンはコーティングが旧時代で暗すぎ
雪を見ると赤茶けたピンク色に見える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況