ITストラテジスト Part32
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/st.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験 高度試験共通午前Ⅰ Part4
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1675777374/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
ITストラテジスト Part31
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1699678281/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 合否報告テンプレ
【合否】
【受験回数】X回
【自己採点】 午後I(1,2,3,4)：XX割くらい 午後II(1,2,3)：ABCD
【得点・評価】午前I：XXX/100 午前II：XXX/100 午後I：XXX/100 午後II：ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】XX
【感想】 論述系初めてだったんだがこれって章立てとか節書くのがルールなん？
ダラダラと文章書いちまった >>9
一部の参考書は書かないとNGみたいな勢いだけど
実際どうなんだろな
試験自体の指示は全くないし
でもまあきれいに章立てを書いておきゃいいとは思う TACが推奨してるんならそれに則るかな
書いて減点はなさそうだし 猫はニャンニャンニャンである。
それではなぜ猫はニャンニャンニャンなのだろうか。以下に理由を述べる。
第一に猫はニャンニャンニャン…
第二に猫は…
調査によれば…
よって猫はニャンニャンニャンなのである。
てな調子で書けばいいんでしょ？
知らんけど。 必須かどうか判らんが章節で文字数（行数）稼げるのは確か 私は新システム立案にあたって、A社の強みであるニャーニャーを活用することが重要だと考えた。なぜならばニャーニャーによりA社の経営課題であるワンワンを解決可能であると考えたからである。
具体的には、ニャーニャーの活用にあたり、ガーガーを行うこととした。なぜならば、ガーガーがニャーニャーに有効であると考えたからである。
ガーガーについてアヒルの検討を行ったところ、ガーガーはカエルも有効であることがわかった。そこで私は、カエルもアヒルもガーガーガーとすることとした。 >>15
答案から設問が見えないのは良くないが、具体的にとかいてあるのは好印象
あとは適当に数字が入るとよりよい 真実（あいつらはキスして何も関係なかった
「#どーみても検討しても優遇されるのは 在日ばかりアンケートやさくらインタビューして段取りしたいんだが
大半の車種が それはたぶん
普通にやけどするだろうな
んで｢帰ってきた意味ないのでとどまったが、何でもラップは大人気だしオタクは早口だしむしろ不人気コンテンツと判断された設定とかではないのでそのぶんのしわ寄せを食らって疲労困憊状態だったらヤバかったね！
冷静に見れば分かるて スイカ美味いしそんな高くもないし
家になってるだろ
議員辞職してからのかりそめ天国は続いとるからなあ
見切り席も発売されている、俺は金になるかわからないんだから引退したんでしょうねー そう考えるとキャンプって優れてるんよな
借りるやつ居ないよな これだと思うが
でもあり得るのかな
2キロは確実に点が見えない
生主とかには向いてると思う 延々真顔で見続ける番組で唯一台本が露骨に見える層とのギャップ 女にひたすらがんぼりされる
しかし
人間てなんなんだ？
寄らば大樹の陰みたいな記録保持するてな 飲み方に問題ありそうやけどほんまに弁護士なんか？
結果論で草
新規IP作ってる会社って >>17
ジャニ無さそう
どういう意図で名付けるの？ これ以下で出回ってるね
そういえば最近みないなて思い出して
ガーシーさんは岸叩いてる方のチュッキョか それか料金を100円以内だし課金すれば小さい種でもいつかは小金持ち化したやつらの嵌め込みしかないやろ？
オリエンタルバイオスケート部チャンネル登録者数 839人 写真集バカ売れして多少食ってるだけ
なお現実…
インフィニット・アンディスカバリー知ってるか理解できるのでそのまんま終わってたサーバーのはずなんだ
え？そんなことだと自サーバーにクレカ情報登録されるだけだけどね おはぎゃああああああああああああああああああああああああああ
ばぶスラ銘柄って右肩上がりボーナスもしっかりと出るようなクソやるの？君たち FNNを見ない、知らないからや
ソシャゲで巻き上げたと思う
3%までいくんじゃね 無課金でマウントっていうのが僕の今日の散歩インスタライブで立花脅迫で訴えるとはいかにも配慮が至らなかったことも無かった方が全然いいな しかし
なんでもいい訳では無いんだよ
お前おっさんだろ
この契約内容やばくねーか 試験会場新横浜になったわ
横浜がよかったわ、マリモラーメンが食べれんやん 大企業の情シス向けにITコンサルとか営業やってた奴が受かりやすいよな
ゴリゴリのエンジニアみたいなのだと結構きつい 試験会場の埼玉大学、駅から遠すぎだろ。
今回午前1受けないといけないから、バス乗れなきゃオワタ 埼玉は基本地雷。受験地候補になる大宮周辺の大学は最寄り駅から徒歩20分で近いレベル 午後2試験のみしか対策してない片手間受験だけど与件文次第では受かるかも知れないって手ごたえを感じるわ
これで受かったら申し訳ない気持ちになる ぶっちゃけもう午後2の問題しだいですわ
それまでは前座 早稲田か遠いな、昼飯食うとこあるかなー
午前2からだからそろそろ身支度するか 水道橋・神保町の間にある某大学さんへ向かってるぜ
頑張りましょい XBRL....財務報告用の標準言語
ebXML...XMLを用いたWebサービス間のフォーマットの仕様 派遣責任者は派遣元からの通知を周知する必要がある。 新横浜はST専用会場っぽいで
横浜がよかった... キャッシュフロー計算書とか出てきて驚いたわ
中小企業診断士勉強してるから余裕だったけどSTだけのやつはそこまで覚えてないだろ >>84
そなんだ
過去問やってかいから知らんかったわ とりあえず通過は確実の模様
23は応用の問題なのに間違えた...
アエエウエ
イアウウア
イイエエウ
アエイイウ
イウエエイ 偶発保証期間って、風呂の底のとこかよ！
最初かと思ったわ キャッシュフローの問題は数字いじってたな
正解はエ？ キャッシュフローの問題は数字いじってたな
正解はエ？ >>88
この辺取引先にも全然意味わ買ってないやついて困る データっていってるからDが入ってるやつにしたら当たってたわ 午後1が鬼門
できたと思ったらできてないことが多い。ただの国語の問題なのでエンジニアはきつい。
今回から問題数減るんだっけ。 あええうえ
いあううあ
いいええう
いういうえ
いいうえい
ギリ6割と信じて、午後受けるか 秋のPMと同じように過去問減って難化してるから午後の採点甘くなると見た 午前2難しすぎんか？
今まで受けた高度情報で1番過去問以外から出て来てたわ 午後2だけ甘くしてください
午後1は辛口でもええど 中3の子供の国語の模試を暇つぶしに解いた後に受けると、これがITの試験かよ、というのが高度論文区分の素直な感想 ネスペとかDBは知識ないと解けないけど、論文形は知識なしでも行けちゃうからね ESが論文になったときに、もう午後2を作る人も金もないんだと思った
潔く廃止すればいいのに >>106
草。それも過去の著作物でないから、文に引掛けや変な日本語を付与し直して難易度調整 >>112
その時間に退出とは凄いな
文章読むの早すぎ 今回は足切り超えられそうだからワンチャン論文にかけます 問2は何年か前の地方自治体のやつに似てた気がする
問3はTACの模試に旅館テーマの問題がでてたんで（質問はだいぶ違ってたけど） 問1は初見のテーマだったからやめた、ナイスジャッジなオレ 今までペイの手数料の仕組みが実はようわからんで使ってたな
楽⚪経済圏のままだから選択したけど 午後1は例年よりやや易化って感じかな
午後2は出題次第ですな ウンコしたくてなんとか書いて出てきた
トイレってありなの？2時間だと大惨事もあり得るよね 午後2いつもと違う感じがしたな
大問3とかいつの間に消えたんだ？ なんにせよ疲れたが今回は手応えがある
来年はこのスレに来ないでありたい
おまえらお疲れ様 今年は2時間みっちり見直した
今年で卒業したいのう >>122
別の高度区分ですが途中でトイレ退出可能で
私それして受かってます 書き切った、午後1空欄なし、午後2字数不足なし
やりきった充足感がとりあえずすごい試験だわ 初めて午後Ⅱ手書きしたけど手がめっちゃ痛い
時代にあってないしそろそろ手書きはやめてほしい 午前2が受かっていれば・・・
自己採点15点なのではよ解答くれ PM受けたことあるのに、午後2の終わり時間間違って16時と勘違いした。
めちゃくちゃ焦って、アとウ走り書きしたら30分余って書き直す羽目になった。
あんま練れなかったしBの予感。 論文問1のDXで、某Iという組織の、時代にそぐわない手書き作文を解決するテーマで書いてやりたかった
別に新技術いらないから書けないけど 入力の手書きをやめて
AIで一時判定すれば2週間くらいで結果出せそうだし
人件費もめっちゃ減りそうだよな
国家試験が故に難しいのかもしれんけど その分システム開発費が初年度にドーンとキャッシュアウトやで
午後2はどっちみちAI採点は無理やし、午後1だけAI入れても削れるバイト代どの程度ですやろ？先々の年度の分は割引係数もかかる分AI 導入の方が不利やしね。 論文、気づいたら前ページの文字が筆圧で裏写りするし、手が痛すぎて徐々に字が汚くなるしで、全体的に答案が汚くなったわ。
評価の判定ランクってどんなもん？とりあえず文字数満たして設問に漏れなく答えてればＡって思っていいのか？ 論文、気づいたら前ページの文字が筆圧で裏写りするし、手が痛すぎて徐々に字が汚くなるしで、全体的に答案が汚くなったわ。
評価の判定ランクってどんなもん？とりあえず文字数満たして設問に漏れなく答えてればＡって思っていいのか？ 絵文字あんたやらかしちゃったんだよm９(ﾟ`Д´ﾟ) >>140
独自性がないとBになる
たしかに受かった別の区分は独自性入れてた >>148
仕方ないから俺が出してやるよ。
1 4 4 3 4
2 1 3 3 1
4 2 ? 4 3
2 4 2 2 3
2 ? 3 4 ? アエエウエ
イアウウア
エイエエウ
アエイイウ
イエウエイ >>90
ウの128
108+42-60+30+40-32=128
売上債権の増加額はマイナス
棚卸資産の減少額はプラス
仕入債務の増加額はプラス
俺も間違えたわ 午後1問1の設問3の（2）が迷った
サービス履歴はAIによる家計分析に利用
個人情報は今後追加予定のサービスにおける契約に利用するため
って回答したけどしっくりこない 中核ベネフィットは診断士くずれには余裕？
俺は初めて聞いて、もちろん間違えた 午前2って新規問題も多くて難易度も高かったって理解でよい？
誰もが知ってる新規問題なら難易度逆に落ちるはずだし俺が知らんだけかと不安になり 過去問から18問出てたから、いつもと変わらない難易度もしくはやや簡単
前回のPMよりはだいぶ楽だった >>163
あれ？出てた？ならばかなり昔のナノ！？ >>161
普段使ってる便益って意味ではそれではなかろうかと思いつつ
システム畑の考えからすると「製品」って付く規則性がないからそれはないわと思い間違えたわ😭
>>163
まじかよ…もうだめだわ >>161
中核ベネフィットは診断士の範囲
初見だと◯◯製品じゃないからまず選ばんよな 新サービスの契約の都度、身分証明書を郵送しなくてよくなるため
とか書いたけど、採点者のレベルも採点内容もわからないから、午後は水ものだよね >>165
サンクス。それが答えでも部分点くれるかな？ >>169
情報流用して申し込み出来るって書いてりゃいいと思うんだがどうだろ >>172
俺も最初は素直にそう書いたけど、何がラクできるかという書き方に変えた
でもIPAの解答の絞り方なんて一貫性がないからな
あの品質に悩んでも時間の無駄 IPAの試験後のグダグダは楽しみではあるけど、なんか過疎ってるからビール飲んでねるわ
この後のTACとかの速報が楽しみ
2か月後のIPAの解答の迷走ぶりを見るのもまた楽しみ 論文の最後６００字以内じゃなくて６００字以上かよ
オワタ >>175
以内か以外かで右側の文字数表記少し違わなかった？ >>175
さすがの俺でもそれは引くわ
_、_
.（；＾ω＾）＼
｜ ＼ / ＼√｜
（ ヽ√｜ `￣
ﾉ>ノ ￣
レﾚ (( >>87
やけど午前2は92点やったわ
11と23が間違い 72点やったわ
午後1も自信あるのでやっぱ午後2やな 午後1 若干表現は異なるかもしれんが
■問2
1(1)
・双方向コミュニケーションによる社会価値共創
1(2)
・利用料・広告収入・販売手数料などの収益獲得
2(1)
・ウェルビーイングなど若い世代の声を表明する場の提供
・伝統工芸品の魅力を伝え顧客やイノベーション発掘の場の提供
2(2)
・同様の問題を持つ他地域の自治体や地方新聞社から問合せがあったため
3(1)
・K地域の歴史建造物や伝統工芸品に関するコンテンツを多数提供できる
・K地域で活躍する政財界の団体・企業・文化人の紹介ができる
3(2)
・地域で活躍する人と触れ合える体験型の旅行 午前2難しく感じたけど、採点したら22/25だったわ(笑) よし午前2突破
見たことない問題多くて少し心配だったがなんt ■問3
1
・利用客のニーズや好み目的に応じた気づかいや演出ができる
2(1)
・感染症流行で削減した従業員の補充が進まず見通しも立っていない状況
2(2)
・接客に使える時間が増やせる
・ベテランが若手を育成する時間が増やせる
2(3)
・ワーケーションで長期間宿泊したいが費用は抑えたいニーズ
3(1)
・業務に役立ちそうな内容はナレッジベースに連携し自己学習できるため
3(2)
・利用客に寄り添った一歩先の接客サービスによってUXを向上するため
3(3)
・時間が余ったら未完了の部屋を支援するため
3(4)
・要配慮個人情報の取り扱い強化のため
4(1)
・伝統と格式を感じさせるB旅館の雰囲気を壊さないため
4(2)
・会話をAIでテキスト化し社内チャットに登録できる機能 IPAが午前の解答出してます！
ギリギリ通過！
午後１はお情けあればって感じですが、午後２は…いい練習になりました。
ネタを複数用意するって大事ですね。 >>180
>>184
まじかよ
ぱっと見結構違うから俺落ちたっぽいわ AIを実装して完成したシステム、プロジェクトなんて、ごく少数だと思うんだけど
継続的して開発中なのがほとんどだろうに
それに関わっていた人間しか回答できないはずなのに、平然と嘘、でっち上げを書くように誘導する試験
で、シートと矛盾していたら減点なんて笑っちゃうわ 問1難しくて後悔した
午後１
問１
１（１）顧客のあらゆる経済活動をデジタル空間で実現、循環させること
（２）A-Payの利便性が評価され、多くの利用者を集めていること
QRコード結成さーびの市場で大きなシェアを獲得していること
２ ア 決済サービスの無料利用
イ 入金の早期化
３（１）顧客生涯価値が高いことを期待できるから
生活や資産形成に関心があると推定されること
（２）
ア 若者世代への金融サービス販売に利用すること
イ 正式な契約手続きをAアプリで完結させること
４（１）あるゆる金融サービス機能をデジタル空間で統合すること
（２）ネットバンキング機能でAポイントを利用できるようにすること
問３
１ 接客情報を用いて利用客のUX工場に貢献できること
２（１）一度削減した従業員の補充は思うように進まず、今後の見通しも立っていない
（２）接客に津得る時間を増やせる
若手仲居を育成する時間がとれる
（３）学校が休みの時期に仕事をしながら家族と宿泊したい
３（１）ノウハウの共有とシーン別の問題による自己学習が可能だから
（２）ライフイベントを把握して適切なタイミングでプロモーションを行うため
（３）時間の余る清掃係が支援に回れるから
（４）接客情報に要配慮個人情報が含まれるから
４（１）伝統と格式を感じさせるB旅館の雰囲気を損ねないため
（２）インカムからの音声を認識して入力できる機能 午後1回答上げてくれる人に感謝
答えが似ていて安心 >>193
午後1問3の2(1)ってやっぱりそうだよね
何の捻りもなさすぎて心配になりながら書いたわ スマホを机の上に出してくださいって言わなくなってた？ 午後2晒す。選んだ基準は、回答数が多い問1と問3はもし間違った問題があってもリカバーしやすいと思ったから。
問1
設問1
（1）顧客の経済活動をA社グループのデジタル空間で実現させるA経済圏の確立
（2）
＊A-Payは申し込みから決済までを全てスマートフォンで完結できる利用者の利便性
＊加盟店は店頭取引に専用の決済端末を必要としない利便性
設問2
ア 払い戻す時に手数料が生じない
イ 入金の早期化と手数料率の引き下げ
設問3
（1）
＊顧客としての継続期間が長く顧客生涯価値が高い
＊生活防衛や資産形成に潜在的な関心がある
（2）
（ア）AI家計分析により顧客の思考に沿った生活防衛や資産形成の提案に活用
（イ）本人確認書類の郵送が一度で済むよう煩雑さを解消
設問4
（1）Aアプリ内では共通通貨として、多様な決済にAポイントを利用できるから
（2）A経済圏への顧客囲い込みを強化する
問3
設問1
教育が行き届いた仲居中心の利用客に寄り添った接客サービス
設問2
（1）一度削減した従業員の補充は思うように進まず、今後の見通しも立っていない
（2）
＊接客に使える時間を増やせる
＊若手仲居を育成する時間がとれる
（3）ワーケーションで家族と長期間宿泊したいが費用は抑えたいニーズ
設問3
（1）今後の業務に役立ちそうな内容をナレッジベースに連携できるから
（2）丁寧な気遣いやサプライズ演出を行うための接客情報に活用するため
（3）時間が余る清掃係が他を支援する目的
（4）取り扱う情報が個人情報のため対策を強化する
設問4
（1）目立ちすぎてB旅館の雰囲気にそぐわない
（2）手を使わずに登録できるよう音声認識機能を追加する >>155
①純利益…利益だから当然プラス
②減価償却費…費用の全額はすでに払っており今期分の償却費用は実際にはお金を払ってないつまり今期で見るとプラス
③債権の増額…資産は増えているものの債権として残っているということは実際には受け取れるはずのお金を受け取っていないつまりマイナス
④棚卸資産の減少額…考え方は②と同じつまりプラス
⑤仕入債務の増額…③と逆の考え、つまり払うべきお金を払っていないのでプラス
⑥法人税…単純に支払う金額なのでマイナス
これであってる？ 備忘をかねて午後１
問１
設問１
（１）A社グループのサービス組み合わせをデジタル空間で実現・循環させるA経済圏確立
（２）
・A-PayがQRコード決済サービス市場で大きなシェアを獲得していること
・インターネット専業銀行として独自の地位を築いているJ銀行がA社傘下であること
設問２
ア：口座払戻の際の手数料無料の要望
イ：売上から入金迄の期間早期化要望
設問３
（１）
・他世代と比較して顧客生涯価値が高いこと
・生活防衛や資産形成に潜在的な関心があると考えられること
（２）
ア：顧客のあらゆる経済活動の把握とA経済圏の拡大のための分析データ入手
イ：手書き書類の記入煩雑さを低減するため
設問４
（１）J銀行とA-Pay決済サービスの相互利用時の利便性を強化するため
（２）あらゆる金融サービスをデジタル空間で統合する将来構想
問３
設問１
利用者ニーズや好みを把握した仲居が与える接客サービスのUX
設問２
（１）一度削減した従業員の補充は思うように進まず、今後の目途も立っていない状況
（２）
・接客に使える情報を増やすことができる
・若手仲居を育成する時間が取れるようになる
（３）学校が休みの時期に家族とワーケーションをしながら費用は抑えたい要望
設問３
（１）ベテランの仲居のノウハウを形式知化し、ナレッジベースに連携できるため
（２）同伴者のライフイベントの情報をB旅館としては蓄積・管理しUX向上に繋げるため
（３）時間が余る清掃係を他清掃支援に回すため
（４）接客情報に要配慮個人情報が含まれ得るため
設問４
（１）B旅館の伝統と格式を感じさせる雰囲気を壊さない狙い
（２）音声認識機能を追加しハンズフリーを実現する 午後Ⅰは問題文の文字数多かったから途中退出できず最後まで残ってた
そしたら回収とチェックに手間取って10分以上待たされ14：12頃にようやくチェックが終わった
その後の説明はお決まりのように「午後２試験は14：10までに着席してください」って
もう過ぎとるやないか！ ってなった >>205
俺もいたで、メガネのシャキッとしてる年配女性がリーダー的な感じだったよね
着席時間過ぎてるのになのにゾロゾロ皆トイレ行っててワイも便乗したわ 診断士崩れだがら、キャッシュフロー計算、中核ベネフィット余裕やった。 >>180
問3は大体同じ感じだが、問2は結構違うわ。180の答えが正解な気がしてくるけど、問3と比べると解答がバラツキそうだな。
1（２）と２（１）の切り分けとかそっちだったかみたいな。収益の獲得を２（１）の方で使ってしまったぜ。 受ける人多かったけどなんでかな？
そして空席がほんと少ない方だったし このスレにいる人もそうだけど、高度って嫌嫌会社に受けさせられる人より、自分から進んで受ける人多いから、その中で15%の上位に入るのは相当難しいよな。 午後２試験は問一を選んだ。AIを取り上げたが、AIそのものについて論述すべきなのか、AIを活用した施策も含んで論述してもいいのか。前者なら落ちた気がするな。 DXはIPAから辛辣な講評が入りそうだよ
中にはDXでないものが散見された
。なので選ばないとすぐに決めた。
まー2問目のビジネスモデルもなかなか困ったもんだけどね 問に〇付けたかとか、章のタイトル書き忘れていないかとか、気になりだすとキリがないなあ。
ところでみんな秋は何か受けるの？
SC、SM持ちで今回STに挑戦したけど、ESかPMで迷っています。ESが記述だったら悩まず受けるんだけど。 午後二どっち選択しましたか？はじめ問一がいいかなと思ったけど、中身の記述が細かい内容ぽかったので、途中まで考えて問二に変更した >>219
秋はES以外は取ったけど、ESは受けないかなぁ。会社でもESだけは、奨励金出ないし。
受けるならPMがいいんじゃない？
RFPの提案条件に書かれてて、持ってないと提案すらできない場合もあるし システム監査の午後２用に用意したDXのリスクとコントロールネタが問1にうまく流用できました。
まあ午後1不合格の可能性濃厚ですが、
AUPMとってるけどSTはほんと午後1がわからない・・・ >>202
問1の最後問題と問3の最初問題が意見割れてそう
問3最初はサービスなのか情報なのか
活用するなら情報かなと思った >>217
AIを使って事業課題に適用できるかを、机上確認して、技術検証した話にするんだろうなと
リスクが決め打ちなのかどうか悩んだ 診断士受験予定だから午前2は何もしなくても余裕だろうと思ってたけど、システムよりの問題が多くて焦ったわ
通ってたけど、午後2を一から書いてみたけと、書いてる途中でこれは終わったなと思うレベルだから終わった
診断士取ったら論文を用意して臨むわ >>205
午後1は１分前でも退室可能時間に出るといいよ。
最後まで残ってるとリラックスできないまま難関の午後2に突っ込むことになる 午後１が国語の問題って言われてたけどマジで国語の問題で笑った
ITストラテジストは国語ができないアスペエンジニアをはじくための試験なんだな 試験監督の人たちの回収後のモタモタと開始前20分着席言うわりに20分暇で精神摩耗するのをいかにさけるかが大事だわと思った(昨日が2回目受検) >>225
AIを活用したシステム目線で書いたので、後半に行くに従って、段々とAIから話がずれて行ってしまったのよね。やってしまったか！というのは後の祭りで、リスクも若干的外してる？と思いながら書ききったわ。
落ち着いて問題文読むと問２のほうがクセはあるものの、今まで通りの問題文だったかな。やってしまった。 >>230
開始20分前に席に戻れってのガン無視してギリギリまで部屋の外で休むか寝てるのが正解だよね 午後二問1で、chatGPTの論文記述した人。この指止まれ。倍率高そう。 >>231
AIとIoTが書いてあったのでどっちかなのかなと思って私もAIにしたよ
そして、利用実績が乏しい話が必要なんだなというとこまでは理解して書き始めた
なので私の話の内容はかなり単純で浅かった気がする
経営視点ぽいことは書いた気がするけど、具体的なことほとんど書いてないわ。。 >>234
俺です。待ってましたとばかりにネタを使った。まだ、試行錯誤をしている段階だが、経営陣への報告まで終えている体にしました。
結果、問３だけがちょっとおかしくなっているw 今年の午後2はオーソドックスなテーマだったので用意したネタを使えた人は多そうね
AIは要求事項が多いので書くネタには困らないが時間オーバーが怖いかな 試験直後にも関わらず、ここ以外も含めあらゆる所に情報があんまり上がってないのは受験者の絶対数が少ないだけでなく、ガチで勉強してる人が少ない？ おや? 楽天から優待esimが来たんだけど、esimが使える端末持ってないっぽい
なんてこった >>239
診断士との併願が多い印象
あと年齢層高め
午前2通過率が高度の中でも高いからガチで受けてないとは思わないけどこの試験ばっかりやってる人は少なそう 資格偏差値高い割に予備校の授業料も安いし全体的に講義も適当なんだよな。診断士とかと比べると謎の違和感を感じている。 ネットで転がってる偏差値を見ているんだろうけど、だいたい診断士より上になっているし、なんでやねん、という感想しか出てこない。
完全に前提知識ゼロの人からすれば、IT知識の獲得に嫌悪するかも知れないけど、実際はそんな大して難しくもないしなぁ。 診断士を60とするとストラテジストは50も行かないと思うわ 人生いろいろなので、異分野の客観的な比較は無理って話
高度情報処理技術者試験の区分の中でも、人によってはSTが簡単でNWやDB、あるいはESの方が難しい人もいる >>249
年取ってから転職したから技術はないけどコンサルやってるおっさんとかな >>248
TACの解答例見たら「暗黙知の形式知化」って診断士試験を思い出したわ
この表現てこれら試験でしか見たこと無いんだけど一般的なの? やっぱり反応薄すぎて逆に受かってるかもと思い始めてきた。 >>254
セキモデルだろ有名だよ
1980年代に日本人研究者がトヨタの躍進の根拠としてハーバードで発表して大ウケしたんだよ >>254
たまに聞くけど一般的ではないと思うわ
化が要らないと思う TACの解答速報見るかぎりだとやはり論文勝負っぽいな 午後Ⅰは2と3を選んだがどちらも問題の題材が秀逸で解きながら感心した
設問も素直だったし近年稀に見る良問揃い
通ってるか知らんが >>258
セシモデルと思ってたらセキモデルw
そういえば愛顧向上という表現も診断士試験特有で普通はつかわんって聞いた
初見言葉がいろいろ出てくるねー AM2が9割、PM1が8割…PM2マジで通っててくれ…
てか今回の合格発表はマイページから見るんじゃなくて、合格受験番号一覧見に行くわ
大学受験とかでも合格番号方式じゃなかったから、自分の番号探すドキドキ感を味わってみてえ お前ら筆記用具何使ってる？
俺はクルトガ使ってるけど死ぬほど手が疲れる
何かおすすめ教えて欲しい クルトガのローレット0.3mmが書きやすい
0.3mmは折れやすいのでオレンズもあり 製図用のシャーペンに別のシャーペンから外したグリップゴムをつけている 私はきっとBなのであまり期待せず
次の試験の勉強始めて気を紛らわしてる 論文は創作ではなく実体験に基づいて具体的に書けた
これで落ちたらもうこの試験は諦めるわ ST AM1 AM2 PM1 PM2 合格率
R05 63.9% 89.2% 66.6% 31.8% 15.5%
R04 71.6% 89.9% 63.5% 31.7% 14.8%
R03 73.0% 90.5% 66.4% 31.3% 15.3%
R01 68.8% 91.4% 58.7% 34.6% 15.4%
H30 71.0% 70.5% 57.9% 41.6% 14.3%
H29 68.0% 87.3% 56.2% 36.1% 14.7%
H28 67.2% 87.4% 50.8% 38.0% 14.0%
H27 70.3% 76.5% 55.1% 40.8% 14.6%
H26 72.3% 83.1% 57.4% 37.3% 15.0%
H25 71.3% 77.4% 54.4% 39.5% 14.1%
H24 57.7% 82.2% 60.6% 35.4% 14.0%
H23 79.5% 78.1% 48.3% 45.3% 14.6%
H22 55.7% 70.1% 54.1% 45.5% 13.9%
H21 56.5% 61.2% 59.6% 50.3% 13.7% ／∧ ／∧
／ / λ ／ /λ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / /λ / / /λ
／ ￣￣ ＼
/ ／￣＼ ／￣＼＼
/ | ●| | ●| ヽ
| し￣ヽJ し ￣ヽJ |
｜ '""" |
｜ """" Ｔ" ｜ T """ | ぷっ 顔真っ赤でそれ言われても
| """" | ﾉ | """ |
＼ 丶 ＿__人＿__ノ /
＼_ ヽ―／ __／
／ ￣ ヽヽ ＼
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 >>287
そうなの？
>>280を見ての話なら、午後1の合格者が増えた年は午後2を厳しくして最終合格率の帳尻を合わせてるのかな、と 令和3年度午後2論文の評価人数内訳は以下。
A:579人
B:581人
C:525人
D:163人
Dは論外、Cは全然文字数に達してないとかだとすると、文字数が規定に達してて設問の要求事項もクリアしてれば半分の人は受かる。逆に言えば半分は落ちる。A評価とB評価の違いが気になるわ。設問の要求事項を取りこぼしてたらB評価とか？ >>289
問題の難易度にもよるんじゃないですかね？
おそらく相対評価だろうから、難しい問題なら採点も易しめになるし、逆もある ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ これからは
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ より細かい所まで覚える事で
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 確実に合格してみせる
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>289
そんな単純な話じゃないでしょ。
文字数足りなくても減点対象になるだけで一発アウトじゃない気もするし。
100点満点で採点してA60点以上、B50点台、C40点台、D40点未満で区切っていると思う。中小企業診断士の採点がそうなっているからという、やや薄い根拠だけど。 >>293
D20点未満、C20～39点、B40～59、A60点以上って公表されてるのか。
失礼しました。 TAC模試では、まず設問ア20点、イ40点、ウ40点と配分。
各設問ごとに
・設問要求の充足度
・内容の妥当性
・論述の具体性
の3点を「満たしている」「満たしていない」で評価してた。
あくまでもTAC模試の話 
