【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★9

[1 名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-d54b) 2022/09/17(土) 22:20:34.28 ID:sS5vKGNeM]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【最新のまとめ】

46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール

救済なし　大原 辰巳 アガルート
救済あり　クレアール 普及センター
救済あるかも知れない　フォーサイト 山川
特例なら　TAC LEC ユーキャン

没問あり　LEC（健保10）

【今後のイベント】

10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定）
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★8
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663300405/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[630 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB) 2022/09/19(月) 11:12:19.70 ID:Ozq9nBwl0]

>>628
受かってるならいいだろ

[631 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op) 2022/09/19(月) 11:12:28.17 ID:F+tiBwdj0]

1点以下30%いかない分、3点以上取れた人がいるということだもんな。例外補正しなくても十分合格者確保できるね。

[632 名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-WS2L) 2022/09/19(月) 11:13:45.31 ID:8mj8xEatd]

>>630
まあ結果オーライやね

[633 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 11:18:34.82 ID:7zlPfoIp0]

>>631
2点以下が多いのに1点以下が少ないって事は
2点が多いわけだが、何故3点以上が出てくる？

[634 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM) 2022/09/19(月) 11:21:23.40 ID:yWyDR1grd]

社一の救済待ちはかなり多いよ
独学勢だとさらに多そう

[635 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB) 2022/09/19(月) 11:26:49.79 ID:bG+dWKVka]

てかここにいるやつほぼ全員社一待ちだろ。救済スレだぞ。

[636 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 11:27:52.14 ID:7zlPfoIp0]

選択無傷の択一43も居るでしょ

[637 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB) 2022/09/19(月) 11:28:39.53 ID:bG+dWKVka]

４３ってもはや救済じゃないじゃん

[638 名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM69-5Jbn) 2022/09/19(月) 11:30:29.90 ID:BjJ2J599M]

おれ合格確実だけどいるぞ

[639 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF) 2022/09/19(月) 11:32:18.99 ID:l8nXfMHJ0]

>>636
たくさんいるやろうなぁ

[640 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX) 2022/09/19(月) 11:35:07.92 ID:lzYhOP8Sa]

今年は救済スレって言うより合格発表までの
雑談スレって感じだねぇ

[641 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD) 2022/09/19(月) 11:36:38.71 ID:shhD9Si6a]

資格全般板で一番勢いがあるスレだから必然的に人が集まる。

[642 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX) 2022/09/19(月) 11:38:59.69 ID:lzYhOP8Sa]

>>641
前は行政書士や宅建スレ常駐者もここにいたなぁ
あと、社労士実務スレの常駐者も

[643 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dff-DgUH) 2022/09/19(月) 11:39:28.26 ID:6ZXZNRoZ0]

>>638
おめでとう！！

[644 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 11:40:17.76 ID:7zlPfoIp0]

>>637
去年の44の人みたいなこともあるから
彼らの不安さは救済待ちと同じようなもの
排除するいわれはないよ

カンダダ的な発言する者は除いてだけど

[645 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-BHoD) 2022/09/19(月) 11:40:29.08 ID:WBurMbFQ0]

>>625
9人目。

[646 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op) 2022/09/19(月) 11:40:31.65 ID:F+tiBwdj0]

受験者4万人として、その50%の2万人が択一ライン突破。そこから社一3点以上が35%としたら7000人もいる。めちゃ多いね。

[647 名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM69-5Jbn) 2022/09/19(月) 11:46:42.82 ID:BjJ2J599M]

>>643
サンクス

[648 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 11:46:43.00 ID:7zlPfoIp0]

>>646
とりあえず択一ボーダーは年にもよるが
おおむね1割というのは知っといてくれ

[649 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB) 2022/09/19(月) 11:47:46.30 ID:bG+dWKVka]

択一ボーダーラインで上位1０％らしいぞ

[650 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF) 2022/09/19(月) 11:48:13.82 ID:l8nXfMHJ0]

>>646
平均が30点ぐらいだと合格ラインが43点になるのに半数合格者になるわけないやろ

[651 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 11:48:28.73 ID:NNRxqAWP0]

>>646
頭悪いの？

[652 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abeb-YNVq) 2022/09/19(月) 11:51:10.40 ID:WrrpkZUO0]

綿密な計算をしているブロガーさんには申し訳ないが、社労士試験は完成度の低い欠陥試験で、法則性もへったくれもない行きあたりバッタリだから、高難度のパズルを解くような解析は能力の無駄遣いですぜ

[653 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 11:51:12.85 ID:7zlPfoIp0]

その上位1割、おおむね4000人程度の中でも
社一救済待ちもいれば他の科目の人だっている
さらに、まさかの選択合計不足の人だっている
それで何人削られてしまうかなのさ

[654 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 11:51:42.62 ID:7zlPfoIp0]

総攻撃すぎるw

[655 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 11:54:36.00 ID:NNRxqAWP0]

お、この異常な書き込み数は辞表のおっさんか
お疲れさん

[656 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f59d-JqMM) 2022/09/19(月) 11:55:09.89 ID:aTW0LKYN0]

>>625

[657 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f59d-JqMM) 2022/09/19(月) 11:55:33.33 ID:aTW0LKYN0]

>>625

[658 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF) 2022/09/19(月) 11:57:01.67 ID:l8nXfMHJ0]

そりゃここにいるのは択一43〜44か社一救済待ちばかりいてピリピリしている中で適当な理由で不合格扱いされたらそりゃ総攻撃されるやろ
あおるのが目的なら目的達成だけど

[659 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 11:58:02.39 ID:7zlPfoIp0]

>>649
冷静に考えると俺ら優秀なほうなんだなw
救済談義に参加できる時点で上昇層
どうも5chは「マーチはFラン」みたいに
感覚がズレて無駄にネガティブになってしまう

[660 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX) 2022/09/19(月) 11:59:17.64 ID:lzYhOP8Sa]

>>659
マーチなの？
どこ？

[661 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 12:00:20.02 ID:7zlPfoIp0]

でもまぁネタじゃなく本当に択一ライン超えが
半数だと思ってる人がいたなら、彼にとっては
選択式は俺らの認識以上に理不尽に見えるだろう

[662 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-H5Op) 2022/09/19(月) 12:00:36.06 ID:D5NGTuSwd]

>>636
選択34無傷
択一43です。

[663 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB) 2022/09/19(月) 12:01:09.99 ID:Ozq9nBwl0]

43社一2点の人がいたら最高にスリリングだな

[664 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 12:01:45.92 ID:7zlPfoIp0]

>>660
ヒント　俺らは足腰鍛えられたが今の若いものは楽してる

[665 名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD) 2022/09/19(月) 12:01:46.21 ID:AfTRrZVhM]

択一基準点超え1割の理屈は救済を考慮した結果だけどな
救済なしなら、合格率が基準点超えの割合
当たり前だけど

[666 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD) 2022/09/19(月) 12:02:48.82 ID:shhD9Si6a]

>>663
43だけならボーダーだけど、社一2だとボーダー下だよ。
スリリングというか祈りましょうというレベル。

[667 名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op) 2022/09/19(月) 12:03:17.00 ID:5X9k15rKr]

択一合格ラインには救済スレ+1点の法則ってのがある

令和2年
43点希望が多数
→結果44点

令和3年
44点希望が多数
→結果45点

令和4年
43点希望が多数
→結果44点がクリーミー級濃厚

[668 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-IKWv) 2022/09/19(月) 12:04:49.40 ID:HLM5FkP0d]

>>667
今年決定的に違うのは銀次郎先生が43予想している

[669 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op) 2022/09/19(月) 12:04:56.45 ID:IgAJFlgn0]

44だな

[670 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4) 2022/09/19(月) 12:06:35.50 ID:7zlPfoIp0]

流石に2点下がるかな？とは思うんだよね
もちろんユーキャンの45点キープ説は
他の予備校見てると違和感しかない

[671 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op) 2022/09/19(月) 12:08:21.09 ID:IgAJFlgn0]

>>668
今年の銀次郎の択一合格ライン予想なんだが、どうも社一例外補正予想から引っ張られての予想っぽいから外すよ。ちなみに銀次郎は択一の精度はあまりよくない。ここ2年は当ててるが。

[672 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-Qua6) 2022/09/19(月) 12:14:15.53 ID:Ma1dbCUe0]

毎日書き込みすぎじゃないか？
疲れないの？

[673 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX) 2022/09/19(月) 12:17:17.16 ID:lzYhOP8Sa]

>>664
どこか分からないや

[674 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD) 2022/09/19(月) 12:17:32.78 ID:shhD9Si6a]

220.146.173.161の人は俺には社労士試験しかないって言ってたからな。
でもボーダーならともかく社一2点でここまで盛り上がれるのは凄い。
駄目な可能性のが高いはずだが。

[675 名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp61-oNDd) 2022/09/19(月) 12:18:57.63 ID:/ns3fyxNp]

基準点が前年から２点変動するのはなかなかハードル高い気がする。
よって44だと予想します。

[676 名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM69-5Jbn) 2022/09/19(月) 12:21:19.97 ID:BjJ2J599M]

救済ありと言ってるのはクレアールと普及センターだけ
他はないか、僅かな可能性を示唆してるだけ
期待するほうが間違い
少なくとも、ないと思ってたほうがいいって
精神衛生上よくないだろ

[677 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wcE4) 2022/09/19(月) 12:21:42.90 ID:WBjSpeJPd]

>>674
自分の合否だけでなく予想そのものに興味出ちゃったから
なお昼飯で外出してるのでIDは変わったと思う

[678 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI) 2022/09/19(月) 12:22:53.20 ID:mKcasils0]

簡単だった選択式の救済なんてあろうはずがない

[679 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wcE4) 2022/09/19(月) 12:29:41.02 ID:WBjSpeJPd]

>>678
データ的な事実として今年の社一は他年度や他科目に
比べて「3点取るのは」簡単じゃ無いだろ？
「2点取るのは」簡単だけど

そこだけは認めたら？さもないとあなたは
データ読めない人ですと言ってるに等しいよ

[680 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF) 2022/09/19(月) 12:33:27.92 ID:l8nXfMHJ0]

>>675
2点変動したことなんて普通にあるぞ

[681 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 12:33:32.43 ID:NNRxqAWP0]

ユーキャンの動画だと社一は結構意地が悪い感じの表現だった記憶
まあ昨年の国一よりは難しいわ

[682 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF) 2022/09/19(月) 12:33:57.23 ID:l8nXfMHJ0]

>>679
あっ右ページさんっすか？

[683 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op) 2022/09/19(月) 12:35:11.76 ID:F+tiBwdj0]

択一で2500人から3000人確保できたら選択の例外補正はないでしょうな

[684 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 12:36:58.42 ID:NNRxqAWP0]

できるわけがない
アホなのか

[685 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF) 2022/09/19(月) 12:37:38.02 ID:l8nXfMHJ0]

>>683
もうだから合格基準の段階で3,000人もいないんだよ
逆に合格ボーダー以上で3,000人以上いるという証拠だしてくれよ

[686 名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-DAot) 2022/09/19(月) 12:38:36.44 ID:uhlPtZY2p]

>>679
でもお前は不合格
択一53点とか威張ってたけど不合格
45点の俺は合格して世間から認められる
お前が何を言っても負け犬の言い訳
俺は先生とチヤホヤされながら事務所構えて
オッサンお前は俺みたいな若い先生の下で事務員

よく恥ずかしくもなく生きていられるね

[687 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM) 2022/09/19(月) 12:39:27.80 ID:f7FuUGpb0]

>>674
俺もそう思う。社一に関してはほぼ決着ついてる。

[688 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG) 2022/09/19(月) 12:40:29.45 ID:msQ2yHpX0]

>>646
簡単だった　←　それってあなたの感想ですよね
これがしっくりくる今年の社一データ

[689 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wcE4) 2022/09/19(月) 12:41:53.27 ID:WBjSpeJPd]

>>681
一番人気の肢が誤肢とい現象は珍しい
それが３つもある
意地悪な作り、やり過ぎ

ユーキャンの先生はそう言ってた

[690 名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV) 2022/09/19(月) 12:41:55.25 ID:fgoNbuQ3r]

社労士でワイは択一60点！！！
って誇られても仕事お願いする気にはなれないよね

[691 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM) 2022/09/19(月) 12:44:24.84 ID:/BiG3vqKd]

しかし例外救済って本当に合格率だけなのかな？
合格率だけなら国民年金を去年救わなくてよかったし

[692 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-mK2U) 2022/09/19(月) 12:44:38.72 ID:gevyxhv7d]

受かりてぇ

[693 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 12:50:34.30 ID:NNRxqAWP0]

>>691
中身は外野には分からんからなー
労一が1点でも救えきれていなかった可能性もある

[694 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 12:51:44.58 ID:NNRxqAWP0]

つーか普段、原則と例外をしつこく学んでる身でこの時ばかりは原則原理主義とか原則真理教になるおまえらの感性が一番分からんわ

[695 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG) 2022/09/19(月) 12:52:59.78 ID:msQ2yHpX0]

>>693
そうなんだよね
去年は国年アリで7.9だったから国年無しだと5パーとかだったのかもしれん
止むなく国年を例外救済にして枠を広げたのかも
詳細なデータが無いから分からないけど

[696 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM) 2022/09/19(月) 12:54:08.24 ID:/BiG3vqKd]

>>693
いや去年の国民年金ってTAC層でもどんなに最大に見積もっても択一合格者の中で国民年金落としてるの2割行かないんだよな〜
国民年金救わなくても6.4-7.2は合格率あったはずで、これが個人的にはめっちゃ引っかかる

[697 名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV) 2022/09/19(月) 12:54:56.39 ID:fgoNbuQ3r]

>>694
まあ結局、実務は原則原理主義だよね
突き詰めて言うと原則よりも前例主義、例外は避ける。これが一番楽

[698 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD) 2022/09/19(月) 12:56:11.65 ID:shhD9Si6a]

>>694
法令では原則も例外も条文上規定されているが、
試験採点の例外基準は事前に公開されていない点で全く話は異なる。

[699 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG) 2022/09/19(月) 12:56:32.57 ID:msQ2yHpX0]

国年2点の中に、大臣の関係者が居たと言う陰謀説

[700 名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD) 2022/09/19(月) 12:56:34.45 ID:w/sYwD7EM]

労一1点にするためルールの1つに目をつぶる
じゃあ国年もルールの1つに目をつぶらないといけない
それだけのこと
まだ分かってないやつがいいるのかよ

[701 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 12:58:11.53 ID:NNRxqAWP0]

>>696
なぜ断言できるかさっぱり分からん

>>697
顧客に対してその姿勢で行くの？
例外の規定をきちんと把握して顧客に応えるのが有能な人間だと思ってたわ

[702 名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV) 2022/09/19(月) 12:58:34.11 ID:fgoNbuQ3r]

>>699
コロナ禍で助成金申請等の事務量増加してたから一極集中せぬよう枠を広げたとか？

[703 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 13:00:03.67 ID:NNRxqAWP0]

>>698
そういうことじゃねえよ
例外とかブラックボックスで落ちる人が多数出たら批判も分かるが助ける分には別にどっちでも良くねと思う。
この先もこれ以前も助かる人が出たらそれはそれでいいじゃないかと思うけど。

[704 名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV) 2022/09/19(月) 13:00:07.49 ID:fgoNbuQ3r]

>>701
その心意気でぜひ開業するんだ

[705 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX) 2022/09/19(月) 13:00:49.94 ID:Yf9IeQ8/a]

>>697
昔の障害年金の申請も各都道府県マターで融通きいてたのが
今はガチガチの原理原則主義みたいだからねぇ

[706 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM) 2022/09/19(月) 13:00:58.08 ID:/BiG3vqKd]

>>700
俺も最初そう思ってたんだけど、それなら平成25年も例外補正で社一だけでなく健康保険も1点にすべきなのに健康保険はしてないんだ

[707 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD) 2022/09/19(月) 13:01:35.57 ID:shhD9Si6a]

>>703
助ける分にはどっちでも良くね　は無いね。
国家試験は公正であるべき。

[708 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wcE4) 2022/09/19(月) 13:02:21.96 ID:WBjSpeJPd]

>>698
ただ、存在はするだろうってことよ

[709 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX) 2022/09/19(月) 13:02:48.21 ID:Yf9IeQ8/a]

>>700
結局、去年は労一救済で国年まで釣れたからねぇ

[710 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 13:03:31.92 ID:NNRxqAWP0]

そもそも原則しか基準がないと、問題の良し悪しで合格率がかなり変わる恐れがある上に作問側が批判の矢面に立たされるし、
それで助からない理不尽な思いをする人も一定数出てくる。それを柔軟に緩和するための例外だろうに。

[711 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/) 2022/09/19(月) 13:04:02.94 ID:NNRxqAWP0]

>>707
>>710

[712 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op) 2022/09/19(月) 13:06:14.77 ID:GEDeA3Jy0]

これはひょっとすると社一に釣られて労一も来るのか？
それなら社一民もワイも救われるんや

[713 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op) 2022/09/19(月) 13:06:38.04 ID:F+tiBwdj0]

>>706
それね。だから救済は確実に合格者数や合格率を意識してると思うんだよね。

[714 名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM69-5Jbn) 2022/09/19(月) 13:08:10.90 ID:BjJ2J599M]

>>706
裁判前、開示請求前は参考にならん

[715 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0) 2022/09/19(月) 13:08:58.25 ID:Ho+DfTIV0]

>>686　43は不合格でしょ

[716 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0) 2022/09/19(月) 13:08:58.90 ID:Ho+DfTIV0]

>>686　43は不合格でしょ

[717 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp) 2022/09/19(月) 13:08:59.75 ID:zkye6exX0]

もう一度、厚生労働省が発表している社労士試験の合格基準の考え方のPDFを読もう。社一３点以上が５０％なければ、救済があるのでは？

[718 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wcE4) 2022/09/19(月) 13:10:25.31 ID:WBjSpeJPd]

>>700
その理屈はおかしい
5割7割のルールは科目ごとの話

[719 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-v9Gq) 2022/09/19(月) 13:11:43.87 ID:vW2QyYA0a]

>>710
例外救済で受験生は助かってんだから
例外救済されたらラッキーということだね
例外救済ないのが普通でなんで例外救済されなかったんだ
裁判だというのはクレーマー
将来の受験生のクビを絞めかねない

[720 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX) 2022/09/19(月) 13:12:37.30 ID:Yf9IeQ8/a]

>>713
「試験の水準を一定に保つため」
この一文のために合格率は意識してるだろうねぇ
6%を基準に前後2%許容って感じかもで
去年は7.9%、今年は反対に4%でもOKかも

https://i.imgur.com/7G6szYC.png

[721 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD) 2022/09/19(月) 13:13:03.44 ID:shhD9Si6a]

>>686
俺も他の有資格者だから分かるけど、士業界は資格の有無で扱い変わるからな。
有資格者は若くても「先生」、無資格だと経験長くても「番頭」扱いだ。

法によって与えられた権限を行使する悦びをみなにも知って欲しい。

[722 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX) 2022/09/19(月) 13:14:25.31 ID:Yf9IeQ8/a]

>>721
あっ、実務スレの常連さん？w

[723 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wcE4) 2022/09/19(月) 13:15:47.36 ID:WBjSpeJPd]

>>721
酷い煽り方とは思った一方で
45点と正直に言うところだけは
逆に感心してしまった俺がいる

低得点合格って人によっては自慢なのかと
今の若い人はコスパが正義？だから
無駄な点取らないで受かるのが美学なのかなと

[724 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM) 2022/09/19(月) 13:16:17.71 ID:QQNM2/CSd]

>>713
平成25年は特例救済を社一のみに適用して健康保険には適用しないで合格率5.4って低すぎね？

[725 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op) 2022/09/19(月) 13:19:23.57 ID:IgAJFlgn0]

>>695
違うよ。ホントは補正科目は労一（1点）だけでも
合格者数や合格率的には問題なかった。
でも、労一だけ2段階目のハードル（0点以下割合30%以上）取っ払った兼ね合いから国年も2段階目のハードル（1点以下割合30%）取っ払わないと公平性に欠けるから、しかたなく国年が2点補正された。

つまり、去年の国年の2点補正は、労一1点補正ありきの救済。国年単独では補正されなかったということ？

[726 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op) 2022/09/19(月) 13:21:02.30 ID:IgAJFlgn0]

すまん。
つまり、去年の国年の2点補正は、労一1点補正ありきの救済。国年単独では補正されなかったということ。

[727 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wcE4) 2022/09/19(月) 13:21:53.32 ID:WBjSpeJPd]

>>724
ちなみにこの年は>>700が言うような
「労一1点救済で片方のルールに目を瞑ったから
国年も目を瞑らなきゃいけない説」反証の一つ

[728 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wcE4) 2022/09/19(月) 13:23:12.13 ID:WBjSpeJPd]

あ、既に書かれてたか
すまん、休日は1日監視するのがモットーの
俺としたことが目を離してしまった

[729 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op) 2022/09/19(月) 13:23:35.99 ID:IgAJFlgn0]

要するに、去年の国年2点合格者は、社労士試験史上最大の恩恵にあやかった合格者。今後もあれほどの特赦レベルの恩恵はないと思われ。