コンクリート診断士その10

**名無し組** · 2022/07/25(月) 17:15:13.36

前スレ
コンクリート診断士その9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1607225432/

**名無し組** · 2024/05/16(木) 01:18:44.84

8年くらい前に受けたけどコンクリート診断士の範疇で充分合格できるって感触だったな＜コン構造診断士
多少毛色の違う問題はあるけど、ボーダー自体低いんじゃないかと思う

ただなんちゃら診断士は結構いろいろあるけどコンクリート診断士だけで業務上は困らんと思うよ
なぜか鋼構造の診断もOKになっちゃったし

**名無し組** · 2024/06/05(水) 16:56:39.13

去年の東京会場ってどこでした？

**名無し組** · 2024/06/14(金) 09:25:30.86

↑
だれか東京のやつ答えてやれよ。
俺は札幌だから分からんわ（笑）

**名無し組** · 2024/06/17(月) 20:46:56.18

>>844
自分受けた時は早稲田でした

**名無し組** · 2024/06/18(火) 12:01:42.67

過去問解いてるとふと思う
参考書とか診断技術とか読んでてもなんだこれ？って
問題出てくる時があるんだがみんな初見でどうやって
解いてるんだろ

例えば2016の問40なんてたまたま仕事でやってるから
知ってるけど空洞充填に強度要らないなんて知識がない
と無理じゃない？

**名無し組** · 2024/06/18(火) 22:56:33.54

皆さんはどのようにして論文勉強されていまか？

**名無し組** · 2024/06/19(水) 10:03:20.22

>>848
https://yumonaoirokona.com/
このブログ良いですよ。あとは参考書読みまくるとか。

**名無し組** · 2024/06/19(水) 12:59:04.62

>>849
割と良いなと思ったけど75選の最後間違ってるな
タウマサイトは35℃じゃなくて5℃で硫酸塩劣化する

**名無し組** · 2024/06/19(水) 14:16:55.30

なるほど。
この人の有料の論文例に、中性化の対策でシラン系の表面含浸工法するとか書いてるけど、間違いだよね？

**名無し組** · 2024/06/19(水) 14:21:45.67

https://kenchik.info/2020/04/27/so/
これには35℃と書いてるぞ。

**名無し組** · 2024/06/19(水) 15:05:20.97

2018年過去問の問8がタウマサイトだから
その解答を見ればよろしい
論文検索しても5℃ではないが低温でとか
15℃で発生とかある
俺はこっちを信じるぞ

**名無し組** · 2024/06/19(水) 15:14:53.18

確かに、チャットGPTに聞いても4℃～15℃と答えた。よくわからんな。

**名無し組** · 2024/06/19(水) 19:51:51.69

>>851
コンクリート診断技術読んでもそんなこと書いてないですね。

**名無し組** · 2024/06/19(水) 20:46:18.46

シラン系だと透湿性あるからCO2通っちゃうもんね

**名無し組** · 2024/06/19(水) 22:30:05.90

みなさん論文対策ってどうやって勉強してますか？

**名無し組** · 2024/06/20(木) 08:29:45.93

>>853
やっぱ５℃ですね。

**名無し組** · 2024/06/20(木) 12:37:35.15

まー結局書いて書いて染みつかせるしかないよね

**名無し組** · 2024/06/20(木) 17:19:33.85

>>859
文章構成はそうかもだけど、原因の考察は鍛えないと

**名無し組** · 2024/06/20(木) 20:10:23.27

>>855-856
この辺、技術指針がアップデートされてなくて非常に迷惑なんだけど、
実際のところケイ酸塩系とシラン・シロキサン系では中性化抑止性能はシラン系の方が優秀
各社の製品カタログで性能試験データ出てるから見比べてみるとよく分かる

多分諸悪の根源は、表面保護工設計施工指針の比較表なんだけど、同じ土台で比較せずに優劣評価しちゃってるんよね
まあ試験ではケイ酸塩系選ばないとバツ食らうかもしれんけどｗ

**名無し組** · 2024/06/20(木) 21:14:02.92

>>861
凄いですね（笑）
ガチ勢ですな。

**名無し組** · 2024/06/20(木) 21:25:44.78

メーカーがその素材の弱点カバーしないまま
商品出してるわけないもんね
診断士の勉強してると、何かとモルタルより
樹脂の方が良いみたいな印象を受けるけど
モルタルメーカーのうちとしたらなんか悪者に
されてるようでちょっと嫌だなと思ってる

**名無し組** · 2024/06/20(木) 22:48:49.82

>>860
それが難しいですよね。
とにかく多くの過去問の記述例を読んで、考察の流れやポイントを覚えます。

**名無し組** · 2024/06/20(木) 23:02:15.43

>>862
ガチ勢っていうか、真面目に設計してると役所から突っ込まれるんよ
指針で中性化抑制はケイ酸塩系の方がいいことになってるのになんでシラン系選ぶんだって
面倒だけどメーカーカタログから調べて性能並べて説明するしかない
いやほんと迷惑だから早く改訂て欲しいんだけど

**名無し組** · 2024/06/21(金) 00:11:16.18

>>863
物価調査会への怨念に比べたらたいしたこっちゃないでしょｗ

**名無し組** · 2024/06/21(金) 07:15:23.65

>>865
なるほどですね。勉強になります。

**名無し組** · 2024/06/22(土) 06:07:25.83

皆さん受験票来ましたか？
会場どこになるんだろう。ちなみに札幌てす。

**名無し組** · 2024/06/22(土) 14:00:38.87

今だけです
https://i.imgur.com/3tei8DP.jpg

**名無し組** · 2024/06/22(土) 18:31:39.91

記述より4択だな。去年レベルの問題がスタンダードになったら正直お手上げ

**名無し組** · 2024/06/22(土) 18:34:27.61

>>869
これ初めて知ったんだが

**名無し組** · 2024/06/22(土) 20:41:40.91

問題自体は大したことないんだけど文章量多すぎるんだよねえ2023

**名無し組** · 2024/06/22(土) 22:19:30.47

去年の試験問題って参考書にしか載ってないですよね？

**名無し組** · 2024/06/23(日) 08:33:34.51

>>872
中性化の計算問題とか、長すぎて解く気にもならんよあんなの。

**名無し組** · 2024/06/23(日) 16:56:08.54

てかさ、2023年のあの問題は作成時に何も議論されてないのかね？2022年以前と比較して、いきなり難易度上げすぎ。だった3時間しかない試験で、そもそも時間がないのにあの問題の内容は時間配分的に厳しい。４択なんで時間かけても1.5分/問でしょ。

**名無し組** · 2024/06/23(日) 21:57:42.89

診断士の記述が難しい‥
解答例をみても文章が冗長というか間延びしているように感じてしまうのだが俺が慣れていないだけか

**名無し組** · 2024/06/24(月) 07:43:51.65

>>869
まだやってない人はいるのか

**名無し組** · 2024/06/24(月) 08:27:45.82

>>876
あれは冗長というか、正解はこっちだけどちゃんとそっちの可能性も考慮してますよアピールするところ
正解だけ書くとヘソ曲げる老害が採点してるんだから仕方ない

**名無し組** · 2024/06/24(月) 16:27:08.84

>>878
参考書の記述問題って玉虫色の回答してる印象あったけど
2023本番で記述(建築にした)見た時の印象は
可能性一つに絞って書けみたいな圧力を感じたわ
参考書対策してきたのかなと思った

**名無し組** · 2024/06/24(月) 22:43:06.11

記述解いてたらだんだん書き方がわかってきた
パターンだなこれも

**名無し組** · 2024/06/25(火) 00:09:57.90

>>880
そんな感じしますね

参考書の模範解答見ると論文書けそうな気がしますけど、いざ本番となって初見の問題見たら書ける気しないんだよなあ

**名無し組** · 2024/06/25(火) 07:42:37.35

論文添削通信やってみたんだけど、参考書の記述丸写しでどんな採点になるかやってみたけど、これでは一発不合格と言われて草

**名無し組** · 2024/06/25(火) 09:58:37.40

>>882
それは問題が同じのですが？
過去問の参考書に載ってるやつ丸写しで出したの？

**名無し組** · 2024/06/25(火) 10:04:57.04

参考書丸写しだからダメって意味だったりして

**名無し組** · 2024/06/25(火) 13:21:12.71

>>883-884
過去問だから同じ問題だよ。ご丁寧にこの言い回しは一般的ではない、意味が通じないとか添削されていた。更にこの変状部位は無対策のままでいいのかとか。

過去問の記述の著作者は面識あって、診断士の問題に携わっているって言っていた。その人の回答はダメらしい。めちゃくちゃだわ。

**名無し組** · 2024/06/25(火) 16:11:05.12

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
受験票

**名無し組** · 2024/06/25(火) 16:49:52.53

>>885
多分添削してる人が間違っていますね。自分の思い通りの解答でないとけたつけるだけの人でしょう。添削する人クソだと大変てすよね。
参考書の論文は正しいと思いますよ。

**名無し組** · 2024/06/25(火) 17:44:04.22

そもそも面識あっても診断士試験の問題を作ったのは
あの人だなんて第三者にバラしちゃいかんよね

**名無し組** · 2024/06/25(火) 18:02:37.49

>>887
ただ逆に参考書の回答が正解とも限らんけどね。
1番良いのは2年連続で同じ講座を受験して前年okもらった論文を完コピして提出してどんな反応があるか見てみるのも手かも。
ダメ出し食らったら信用なしと判断できるし。　　

>>888
別に関係ないでしょ。忖度して問題流出する訳でもないし。

**名無し組** · 2024/06/26(水) 01:06:02.09

>>887
参考書にもよると思うけど、誤字があったり問われている内容に答えられていないものもありますよ。

**名無し組** · 2024/06/26(水) 09:57:15.28

>>890
確かに誤字脱字多い参考書はありますね。
けど論文なんて、大まかにあってたら大丈夫なんでないですかね？答えは１つとは限らないし、色んな可能性がある中で自分で独断と偏見で決めていくわけだし。
そういう添削する人って、自分の形に当てはめたがる人いますよ。そうでないとダメ出ししてくるやつはたしかにいます。

**名無し組** · 2024/06/26(水) 13:50:06.95

現実に３時間(択一考えると１時間半？)で
資料見せられてこれはどう直せば良いか
見解を出してくれなんて仕事あるか？

と言う意味で大筋合ってれば良いと思う
というかそれで許して偉い人たち

**名無し組** · 2024/06/26(水) 16:07:30.08

>>892
それで良いと思いますよ。
実際の論文なんて大したこと書けませんよ。参考書に書いてる解答例の凄い論文なんて、大抵の人は書けません。

**名無し組** · 2024/06/27(木) 18:25:58.70

最近トンネルの覆工が話題になったから記述にトンネルでたら嫌だなあ

**名無し組** · 2024/06/27(木) 18:44:08.70

>>894
トンネル系は無いと思います。トンネルは無筋だし。パターン同じなんで

**名無し組** · 2024/06/27(木) 18:44:47.71

まあけど、浅井組だかがやらかしたあとだからあり得なくもない（笑）

**名無し組** · 2024/06/27(木) 18:56:45.60

あれは変状じゃないからね
関係ないと思う

**名無し組** · 2024/06/28(金) 05:47:50.50

施工不良も劣化原因の1つでないのかな？まあ、あの件で出たりはしないと思うが。

**名無し組** · 2024/06/30(日) 17:32:19.13

早い時期から勉強し始めたけど、試験まで1ヶ月切ったあたりから気持ち切れてきた。

みなさんいつ頃から勉強し始めましたか？

**名無し組** · 2024/06/30(日) 19:08:37.29

4月から現在まで
380時間程度です。
論文全然だめです。
過去問の内容はある程度理解できたけど
過去問と違う変状原因とかでると
書けない気がします。

皆さんは過去問以外の内容を
どうやって勉強していますか？
違う変状が出た時書けるように
何か対策してますか？

**名無し組** · 2024/06/30(日) 19:56:36.08

>>900
どのくらい勉強のか、時間を管理されていてすごいですね。

論文はなんとか書けそうですけど、維持管理の方法について知識が少ないため、テンプレートどうりに書くしかないのでそこがネックです。

自分は過去問以外の事は勉強してません。
違う変状が出ても、劣化のメカニズムを理解していれば、なんとか書けるかなと思っています。

合格者の意見じゃないと参考になりませんね。笑

**名無し組** · 2024/06/30(日) 20:50:21.79

380時間はすごいなぁ。6月から初めて4択は過去10年分回している。90%くらいは解けるようになった。記述は書いてある程度直感を養うしかないかも。
結構写真に行きがちだけど大切なのは表からの情報だなと思ってきた。
例えば2020年の土木の問題で、施工可能時間は夜間の3時間のみとか

**名無し組** · 2024/07/01(月) 06:45:07.22

土木と建築はみなさんどちらでかきますか？

**名無し組** · 2024/07/01(月) 10:43:40.83

土木一択てす。

**名無し組** · 2024/07/01(月) 22:16:47.05

うちは建築一択
みんな土木行くから試験後の話が出来ないのが難点

**名無し組** · 2024/07/02(火) 03:49:49.57

時間管理アプリで
時間を付けています
当日まで500時間やるつもりです
わからなさすぎてガムシャラに
勉強してるつもりです。

**名無し組** · 2024/07/02(火) 10:02:38.97

選択問題ほぼほぼ解けるようになったら、論文なんてアドリブでかけそうな気がするがな。参考書の論文読みまくりでも力はつくと思うよ。わからんけど笑。

**名無し組** · 2024/07/02(火) 12:10:03.61

今年の論文は何が出題されると
予想しますかー、

**名無し組** · 2024/07/02(火) 16:42:30.83

アル骨と凍害の複合。
塩害連発してるから、もうそろアル骨。土木の話だけど。

**名無し組** · 2024/07/02(火) 17:54:45.86

アルコツと疲労の複合劣化なんかありそうですかね？

**名無し組** · 2024/07/02(火) 17:56:27.30

大分で橋が壊れてるな
何年か先に択一問題に採用されそう

**名無し組** · 2024/07/02(火) 19:10:29.77

>>910
あるんでないか？
塩害連発してる中今年も塩害とはならんと思う。俺の予想は最近冴えてますよ。去年のコンクリート主任技士、技術士二次試験建設部門の必須と選択Ⅲばっちり当たりました。
今年はアル骨一択です！

**名無し組** · 2024/07/02(火) 19:32:27.55

2020鉄道　塩害　対策工に難あり
2021道路橋　施工不良と疲労？
2022鉄道　塩害　剥落対策の表面被覆内の変状
2021と2022は日経コンストラクションに類似事象掲載されてた

**名無し組** · 2024/07/02(火) 19:52:49.67

>>913
いつの日経コンストラクションに載っているか教えていただけませんか？

**名無し組** · 2024/07/02(火) 20:15:43.38

>>914
もうかなり前ですし、わかりません
ごめんなさい

**名無し組** · 2024/07/02(火) 20:33:59.44

日経はヤバイほど予想当たるよ（笑）
技術士なんか特に。

**名無し組** · 2024/07/02(火) 20:40:23.50

日経は今年何が出ると予想されてますか？

**名無し組** · 2024/07/02(火) 20:40:57.93

日経は今年何が出ると予想されてますか？

**名無し組** · 2024/07/02(火) 21:24:42.20

日経の参考書には化学的侵食あるかも的なこと書いてましたが、絶対出ませんよ。
俺の予想はアル骨一択！

**名無し組** · 2024/07/03(水) 00:19:06.60

勉強してると、これなら行けそうな気がするって思う日もあれば、過去問の論文がうまく書けなくてこれじゃ無理だって思う日もあって辛い。

試験当日は緊張と初見の問題への動揺から、論文を上手く書ける気しない。

**名無し組** · 2024/07/03(水) 04:05:51.08

みなさん対策を述べる際に
劣化過程は述べますか？
劣化過程を述べよと問われてないが
答えるかどうか、

**名無し組** · 2024/07/03(水) 05:22:24.95

>>921
どっちでも良いとは思いますが、残りの文字数見て最後まで埋めれそうなら書かない、書くこと思いつかなく埋めれなさそうなら書かない感じで良いのでは？
基本自分は書きますが、複合なら微妙に違ってくるし。

**名無し組** · 2024/07/03(水) 06:58:48.72

そうですよね！
複合の場合各変状原因にたいして
劣化過程かくのもどうかとおもってました。

なんだかんだ
トンネルや科学的、火害がきたら
論文アウトですけど、
四択はとけるのですが、笑

**名無し組** · 2024/07/03(水) 08:03:04.52

>>920
めちゃくちゃよく分かる

**名無し組** · 2024/07/03(水) 09:22:42.84

>>923
トンネルは多分出ませんよ。
化学的侵食や火害も多分出ませんよ。土木では。塩害、アル骨、疲労、中性化だけおさえとけば大丈夫なんてないかな？
予想だからなんとも言えんけど。

**名無し組** · 2024/07/03(水) 09:45:18.83

過去に全部でてるので、でる可能性はありますよ

**名無し組** · 2024/07/03(水) 12:32:12.07

トンネルは無筋だし、施工不良がほとんどの要因だしな。おそらく無いよ。
時間内なら捨てて大丈夫！

**名無し組** · 2024/07/03(水) 12:50:39.56

土木で化学的腐食や火災はそもそもでない。
火災が出るならばトンネル内の変状の一種。
またトンネルの変状はコールドジョイントかASRもしくは塩害とASRの複合劣化。
前に出たセントルの押し上げが～とかあんな問題作成する人は何を考えてんだって話。