■□■建築基準適合判定資格者■□■基準法第1条

**判定資格者** · 2012/09/02(日) 23:16:35.79

建築基準適合判定資格者の為のスレッドである

平成24年度の試験の反省会
平成25年度への挑戦をもくてきとする

**775** · 2016/09/03(土) 19:22:27.80

１３．竪穴区画　×
　主要構造部を耐火構造とした建築物であって、３階以上の階に居室を有するため、竪穴区画が必要であり、階段の部分、昇降機の昇降路の部分等とその他の部分を準耐火構造の床若しくは壁又は所定の防火設備で区画しなければならない。
　計画建築物は、３階の階段室３が廊下４と区画されておらず、不適合。
　その他の部分は耐火構造の床若しくは壁又は所定の特定防火設備で区画されており、適合。

**775** · 2016/09/03(土) 19:22:55.09

１４．排煙設備の設置（住戸・店舗用倉庫１・事務室）　×
　法別表第１（い）欄（２）項及び（４）項に掲げる用途に供する特殊建築物で延べ面積が５００㎡を超えるものであることから、排煙設備を設けなければならない。
　住戸は耐火構造の床若しくは壁又は所定の防火設備で２００㎡以内に区画されているため、排煙設備は不要であり、適合。
　店舗用倉庫１及び事務室は排煙設備を設けなければならないが、設置されていないため、不適合。

**775** · 2016/09/03(土) 19:24:04.15

以上です。
建築計画１の北側斜線を再現し忘れましたが、とりあえず省略します。

**名無し組** · 2016/09/03(土) 20:46:56.49

内装制限は規模による適用はないよ
31m以下で共同住宅だからね

**名無し組** · 2016/09/03(土) 22:11:47.10

>>766
>>767
廊下の幅員で気がつかなかったのか
簡易だから俺は気がついたが・・・

**名無し組** · 2016/09/03(土) 22:23:09.14

廊下？廊下に階段は含まれないよ

**名無し組** · 2016/09/03(土) 22:42:26.25

>>793
廊下と階段室の関係が頭に入ってなかったの　と言いたかったんですけど

**名無し組** · 2016/09/03(土) 23:04:02.59

>>794

あんたのいってるのは
階段室３の３階の区画のことじゃないか？
それなら気がついたよ
階段室２の外壁がNGだったことに気が付かなかったといってるのよ？

**名無し組** · 2016/09/03(土) 23:09:42.03

>>795
？！
階段室２のは、俺も知らんかった

**名無し組** · 2016/09/04(日) 00:48:36.90

>777
セットバック緩和使えるって書いているのに、庇の先端位置がセットバックの距離になってるよ。
後退距離は2.91ｍだよね？

**名無し組** · 2016/09/04(日) 11:31:03.53

廊下幅の３室以下の廊下は除くってのも書いたんだけど
よけいだったか

**名無し組** · 2016/09/04(日) 11:44:40.86

解答速報見たけど、排煙設備の不適合部分がここで誰かが主張してたことと全然違うじゃん。
そもそも解答速報も、特定防火設備が令第112条第14項第一号に規定されている性能の明示がないって、
そんなこと問題の条件に書くだろ。
この問題は全員正解でいいんじゃね。

**名無し組** · 2016/09/04(日) 11:48:07.58

だから国交省は模範解答を示さないと駄目だよ
回答についていろいろ言われるのが嫌なんだろうが
そんなグレーな試験で決めるのはおかしいわ

**名無し組** · 2016/09/04(日) 12:33:22.96

自分も解答速報と同じ結論になったけど、排煙は悪問だよなぁ。
竪穴の階段室２が耐火構造の壁じゃないと、耐火建築物としても不適合だし。
誰が問題作ってんのか知らないけど、担当者は反省してほしい。

**名無し組** · 2016/09/04(日) 13:13:10.85

国交省の職員は建築確認なんかやったことあるのか

**名無し組** · 2016/09/04(日) 14:38:01.59

現場じゃ仕事欲しさに、基準法の曲解がまかり通っているし
試験ですらこのありさま

もう基準法造り直したほうが良いって

**名無し組** · 2016/09/04(日) 15:04:17.42

>>802
ありません
一級すら必要ありません

**名無し組** · 2016/09/04(日) 17:54:43.03

構造審査の問題もいかがなもんだろう。
法令集によって掲載されていない告示について出題するなんて。
この試験は、適切な法令集選びも問うてるのかな。
事情があって、限られた法令集しか使えない人だっているだろうに。

**名無し組** · 2016/09/04(日) 17:56:50.95

それはちょっと違う気がするが
ルート2の壁量って普通の内容じゃないか

**名無し組** · 2016/09/04(日) 18:44:41.44

建築学会の技報堂出版はのってたよ
井上の青も多分のってると思う
法令と告示が一緒に付いてる奴は
今後辞めた方がいいと思う

**名無し組** · 2016/09/05(月) 00:25:15.74

構造の問題は全員正解ということでお願いします。

**名無し組** · 2016/09/05(月) 01:58:28.36

>>808
ダメに決まってんだろ

**名無し組** · 2016/09/05(月) 20:58:29.48

道路斜線だけできなくて他は出来てる
いくら何でも受かるだろう
考査Aは３つ間違いだし
早く発表こい

**名無し組** · 2016/09/05(月) 21:20:44.86

>>810
卒業おめでとう

**名無し組** · 2016/09/07(水) 20:45:23.57

tesu

**名無し組** · 2016/09/10(土) 19:48:27.42

考査Ｂ　○✖あってて、根拠半分なら部分点ありや？

**名無し組** · 2016/09/10(土) 20:32:21.73

それは公開されていないので不明だよ

**名無し組** · 2016/09/30(金) 07:35:56.79

レート２の告示ぐらい
建築基準適合判定資格者なりたいなら
確認しとけ！

**既得者** · 2016/10/01(土) 11:23:06.34

レート・・・

**名無し組** · 2016/10/01(土) 16:33:31.34

＞レート
確認しとけ！だって
ププッ

**名無し組** · 2016/10/02(日) 19:12:53.66

審査業務してたら誰でも受かる試験ですね

**名無し組** · 2016/10/03(月) 07:54:18.34

審査業務してない公務員だって受かる資格ですよ？(笑)

**名無し組** · 2016/10/03(月) 08:10:41.36

落ちるやつの気が知れないな(笑)

**名無し組** · 2016/10/09(日) 08:38:01.03

真面目だな。
普通の公務員は責任押し付けられるから、この資格取らないでしょ。

**名無し組** · 2016/10/09(日) 10:19:46.28

取らないと取れないは大きな違いだなぁ

**名無し組** · 2016/10/09(日) 13:36:18.14

最近は、定年後の再就職胃のために取る人もいるんだよな公務員
再雇用より、大手民間の方が裕福な行政より待遇は良いんだそうな
今だけだと思うけどね。

**名無し組** · 2016/10/09(日) 20:52:47.74

検定試験受かって、大臣登録しなきゃいいんだよ

**名無し組** · 2016/10/20(木) 23:51:18.89

あ。104

**名無し組** · 2016/10/20(木) 23:51:51.03

>>825
ごめん誤爆

**名無し組** · 2016/12/01(木) 08:23:11.84

そろそろですね

**名無し組** · 2016/12/14(水) 22:15:28.12

いよいよ明日だな！

**名無し組** · 2016/12/15(木) 08:27:29.49

さて

**名無し組** · 2016/12/15(木) 10:53:06.18

スレ静かすぎ
合格率低いね

**名無し組** · 2016/12/15(木) 12:24:27.88

合格点が66点と例年の67点より低いのは何故ですかね？

**名無し組** · 2016/12/15(木) 12:29:45.26

人数の調整か？

**名無し組** · 2016/12/15(木) 12:54:19.60

一級の相対評価と違って絶対評価だと思ったんですけどね？問題ミスでも有ったのですかね？

**名無し組** · 2016/12/15(木) 19:48:39.84

受かった
誤植があったみたいだね

**名無し組** · 2016/12/15(木) 20:56:15.01

受かりました
階段の区画は間違いか
俺は気がつかなかったから
逆に助買った

**名無し組** · 2016/12/15(木) 21:08:14.17

もう受験してやらない！

**名無し組** · 2016/12/15(木) 21:17:41.04

わーい

**名無し組** · 2016/12/15(木) 22:49:04.36

やっぱり法令集は学会のだな
他はダサい

**名無し組** · 2016/12/16(金) 00:18:44.22

自分は既得だけど、うちの会社に５年落ち続けてるババァがいる

**名無し組** · 2016/12/16(金) 00:21:12.25

一級もそうだけどこんな資格って一発で合格しない人って人生無駄にしてるわ

**名無し組** · 2016/12/16(金) 12:24:31.31

受かったけど感動が薄い(;´Д`)
大学合格>一級合格>>>>主事試験合格

**名無し組** · 2016/12/16(金) 22:41:11.37

ハガキきた

**名無し組** · 2016/12/17(土) 08:09:03.44

>>841
わたしもそんな感じ
あ、受かったのって

**名無し組** · 2016/12/17(土) 10:13:18.21

ハガキきた
職場で取れと言われたから取ったけど
責任が増えるだけで手当ては無いんだよねー
登録やめようかな

**名無し組** · 2016/12/17(土) 11:08:09.26

一発で受からん人は、その後はまって
いつまでも合格しない感があるね
あそこまではまると根本的に適性がないないのかねえ

>>844
公務員かな？民間でも手当ないかあっても些少
あるいは元々無資格者の給与水準が低いかだし。

早い・安い・緩いの合言葉で競争している状態だし
来年あたりはまた廃業するところも出てくるんだろうね。

**名無し組** · 2016/12/17(土) 19:26:11.14

これに受からない人はただ
勉強してないだけだろ

**名無し組** · 2016/12/17(土) 20:33:08.16

勉強も大切だけど考察Bの解答を要領よく書けるかだと思う
一問毎に100満点の文章を書いてたら余裕で間に合わないから
箇条書きでも良いから判断した根拠を的確に書く。これだけを徹底したら一発で受かったよ

**名無し組** · 2016/12/18(日) 19:08:08.00

模範解答を示してほしいね
俺は過去問集の模範解答そのままを丸写しにしたが
あそこまで記述する必要あるのか

**sage** · 2016/12/18(日) 19:41:07.12

https://www.youtube.com/watch?v=xHx5MbIGEoY

https://www.youtube.com/watch?v=8fPmkq1CkCU

https://www.youtube.com/watch?v=PR6r40GbIfk

**名無し組** · 2016/12/19(月) 08:29:56.81

847さんが書いているように答えればいいとおもう。
模範解答のような感じだとちょっと問題捻られるとたちまち時間が足りなくなるのでは。
法文そのまま載っているとこなんか根拠条文書き出すのだからそもそも書く必要性が低いと思う。

**名無し組** · 2016/12/19(月) 13:42:35.35

思うじゃダメだろ
減点されたらそれこそ終わり
だからこそ試験期間が模範解答を示すべき
一級の製図だって示しているんだよ

**sage** · 2016/12/20(火) 11:42:22.02

>>851
まぁ実際今年それで受かったから
100点目指してるわけじゃないでしょ？

**名無し組** · 2016/12/20(火) 12:16:56.82

847だけどちなみにAは2問Bは1問がそもそも間違いだった
Bは判断根拠の箇条書きで過去問基準だと半分ぐらいの記述量で大丈夫でした

**名無し組** · 2016/12/21(水) 01:30:51.36

実際受かってる人ってAで最低でも14問は取ってるでしょ。
俺は今年受かったけど16問、同僚で受かった人は2人とも15問。
Bは大体1問3点ぐらいの感じのはずだから、各問題〇×を正解さえすれば、ちょっと根拠足りずで減点されても2/3の44点ぐらい確保できるし、合格ラインに届くでしょ。
模範解答のように書くのが理想だけど、まったく手つかずの問題でるより、端折っても全問解く方がいいと思う。
先輩にもそうアドバイスもらってたし、自分も時間かかる問題は最後に回すようにして結果一発で受かった。

**名無し組** · 2016/12/21(水) 20:39:54.56

854が受かる為のセオリーだよね
逆にこれが出来ない人は毎年落ちるんだろうね

**名無し組** · 2016/12/25(日) 22:28:31.63

過去3年見ても、今年の合格は難しい。法改正もあるが、このような合格率推移は過去を見ればとってわかる。みんな過去問の傾向はわかる訳だから＋αしないと、絶対試験（相対試験）には通過できない。

**名無し組** · 2016/12/25(日) 23:09:50.05

>>856
何言ってんだおめえ

**名無し組** · 2016/12/30(金) 19:18:48.30

Aで３問間違いまでにして
Bの道路斜線を捨てるで決まりだよ

**名無し組** · 2017/01/25(水) 00:45:34.64

もう登録した？

**名無し組** · 2017/01/25(水) 20:49:32.04

>>859
登録する権利が無いんですけれども

**名無し組** · 2017/01/29(日) 17:16:17.07

登録手続きした人、免許手元に来てますか？
登録手続きして1か月以上経つが、免許こない。
1か月ぐらいで届くといわれたんだけども。
正月またいだから通常より時間かかっているのかなあ・・・。

**名無し組** · 2017/02/01(水) 21:23:35.04

民間に勤めてる人で
これに受からない人って
どんな人？
毎日こんなことばかりやってるんじゃないの？

**名無し組** · 2017/02/02(木) 00:09:11.68

>>862
奴らは、§128の2-2を鉄骨造に適用させるような、
法律もろくに読めない例規集・解説本がバイブルな真面目馬鹿タイプが多いからな
試験には向いてないよ
事実、勉強慣れしてないFラン出身者が多い

**名無し組** · 2017/02/10(金) 19:09:36.50

申請して3週間ぐらいで登録出来たよー！

**名無し組** · 2017/03/24(金) 19:03:51.52

>>863
この書き込みに誰も疑問を覚えない程度じゃ
このスレの住人殆ど受からんのじゃないのかね？
書いた本人も多分わざとで
反応ないから、飽きれているかもしれんが。

**名無し組** · 2017/05/13(土) 22:47:36.26

登録するとどんな免許証が送られてくる？

**名無し組** · 2017/06/10(土) 20:00:22.66

受験資格について質問なんですが…

特定行政庁ではない市役所での勤務でも
実務経験を積むことは可能ですか？

**名無し組** · 2017/06/22(木) 12:54:08.57

>>867
無理ですよ。県庁に確認したことがあります。

**名無し組** · 2017/06/22(木) 21:35:54.26

>>867
限定で四号物件だけとかの自治体あるから
建築主事がいるなら実務経験になるんじゃないかい

**名無し組** · 2017/06/22(木) 22:50:52.92

都市計画関係が実務経験にならなくなったとかで
行政側が折衝しているっていう話は聞いたな。
限特ならともかく、主事のいない所だとダメだろう。

**名無し組** · 2017/06/23(金) 12:21:02.47

市役所なら地区計画
よく読んでみな

**名無し組** · 2017/08/25(金) 22:52:54.17

今年は静かですね。
皆さんいかがでしたか？

**名無し組** · 2017/08/26(土) 06:18:08.24

Aの難易度が低く、15足切りもあり得る

**名無し組** · 2017/08/26(土) 09:17:37.10

計画2の防火区画の問題ですが、エレベータの扉には区画は不要なのでしょうか。教えてくださいよ

**名無し組** · 2017/08/26(土) 11:14:46.77

考査Aの足切りなんてある？
11問しか正答してないのに受かってる人いるよ？

**名無し組** · 2017/08/26(土) 11:40:14.47

EVの扉も当然区間必要でしょ？
物販店舗の2層のですよね？
避難階の直上のにみ通づるから内装不燃材料で緩和でおけでは？

**名無し組** · 2017/08/26(土) 11:51:25.12

隣地斜線で塔屋でEV機械室って1/8緩和な対象？
緩和されたら20m超えの部分無くなって適用外になる？

**名無し組** · 2017/08/26(土) 21:44:41.47

＞876　階段室２は店舗の売場と一緒にされていて、準不燃だったよ、残念だったね。

**名無し組** · 2017/08/26(土) 21:50:16.18

>>878
そうそう、問題はね。
不燃材料ならおけになるけど？て書いたつもり。

**名無し組** · 2017/08/26(土) 21:56:17.80

>>878
失礼間違った（笑）
階段は準不燃でNG、
EVは不燃材料でおけじゃなかったかな？

**名無し組** · 2017/08/26(土) 22:42:21.36

>>877
機械室あるから緩和の対象外

**名無し組** · 2017/08/26(土) 22:58:00.89

>>881
で良いのかな？
EV機械室は昇降機塔に入るのか悩んだんで。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 15:31:38.95

Aを２問、Bを3問間違ったけど、合格無理かな。B間違ったのは道路と避難階段、内装

**名無し組** · 2017/09/02(土) 15:54:03.44

>>883
書き込み量は多いから、書き切れなくて減点になる人は多いと思う
けど一つ一つの問題は難しくはないから、間違えたのは致命的では

**名無し組** · 2017/09/02(土) 16:30:40.53

ありがとうございました。やはり今年も不合格と思います。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 17:16:44.16

本当に間違えたのがそれだけなら受かるんじゃ？
去年受けた人が構造のルート２部分が載ってない法令集でそこが白紙だったけど、その分他を完璧にしようと頑張ったって言ってて、結果受かってる。
ちなみにその人は午前は2問間違いで、午後も構造以外に1問〇×間違えているの1問あった。

**名無し組** · 2017/09/02(土) 18:33:02.43

ありがとうございます。内装制限、3階に診療所なので規模だけでなく、用途で準不燃で×にしましたし、避難階段、仕上げ準不燃でダメとは書いたけど、階段の幅には算入したので、難しいだろうなとは思って覚悟してます。

**名無し組** · 2017/09/03(日) 15:34:58.40

考査Aが２問間違いなら、ぎりぎり行けるかも？