!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【最新のまとめ】
46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール
救済なし 大原 辰巳 アガルート
救済あり クレアール 普及センター
救済あるかも知れない フォーサイト 山川
特例なら TAC LEC ユーキャン
没問あり LEC（健保10）
【今後のイベント】
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定）
※前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★8
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663300405/
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663420834/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 0952名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 21:24:30.43ID:+Skpcilu0
来年は選択はじっくり答えが出ても一応全文読む
択一は従来通り短い肢、言い回しの平易な肢から読み
答えが特定できたら読み飛ばして一旦次の問題へ
このモードチェンジだけで受かる自信あるわ
少なくとも今年みたいな問題から
もう落ちてていいかは早く来年の試験日来い
忘れないうちに来い
0953名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.13.130])2022/09/21(水) 21:28:56.83ID:XqwtcedId
0954名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 21:31:54.60ID:+Skpcilu0
>>953
しかし俺の計算では43点なら救済の必要がない
だからって44を望む、ここに居る43点の不合格を
願うような意地汚い人間にはなりたくない
もう自分の立ち位置すらわからない 0955名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/21(水) 21:35:51.18ID:Njnn/Wlo0
0956名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 21:42:00.50ID:+Skpcilu0
まあ、俺も肌感だからアレだけど
分布見てると1点ですごく増えそうなんだよね
もちろん択一合格圏で選択無傷は意外に少ない
という味方もあるけど、分布だけではそれが
見えてこないし
不安よね
0958名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 22:00:03.80ID:ZdbUu2DV0
普通に43で無傷結構少ないから43の社一救済で意外に7%代もありうる！
椛島講師が言ってた、今年は43～45が多いってのが引っかかるんだよなぁ
高得点層の割合が下がってボーダー層が増えた＆下位層の数は変わらずなら平均点が下がって
基準点が引き下がるのは分かるんだけどね
ただ下位層も減ってるとなると意外と平均変わらなくて45の可能性もあるのよねぇ
0960名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-sHtV [126.89.157.189])2022/09/21(水) 22:06:44.66ID:tRAEj/Y/0
0961名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/21(水) 22:10:19.87ID:9gu8JB7q0
４３、社一救済だと合格率が高くなりすぎませんか？
0962名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:11:45.96ID:+Skpcilu0
銀次郎のアレはもう答えな気がするけどね
・社一の全体分布は1点25%程度で去年の国年レベル
・選択と択一の関係性が令和元年に似ている
・そこから推計される無救済の合格率は低い
・過去の特例救済や去年復活の特例救済から
厚労省の望む合格率が見える
→特例救済となる可能性が高い
言ってる事はだいたいこういう論法でしょ？
３つ目までは理屈としては筋は通っているし
自分の目で過去のデータ見ても確かにそう
ただ、今年の厚労省は相当に低い合格率でも
意に介さないように思えてならないんだよな
それは採点期間短縮との関連もあるし、そもそも
27年の2.6%の説明（附帯決議云々）がイマイチ
こじつけに見えるからなんだけどさ
0964名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ed-L2qm [124.39.235.229])2022/09/21(水) 22:20:43.32ID:xhFzWsze0
0965名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.136.148])2022/09/21(水) 22:20:43.59ID:cGGeXRg7p
特例救済があるかどうかは誰にも予想できん
特例なんだからないって考えるのが普通でしょうに
0967名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-wy2A [153.252.76.132])2022/09/21(水) 22:24:14.52ID:zRFC4EkE0
>>962
相当低い合格率を意に介さないのであれば、去年の特例救済も無いはずなのでは？ 救済あっても択一基準点数上がんねぇのに頑なになし主張してる奴って割れなしのおれからみても意味わからん
0969名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-sHtV [126.89.157.189])2022/09/21(水) 22:25:18.00ID:tRAEj/Y/0
0970名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.145.130])2022/09/21(水) 22:30:32.26ID:dbXWgsVSp
もうネタが尽きてるのに
あるあるないないのループに入ったか
毎年同じだなw
0971名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 22:31:09.31ID:ZdbUu2DV0
>>966
やはり！もうそれで7%なら全然問題ない！
てことは43で救済ないならかなり％低いから特例救済もある可能性が高いってことを銀さんも言ってるんだよねー 0972名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:31:28.72ID:+Skpcilu0
>>365
社労士試験の勉強をしていたら嫌というほど
特例や特別みたいな表記がでてくるもんだけど
それらって一定のルールに基づいて恒常的に
起きてる話ばかりだったよね
救済の特例も27年まではそうだったんだよ
別に「恩赦」みたいなものではなくて合格率が
悪いと当たり前のように行われていたもの
それを踏まえて去年のアレはなんなのか？
最低限の合格率確保のために「特例のルール」
に基づいて行われたものなのか、はたまた
恩赦的なサービスだったのか
そこなんだよ 0973名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 22:32:01.73ID:ZdbUu2DV0
>>970
もうデータ出たし話すことそれしか無いからな！w 0974名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:33:18.77ID:+Skpcilu0
>>667
そこが広範な裁量ってやつよね
ただ、裁量と気まぐれは別物だから
今は合格率を一定の範囲内に保つと
信じたい気持ちはあるがね 0975名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.132.123])2022/09/21(水) 22:33:47.23ID:QfOGeAjep
受験料値上げしたから今年はサービスしてやるわみたいな感じ？
0976名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:34:18.05ID:+Skpcilu0
0977名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 22:34:24.62ID:ZdbUu2DV0
>>972
このままやと合格率低すぎてまた裁判されるのだるいからもう特例発動したれ！やないかなー 0978名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:35:35.79ID:+Skpcilu0
特例→無いに決まってる
社労士の勉強してればこの感覚は無いぞw
0979名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 22:38:45.16ID:4T60Tuq80
裁判がめんどうくさい、避けたいってのはお役人様の心理として絶対にあると思う。
案外、分析ブログの意見も気にしてるんじゃないかな。
0980名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/21(水) 22:40:17.66ID:HvBmZxJg0
銀さん更新したけどさあ意味深なこと言わんでいいから最後まで書いてよマジ
0982名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 22:45:08.74ID:4T60Tuq80
ほらな（笑）
0983名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b74-whPm [121.113.228.10])2022/09/21(水) 22:45:17.64ID:JGqZZtY00
ユーキャンのYouTube見たが社一の救済ない可能性の方が高そう。悲しい
0984名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.132.123])2022/09/21(水) 22:45:47.18ID:QfOGeAjep
最後まで書いたらネタがなくなるw
こういう引き延ばし引き延ばししてラストがしょうもなかったらバッシングの嵐やぞ
漫画でもあるやろがい最終回が1番糞だってそのパターンやないやろな
0986名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.129.159.254])2022/09/21(水) 22:49:58.31ID:Z1IGILVja
まあでも言われてみたら去年原則救済はしてないわな
だいぶ型破りだわな
0989名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 22:55:05.22ID:4T60Tuq80
そうだぜよ、猫じゃらしに文句をいう猫みたいなもんだ。
まあ択一43社一救済予想は変えてない上でここまで引っ張るわけだから相当予想に自信あるんやろけどな
冗長になるってことはそういう心理なんやろ
0991名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 23:05:49.52ID:ZdbUu2DV0
0993名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 23:09:26.40ID:ZdbUu2DV0
>>987
そうだよー中身薄くても未だに何か発信し続けてくれてるのは銀さんくらいやぞー！ 俺らがごちゃごちゃ言ってももう合否は確定してるわけでしょ？
焦ってもしょうがない
>>985
混戦模様の時ほどあっさり決まる傾向を感じる競馬だとね。 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 6時間 32分 24秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php