>>819
八丁峠の目撃証言を崩した所で
あくまで「久間がいつ遺留品を捨てたかはわからん」という事にしかならんのにな

三叉路の目撃証言も同じ
そこを外しても繊維片があるからな


判決文にある様に、飯塚事件の証拠構造は小さい証拠が組み合わさって一本の柱になってるのではなく、それぞれが独立した柱になって久間の有罪を証明している
一つを証拠から外しても連鎖して柱が崩れる様な構造じゃない

高裁「これらの情況事実は、いずれも犯人と犯行とを結びつける情況として重要かつ特異的であり、一つ一つの情況がそれぞれに相当大きな確率で犯人を絞り込むという性質を有するものであり、これらは相互に独立した要素であるから、その結果、犯人である確率は幾何級数的に高まっていることが明らかである。」

最高裁「これらの情況事実は，各々独立した証拠によって認められるものであ り，かつ犯人を一定の者に限定し得るものであって，それぞれが，被告人が犯人で あることを強く推認させ，又は犯人たり得ることを示すものといえる。」