中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part127
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
二次スレと統合の機会だったのに。
だからしばらく誰も立ち上げてなかったのに。 現在、経済学部の2年で来年受けようと思っているのですが、アドバイスあればお願いします 学生なら税理士目指した方がお得だよ
科目合格一生ものだから >>6 アドバイスありがとうございます。ちなみにどのような選択肢がおすすめですか？
>>7 ありがとうございます！税理士の仕事内容に興味がないので考えていないです。。
先ほど経済学を初めて解いてみて52点でした。
今のところスタディングの5万円切るプランに申し込もうと思っています。 税理士って今後なくなる仕事筆頭くらいに書いてあるけど、ホントのところどうなの？ >>9 ステマじゃないです
逆におすすめの勉強方法を教えて欲しいです！ >>8
スタディングはスタンダードなコースに模試追加すれば、それだけで一次試験ならなんとかなるかもよ
分厚い本とか不要
マップは買わなくても印刷すれば良い >>11
スタディング使って受かってる人は多いけど、使いこなせなくて落ちてる人もまた多く、落ちた人がアンチになってステマって言ってるんだろうな
自分が選んだ教材を信じて学習すればいいぞ >>11
二次試験は教材というより、本人の国語力や簿記力しだい
私の場合はスタディングだけでは無理だった >>12 丁寧にありがとうございます。模試は考えていませんでした、検討してみます！
２次試験はふぞろいを買おうかなとおもっています
>>13ありがとうございます スタディングで一次通って、ふぞろいで二次通る
そう思っとけばいいんじゃね
知らんけど スタディングでFP3とかも受けてみようかな
安いし >>16
旧帝受験の国語や地歴の論述訓練した経験あるの？論述訓練できてれば、ふぞろいでも行けるかもね。
経済学部学生なら会計士のほうがいいと思うが。診断士は社会人経験してからでも十分な資格なんだけどね。 >>20
アドバイス有難うございます！
東北受けたので国語の記述訓練はしていました。ただ、地歴はしていないのと、落ちているので怪しいですね。。
会計士も調べたんですけど、取得までのコストと取得後の対価に魅力を感じなかったので今は考えていないです スタディングさんよー。
企業経営理論はよくわかった。
簿記の基礎講座もわかった。
だが、財務簿記論、てめーはダメだ。
いきなりむずくなりすぎじゃね？ 財務会計は前提知識として簿記３級でもあったほうが理解しやすいよね >>21
悪いこと言わんから
学生のうちに会計士の勉強してできれば取得しとけ
卒業時の就職先に監査法人選べるようになるし
財務会計に強くなれるから応用が効く
会計士の途中で税理士目指すこともできる >>25
親身にレスしてくださり有難うございます。
確かに税理士や会計士の資格の方が中小企業診断士よりも優れているのは認識しています。
しかし、将来就職したいのはコンサルや商社などの経営の知識を必要とする職業で監査系は興味ないのと、
そもそも税理士、会計士の資格取得は自分には荷が重いと考えて今の決断に至った次第です。
ただ、会計士などの勉強が将来に役に立つことは同意なので勉強はしていこうと思います。 悪いこと言わねえから育ちのいいぼっちゃま大学生が多年度オッサンだらけのスレにくんな！ケガすんぞ！！ 社会経験無の診断士に何の意味があるんだ？
大手コンサルいくなら会計士か税理士じゃないと意味ないぞ >>26
大手コンサルファーム行きたいんなら
情報系でいったほうがいい
ぶっちゃけ猫も杓子もITと多言語だよ
だからIT関係の国家資格（ITストラテジスト）とかとプログラミング学んでおいて
英語喋れるようになっとけ
ぶっちゃけ経営的知識などいらんし
あとから学べる
時間を有意義に使いなよ 東大の情報系の知り合い、ほとんど外資コンサル行ったな〜、、
情報系に限らず理系の進路がメーカーじゃなくて外資コンサルになってるな〜、、 >>30
直ぐに稼げるから当然
40までに3億稼いでアーリーリタイアメント
日系メーカーなら給料上がるのは40からだからな ITストラテジストなら診断士と相性いいかもね
私も春に受ける予定 経済学部の2年てことは20歳？
これは経済20エ教徒の巧妙なステマ？ ITストラテジストもってるけど、企業経営理論の用語はわかるけどさらさら問題解くほどのレベルではなかった。
流石に経営情報は9割わかるけど。 >>34
診断士二次の後にITストラテジストを受けたら印象変わるかも
これ診断士試験よりもずっと簡単っぽいよ すみません。
中小企業診断士>>>ITストラテジストは間違いないです。
というか、まだ途中まで勉強しただけで、レベルが違う印象。
スキルアップの面で見ると
ITストラテジスト取る意味あるのか謎です。
なんか高難易度だと思われてる節があって拍はつくので、それ目的なら良いかも。 itステラジストってペン習字とかワープロ検定程度だぞ
さすがに診断士と比べるもんじゃない 実際、過去スレで、なんとかジストの人が60点取れなかったって話もあったしね なんとかジストって上流なので、現場経験なければ具体的な知識少なくて経営情報とか点数取れないかもね
ネットワークスペシャリストやプロマネ持ってる人なら点数取れそう アンチもスタデ使ってみりゃいいじゃん
１年やってみてダメなら他に切り替えればいいし、
はまれば短期合格できちゃうし
イメージ記憶のやり方が合うかどうか
私は小学生のときからテストといえば、教科書とかノートとか、年表の表とかも
全てイメージ記憶だったからすんなりいけたぞ 実際なんでスタディングダメなん？ステマステマ言われてるけど。
動画で見れて便利だけどな。よくまとまってるし。
たしかに ごめん途中で送っちゃった。
たしかに、細かいところまでは学べないけど、効率という面で考えれば悪くないと思うけどな。
二次は別教材必要だが。 スタディングはアンチが書き込むことが余計にコメントを生み出してるだけだと思うぞ
ただの教材の１つ
それで落ちた人が粘着してるだけで、ステマって言ってる人は、何の教材使っても合格できない人だから参考にしなくていいよね まぁ結局どんだけ繰り返しアウトプットしたかだから、インプット教材はなんでもいいわな >>49
各科目にでてくる内容は、どの教材でもほとんど同じだからね
見やすさとか覚え方に差があるってだけかな 1年かける価値あると思うんならそれでええんやない？
俺は無駄だと思う スタディング？
それ使うなら1年もいらんやろ
3ヶ月短期集中すれば受かる人なら受かる スタデ、逆にたっぷり時間かけてやるのには向いてないと思った おすすめ教材のサイトとかにぬるっと出てくるステマデングの宣伝がほんと気持ちわりいよな 坊主憎けりゃ。。
粘着がホント気持ちわりいな
そんな感じだと別れた彼女とか気に食わない店員とかにもいちいち粘着してそう
キモっ >>58
どのへんがキモいの？
工作員じゃなくて受講生な なんかこの流れ前にもよく見たぞ
あなた、どんだけ太郎くんなんだよ
私が合格できないのは能力不足じゃなくて教材が悪いからです！って？
キモっ 来年は5000人ぐらい2次落ちで1次からの出直し組が発生する
難易度が例年通りだとその8割ぐらいは合格してそれ以外の人も加えると7000人程度は合格者が出そうなので何か対策して来そうな気がする
6択にするとか合格点を引き上げるとか 一次試験を難しくして絞り、二次試験を緩めに採点して合格率４０％ぐらいにするのが良いって案もあるよね
今は一次試験と比べて二次試験が難しすぎるから良い方向だと思う 一次試験に何年も苦戦してるようだと二次試験はとても合格できないよ
まじな話、諦める選択肢もありだとおもうよ
あなた何も生み出してなさそうだし 一次試験みんなそんな早くできるの？
一次ですら700時間とか言われて、今からちょっとずつ8月に向けてやってるんだけど。確かに忘れそうだから短期決戦の方が良いのか？ >>66
勉強のペースなんて人それぞれ
ここにいる勉強自慢タレも隠れてもっと勉強している >>66
時間があるならしっかりやったほうが勉強になるのは間違いないよ
本当はスピテキとか熟読したいが、なかなかそんな時間取れない人多いと思う >>66
今から勉強開始できるならスピテキも併用するのが良いよ
スタデ使うなら、学習した範囲だけでも過去問やってみて、どのくらいできるか確認しながら進められる
わからない箇所はスピテキも読んで理解士ながら進めていけばいい
エビングハウスの忘却曲線ってのも参考に復習も計画しながらやれば忘れずにできる 合格までの計画を立てるなら、財務会計や二次事例Ⅳの対策として今のうちに簿記の基礎付けとくのが良いかも
まずは簿記三級でも受たたら簿記の概要が把握できるはず
簿記3級がすんなりいくようなら簿記二級もあったほうが尚良いけど、時間無駄と感じるならそこまでやるより事例Ⅳ専用の問題集やイケカコやるほうが良い 簿記二級あると捗るで
個人的に捗ると実感したのは
・本支店会計
・CVP分析
・価格差異分析
・原価計算
あたりはうろ覚えでも何となく解けるわ 簿記二級は本人しだいじゃないかな
来年の一次試験に向けてなら、まだまだ寄り道して基礎身につけるのに全然ＯＫな時期
簿記二級が全く必要ない、という人でないなら通常の仕事にも役に立つとは思う 本屋で過去マスみたが、ほんとに分厚いね
内容は他の教材と同じだと思うが、分厚い理由はなんだろう
解説がめちゃくちゃ詳しいのかな 簿記2級
経済20エ
スタディング
2次はこんなもんじゃない
あとなんだ？ >>66
勉強時間や勉強期間は真に受けない方が良いよ
ワイも1次試験は3ヶ月強だったが、3科目、ほぼ無勉強で合格できそうな科目があった
バックグラウンドの個人差が大きいのよ
人から「勉強期間はどれ位でしたか？」と聞かれれば、「3ヶ月位ですかね」とだけ答える
「実は…」などと、一々説明したりしないから >>76
本屋で装丁だけ見て中身は見ないのか。
10年分対象にしてて1問1ページ解説で1ページ使ってるからページ増えてるだけだな。
解説はそれなりだが分野別だから他のテキストとも付け合せやすいな。
Cランクは書籍からは省いてあるし、すぐ答え参照してぶん回すのには一番便利だ。 >>66
財務会計、経済学、企業経営の戦略組織、法務の民法は早めにこなしておいた方がいい。仕組みの理解が中心だから。
このあたりは学習経験がないと時間かかるよ。
これらと情シスの学習経験があると、3ヶ月でOKという話になるんだろうな。 経営情報システムは、慣れてない人にとっては対策しづらいだろうなという印象
良く理解してないと選択肢で何聞いてきてるのかわからんだろうなぁ
「カレントディレクト」を初めて見た人は？？ ってなったのかな >>81
それだけでも良いけど、今からやり始めたら結構すぐに終わって試験日まで間が開いちゃうぞ
それで何回も復習してると飽きてくると思う
あれは短期集中で合格目指すツールだと思うから（主に一次試験用） >>80
隙あらば自分語り
二次がダメで戻ってきたんでちゅか？ >>87
二次が大変らしいから、一次早めに終わってから
二次の対策してた方が良いのかなと思ってたのだけどどうでしょ？
やっぱり飽きるかな…忘れやすい方だし。 >>90
ストレート狙いかどうか、にもよるよ
二次は大変なので、前もって対策やるのが良いけど
そればっかりやってて一次試験落ちてたら残念過ぎるから
では二次対策をそれをいつやるか？
４月～５月まで一次二次対策を並行で進めておいて、
４月～５月からは一次試験に集中する
このくらいが良いんじゃないかな？ 二次対策として何をすればよいかだけど、
・上でも出てるように財務会計の基礎知識をつけること
・国語力をつけること
この国語力をつけること、が難しいんだよなぁ
文章術や国語の教科書読むとか、１００字で解答トレーニングをするとか？ 二次試験は文字認識の精度が上がったらAIが採点する時代が来るかもね
採点者ごとの差大きそうだし、AI使って同じモデルで採点したら公平性出せるかも この長文君連レスするから同一人物って分かりやすいわ 結局一次はスピテキ
二次は大学の小論文教材とふぞろい複写が一番 >>97
スピテキの何がいいかよくわかんないんだけど。
どうやって活用したの？ >>98
過不足なく体系的にまとまってて索引が充実してる 来年初めて試験を受けるために今月から勉強を始めたんだけど
過去問から勉強始めるのがいいって聞いて過去問やってみてるんだけどわけわからん
やっぱテキストから勉強すべき？ >>102
わからんならテキスト読むしかないだろ。
ブックオフ漁れば過年度版が安く手に入るだろ。中小政策は過年度版やめるべきだけどね。
7科目のうちいくつかはやったことある科目がある人も多いから過去問だけと書かれている。できる科目は過去問だけでいいという意味だぞ。全くわからん問題解くほど無駄なこともない。 >>104
ごめん、言葉が足りなかった
過去問だけで合格できるとは思ってないよ
勉強法として過去問やってからテキスト読む方がいいって
言ってる人がいたからやってみたんだけど
テキストもブックオフで買ってきたやつだけど持ってるよ
テキストも読んでみたけどやっぱりわけわからんw >>105
そのやりかた、自分も最初にやったんだが、
「効率よく取り組んだ（はず）」という自己満足だけにしかならんかったな
つまるところ、理解不足
やはり
テキスト⇔ 問題集（スピテキスピ問）＋理解不足のところはネットなどの情報で補充
↓
本試験前に過去問・公開模試
が王道 「チンチンしごくとなんか出るで」って言われてオカズ無しにオナニーするより、
エロビデオ見てからなんかそれっぽくオナニーに至るほうが簡単よな 過去問マスターの過年度版についてみなさま教えてください。
企業経営理論、財務会計、運営管理の2021年版、経済学の2020年版を持ってえます。
2023年受験の勉強で、買いなおす必要はありますでしょうか？
もし必要がある場合は、2023年過去マスを買いなおすまたはtac5年分の過去問を買い足すのどちらがよいか悩んでいます。 最近勉強はじめたんだけどテキストや問題集でるの遅いんだね
発売されてるテキスト消化するので精一杯だけど、テキストと過去問ジグザグに進めたいなと思うわ >>116
定率税やると定額税より難しい上に定額税忘れるからなあ 行政書士試験が合格見込みにつき、
ネクストライセンスということで
中小企業診断士にチャレンジすることに
決めました。
もう既に試験まで8ヶ月ということで
試験制度もよくわからぬまま、
かつ値段が安いアガルート(5万円、添削なし)
に申込み、突貫で頑張ってみようと思います。
教材が届くまで、本屋で入門編でも買ってみます。
なお簿記2級は持っているので、少しアドバンテージありかなと考えてます。
どうぞ宜しくお願い致します。 まぁ、やってみたら分かるよ
行政書士ほど簡単にはいかないよ
受験の層が高学歴ばかりだから
ちなみに行政書士で診断士見つけるのは大変だけど、診断士から行政書士は結構いる 中小企業診断士のスレっ過疎っますね
人気ないんですかね（泣） >>127
去年のことだろ。お前はわかっていない。 つまり経済エというネタ？を知ってるやつ=合格できなかったクソ雑魚ということでOK？ >>129
去年１次受かった、２回２次落ち。
また来年は１次からもいるからね。 経済の過去問やったけど、たしかにエを選んじゃう気がする
ウと言われればウなのかなぁ
二部料金がテキスト載ってないからわからないけど、考えたらエって思うなぁ スタディングの話題で恐縮なのですが…
みなさま一次の過去問別に買ってます？
スタディング上のはほぼできるようになったんだけど、追加で買った方がいいのかなと思いまして。講座ごとに少しずつ過去問やってたので覚えてしまってるのあって実力がはっきりせず不安なのです。
二次は流石に買いますが。 基礎ができたら過去問マスター。
一昨年、知識ゼロからスピテキ、スピ問やった後、年度別の過去問やって、しっくり来なかった財務と経済の過去問マスターをやったら、得点源にできて一発合格。
法務、中小はギリ足切り回避だったから知らん。俺がおすすめ教えてほしいくらい。
来年出戻り... >>136
今のうちに宅建か行書の民法やっとけ。16点くらい稼げるぞ。 >>141
それですね。過去問の解説で計算できないとか書いてあります。 ジョブスケジューリングを全く忘れてしまってる... >>134
どっちも○か、逆にエのほうが正解でも良い気もします >>144
なんでエのほうがいいの？
太郎さんがアトラクションの料金決められるの？ 2011年版のスピテキ全科目持ってるんだけど、全科目買い直した方がいいんだろうか >>146
大きく変わってるのはのは法務と中小
他はそのままで勉強して過去問で新しい論点覚えりゃ足りる
けど、落ちたときにそれを言い訳にするからな
全部買い換えとけ >>145
ａで２００円✕６回って問われてるからｃでは問われないだろうなーってのと、ｂで消費者余剰はどっちが大きいか問われてて、点Ｂのほうが大きいってなれば、ｃは点Ａじゃなくて点Ｂで１０回乗るっていう方を選択するでしょ！と考えちゃう気がする。というかそう考えました。
太郎さんが決められるか？というか現実問題じゃなくて経済学の考え方だとどうですか？と考えたらエが正解とも考えられるなーという感じ >>148
a 点Aで太郎さんが支払うのは200円☓6回＋入場料（>0円）で 誤
b 消費者効用は乗る回数が多いほうが大きいから 正
c 点Aは6回乗るのに、400円☓6回=2400円のコストを払ってもいいという点。
実際コストは入場料700＋200☓6回=1900円
払ってもいいコスト2400＞実際のコスト1900
なので、6回乗る。 正
誤正正でウ。
じゃないの？ >>150
400円×6回で2,400円じゃないの？ スピテキやってる初学者
企業経営理論読破
何書いてるかちょっとわからないってレベル
みんなが欲しかったってテキストの方がいい？ ちなみにスピード問題集ってのはそこそこ解けます
でもちゃんと理由が説明できるのは3問に1問ぐらい
フワッとこれじゃね？ってのが正解だったりする 自分でもそう思うw
まあ初学者だから分からなくてしょうがないって思って
問題集もインプットの道具と割り切ってるけど >>156
経営学学んでなかったり、そこそこ大きな組織（企業や団体）に属してない（もしくは属していても短期）と
腹に落とすレベルに至るには、年単位かもしれない・・・ >>150
a 6回✕400円＋入場料で誤
b 面積大きいのは点Ｂで正
cは点Ａでは6回乗るよねって考えれば正。bで聞かれた消費者余剰が大きい方を選ぶから点ＡじゃなくてＢだと考えれば誤。
ってことじゃないすかね スタディングの話で恐縮なのですが、記憶フラッシュは記憶しているものなのでしょうか？ >>156
横からですまんが
それは夏休み計算ドリルを嫌々やらされている小学生と同じもしくはただのやってる感出したい自己満
ガチで合格したいなら>>153の言うとおり通信とか行かないと無理なレベル
理解して説明できるレベルにしないと腐っても難関資格なんだからそんな考え方じゃ何年あっても無理だと思うぞ
実際一昨年の俺がそうだった >>159
もうスタディングスレ立てろよ面倒くせえ ｽﾀﾃﾞｨﾝｸﾞのことかくとうるさい奴が多いから分けた方が良い話ができると思うけど、派閥ごとにやってたらテキストとか予備校ごとに分けることにならない？
個人的には嬉しいんだけど。 >>163
スレ的にはステマデとそれ以外だから問題なし そろそろ主要経営理論財務会計運営管理の三科目は完成する頃だけど調子はいかが？ 経済学得意な人！
経済２０エの答えをオラに教えてくれ！ 2020年版のテキストやら問題集の一式を
無料で知り合いからもらえることになったんですけど
過去のやつでも使えますか？
流石に法律関係は最新版を購入しようと思ってますが… >>176
そうなんですね！
学生なんで参考書安上がりだと本当助かります…
経済は新しく購入します！ >>177
経済こそなんも変わってない
法務を買い換えとけ 学生が取っても何の意味もない資格No1だけどな
学校の勉強頑張って優増やした方が就職有利だぞ TwitterなどではEBA利用している方も多く、評判も良いようです。まぁ、自分が利用している受験校を悪く言う人も少ないでしょうから当然ですよね。実際のところどうなんでしょうか？1次から利用されている方がいらっしゃれば感想をお教えください。 みんなの受験料がどこに行くかというと
元中小企業庁長官、使い込み1千万円超の指摘 コンパニオンと混浴も (TOKAI HD) [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1671102037/ いいなw
その分、補助金業務とかバラまいてくれたらそれでいいよ！ ７科目インプットと過去問２周終わってしまった
８月まで暇だな なら二次の勉強しな
一次は所詮、予選に過ぎない
本番は二次から >>191
そうなんだよね
一次の合格率かなり高いし
演習できる2次講座を探すわ 来年は1次2次ストレート合格できると思う。なぜなら酒をやめたから。 酒をやめたから、来年は合格できる
これでは二次で不合格だな
話が飛んでるから採点者に伝わらない ここは答案を書く場所じゃないので。まじで酒をやめるとパフォーマンスがアップするよ。ここにも飲酒をとるか勉強をとるかの人いるんじゃない。 私はスマホやめたらパフォーマンス激あがりだと思うわ 今から始めるならどの科目から、積み上げ型の科目はどれですか。暗記型は後にしたいので。 >>200
ありがとうございます。
簿記２級は持ってます。 >>201
簿記二級もってるのですか！
であればまだまだ時間あるこの時期からスピテキを何回も読むとか良いかも
改めて考えたら応用情報は4月の試験だね
私は今年4月の情報処理が終わってから本気出したけど、普通は4月だと診断士の勉強やっとくほうが良いと思う 再来年独立したいからこの時期から毎日3時間やってる
絶対にここから抜け出す 一次試験を確実に受かりたいなら、過去マスをしっかりやればほとんどの人が合格できるらしいよ
今から毎日3時間も時間かけられるなら十分できそう >>206
過去マス使って10年てまじか
そこでスタディングとか試してみたらサクッと受かっちゃうかもよ 1次試験は科目合格ではなく1発合格を目指すのが王道だと思っている。 1次の過去問。よかったら使ってみてくれ。
ja.mondder.com/list?id=20 投資の、リスク愛好家ってどういう状態なの？
リスク回避もリスク中立者もわかるのだけど、リクスク愛好家のメリットがわからない。アホなのかな？ >>212
それだけリターンあるから投資するんでしょ
んでそういうタイプの人もいるってだけ
いちいち単なる分類に目くじら立てんなよ
アホくさい >>213
効用曲線的に、リスクだけ上がって期待値下がってる気がするんだけど、俺がグラフ読めてないだけ？
リスク上がって期待値上がるならそりゃわかるんだけど。 それは期待値に対する理解が浅いだけだな
中学校からやり直せ 例えば競馬とかだと期待値が表になって書いてあるよね
確実に儲かる話なんてないから、損するのが嫌な人は貯金する >>215
リクスの意味はき違えてるな。
分散が小さいのが嬉しいか大きいのが嬉しいかだぞ。
あと競馬のたとえは良くない。馬人の実力や展開のアヤ、他人の評価が混じるから。
純粋に運で決める宝くじのほうが近い。
1等が高額な確率超低い（分散大）ジャンボとソコソコな確率低い（分散小）スクラッチ
どちら好み？ 本格的に診断士試験に参戦する前に科目免除のために応用情報技術者かITストラテジストを取ろうかと思うんだけど、遠回り？ >>222
ITの軸を持った診断士目指すならありじゃないの？
ただしIT実務やってないなら意味ない 免除資格もってるひとなら該当科目で貯金狙ったほうが有利だと思うが。 前スレ？では、ITステテコなんとかの人は6割取れなかったらしいよ 太郎って複数だと思うの
１は複数じゃないから２以上ってことになる
つまり３年目以降かな 点Aにおいて多浪さんが支払う費用は1200円である。 >>232
今のスペック次第で可能。
無勉で戦えそうな科目はあるか？ >>232
今からやるべきは試験前にちゃんと勉強に集中できる環境を作ることだと思う
そのために仕事調整したり家族の同意得たり
そして一次試験前１～２ヶ月程度は勉強に集中、特に試験前一週間くらいからお休み取れたら最高
それができるならチャンスありかもよ 受験お悩み相談スレ
経験豊かな太郎生がお答えします どっちかなんて先入観は捨てて両方勉強すればいい
私は4月の情報処理試験受けてから診断士の一次試験勉強に本気出したがそれでも間に合ったぞ お前ニートなの？
なら勉強できる時間たくさん稼げるな
ワイ、一次試験向けに200時間以上はやったよ
でも総勉強時間は8月から10月まで毎日仕事終わって寝るまでの間にやった二次試験向けのほうが長かった気がする 平日は往復の通勤電車で1時間、昼休みに30分、仕事の合間に1、2時間勉強、計3時間ほど勉強できてるけど
休日に3時間勉強するのは結構キツイ まとめシート2022年版使ってました。2023年版は不要出しょうか？ >>245
仕事の合間に1,2時間ってどんな状況だよw >>247
営業なら営業先行く間とか
合間に時間はできると思うけど…
お前ニート？ 合格には８００から１０００時間必要っていうけれど、実際どうなんでしょうか？ 合格した人の平均なのかもしれないけど、参考程度だろうね
頑張ってるけどまだ合格できてない人は母数に含まれてないし
１次は前提知識や地頭次第で時間変わるけど誰でも頑張れば取れそう
２次の勉強時間って国語力とか思考力とかほんと人によるし、いくらやっても合格できない人はいると思う 一次に800時間とか明らかに見積時間多すぎだと思う
非効率なやり方でも300時間くらいでいけた
他分勉強できるやつは200時間以下じゃないか
大東亜帝国レベルの頭の奴なら800ぐらいかかっちゃうのかもな 一次試験は何時間とかあまり気にせずまずは７科目まんべんなくやってみて
好きな科目が見つかったらそこで得点できるよう注力したら良いと思うぞ
新たな発見多すぎ なんで何時間かかるを、ここで質問するんかな？過去に何度もでてるが、今の自分がどんだけできてる、できてないを把握するのが先だろ…
間に合うやつは３ヵ月でも間に合うし、ダメな奴は３年でも間に合わん。 旧帝工学部卒、電験3種持ち、QC検定準1級合格、日商簿記は3級取って2級は2回受けて断念。
この状態で11月からTACの通信講座で勉強始めた。
ボリュームは半端なく多いと感じたが、1次で理解できなくて困ることって無いな。
平日3時間、休日10時間のペースがこのまま確保出来れば、1次は楽勝な気がしてきた。
甘い？ 今日も元気にレス乞食
でも受動態が苦手で、エア司法書士ばればれ、ってか司法書士なめすぎ、応用情報スレがお似合い
中小企業診断士養成課程 part22
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663944039/
257 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2023/01/07(土) 11:54:23.24 ID:x/g0oChP
なら一生懸命捕まえたら？
司法書士相手に喧嘩売られるとは思わなかったわ
数百の定款、登記してきたのに
一応言うとくけど診断士、行政書士も登録してまんがな
258 名前：601[sage] 投稿日：2023/01/07(土) 12:31:47.98 ID:NgbalEZ8
エア診断士の次は
エア司法書士ときたもんだ
259 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2023/01/07(土) 12:43:58.81 ID:FhCbAzZ7 [1/2]
>>257
相変わらず受動態が苦手だね
格助詞を変えればよいわけではないんだよ
260 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2023/01/07(土) 13:00:21.96 ID:75lhNjub
司法書士相手に喧嘩売られるとは思わなかったわ
↓
司法書士相手に喧嘩を売ってくるとは思わなかったわ
君には、論文がある試験は難しいよ
261 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2023/01/07(土) 13:09:12.17 ID:ZykrDfMt
無資格者が有資格者を罵倒するスレw
262 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2023/01/07(土) 13:26:52.31 ID:FhCbAzZ7 [2/2]
公示だの広告だのゆれや用語の誤りを気にせず、あげくのはてには啖呵を切ってるつもりが切られているという国語力
エアプ丸出し >>255
そんなに時間取れるなら、今やるべきは簿記二級と二次試験の対策が良いぞ
一次試験対策はもっと直前からでいい 過去問令和4と令和3だけやって、運営管理、企業経営、財務会計は70点くらい取れた
法務と中小企業政策は全く勉強してない ベテとエアプで、どっちに思われるのが嫌？
エアプ歴が長いと思われるのがもっと嫌かな？
ベテの方がいくらかマシだよねw 自分より1ミリでも考えが違うと怒り狂う奴いるよねw >>257
ありがとさん。
簿記二級って要りますかねえ…
あと、1次はさておき二次の勉強やるべきってマジすか？
1次にしか出ない分野はそれで良い気がするけど、1次のベースが無くても大丈夫なんだろか？ >>263
令和四年の事例Ⅳの問題によると簿記の知識がより必要になってきてるらしい
私も簿記３級レベルなので苦労したし
あとは二次試験の対策っていうのは出題形式や国語の感覚を事前に把握しときましょうってこと
本格的でなくも一年分の二次問題やってみたら気づき多いと思うよ
100字以内のキレイな国語で回答するってどんな感じなのかってね >>264
ありがとうございます。
2次の問題は、まだチラ見もしていないので、参考にさせていただきます。 >>264
真ワードうちな。
その合格自慢は狙い撃たれて赤っ恥。
そのバラ色をさらに黄金色に変えるチートをシリーズで紹介します。
こういうのがキレイな国語だよ。 >>263
キレイな国語については200%も参考にしてね まだ勉強本格的には開始してないけど簿記2級相当の知識ないと厳しくないか？
CVP分析も原価計算も2級からだし意思決定会計とかデリバティブとか1級の範囲だぞ >>268
意思決定会計やCVPって簿記知らなくても合理的な考えと中学生レベルの数学理解してたら当たり前に導けると思う
もちろんテスト中の時間節約のためにそういう言葉と枠組みがあると知っていれば楽だけど >>268
ぶっちゃけると簿記1級原価計算の範囲だ。
計算自体は簿記1級より易しいけどね。
上の人が言う通り原理は中学数学の文章題レベル。 だからと言って簿記一級が必要なわけではない
満点とらなくていいんだから
捨て問にすればいい 1次は2級範囲
2次は1級範囲だね
2次まで見越してるなら1級テキスト読んでみてもいいと思うよ
しっかり理解したい人は
診断士テキストだと淡白だからね 2級のテキスト買い直すか〜
断熱したから捨てちゃったんだよな〜 でも簿記二級の本も収益認識基準とか変わってるから買い直す必要ありじゃないか？ 中小の財務会計テキストで収益認識基準改正に対応したのあるか？
TACスピテキとLECフォーカスの23年はしてないぞ。
売上割引は営業外で… その部分ドンピシャで問うてくることはまずないし
あっても1問マイナスって考えれば
大したことない
それよりも他のとこで稼がないとまずいべ >>249
今回2次筆記3回目で合格しましたが総学習時間は2300時間超でした。1次は2回受けました。合格者はストレートが割と多いようなので、その方達の学習時間は1000時間未満になろうかと思います。私は初年度1次○2次×のとき1000時間ぐらいでした。 勉強時間っていちいち計るもんなの？
二次2回目で合格したけど、情熱タイマーで計った分だけ計算したら400時間無かったわ
使う前も含めたらトータルはもう少し増えそうだけど、何時間やったかは知らん さりげなく自分語り
二次合格したのに一次スレに来る先輩ちーっす！ まぁまぁ。通常は来ないから合格者の貴重な情報ではあるんだしさ。
まぁ2300時間かけるなら税理士とか会計士狙いたいけどね… 今日から勉強し始めて全体像確認してみてふと疑問が湧きました
選択式の1次試験で合格ラインが足切り4割平均6割と決して高くないにも関わらずなぜ合格率が20%と低いのでしょうか？
範囲が膨大で勉強が間に合わないから？選択式とはいえ難問ばかり？会社から受けるよう言われてとりあえず受けるようなモチベーションが低い層が実は多いから？
いろいろ仮定してみましたがしっくりこないため質問いたします >>284
誰でも受けられる試験だから合格率はそんなもんになるんでしょね
結構範囲が広いのでなんちゃってでは全科目合格は難しいけど、真面目にやれば受かる人は受かるよ 誰でも受けられる一次の合格率20%と、そこを突破した上に受験率の高い二次試験の合格率20%は次元が違う >>284
全く勉強してないけど暇潰しで受ける人が3割はいる 一次試験でニッコマ以上が残り、二次試験で早慶地帝以上が残る試験
マーチで二次受かるやつもいるが一発合格はほぼ無理 俺日東駒専やけど受かったで
大学受験と違って英語ないから楽勝 >>290 地帝って日東駒専レベルでしょ
自分が田舎旧帝だからって勝手に早慶と並べちゃダメだぞ 九州大学、北海道大学がニッコマと同等のわけないだろ。 九大は山のなかに引っ込んだけど
北大は札幌の駅前やぞ
超一等地 経済学部卒最近簿記２級と経営やマネジメント中心に応用情報技術者取得したおかげでめっちゃ簡単に感じてる
逆に言えば前知識なきゃかなりきつい試験だろこれ
経営情報の勉強目安50〜100時間とか書かれてたけど絶対足りないだろ おいら情報機器メーカーエンジニア
全く勉強してなくても
情報は過去問で80点割ることはないくらい
そういうバックグランドない法務とか会計は
勉強しても40点も取れるか取れないかだから
各科目の業界人なみに幅広く知識がいるんだろうな >>296>>297 じゃあMARCHくらいにしといてあげる >>300
じゃあ、と言っておきながら話を理解していないのはバカだから？
あえて比較するなら
国立大学≒マーチ
旧帝≒早慶 ニッコマは、大原簿記やスクールオブビジネスや看護士専門学校と同格。 二次のことまで考えたら簿記二級の知識ある人が1番有利だけど、一次だけならシステムとか法律とか詳しい人は簿記二級と引き換えにしてもマジで羨ましいと思ったわ >>301おまえは信じたいんだろうけど
旧帝なんてMARCHレベルだから だいたい北大九大なんて東京の大学を落ちた奴が行くだけだろ 診断士を取ったからって理想の自分になれるわけじゃないぞ。 それ言ったら大体のものがあてはまる
成長しない、合格出来ない人がよく使う言葉 it系勤務の診断士完全ど素人だけど受けたい
応用情報もってるけど得点稼ぐなら免除しない方が有利だったりしそうだね ITなんとか粘着おじさんいるが、
ITストラテジストも知らないとか化石か？
こんなやつは合格せんだろ笑 野菜ソムリエもってるけど昼ごはん何食べようか悩んでる コロナ前のスケジュールにはもう戻らんのかな
以前は年内に全部終わってたんやな
1次から最終まで半年はさすがに長すぎや MARCH経営学部卒
簿記2級
IT企業法人営業
ってスペックだけど、
2週間の勉強で企業経営の過去問試しに解いてみたら
75点取れたわ みんな一次試験では、余裕ぶっこくんだよ
スタートは二次試験から 一次試験とはそんなもんよ
得意不得意ありながら平均60点取ればいいもの
私も１科目2週間くらいのペースでみてたけど合格だった
一次試験は科目が多いから試験直前の復習が大事 >>321
さすがにそれはない。日商２級は３ヶ月の勉強で取れる。 おまえ、他人と同じ気でいない？
無知なおまえの話は参考にならないから >>321
経営学部卒なら企業経営理論の範囲履修してるだろ。
できなきゃ4年何してたのになる。 オープンな掲示板というのを知らないのかな？
情弱？
知的障害？ >>327
来ないよ
ここで偉そうにしてるのは
エア合格者と多浪人 >>324
昔の頭なんだな…
いまくっそ難しいぞ
範囲が変わって 結局、経済エとかの意味もわからないまま、2次まで卒業してしまったぜ 卒業したやつが一次スレに来るか？
まあ今年も頑張ろうや >>330
昔の船荷証券とか割賦販売とか委託販売出てた頃のほうが難しかったわ >>336
過去マス回してりゃ誰でも受かるでしょ
すごい非効率でアホなやり方だけどな まとめシート2022年版でも大丈夫？最新版に買い直した方がいいかな？ 絶対にまずいので必ず最新版を購入してください
絶対にです ここって独学の人が多い?
スクール使ってる人いる? 一次試験はスクール必要ないと思うよ
お金あるなら行けばいいって程度かと 全科目の過去問20回分解けば合格できるやろの精神で独学してる（5年分×4回繰り返し×科目数） >>346
それだと網羅できにくいから、過去マスに切り替えるのガチでお勧めする
あるいは過去問回してて分からないところ抽出して、そこだけ過去マス使うとか
年度ごとの過去問回してても応用力がつきにくいぞ TBCでええやん
あそこなら、動画も無料やし、過去問も全部揃って書籍代だけ
言うことないやん 教室を覗いてみたら40人中36人はオッサン
内14人はハゲてた 一番早い模試は5月のレックかな？
どなたかご存知だったら教えてください 合格したけど人生が変わらなかったから
ここで先輩面ですか >>350
予備校の模試って時期が早いんだよね
採点などの都合で早めてるんだろうけど、そんなに前に仕上げると忘れちゃうからもっと直前にやるのが効率いい
その点、ウェブでやるタイプの模試は前日にもできるからこれは勉強になる 大学受験と違ってどの科目も時間内に終わるし一次の模試の必要性薄いな 一次は問題演習の意味で模試が有能
特に中小なんてスタディングの模試を前日にやるのが一番効率が良かったし、やったのはほとんどそれだけ 二次は採点官が違うから混乱するだけ
時間のシュミレーションにはなるかも
一次は正誤はブレないから演習として意味あるし、一次は意外に制限時間に慣れておく必要がある
財務で時間オーバー気味だったから、続く理論で早解きしてしまい大ゴケとかある
過去マスばっかやってる人は特にその可能性高い 経済一通りやって令和３年経済の過去問やったらで48点しか取れなかった
終わった 一次でわざわざ模試を受けるなんて金と時間の無駄
模試を受けないと一次を通過しない人は二次通らないよ >>366
その答えを二次試験で書いてら不合格だな
根拠が不明 >>318
二次は答えの根拠になる資料が配られているが今回は資料がない事柄。御指摘には当たらない >>365にコメントもらえますかね？待ってるんですが >>371
Twitter見てみるたら一次試験はスタディング使ってサクッと受かってる人が思いのほか多い
そんな人たちも二次試験は苦戦してるんだけどな T〇Cにぼったくられてるやつがステマとかさわいでんのか スタディング使いこなせない層だと一次試験無理そうだから、その人たちこそ別場でやったほうがいいんじゃないか？
スタディング被害者の会スレみたいなの作ってさ スタディングって何がいい所なの？
どなたか教えてください。いろいろ検討中です まとめシート以外にテキストも講座もいらない
まとめシート買え 受かった自分の姿を想像したらワクワクしてやる気出た。
早速麻雀やってくる。 簿記２級持ちだから舐めてだけど財務会計めちゃくちゃ難しいな
まだ1/3くらいしかやってないのに商業簿記２級までの範囲ほぼ網羅してるだけでなく簿記１級レベルもちょくちょくでてくる
簿記２級のラスボス連結会計なんてさらっと流しただけで終わってびびったよ
財務会計の参考勉強時間200時間位ってどっかのサイトで見たけど500時間でも全然足りなくないか？ >>382 確かに。今もYouTubeを見てたら広告が出てきた >>384
6割で合格だし、足りなくても何なら他の科目でカバーできることもあるし、へーきへーき >>387
60点でクリア出来るゲームに参加してると思ってやるのが1番よね。どうしても揺らぎがあるんでギリギリは問題があるけど。 >>387
選択式だから範囲の割にそこまで難しくないってことなんかな
にわかには信じ難いけど財務会計軽めに一周したら早めに過去問解いてみるわ 半分（12問）解けて、残りの13問で鉛筆転がして適当に選択肢選んでも期待値は3問正解。これで15問正解で合格になる。 >>393
確信を持てる問題ないそう多くなくても、2択にまでは追い込め、しかもサイコロ転がすよりは確率高い場合もあるから、半分確信もって正解出来るレベルなら80点はいくな。 出るとこ決まってるんやな
過去問完全マスターやってればいいんかこれ 過去問やってみると同じ科目でも年度によって８０点近く取れたり不合格になったり。 1問4点の科目は得点が荒れるんよ
でもきちんと網羅して学習が進めば安定してくる 平均60点、最低40点ってのが難易度を劇的に下げてくれてるよね。最低80点にされたら受かるやついないよな。 試験委員はもっと合格ライン上げたいだろう
でも受験層のレベルの低さを考えると無理 中小企業診断士でなく、企業診断士と改名すればちょいイメージアップ 中小企業庁が名前変えない限り、診断士の名前は変わらないよ
もっと他に良い名前ないのかね 国家認定 企業コンサルティング士
中小企業コンサルタント 診断しかできないのは仕方ないとしても中小企業ってのがな
ずっと前に日本版MBAを目指すって言ってたけどそれは学位だしな >>403
まとめシートさんでも545点で足りてないからな。 >>407 お前みたいな奴って頭の中小企業を落としたがるよな
コンサルの資格なんだって騒いで。
でも実際は中小企業基本法に基づく中小企業の指導員だからな。
根拠法くらい確認しろよ。 Twitterに中小企業診断士大好きおじさんいるな
すぐ噛み付いてくるやつ
プロフィールみたらくだらない肩書きばっかなの笑
独占業務は産廃の事業計画しかない偽資格なのにプププ 200ページって100門か
解説読みながらだから大変だな >>416
対応できないからもう一冊購入してください スピテキ・スピ問なら一科目五千円もしないのに
わざわざ高い講座を勧めるのが香ばしいね 合格体験記の中に文脈無視して突然出てくるステマデングが1位の捏造ランキング何なんだあれきもちわりいな >>426
初学者には精神安定剤的に使えばええんちゃう？
そのうち時間効率の悪さに気がつくやろ TACの通信教育で頑張ってます。
会社が3万まで補助してくれて、5年分の過去問集も含まれている。
これとまとめシートのフルセットで1発合格するぞ。
コレは音声教材が意外に良い。
やる気出ない時に聴き流しても、記憶の確認できるしな。 >>426
スタディングなら教材と動画全部合わせて４万円台だったような
過去問もあったはず スタディングやってるけど、講義はホンマに意味ないで
目次を読んでるだけのような講義
あれで理解はムリだよ スマホで過去問するのに使うくらいかな 論より証拠でやってみればわかるよステマディング
全く歯が立たなくてお金だけじゃなく時間も無駄になるから スタィングチラ見したけどいいやん！
多分基礎がどれくらいあるかで感想変わるんやろな
広告はどこも盛るの当たり前で、それに騙されたかどうかの違いだろ 一次対策にアガルートどうなの？話題に上がらないけど。 ダメじゃないすよ。市販のテキストでは一番かな。でも最新の出題を加筆していくからどんどん分厚くなってく。無駄を省いてくれたらもっといいのに。 加筆しなかったらおまえみたいなのが問題の予想を外したと
ギャーギャーうるさいからだよ あんなんで多いって言うようじゃ勉強向いてない
足りないくらい >>446
過去マスの経営理論勉強中ワイ「確かに」 >>445
いい歳してじゃねなんてクソ寒い言い方
恥ずかしげもなくよく書くよ セイの法則
セイセイセイセイwwwwwwwwwwwwww たまに、この科目おもしれ～試験抜きにもっと勉強してぇ、っていう時あるよね R3の経営法務と中小施策をスピテキ・スピ問やったあと年度別過去問やった結果、ギリ足切り回避できた。
勉強不足もあるけど、出題形式慣れしてなかったのも原因だと思ってる。
次回も足切り回避レベルでいいって思ってて、TBCの中小施策と、過去マスの法務(過去スレで法改正も盛り込んでる唯一の過去問集だってレスがあった)で対策しようと思ってるんだけど、おすすめの方法ってある？ 範囲を体系的に眺めたらあとはまとめシートと暗記カードがいいで
単語帳はまとめシートにおまけでついてる
法務と中小は短期の暗記で乗り切るのが一番 そういえば、まとめシートはまだ使ったことなかった
法務と中小施策の足切り回避できるんなら懸けてみよかな まだ法務と中小企業政策は全く手つけてないわ 後の5教科は過去問マスター一巡したくらい
お前らどんな感じなん？ 今一巡してれば十分だろ
いつまでもスピ問やってるやつはヤバいと思え 1.5年計画でまだ経済半分だけだわ
グラフ操作に飽きてきて息抜きに法務とか暗記系に行こうか迷う ２次まで入れると４年計画だわ
こんな資格のために朝早く起きたりするの馬鹿らしいし >>465
だからこそ短距離走にすべきだわ
ほんと中身が全くない試験 ビジネスの教養になるとか、内容が面白いとか言って客寄せする予備校あるけど、本屋でパラ見しただけで教養もクソもない実務でなんの役にも立たない落とすための試験だって分かる >>467 この試験は最低限の知識を確認する
だけだから試験内容が全てではないよ。
だから君に実務経験や知識があるというならば
すぐに合格するんじゃないの？ やる価値見いだせないけどこの試験にしぶしぶ手を出してる人って会社から受験指示されてるんかな
転職向けとか自己研鑽勢に比べるとまだモチベ維持できるから羨ましい そんなこと言ったらグチグチ言うだけの人に
向いてる仕事なんてないでしょ どうせ国が養成課程で地方行政と銀行からカネ巻き上げてたのを資格制度にしたら予想以上にヒットしてこの謎資格が完成したんだろ
国の中でも、独占業務作るとか他士業に食ってかかるとか悪ささえしなければ泳がされてる利権資格
社会のぜい肉でしかない >>473 中小企業基本法に基づいて作られた資格なんだが。
根拠法も確認できないバカだから合格できないんだよ。
君の頭に悪さの問題。 あ、アホアホマンだ！
一次スレにもいるんだね！
めっちゃ嬉しい 中小企業基本法にある、行政機関などは経営アドバイスを中小企業診断士に頼むのがよろしいが強制はしないみたいな政治家の答弁みたいな一文に縋ってる中小企業診断士が好きなんだね！アホアホマン！ 診断士を取ったからといって夢のような未来が開けるわけじゃないだろう。淡々とやりなよ。 一次試験とかいかにもハードル上げるためにごちゃごちゃさせましたみたいなラインナップよな 営業力やコミュ力ないと診断士持ってても、
まったく稼げないし意味ないぞ。
それなら弁理士とかの方が良い。コミュ障でもいける。 コミュ力ないけど稼げてるから心配せず勉強しろ
コミュ障だから協会はおろか経済同友会とかロータリーライオンズとか行政機関も一度も顔出して名刺配りとかしたことないけどウェブだけで十分仕事作れる 中小企業診断士試験に経営情報が必要なのは分かるけど、試験内容がシリアルバスとかクソどうでもいい内容なのやめてほしい >>486
でも東大卒とかでなんかすげえ専門がありそう
高学歴資格だからな 法律と税金以外で中小の社長が経営について外部の人間に教えを乞う、なんて聞いたことないな 働きながら副業で資格使うのかならありなんじゃないの？
あんま稼げないだろうけど >>488
補助金、専門家派遣が半分でとあとは専門分野の仕事だな
スーツ着てラーメン屋の大将みたいに腕組んで斜めから写真撮って診断士事務所のホームページ作れば勝手に商工会とかが探して仕事頼まれる
セミナーもやったことなかったけどいくつかタイトル書いてたらそのうち頼まれるようになる
最初の頃のセミナーとか空気地獄だったけど死ぬ気でやればなんとでもなる >>494
「専門分野の仕事」ってのは診断士じゃない仕事ってこと？ >>491
マーケティングと販路は需要あるわな
そこら辺は診断士で割り込んでくるやついるけどほぼ雑魚だわ。広告屋上がりに絶対勝てない
ECのコンサルできると長期契約できていいぞ
何にせよ手に職が必要で診断士資格はそれに当たらない
海千山千のコンサル業界の中でちょっとした身分保証にしかならない 中小企業診断士取ったのに大企業から内定貰いそうだわ 大学生が取るしかくじゃねえよ
20歳そこそこの子供がコンサルなんて
鼻で笑われるからな これがきっかけで大企業や公務員になるのが一番の成功だろうな JTCはこの資格じゃアピールにならないよ
誇張すると、仕事ではなく肩書きとか勉強に走る人って思われて逆に不利だと思う
会議所や中央会とか、団体職員は需要あると思うけどそんないいところじゃないよ
トップは県の小物が天下りで来てて下請け扱いだし
公務員の陰湿さは舐めない方がいい
それよりも小さくても自分の顧客をコツコツ集めることが最強の自由に繋がるよ 逆だな
大企業に入ってから定年後にコンサルやるために取る資格 診断士って人雇ってやれる仕事なさそうだけど、業務を拡大する人いるのかな
行政書士雇って補助金仕事で拡大するのかな ネットでググれば沢山出てくるだろ
補助金なんて、ただのボーナス 診断士難しいよな。
社労士行政書士よりは明らかに上だし、調査士よりも上だと思う。
個人的には鑑定士、弁理士、税理士法人税クラスだと思うが、世間の評価が社労士行政書士レベルなのは腹立つわな。 難しいんじゃなくて取り難いが正解だな
300万円で買える資格だから試験の方の難易度はもその重みとバランスするわな
それに試験の取りにくさの割に業務内容がショボい ちょっと有名らしいおばさん診断士と飲んだことあるけどやってるのは行政からのセミナーとか専門家派遣とか相談員みたいな小さな仕事を物量をかき集めて、あとはどっかの相談員やってる間に内職で他の仕事こなしてみたいなスタイルで収入増やしてたわ 300万と1年という時間だから簡単な話ではないが養成が価値を下げてるのは事実なんだろうなあ。
税理士は院免除と国税OBがメインだが、それほど価値が下がってないとこみると試験合格の価値が難易度に比例してない気もするが。
試験だけなら司法書士クラスだろう。 速修のKindle本、Winタブレットで開けないけど同じ人居る？ 養成って場所によってはMBAと同じ内容やるんだろ
広報とか先人の怠慢の結果じゃねーかな 診断士試験が元々MBAを模倣して作られてるからそれでいいんじゃね？ >>508
内職を除いたら年収200万くらいじゃね
それもコンスタントにあるわけじゃないし厳しいな 60前のダブルライセンスの診断士と飲んだけどやっぱ若い人に仕事回るって言ってたわ
財務、会計会は税理士に取られるしマーケティングは若い診断士に取られて、あとは何が残るかって話やったな 中小企業経営の科目なんなのこれ？
覚える必要ある？
5割じゃありませーん4割ですー！とか、そこまで細かい数字欲しいなら資料見るでしょ？
みなさんこれどんな対策してます？丸暗記しかない？ 診断士だけで勝負するのは、自分の経歴やコレといった飛び道具がないと結構、幅が狭まる
行政書士なんかバカにされるが、腐っても法定業務があるから、診断士と行政書士のダブルで相乗効果は高い
企業系でやってるが、融資、補助金、許認可、入管関係、社長親族の相続関係
何かしら仕事がある
じゃあ、行政書士だけでいいのか？と言ったら、別にそれでもやれなくもないが、個人的に診断士のブランドがあるから、地銀、公庫、保証協会、補助金関係は役に立っている >>515
まず自分が試験やってることを腹に落とさないとストレスたまると思うよ
その日その時たまたま出た問題を解けるかどうかで線引きするのが試験だから
暗記に関してはまとめシート使えばある程度体系的に覚えられて時短になると思う 問題集周回は長期記憶で曖昧だから、直前で必ず集中的に短期暗記すべき
まとめシートとか単語アプリで昔ながらの暗記 >>512
そのすごいMBAを模した資格なのにパッとしないのは先人の努力や中小企業庁の広報が足りない結果
ナンじゃねーの？と言いたかった >>514
こうなると若いやつに仕事回さなくなるんだよな
協会とか一定のメンバーで固めてるイメージあるわ >>519
中企庁とか経産省は多分あんまこの資格気にしてないというか期待もしてないと思うよ
補助金も手数料なんか取るなってプレッシャーかけてるし独占業務作る気もゼロだし政策面で話題に上がることすらない
協会側も息を潜めて養成課程と試験の運営だけしてればメシ食えるでしょうし 補助金の成功報酬部分は近いうち規制が
入るだろうな
30パーとか取ったら事業者には殆んど残らないもん どうやって規制するんだよw
非行政書士行為で摘発ならわかるが 結局独占業務がないのが一番の難点。
それこそ旧システムアナリストみたいなもんで、
経験者取るから評価されてる資格になりえても、未経験が取っても評価されない。
旧システムアナリストが難関なのは誰でも知ってるが、いまの後続のITステラジストなんか未経験が取れるわけだからな。
税理士は試験組が少ないが税務独占業務だからねぇ。 >>525
やり方なんていくらでもあるし、密告もある
バレたら懲戒、資格剥奪だからな
これチラつかせるだけでも十分効果はある 補助金の手出し分のキックバック求めてくる事業者もなんとかしろや >>529 直接役所に証拠のメールなり送ってやれ。
自分は一度どうせ対応しないんだろうなと思いながら
市役所にメールしたら速攻で返事がきたよ。
しかもその案件は県の事業だったから県の窓口を
教えてくれた。
もしおまえがキックバックをしてしまったら
発覚した時補助金全額即時返還だからな。
払わずにすぐに通報した方がいいぞ。 つまりキックバックをしたら「共謀して」
補助金を搾取したということになるから。
確か実際に捕まった診断士がいるはず 理解に難しくはないし記憶力のキャパも持つけど、取り組む内容が多い～ 経営理論の過去マス終わった
やった感があっていいな 理論は90分の時間設定大事だからな
全選択肢を精読して解かないと大崩れするから、時間との戦いになる 経済学部卒かつ現役銀行員だから、ここ1ヶ月で中小企業政策と経営情報以外の5教科のテキストを一読して令和4年分の過去問をそれぞれ解いたけど、全部6割以上取れた。経営情報もITパスポート資格を持ってるからそこまで苦労もしないだろうし経歴に恵まれたね。 一次は時間さえかければ誰でもクリアできるよ
この試験のスタートは、2次試験から そうそう、多少の業務知識なり勉強をすれば、一次は才能が無くてもしっかり受かれるはず。頑張る頑張る。 銀行員なら養成コースが主流？
一次合格しても会社のお金で給料もらいながら養成行けるのってホント羨ましい 若手の行員とか公務員は一次さらっと受かるな
まあそいつらのための試験だからな 簿記３級の知識すりゃない状態でこの試験臨むとめちゃくちゃしんどそうな印象だわ
テキストとかの解説薄すぎて理解できなくね？ そうなの？
私は２次試験のほうが何倍も大変だと感じてる >>543は初学者っぽい
>>544は１次合格経験者っぽい こういっちゃ身もふたもないけど人それぞれというしか 暗記好きなら一次ラクやな
求められてる答え察するのと、それを書けるやつは二次はラクやな >>532
あっちからの指示であることは電子メールで残してる
田舎はほんと多いしコンサル側から持ち掛けることも多いみたいやな
手出しゼロを謳って >>548 放っておいたら自分も共謀で捕まりかねないから
今すぐ役所にメールしておきなよ。 2次の方が高難易度なのは間違いないんだけど、勉強時間と辛さは1次の方が上だよなぁ 一次試験の受験者用スレッドにやってくる、明らかにそれ以外の奴らは暇なのか 一次試験は科目単体だったらそうでもない難易度で直前２週間は頑張ったけどそれほど苦労した感覚はなかったなぁ
むしろ新しいことを学べて視野が広がって楽しかった記憶のほうが大きい 地方のノンキャリ公務員たちが受けるのなんで？
別に資格いらんだろ 今年度は1点差で落ちたから、来年度は圧倒的にリベンジする。
財務、経済学、中小施策の3科目残っとる。
とりあえず財務と経済学のスピテキと過去問を買った。12,000円もしたw
中小施策は直前につめこむ >>555
それ二次試験対策に注力したほうがいいぞ すみません、次の次の試験を受けることを考えているのですが今から通信講座買ったりしたら早いですか？
独学でいくつかの科目勉強したほうがいいですかね >>559
何がしたいんや？
今年受けるのかい受けないのかい
それ次第で変わるぞ >>560
今年は受けないです
少なくとも一次は来年の一撃で決めたいです もしそうなら今教材買う必要ないと思うぞ
やるなら簿記とか応用情報とかかと思うけど、それも今年受けない理由次第だけど
ちなみに時間あるなら今からでも今年の試験に十分間に合うと思うぞ >>556
ただ、財務会計が40点だったんだよね。
経済学と施策は56点だったから惜しかったが。
しかし経済学も当てずっぽうでその点だから実際の実力はもっと低い 予備校の１．５年コースの通信でもいいんでないかいとは思う >>562
簿記2級とIパスを持ってます
科目合格を目指すのは二次試験落ちたとき1年目に受けたものの意味がなくなるので怖い気がしてます
>>563
ストレート合格はむずかしいですか？？ とりあえず今年全科目合格を目指してみればいいんじゃないかと思う
無理そうならやめればいいだけだし >>566
一次は全科目受けて合格目指すのが一番やりやすいと思うよ
一次試験は合格したら科目免除無くなる ちなみに俺は5月から勉強開始してみんほし過去問のみで挑んで(経営法務と施策はスピ問にしたが)1点差落ちだったから(情報免除)、簿記2級モチが今から真面目にやれば普通に一次は受かるやろ。 応用情報持ってるからと言って経営情報免除するのって得策なんかな
応用情報落ちたから俺は受ける以外の選択肢ないんだけど軽く全体像見てみた限り
何も勉強しなくても60点は軽く超えそうなくらい簡単だから免除しない方が得点源になる印象 自分は免除を選ぶ予定。
不確定要素と余計な心配を減らしたいため。 情報を得点源にする計画かどうか
私はそうしたけど自信ないなら使える免除は使うのが安心だね
ちなみに一次試験の勉強ボリュームは簿記２級の３倍～５倍くらいの感覚あったけどどうかな？ 1.5年計画は今年も来年の試験も受けるんだよね？
その計画の人いたら今年受ける科目とどうやって勉強してるか教えてほしい、どうかお願いします >>575
独学でやるの？
何らかの講座使うならその指示に従ったほうがいいと思うけど、２次試験に入ってない科目を先にやるのが良さそう >>571
試験代安くなるわけじゃないんだから
全部受ければいいじゃん
バカなの？ >>576
スタディングが安くて更新権がついていたのでもし二次落ちたときも使えていいなあと思ってました
tacは高かったです >>579
一次試験はスタディングとか診断士ゼミナールの複数年使えるのだと安心していけるだろうけど二次試験対策は補強いるかもよ
とりあえず今年一次合格目指してやる方がいいよ
教材費よりも時間のほうが大事だし >>581
ゼミナールてのいいですね
三年も受けれるなんて
よく考えてみます 1次はスタディングとスピ問、2次はふぞろいと事例4の全知識みたいなやつで受かるやろ ステマじゃなくてあるあるだと思うの
二次はやっぱりふぞろいかなぁ スピモンはドリル。
実践対応力付けるにはドリルだけじゃなくて過去問に慣れる必要あり。
ドリルも覚束ないのなら、索引が充実してるスピテキ通読から。 スピ問買ってから別の教材が必要か自分で判断したら？
自分はTACの本講座を受講する必要性を感じなかったし
ましてやここで頻繁に名前が出てくる他の業者は考えなかったよ。 みん欲し、スピ問、過去マス。
この順で今からでも間に合うぞ。 スピテキ買ってるけど、滅多に読むことない。読みきれないし覚えきれない。 5回回せと言われて
本番で過去問外しされてふじこふじこ
テキスト大事だぞ 俺も情報は免除使うわ
科目合格どうするか問題もあるけど、最低でも4科目は受験しないとリスク高くて怖いわ
4点科目の鉛筆コロコロでも相当ブレるし 過去マスなんてCランク間引いてページ表裏で１問だから見た目より量は少ないぞ。 過去マスは直前期には1週間で1科目回せるようになる 俺2年前の1次合格したけど6月ぐらいからは過去マスしかやってなかったぞ 過去マス以外にやることあるか？
やらない理由がない
スピ問とか通学者用教材だと思うわ。段階的に設計された中の一部だけやっても得点できるようにはならない >>595
でも、試行錯誤でそこに行き着く
自分、今はスピテキスピ問
本番２ヶ月前からは過去問やら公開模試だな まとめシートニキに聞きたいんやが
ほんまに法務と中小はシートで行けるんやろか？ 法務と中小は
下地がないなら40点計算で
他の科目でカバーするしかない
過去問回して点数が安定しないなら
まとめシートじゃカバーしきれない まとめシートをテキストにしてるひとは問題解くのはなにでしてるの？ まとめシートはあくまで補足じゃね？
ワンチャン420点狙いならいいと思うけどギャンブルするかね？ 去年の法務は激しく易しかったから今年はぶり返すんだろうな
あれで助かった受験生も多かったんじゃないか？ そんなことぐちゃぐちゃ言う暇があったら
勉強しろということ ぐちゃぐちゃ言う場に来て文句垂れるやつｗ
誰がお前のこと好きなん？ 受験生にしかマウントできない受験評論家さん
祝日にやることないんですね 工業簿記やってるが意味がわからんくなるな
直接原価計算だの全部原価計算だの、こんがらがる 診断士試験に工業簿記いらないでしょ。簡単な原価計算でよくね。実務でも工場がなきゃ意味がないような。 >>625
直接原価計算と全部原価計算は分からないまま特攻した。 >>620
一昨年受かってた財務会計を免除しないで去年受けたら大爆死して、失意の2日目だったけど法務が簡単になって本当に助かった。財務会計で法務をカバーしようと思ってたのが、蓋を開けたら逆になった。なんかもう、、7科目で受けるのが1番心臓に良いんだろうな、、 一応簿記二級やってる今は。
4月までに取りたいな。 俺は免除できるもんは全て免除する。
いちいち買うのが金がもったいないし クレアールの一次、説明下手すぎないか？特に企業経営理論と店舗。
誤字脱字もあるし、講師によってレジュメだけで進める講師と
テキスト随時見ろスタンスの人とで統一してほしいわ。
あと、全体的に整理が下手くそすぎない？点ばっか単発で勉強しているようで
覚えにくい。。。 おすすめの問題集教えてください
カコマスとスピモンがいいのですか？
どちらかだけでいい？ >>632
そうかぁ。1回で受からないと金もったいないよな。
1科目も7科目も同じ金額だもの。 >>634
スピ問はテキストとの組み合わせが前提だから
それが合わないなら過去マス
自分はスピテキスピ問の組み合わせでなんら問題なく取り組めてる
６年前の１次合格その後２次不合格者の感想 >>634
一度ボリューム見てみたらどう？
過去マスのあの量をこなす自信があるかどうか確認しないと途中で挫折するぞ
一次試験はどこでもいいから通信教育受講してサクッといくのが楽だよ スピ問と過去問でワンチャン420って印象
過去マスは苦手論点と頻出論点押さえるだけでもかなり点が伸びるけど、金と時間との相談よね 過去マス、分厚さこそあるけど1ページに一問だし、単元ごとにまとめられてるからそこまで重いとは思わなかったけどなぁ 一時出戻り組やが
過去問やり直して、伸びしろを感じるのは嬉しいんだか悲しいんだか... 過去マスってやっぱり勉強時間1000時間とかになるの？ 熟度によるとしか胃炎罠
知識なしからの出戻り3年目突入のワイは、解説じっくり読みながらで、企業経営も運営管理も、2時間×2週間位
法務と中小はまだ後回しにしとるし、一次に集中せんと一次突破できる気がせんから、今年も二次はあかんのやろなという気がしてきてる... 過去マスの偉そうな口ぶりで痒い所に手が届かない解説 >>647
痒いところに手が届かないのは
どのテキストでも同じや 解説にしっくりこないときは、スマホで誰かの丁寧な解説が簡単に見られるんだから、いい時代になったもんよね、とおじいさんは思いますの >>649
これ。
神がいて助かる
noteで小銭稼ぎやってるのと大違い 怪我人出たら再現性のない戦い方だな
他にも引き出しあるんかな >>640
>>647
万人の好みに合うものはないってことやな まとめシート買ってみたけどこれだけで経済とか挑むのはきつそうだな
無差別曲線の解説だけでコブダグラス型生産関数らエッジワースボックスの問題を解くことになる >>653
まとめシート立ち読みしたけど理屈抜きで結果だけまとめてる感じじゃね？流石に他社が7冊の内容を2冊にまとめるとこうなるか、と思った
別のテキストで理解した事の再記憶用の用途かなと まとめは全体把握用
各論は過去の出題に基づく分はTAC
過去問外し対策は各々の専門テキストで
勉強すると良き
全部知らんけどw
経済は石川経済やっとけば荒れても70は堅い。
記述の公務員試験対応だでな。
だが、初学者はTAC一巡→過去マスやってからにしないと沼る。7科目全部出来んくなる 点が取れればいいと割り切ればまとめシートで十分やぞ
目的が何かはっきりさせた方がよい R2情報の「オブジェクトの集まりであるカプセル化」の「化」って何なん？ 化って言ったら旭化成だろ
それが正解だと文のつながりおかしいから不正解だとわかるはず 経済学から始めたんだけど診断士ではクモの巣理論出ないのですか？ >>566
ふぞろいブログみるとほぼみなさんストレート合格者ばかりだがらそんなに難しくないような気がします。勉強時間も短いですし。 スピテキ・スピ問の範囲だけ覚えれば60点は取れるよ。
単なる暗記ものだから講座を受ける必要なし。 スピテキスピ門の範囲をちゃんと全部覚えなかったんでしょって。
そういう人何をやってもムダ スピテキ、スピ問の全部を覚えるとか効率悪過ぎわ笑笑
まとめシートで十分だと思う ステマw
アホだろ、ダイレクトマーケティングだわ
一次の暗記はまとめシート一択 中小、法務が行けるんならステマシートでもええんやが 実績がある方がいいに決まってる
売り文句が東大卒なだけで会社の担当業務も
口を濁す人の本なんかに関わっている時間ないでしょって 中小は５月からの予備校のヤマカケ講座にすがる方がいいぞ。改正チェックの手間と時間を買うと思えば安い。 さすがに最新情報必要な中小施策、法務で過去マス使いはおらんよな？ >>673 たいして分量ないのにあんな程度も覚えられないのかよ >>681
頻出論点を角度を変えて反復できる強みは全科目共通だぞ
スピ問は頻出論点も1問のみだから、問い方を変えられただけで詰む 今から始めるのですが、初年度は2日目のみ受けようか、1日目の理論と経済学も受けるか迷っています。アドバイスいただけるとありがたいです。
勉強に取れる時間は1日2時間程度です。 >>685
全部受けるべき
特に1問の配点が大きい科目はブレが大きくてたまたま取れること多いし、ワンチャン一次合格まである あのさ、>>684聞き方を変えられただけで詰むなんて
程度の低い話をしている人が張り切って人に助言しないでよ >>690
あるよ。受かってもないバカが何言ってんだって話でしょ 聞き方を変えられただけで点数を取れなくなるような
応用の効く勉強ができない奴は張り切らないで ２日目科目は、ステマに乗っかってまとめシートとマスターにするわ
中小は2次も見据えてTBCと迷ったけど 中小のTBCと言われているからな
独学も通学も全員買え 6科目TBC
中小だけTACスピテキ、スピモン、模試 TBC って動画付きのやつだっけ
動画がこま切れすぎてテンポ悪いんだよなー 中小こそ政策の論点なんて限定的な範囲だから過去マスがいいよ
中古でも買って1回だけでも解いておくと全然違う
テキストだと濃淡なく羅列されてるけど出るとこ決まってる ？もしかして過去マスの中小って白書部分はないのか？ スピテキスピ問の2023年対応版で十分だって。
そもそも>>694の言う通り60点取ればいいだけだし
白書は一応ざっと読んでおくとして、あとは
試験の一週間くらう前に本で要点を覚えればいい。
>>700過去マスしつこい >>703
ある。改訂されてる
過去マスいいところは頻出論点は複数の問題が続けて並んでるから、最初の問題でさらった所をすぐに切り口を変えた問題で解けること
同じ理由で見た目ほど時間はかからない
まとめで概要掴んで過去マスが最短 >>706
おけ。把握。
ありがとう。
じゃあ消えるわ >>704
クズ。ペテン師。
オナニーでもしとけ嘘つき スピテキスピ問は初学者にはむっちりたっぷり
玉砕組は過去マス行ってよし >>708
俺は自分でやった上で内容も分量も適切で
前の週の日曜日１日で一から終わらせられた
実体験から言っている。
何がなんでも過去マスのおまえと違う。 中小は直前だけで十分いけるだろう
時間がかかるのは財務
法務とか情報は前提による差が大きすぎて比べられない >>710
模試の結果で、合格圏内に到達しておきたい 二次もやらないとアカンしな >>716
それやったら先に２次試験の勉強しておいて
１次は直前に仕上がるようにしとく方が良いんじゃないか？
どの模試もそうだけど開催日が本試験よりかなり前だからそんな時期に仕上げると本番までもたないから
模試で失敗したところを本番までに補強するイメージが良いと思うぞ 去年の2次終わってから、暇つぶしに簿記3級覚えてみたんだけど
簿記の範囲の問題ですら、正答できるレベルにはならんもんなんだな >>720
そうなの？簿記2級取ってから中小企業診断士勉強してると簿記2級の範囲すらさらっと流してて
体感としては簿記1.5級くらいの知識求められてる感覚だわ >>721
すまん
簿記3級程度の知識じゃ、1次試験の簿記の知識問われてる範囲の問題ですら難しい
ってこと カエルちゃん こんちゃ こんちゃ
給料が低いという不安とどう向き合うか？ ～無駄なスキルアップを目指してはいけない理由～【失敗小僧 切り抜き
https://www.youtube.com/watch?v=nPfFBJUyK1U いつまでたっても一次に受からない奴が偉そうに語るスレ 二次に受からなかった人が粘着するスレって
言い返されることすら想像できないのはバカだから？ 金がなけりゃ頭を使え。
頭も金もなけりゃ資格は取れん。 一次受かってる奴がこんなスレにいるわけねえじゃん
バカなの? 二次が過疎ってるからこっち見てるぞ
それよりもおまえらTwitterで馴染めてる？おれレスつけてもほぼ返ってこないしいいねもほとんど付かないんだけど
すげーみんな楽しそうに絡んでるのにおれは女アピしてるババアアカウントとか似たようなジジイアカウントからしかいいねがない 昨日から開始しました。とりあえずスピード問題集を回そうかな。 >>743
てめぇw
電車の中で吹いたじゃねえかよ >>739
自分も７年前１次合格２次落ちの古株だが、
情報の学習量がクソ増えててたまげた 理解できてないだけかもしれんけど
財務会計の過去マスの解説って、ほんとにそれ？ってのが多いな 過去マス
経営理論、運営管理、情報、財務まで終わった いま時点でそんなのってきゃっしいみたい
一次試験で500点台目指してるのか？ >>749 実績のあるスピテキを使っていればいいものを
おまえが変に過去マスに固執しているのが悪い。 数多参考書がある中でなぜ過去マスが変に執着されるんだ? >>758
理由は、改正に対応し、項目順配列で進捗に合わせ使いやすく、１問1ページ構成で付箋で仕分しやすい。Cランク問題は書籍版から除かれ、やっておくべき問題がわかりやすいからでもある。 >>755
普通はそう
でも、１年目は勉強不足経験不足で玉砕覚悟しとけ
それが普通や
よほど相性いい問題にあたる年次だったらストレート合格もなくはない テーマ別問題集ってスピテキと過去マスの他にないやろ？ >>760 あんたの文章句読点の位置が変だからすぐにわかる
句読点の頻度じゃなくて位置が変 >>760 他の参考書と過去マスの差を聞かれているのに
答えている内容はほぼ全て他の参考書にも当てはまる内容。
これが句読点老人の限界。知能が低すぎ。 >>764
ふーん、他の過去問集がそういう作りになってたんだ
他にほぼ同じ内容の参考書教えてくれ 過去マスで惨敗した人がアンチになってるのかな
過去マスでダメな人は他に何やってもダメな気がする 過去マスのステマがめちゃ増えたのなんで？
あんなのやってたらものすごく時間かかるぞ 時間の有無が人によって違うから評価が分かれるのは当然 >>766 項目別、優先度の低いものは外される、
これが句読点老人にとっては特別な話なんだ。
すげえな >>770
で分厚いだのやるやつは暇人とかグダグダいってるわけか
すげえな >>770
あと大抵そうと言って具体例も出せない
知能低すぎな 魅力的な資格ではあるが就職や転職や実務で使うならともかく職場での箔付けや希望部門に居続けたいくらいの動機だと取得と維持につぎ込む金と時間があまりに膨大だなあ 過去マス財務会計は一回まわせば2回目は休日１日で終わるぞ。ソースは俺。グダグダ言わずにさっさとやればいいのに >>773
異動に有利は大きいぞ
大半はそれができず辞めるんだから >>774
それ１周目と2周目合わせて何時間くらいやったの？財務会計だけで？ >>772 人に話を振って反論した気でいるなよ。
他の参考書におまえが言った程度の基礎的な配慮がないか
自分で確認しろ。
勉強できないやつだな 過去マスを否定する意味が分からん
好きな参考書使えや
自分も受かってないクセに 過去マスを否定するのでなく、スピ門とどっちが良い？というのが主な論点だし
そういう意味では仮に過去マスがダメ出しされても、業界では２番手の良い問題集という事には異論ないと思うよ 一次試験は好きなの使ってクリアしたらええ
大変なのは二次試験
だから少しでも一次試験の負荷下げて二次試験の勉強やらなくちゃよ 過去マスって難問奇問が普通に並んでいて好きじゃないわ スピ問でワンチャン60、過去マスで70点ラインやな
いい加減な人はスピ問でいいと思うけどそれで落ちてる連中がスピ問信者になって騒いでる訳で スピ門がワンちゃん60点ならスピ門で合格した人はいないって事になるよね スピテキだと解説不足に思う部分もAIに聞けば補ってくれるな
スピテキって抽象的な説明で具体例がないからそういうの引っ張り出すのに便利だ
https://i.imgur.com/C4Uc3f6.jpg 確かに一発合格の本にはスピモン繰り返すのが良いと書いてあったね
それだけでは駄目なんだろうけど 試験日コロナ前には戻らない感じだね今年も８月第１週だ。 >>777
過去マス回せてるから他調べる必要ないし
オリジナル問題と過去問じゃ繰り返す価値は雲泥の差
過去マスも回せないなんて、
勉強できないやつだな じゃあなに、他の参考書を全く知らないくせに
偉そうに延々語ってたんだ。
そういう人はいらないから。 過去マスってそういうことか。なんだろうと思ってたんよ。みんなスピ問やってるからね。大して差はないと思うけど。 おーおー
最近覚えたワードを使って
暗黙知どころか過去マスがなんだか分からなかった 過去問がゴールなのに予備校に加工された問題解いててもリスクが高くね？
問題文の長さとか形式とか論点の深さとか若干でも違うべ >>796
ふふふ
暗黙知の形式知化ってのは二次試験のあるあるネタじゃないっすかね？ 解答に盛り込むキーワード、フレーズみたいなもんっすな ただ使い方を間違えると0点になる。俺のは暗黙知じゃないので。 理解もせずに暗黙知ってやたら言いたがるやついるよ。 なんで自分は知っていて他人は知らないと思えるんだろう
怖いわ >>800
俺のはが>794 を指すのなら、5chコミュニティの当スレ内において明文化されていない知識ノウハウなので、それが仮に別の場所で明文化されているとしてもこの場で暗黙知という表現を使うのは正しいと思う >>804
うん、そのとおり
そのままがんばって！ >>804 書き方に異常性を感じるんだけど。ASD? 経済学でテキストに載ってない範囲(IAD-IASとか)て無視していいのかな
公務員試験の範囲と大体同じだけど省かれてるとこもあるから気になる >>810 AD-ADじゃなくてIAD-IAS!? 減価償却費のタックスシールドがよくわからん。
毎年法人税が減らせるというのはわかるのだが、
一年目に全部費用にしたら、そこでどかっと減らせるし合計額は同じではないの？
平準化するのはわかるんだけどさ。 もちろん減価償却費がどういうものかはわかってて、数年で償却するのは理解してるんだけど、タックスシールドを有り難がる？意味がわからない >>815
その「１年目に全部経費にする」が税法上認められていない
また経営の安定性から毎年の収支は波が少なくなだらかな方が望ましい >>817
ありがとう。
単純に法律的にできないからわけてるだけってこと…だよね？
節税効果があるんだー！って説明されるけど果たして節税なのか？と思ってた。
法律上できないから毎年に分けれる分、節税っちゃ節税なのか。 >>815
初年度に費用化して初年度大赤字、2年目以降黒字にするよりも、毎年減価償却費して毎年の黒字を小さくする方が節税効果が大きい。
適当な数字で計算してみれば分かると思う。 あーそれ俺も分からんわ
圧縮記帳もだけど、で税金は率で取られるんだから税金支払うタイミングが変わるだけで損得なくね？ >>819 そんなことないだろ、なにバカなことを言ってるんだ。
法人税なんて累進課税じゃないないんだから。
それこそおまえが適当な数字ってので示せよ。
言っておくが利益が過小・投資が過大で
初年度に全額投資額を費用計上したら赤字になる
極端な場合であっても欠損の繰延はできる前提な。 そもそもおまえら減価償却の意味を誤解している。
減価償却は投資の効果が複数年に及ぶ場合において
費用を各年に按分する処理であって
それは各期の株主に対する公平性のため。
それはあるべき姿だから法人税制でも追認した上で
除却時まで一部評価額を残して掲載耐用年数間で
初期に償却を終えてしまうことがないようにしたり
加速度税制によってスタートアップ企業が初期に
納税でキャッシュアウトすることを緩和している。 2ちゃんでアドバイスもらいたいなら、わざと間違えろ なぜ物価指数がラスパレイスで、GDPデフレーターがパーシェなのか、参考書見てもわからんくて、暗記も辛かったんやが、
ネットの個人の解説読んで、知の喜びに震えたわ
インターネットってのは、ほんとにええもんやな わかってない人他にもいるみたいで安心した！
つまり、法人税払う額は一緒、と言うことで良いのか？
繰延税金資産だもんね？ 繰延税金資産は会計上の税額と実際の課税額が
期間中で「一時的に」違う場合の調整項目。
初年度に赤字になっても総控除額が変わらないと
言ったのは繰越欠損金として次年度に費用を
控除できるということ。
言葉の区別が全くついていないみたいだな。
日商簿記三級でもやったら！？
あんなの一ヶ月で終わるから。 毎年20万円の利益を上げている企業が、100万円の固定資産を購入した場合。
初年度に全額費用計上できたとしたら、初年度だけ税金なし。
5年で減価償却すると5年間は税金なし。
とはならないの？ あー>>872の場合、繰越欠損金が50%だから、ということか？ >>826
そのへんで簿記２級の範囲じゃないかな
２級でも１ヶ月あれば終わるだろうけど 簿記2が1ヶ月で終わるはエアプ感。あるいはよほど適性か頭が良い人 あう教材しだいかもしれんが、簿記２級の動画教材使って３週間目に受けたら合格できたぞ >>823
圧縮記帳は取得にあたり補助金差益、土地収容益などが生じている時に使うもの。
そんなもんで利益生じた年度は固定資産取得にキャッシュ使ってる、土地土地の交換でキャッシュない状態だから会社に担税力ないだろ
だから圧縮記帳で投資初年に損を出してその年に払わんで後年で資産使ってキャッシュが増えた時に税金払うメリットあるんだよ
もっとも収益費用対応原則や期間損益の考え方わかってなさそうだし企業会計原則理解してから語れだが
減価償却しなきゃいけない理由聞くなんて
なんで赤信号で止まらなきゃいけないの？
なんで踏切の前で一時停車するの？
と運転免許取るときに聞くようなレベル >>832
さすが！すごい！できる人は違うな！
司法試験とか医師国家試験なんかも3日位あれば合格できるんじゃない？
君みたいなすごい人は、このスレで時間を無駄にしてないで、早く国会議員に立候補して総理大臣にでもなったほうが国のためだよ！ >>833
はえー
中小企業診断士勉強してる人、こんなに財務会計詳しいの？ >>834
マジな話それは極端すぎ、自分の限界晒してそうだぞ
現実的なところでは中小企業診断士と簿記２級は相互に知識が活かせるから両方目指すと比較的楽に対策できるかもよ
ちなみに私は財務会計は68点
事例４は60点にわずかに届かずだった >>834
一次試験の各科目はそんなにレベル高くないから、だいたい勉強できてればそこそこ勝負にはなると思うよ
今までは法務が厄介だったらしいけど、今年度の試験では超易化したらしく、私も法務が１番点数が良かった
先日見た三好さん江口さんまるほの動画では今後のその方針じゃないかなぁと言ってたような >>814
ほとんどadasと同じだけど縦軸が期待物価上昇率になってる、みたいなものだったはず
とりあえず過去問マスター買って含まれてない範囲は放置しようかな 基礎が全くないのにちゃんと勉強をせずに
過去マスで出てきた用語だけ覚えて済まそうとするから
ずっと基礎的な用語で引っかかる。
税効果、減価償却、繰延税金資産、繰越損失、圧縮記帳。
どれだけ説明してもキリがない。
タダで教えてもらう範囲を超えているからもう予備校に行きな。 >>837
そいつらとは逆で法務は今年難化すると思うわ 簿記２って会計原則学ばないんだよな、所詮検定試験って感じ、そこまで学ぼうとすると税理士簿財の導入までいっちゃう
簿記は志望人口多いせいか無料教材が揃ってるんで簿記3,2まで理解した方がいいとは思う
1日6時間ある専門学校でも2-3ヶ月かかる程度の勉強量だけどな >>837
助言ありがとうございます！
ぜひ、私のレスをドラえもん(大山のぶ代)の声で読んでいただきたいです！ 誰かがオススメしてたけど、財務三表一体理解法という本が理解の役に立つかもしれないよ 複数界隈をまたにかけて女にしかリプしない気持ち悪いジジイは今日も元気だね なにコレ 矛盾してるんだけど スピード2021（1）より
工事期間6年なら6年契約できると書いた直後に「最長5年」で○ってどういうこと？
https://i.imgur.com/l6m7D03.jpg おまえいちいちうるさいよ
行間が読めないあたおかは
予備校に行って講師に相手にしてもらえ。 合格後に簿記2級勉強してますけど普通に難しい、、、。簿記2級とってから診断士チャレンジしたほうが楽だったなと実感しています。さすがにCVPは簿記2級の方が簡単ですけど。 >>848
>
> 工事期間6年なら6年契約できると書いた直後に「最長5年」で○ってどういうこと？
>
吹き出しのついてる場所をよく見よう
例外が2つに分岐して右の分岐から吹き出しだしてるよね
それが3年以上もOK期間6年もOK
最長5年は左の分岐だね
こういう説明が必要なら、薄い濃密なテキストは向かないよ >>848
指摘されたことはすでに理解しています
その２つの分岐の上が「期間の定めのある契約」
設問は「60歳異状、期間の定めのある労働契約の最長は5年である」だから分岐の右側から解釈しても間違いじゃないでしょ？
設問の引用元の問題が 有期工事 を除くという条件での問題なら理解できるけど、設問では書かれていないから「すべての例外も考慮し」と判断するのが当然 出版社に問い合わせてみれば？
ここでごちゃごちゃ言っても埓があかんよ。 こいつ運転免許の試験落ちそうだな
重度のASDじゃないか 本試験後に
没問、没問イエーイ
と書き込む人が出てくる理由がなんとなくわかった気がする >>849
君は正しいよ、
出典の過去問には条件ついてたんだから
TAC出版に鬼の首を取ったようにクレーム入れるのがいいと思うよ >>855 アスペは本気にするからやめなよそういうこと言うの 来年の7月に試験受けたいんだけど過去問マスターていつ買えばいい？
いまは古いまとめシートをメルカリで買って経済だけ1周勉強した >>859
さすがに無理だよ
7科目一度で受かりたいし >>858
2年でじっくりなら中小施策と法務以外を、
過去マスだけでなく、いろんな教材を古本で安く買い集めるのをおすすめします 一次試験なら今からでも間に合う可能性あるけど、二次試験までストレートはキツイのかも >>860
去年3月開始で1次は普通に受かったぞ
2次は何していいか迷ってるうちに終わったが どのテキストが良いみたいなまとめありますか？
短い勉強時間の割にそこそこの成果出せる自信はあるから、今からやって8月の合格を目指したい >>860
やり方次第だよ
科目合格目指してもいいじゃん
本ちゃんのテストがどんな感じか
どういう精神状態になるかを感じるのもいいよ
>>866
今からなら
まとめシートを1-2周
スピ問と過去問を回しまくれ
それと7科目どういう配分で点を取るか考えておくのもいい
力入れる教科、入れない教科、バッファーとしての教科を作ることで
勉強もしやすくなる 私も勝手な妄想で難しいと思いこんでいたけど一次試験は実際勉強してみたらそこそこ勝負できるやん！ってなった記憶あり
何月からとか気にせず、今からやれるだけやってとにかく受けたら話が進むぞ
でもたまにメチャ難化する科目あるから気をつけないとな 過去問完全マスター良いね。出題のされ方を確認できる。 老後の生活に備えるための貯蓄の増加ってIS曲線のcとC0のどっちに効くん？
解説だと傾きじゃなくて切片になってて、どっちにしても正解じゃないからいいんだけど気になって JTCマンだが来期から経企っぽい部署に異動になったので、業務知識の勉強がてら中小企業診断士受けてみることにした
学部進学後は資格勉強とかペーパーテストから長らく離れてたから、久しぶりの勉強で楽しみ 一次がとても勉強になるけど、二次がいらんのよ
でも二次取らないと何も残らないわけで、沼るから半端な気持ちでやらない方がいいと思います！ >>879
1次の勉強ほんと為になるよね
2次はほんと運ゲーなのは同意 >>882
1年目に一次通って二次2回落ちていま
資格いらないんだけどもったいないじゃん？ >>880
ジャパニーズトラディショナルカンパニーの略です そういえば最近スタディングの話題出ないね
ステマ警察も川口春奈だったら許せるってこと？ 俺みたいに経営やビジネスの勉強のモチベーションのために資格受ける人ってあんまいないの？
独立とかコミュ障だし絶対無理だけど。 私も経営知識つけるために勉強してる
独立する気は全くないけど考え方とか視点がやや強くなった気がする
ただ勉強するだけだとモチベ上がらないから合格という目標というかか区切りはほしいね 勉強なら試験受けなくて良いのでは？
落ちちゃったけど自分は「本当の勉強」をしてるからって言い逃れに繋がりそう
「本当の勉強」は試験に受かってからだってほらっちが言ってた ホントの勉強って何だよ
学校や試験の勉強がムダで意味がない言い方するなよ 2次てそんな難しいのか
1次にしか頭いってなかったわ 2次は難しいとはちょっとちがう
正解が示されない試験で正解を探り出す力が問われる
これが実務に役に立つかどうか考えてから取り組むのが良いと思います！ 経営視点つけたいなら
どこぞの経営系の学会入った方が最新情報がはいるから良いぞ
経営の基礎知識がないのなら試験勉強じゃなくて
大学で体系的に学んだ方がいい 基礎知識つける目的であれば、診断士の一次試験はとても良いものだと思うよ
広く浅く知識つけるならその程度で十分な人も多そう
大学なんて行ったら時間とお金ものすごくかかるやん
もしくはそれ養成課程のこと言ってるの？ 大学の学部過程程度だよ
試験勉強は体系的に学べないから
試験以外役に立たんぞ 試験勉強で体系的に学べない根拠は？
大学ではなぜそれができるのか説明できる？ 私が思うに学びたいだけなら大学に行かなくても書籍とかで学ぶことができる
教材なんていくらでもあるんだし
結果の良し悪しは、カリキュラムの差よりも本人の学びに対するモチベーションのほうが大きな要因だと思うの
資格取得目的のモチベーションは、ただの大学生が４年かけてやるのより遥かに高いと思うの
養成課程のカリキュラムとモチベーションはかなり高いと思うけど、あれは生徒の質がどうなのかってことだと思うの 参考書、テキストというのは要点を効率よく学ぶもの
効率よくという事は重要でない点は記載しない
試験用のテキストを使わず「○○学入門」のような教養課程で使われる定番入門書を使うならそうではないが、それって例外で多くの受験者は受験用のテキストで勉強するでしょ その結果の違いは？
〇〇入門編を時間かけて読んだだけでは何も残ってないかも
そんな様子だと無駄に時間過ごすのがオチ
大学で学ぶ方が結果が良い理論について
もっと納得できる話ちょうだいよ 経営学部じゃないけど、私が大学で得たことは大卒の（学士の）称号だけだったので気になってしまった
何かヒントが得られるかと期待したのが馬鹿だった
何もなさそうなのでもういいや
試験勉強しよっと こんな便所のタンツボでなにかヒントが得られると期待する程度の知能だからな >>887
お、一緒の人いて嬉しい。
経営の知識つけよう！と思った時に何していいかよくわからんし、限りないけど、中小企業診断士合格という一応のゴールというかマイルストーンというかあるものをやろうかと思って勉強してる！
すでに現状でも会議で他の人の言ってる用語わかったり会社で役立ってて嬉しい。やってよかったなーと思ってる。
まぁ区切りとしてもちろん合格はしたいけど笑 検定試験にすればいいのにな。この試験
独占業務のないのに
俺もJTC経営企画だけど、この試験結構本気の人たち多くて大変よ。独立とか一発逆転組、シニア大学生も入り乱れて、とてもじゃないけど勉強になるから程度じゃ受からない YouTubeやってるお姉さんみたいに仕事生活全捨てで突撃する人たちになかなか勝てないよ
受かれば一応何者かになれるわけだし >>901 しつこく〜なのとか女言葉を使ってくるのは
女扱いされたいLGBTなんだろうな 用語がわかったりする程度なら
日経ビジネスと東洋経済よんどきゃ済むぞ １次試験は「知識（ビジネス上の一般常識）」の一定レベル確認
知識だけでは商売にならんから２次試験で分析力提案力が試されるんやろ テキストを電子書籍で買うか紙で買うか悩んでるんだけどどちらにしてますか？
紙の方が頭に入るイメージはあるけど、携帯性の面で電子かなあとも思っている 自分が高齢なせいかもしれないけど電子とかで勉強できない 紙>電子だと思うから、訳あって紙が持ち歩けないなら電子が良いのでは
地方在住で車移動だから紙にしてます 人それぞれ
デジタルネイティブな人は紙より電子版のほうが頭に入るとかなんとか
個人的には信じられんけど バカは人それぞれって言葉使いたがるけど、人それぞれだけどどうしようって話をしてるんやぞ >>914
おまいさんはさぞ的確に>>910にアドバイスできるんやろなぁ
頼んだぞ 電子書籍で買っていつでもどこでも読みつつ、紙にプリントアウトすればええんか あと4ヶ月しかない
そろそろ法務と中小企業白書もやらないとヤバいよな
2次も取りかからないと 口火を切るLEC模試までに一度仕上げるのがよろし
その後のリソースを最適化するのに役に立つ 二次スレが過疎と、ベテしかいないので診断士スレは一次と二次を統合しようとのことです
二次専の人なんて限定的なわけだし。まあ一次後から二次までの間は合格者と落第者でごちゃごちゃするかもだけど
養成はさすがに温度差違いすぎるから別が良いと思う
次のスレ立てでよろしく chatGPTが大流行してるけど、経営コンサルタントの仕事もGPTに取られちゃうのかしら >>923 「中小企業診断士試験 受験者用スレッド part 1」で仕切り直せばいいだろうね。 >>925
減るな
能書きだけで現場を知らない、実務ができないヤツは淘汰される 偉そうに統合主張する御仁
いい具合に両方1000のタイミングなのに統合スレ立てないのか？ 過去問完全マスターというのやってるんだけど素晴らしいね。他人に教えたくないぐらい。1次は絶対採点だから関係ないというのは頭が悪いぞ。 昔読んだ勉強法の本に、いきなり過去問から入って解説しっかり読んでればテキストはいらん的なことが書いてあって、実際けっこうその方法で試験受かってきたけど、
さすがにこの難度の試験だとテキストも必要？
テキスト通読して理解してから過去問演習入るのがセオリーなのかな 1回は読んだ方がいいっすよ。覚えようとするんじゃなくて理解する。 財務会計、法務あたりはさすがに一度読んだ方が良いと思う >>929 一次スレまだ残ってるだろ。
暇でやることないからって一人スレに執着してんなよ。 Twitter苦手なんだよな
ADHDみたいなババアが多すぎる
男は比較的まともなのに謎だわ 過去問完全マスターをやっていると繰り返し同じ論点が問われていることが分かる 過去問演習をする際に皆さんが実際に使用している、あるいはおすすめのテキストって何でしょうか？
(自分が見たサイトだと同友館のものがオススメされていたのですが、皆さんのも気になりまして) 過去マス一択
論点ごとだから理解が深まるし効率が良い ミスター一択まだいたのかよ。
他の参考書との差を説明できなかったくせに。 LM曲線r=(k/h)Y-M/hで、流動性の罠h=∞でr=0じゃなく正の定数になるのは、それ以外の要因があるってことなのか？ >>939 スピテキスピ問で十分。>>940は余計な勉強をさせようとしているだけだから無視していい。 俺は過去マスがいいと思うな。過去マス以外でもいいけど過去問をやらないのはだいぶハンデだと思う。 なぜか過去マスアンチがいるから気をつけて
時間あるならスピテキ片手にスピ問→過去マス周回が王道
得意科目ならいきなり過去マスから入るのが最短
スピ問は簡単で周回しやすいから回し始めるとなかなか離れられないけど、2、3周したら早めに切り上げて過去マスに移るのが良い それを言うならなぜか過去マスステマがいるから気をつけてでしょ。 そうそう、過去マス推しすぎだよな
前にステマディングとか言いまくってた奴らがいたけど過去マスにはいないのな
むしろステマディングって言ってた奴らが過去マスステマやってそう 過去マスなんて使ってたらめちゃ時間かかるぞ
それほど時間かけられるならTACとか一次試験の評判が良い予備校行って教えてもらったほうが確実に早く合格できると思う めちゃ笑
アンチスタディング
アンチ過去マス
ほんと何と戦ってんだ 10年分の過去問なんて全部やっても10時間か15時間
それを間引いた問題集がメチャ時間かかるのかwwwwww 10時間で10年分は終わらんだろ
解くより解説を読んで理解する方が重要なんだからさ 高校１年で中小企業診断士合格 天城高・藤原さん「将来は起業」
2023年03月29日 10時06分 更新
ひと
地域話題
倉敷市
天城高（倉敷市藤戸町天城）の１年藤原志成さん（１６）が、経営コンサルタントの国家資格「中小企業診断士」に合格した。２０２２年度の２次試験合格率は１８・７％という狭き門で、藤原さんは最年少。 >>952
最近ステマディンクって叫びまくる人来ないよな
諦めたのかな
過去問10年分もやる必要あるのか？
サクッと受かりたいなら過去マスよりスタディングだ >>959
経済は初めてだと全体像掴むの苦労しそうだな
去年の問題かなり難しかったし >>952
なにと戦ってるかと言われたら、
ベテループに誘いこもうとする多年ドンかな
初学者にそんな重い教材おススメしてどうすんのって感じ 過去問を整理しただけの問題集なのに初学者に重いもクソもあるか
クソペテン師 >>962
重いかどうかなんて見たまんまやん
分厚くて重そう >>962
あれは初学者が使うんじゃなくて、
標準的なスピテキとかスピ門とか通信講座なんか使っても何年かダメで
でもどうしても１次試験に合格したい！という人向けだと思うし
実際そんなユーザをターゲットにしてるんじゃｙないか？
ターゲティング まじで２次試験の合格まで見据えて本気になれるなら、きむももさんがやってたみたいに最初からＬＥＣとかで頑張るとかが良いと思うぞ
市販本で長い時間自習するよりも、やっぱり予備校講座受ける方が合格しやすい（お金はかかるけどね）
お金はないけど時間はたっぷりある！というなら自習しか選択肢がないのかもしれないね 自分は予備校否定派なんだよね。予備校だと網羅的に学習するので効率が悪い。独学だと自分で学習範囲を決められるので効率がいい。1次試験の話ですけど。 過去問完全マスターは量が多いと思うかもしれないけど、過去に出題されてるんだなという思いが無駄ではないというモチベーションにつながって苦痛ではない。むしろ、これ必要なのかなと思いながらやるのは苦痛。 ステマディングは気づいたら手遅れになっているという時間の損失がデカすぎる。誰だこれだけで1発合格なんてほざいたのは
結局過去マスに収束するわけだが、近年の過去問外しには狂気を覚える >>948
同意見
スピテキでなくみんな欲しかったで始めた
わかりにくい箇所はLECフォーカス、スピテキも参考にした
>>965
2次は予備校使ったほうが効率的なのは確か
添削してもらい個別質問できる機会は貴重だ
1次も中小の改正対応は予備校使うほうが効率的 過去マスステマ必死すぎだろ。
書き込みがされる程信憑性が疑われるぞ。
もしいいと言うなら他の参考書と比べた優位性を書けよ。 受けないとワンチャンもないわけで、来年の模試のつもりでこれから勉強して受けてみたら？ >>971
初学者独学でステマディング、スピ問、まとめ、過去マス比較しての参考な
量 過去マス>スピ問>ステマ>まとめ
難度 過去マス≒まとめ>スピ問>ステマ
時間ある初学者はステマでのんびりやればええ
動画解説はわかった気にはなるけど、過去問を解くには不足。あくまで基本の解説止まり。間違っても1発合格は望まないこと。あれでいける人は他の資格持ちか実務経験者かほんの一握りだと思われる。
過去マスはあくまで過去問なので新傾向には対応できない。量が多いので10年分やる時間ない場合は5年に絞るのも手だが、それだとTAC過去問でいいのではないかと悩む。
スピ問は量が足りないからTAC過去問とワンセットでちょうど良い感じ。こちらも新傾向には対応できない。
まとめはある程度できる人用かな。
問題集を回すのも大事だが、理解ができていないと本番で新傾向の問題出るとふじこふじこするから本当は他の資格試験問題集併用が良いのだけど、時間無さすぎるよね。 どうしても時間のない人はスピ問で合格狙うのありだと思う
ボーダーには到達できる、絶対受かりたい人にはおすすめできないけど ステマディング一周してから1回過去問やったら大体60点超えたけどあかんのか？
ここから伸びない感じ？
過去問も五年分あるし、他のテキスト買うのも今更なぁと思って踏み切れない。 スタディングって、講義聞いてもまったく理解から講義目的はやめた方がいい 過去問とかをスマホで出来るっていうくらいしか使い道ない >>976
別に満点取る必要無いからステマディングでいけると判断したら2次対策に進めばいいのでは？
足切り回避できても4点問題1、2問の差で泣く試験だけどね この試験受ける人って大抵社会人で自分の強いか関連性強い分野があるんじゃないの？
そこで点取って後は足切り回避かギリ合格ライン狙えば良いのでは？ Twitter見てるとスタディングでいけるの難関大学→総合商社みたいなエリート層やろ
試験リテラシーない人はまず模試受けて自分の立ち位置確認しないと、Twitterのエリートと同じことやっても遠回りになる
あいつら量もこなしてくるし >>974 いやいや量、難度じゃなくて役に立つかどうかでしょ。
いつまでもおまえしつこい ステマディングで合格すれば専門卒の俺もエリートということだな >>983
論点ずらしー
過去マス使ったのに落ちたんか？ 中身を語れない過去マスステマ
一度論破されたくせにしつこいんだよ >>971
他の参考書と比較せよ厨も必死だな
書いたら他の参考書と一緒だろと言うんだろ
他のオススメでもしてみろよ
>>986 それで内容を比較できないことをうまく逃げ切ったつもり？ 協会が問題と回答を公開しているから、解説がどれくらい丁寧かによると思うが
テキストとセットになっている分TACはバランス良い「気がする」。
過去マスは解説薄いので自分で調べる必要があり。ステマは論外。 TACのテキスト多すぎるんだよね。過去問の論点を付け足していくからそうなってる気がする。 いやなら別の取り組め
合格できる自信があるんだろうし >>988
他と比較せよ厨は逃げてるだけだな
過去問が項目別に並んで
1問1ページ構成
改正気にしないで読める
この3点が過去マスと同じ他の参考書出してから意見しろ スタディングが解説少ないってほんとかー？
専門卒のアホの俺でも十分わかるけどな。
あれでわからんやつは他の問題集でも駄目でしょ。
それか実際やってないのにとりあえずスタディングを目の敵にしてる粘着か？ 次スレ規制だった
立てられた人が1000で誘導お願いします このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 147日 9時間 31分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
