おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？8kbps

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/25(土) 23:48:33

使ってる機種と圧縮形式、ビットレートを教えて下さいね

【機種】
【形式】
【ビレ】
【イヤホン】
【ソフト】
【理由】

前スレ
おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？7kbps
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1222667003/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 01:09:47

mp3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 02:48:14

可逆圧縮でいいのない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 02:48:59

アップルロスレスｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 02:54:07

DAPで対応してる可逆は独自規格みたいなもんばっかだよね

非可逆はMP3とAACの二択なのにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 08:23:15

【機種】Cowon U5　→　Dr.Head HiFiカスタム
【形式】OggVorbis（蒼粒）
【ビレ】192k
【イヤホン】UE 天麩羅
【ソフト】oggdropXPd
【理由】音質重視

PCだと
【形式】Tak p2e
異端ｽｸﾞﾙ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 11:44:59

【機種】S639F
【形式】MP3 LAME 3.98.2
【ビレ】V0
【イヤホン】SE102
【ソフト】EAC、foobar2000、LAME
【理由】
可逆や無圧縮だと容量や使い勝手が駄目だし
非可逆でならそれなりのDAPで
それなりのイヤホンでそれなりのビットレートかなと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 12:16:46

zip

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 13:20:27

【機種】iPod nano 4th
【形式】AAC
【ビレ】192kbps
【イヤホン】FX500
【ソフト】itunes
【理由】一般人はこんなもんでしょって感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/26(日) 17:17:13

【機種】NW-X1060
【形式】 AAL
【ビレ】 256kbps
【イヤホン】 EX700
【ソフト】 SSCP
【理由】音質優先したいときはそのままロスレスで、
容量優先したいときは再エンコなしで256kbps転送できるスグレモノ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/28(火) 17:44:18

【機種】iPod 30GB
【形式】Apple Lossless
【ビレ】
【イヤホン】ER-4S
【ソフト】itunes
【理由】WAVでもよかったけど容量の関係でロスレス
もうそれでも入りきらなくなってるけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/02(土) 00:31:12

【機種】gigabeat T
【形式】 WMA
【ビレ】 192kbps
【イヤホン】 MDR-E931
【ソフト】 WMP
【理由】なんとなく。チープな環境。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/02(土) 17:23:03

【機種】NW-919
【形式】MP3
【ビレ】128kbps
【イヤホン】iPod付属のイヤホン
【ソフト】SS
【理由】容量重視

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/02(土) 19:00:45

【機種】 iPod 30GB 、nano 、touch
【形式】 AAC
【ビレ】 160～256
【イヤホン】色々
【ソフト】 iTunes
【理由】このぐらいなら十分　128だと音源によっては圧縮ノイズが顕著になる場合がある
　　　　ロスレスも試したけど、どうせ原盤持ってるしサイズが小さいに越したことはないので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 07:30:48

【機種】D砂850N
【形式】MP3
【ビレ】MP3 VBR192kbps
【ホン】IE40
【ソフト】塾箱6.7SE
【理由】何となく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 15:53:43

【機種】M1GC7
【形式】MP3
【ビレ】128kbps
【ホン】CK10
【ソフト】LAME3.98
【理由】外で聞く用

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 16:06:04

【機種】iPod classic 120GB
【形式】Apple Lossless
【ビレ】
【イヤホン】IE8
【ソフト】iTunes
【理由】ロスレスで取り込んだデータを再エンコするのが面倒なので、
ポタ環境でもロスレス。容量余ってるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 17:06:05

【機種】iPod classic 80GB
【形式】AAC
【ビレ】128 kbps
【イヤホン】いろいろ
【ソフト】iTunes
【理由】曲ファイル数は２０００曲ほどなんで，
ビレ192どころか256でも余裕なんだけど、
iPhoneやiPod touchに乗り換えたときの事を
考えるとむやみにビットレートを増やすのはまずい気がして悩み中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 22:35:40

【機種】 COWON D2
【形式】 FLAC
【ビレ】
【イヤホン】 HP-FXC70
【ソフト】 EAC + flac.exe + STEP
【理由】今はそんな気分

以前は
【機種】 sansa e130
【形式】 mp3
【ビレ】 192 → V0 → 320
【イヤホン】 \3000までの低価格中心。最終的にはHP-FXC50
【ソフト】 CDex + LAME + STEP
【理由】なんとなくそんな気分だったのだろう・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 17:49:18

【機種】S639
【形式】AAC
【ビレ】260くらい(VBR -q 0.65)
【ホン】E4C
【ソフト】NeroAAC 1.3.3.0
【理由】
LAME3.98.2 V0から気分転換
別に不満も無いがあんま意味も無いので
次はLAME3.90.3のinsaneでも試そうと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 02:46:20

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 15:16:48

【機種】NW-S739F
【形式】MP3
【ビレ】V0
【ホン】MDR-EX300
【ソフト】Lame 3.98.2
【理由】何となく。特に不満もないのでこれにしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 23:07:52

【機種】iPod nano 2G 8GB
【形式】MP3
【ビレ】256CBRかVBR
【ホン】E4c
【ソフト】iTunes
【理由】使い勝手と音質の妥協点を模索してたらこうなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/21(木) 13:28:46

デフォルトの256
っていうかビトレート変えられるの最近知った
変えないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/26(火) 00:58:03

AAC320kbps

192だったけど､まともなスピーカーにつないだら少し物足りなくなって全部320で取り込み直した

今月の給料はレンタル代にきえちゃった
マニアックなタイトルもオンラインレンタルでカバーできた

ロスレスは電池持ちを考慮して諦めたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/26(火) 02:27:29

>>25
原音とAAC128kbpsの違いすらわからなかった
俺が質問するけど、そのまともなスピーカーってのは
いくらぐらいするものなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/29(金) 02:42:56

>>25
レンタル代が消えたって、320で取り込みし直すために？
もしそれなら外付けHDDにロスレスで保存すれば良いのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/29(金) 08:34:33

AAC320kbps。
去年まで192だったけど、まともなスピーカーにつないだら少し物足りなくなって
全部320で取り込み直した。一度やってみなよ。
やれば今月の給料は０パーセントになる。
マニアックなタイトルもオンラインでレンタルすればいいだけ。カバーできる。
ロスレスは電池持ちを考慮してマジでお勧め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/29(金) 10:32:59

どうせレンタルし直すなら可逆で保存すればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/29(金) 12:42:16

HDDが糞みたいな値段で売ってる時代に
圧縮して取り込むなんてアホらし過ぎるわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/29(金) 17:02:14

音源所持してる奴なら圧縮には拘らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/30(土) 01:22:03

【機種】VictorXA-V80
【形式】MP3
【ビレ】320kbps
【イヤホン】ER-4S
【ソフト】Lame Ivy Frontend Encoder
【理由】ググってたらLAMEが評判よかったからってだけｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 13:05:13

【機種】 NW-E043
【形式】 AAC
【ビレ】 256
【イヤホン】 HP-FX66
【ソフト】エンコはiTunes
【理由】
惰性。ウォークマン買ったからって今後SonicStageでエンコとかすると
ファイルの管理が収拾つかなくなるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 19:10:26

【機種】NW-X1060
【形式】 AAL
【ビレ】 352kbps
【イヤホン】 W3
【ソフト】 SSV
【理由】この機種で扱える可逆圧縮だから。
転送時にロスレスかATRACかを選べるのは意外に便利だね。

ちなみに普段は、
【形式】flac
【ソフト】foobar2000

上記の環境でPC上で再生してます。
可逆2つで保存してるからHDDの容量が‥orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 23:41:51

プレーヤー側の容量が上がって、ロスレスが多少使いやすくなったのは良いけど
可逆がほとんど独自形式ばっかの現状にはイラっとする。
こっちはもっと容量的にも負荷的にもメリット高い形式使ってるんだよ！
なんでそれに対応してくれないんだよ！って思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 01:47:55

>>35
そうだね
WAVが汎用なのに、それに続く可逆WMAがWMAであるがゆえに汎用になってないんだよなｗ
俺はAAC160~256のVBR
機種はtouch/nano
でも取り込みなおしたら多くの曲が置き換えできずに（タグ1文字違うともうダメ）プレイリストが大変なことに
スマートプレイリストがあって良かったわ
このまま持ち出せるからiTunesは手離せない　置き換え自体かつては不可能だったから贅沢は言えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 09:06:56

【機種】1G iPodnano 1G iPodclassic ネットワークウォークマンNW-E003 PSP
【形式】AAC
【ビレ】128～256kbps
【イヤホン】SONY NUDE MDR-EX35LP ATH-F55
【ソフト】iTunes
【理由】AAC128kbpsのVBR 48kHzに設定して聴いてみたら音が良かったので。

今はiTunes Plusの変換方式でエンコしてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 12:15:56

【機種】NW-A919
【形式】AAL
【ビレ】352kbps
【イヤホン】適当に安物
【ソフト】SSCP4.4＋SS for LISMO
【理由】
WAV改ざんて話があるが現状不具合ない可逆だから。
最近容量がキツクなって一部を除いて256で転送し始めたが。
for LISMOはカナ修正に使用。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 14:20:25

>>38
カナ修正できるのか？
SSCPはライブラリ登録時にカナが辞書から自動登録されるって認識してたんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 17:23:20

>>39
出来てるよ。
CP取込→LISMOカナ修正→CP転送で機器側でちゃんとカナ順に並ぶ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 20:17:53

>>40
サンクス
SSVとSSCPでも同様にできそうだな

あとAALはAALで指定したビットレート以外で変換するとコアのATRAC3plusからの再変換になるんじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/07(日) 01:11:37

【機種】Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ　M320
【形式】MP3
【ビレ】160ｋｂｐｓ
【イヤホン】2000円くらいの黒いコード0.5m（リモコン用？）にELECOMの0.3m延長コード
【ソフト】D&Dだから無し
【理由】あんまりビット上げても違いもよくわかんないし午後のこーだで大量にエンコするから

40 · 2009/06/07(日) 21:30:57

>>41
＞コアのATRAC3plusからの再変換
最近それを知った orz
余裕が出来たら気長にWAV書出→AAL256取込しようかな、と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/13(土) 20:27:39

【機種】Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ　M320
【形式】MP3
【ビレ】192ｋｂｐｓ
【イヤホン】パナソニックの1000円の黒のやつ（amazonでえらく評価が高いやつ）
【ソフト】windows media player（のこと？）
【理由】ビットレート192ってなんとなくかっこよくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/20(土) 14:08:44

>>27
やっぱりそれが一番ですよね？
自分はレンタルはあまり使用しないけど、増えすぎて売りに出すCDとかの場合は
とりあえず外付けHDDとかにWAVで保存してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 00:52:30

>>45
人それぞれあるんだよ。
俺なんか16kbpsで取り込んでる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 13:29:05

>>46
語学教材か何かか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 15:25:48

>>47
いいや、音楽だよ。クラシックとか。
Jpopなんかは結構すぐ消すから8kbpsだね。
DAP 2GB だけど8万曲ぐらい入るからいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 16:48:12

なるほどな、お前凄いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 18:36:55

すげえな
声が聞き取れればおｋってレベルなのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 19:06:17

すぐ消すのに8万曲ぶち込むってもうすごいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/22(月) 16:46:28

それ、動画で見たいな
出来ればノーカットで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/22(月) 21:13:49

>>51
全削除ってとこ押すんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/23(火) 11:25:23

頭おかしいんやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/25(木) 14:55:05

おーおー、ちょっと見ない間にたくさん釣れとるわい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/26(金) 00:56:03

ビットレートの意味も知らない時期
ネットで見た192ってのがいいというのを鵜呑み
LAMEのCBR192kbpsでエンコード
↓
LAMEってのはVBRで本領が発揮できるらしいということを知り
だまされたー、ネットでもやっぱ詳しくない人が多いところは役に立たねー、
と思いつつVBRのV0に
↓
音質的には区別つかないけど気分的に古い技術なMP3はイヤだなあと思い立ち
iTunesでAAC192kbpsに
↓
iTunesPlusが登場して面倒だと思いながらもまたやるかと画策中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/26(金) 19:34:05

機種】iPod nano 2th
【形式】AAC
【ビレ】192kbps
【イヤホン】パナソニックの安物
【ソフト】itunes
【理由】AAC256kbps、Apple Losslessも検討したがバッテリーと容量を食いそうなので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/27(土) 07:18:04

本当は元音源が一番の肝だが、ほとんど選ぶ余地ないもんな
以前は容量重視でmp3もAACも128が多かったので、さすがにPlusにすると違いがわかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/29(月) 14:00:46

>>58
へー凄いね。
僕なんか8kbpsと256kbpsの違いも判らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/29(月) 21:11:33

>>59
またお前かｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/02(木) 12:38:10

ﾃﾞｼﾞｱﾝ機ばかりなので
中低音を重視
MP3
Lame3.90.3
insane

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/03(金) 16:15:51

>>61
私はtimebomb200 で38.11 です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/05(日) 02:07:22

MP3は、VBR V0
可逆は、FLACだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/05(日) 11:26:56

ttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1214853587&owner_id=7885625

マック社の採用する圧縮形式はソニーのものに比べ２倍も圧縮効率が悪いそうなんだが
デザインと宣伝だけで売れているそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/05(日) 12:42:34

【機種】 D2+
【形式】 MP3
【ビレ】 CBR256kbps
【イヤホン】 SHE9700
【ソフト】 CDex
【理由】 192以上は違いが分からなかったからそれを念のため一つ上げた256で
VBRは好きじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/05(日) 15:34:24

>>64
mixiのアカウントもってないから内容わからないが
私怨で晒し上げるとか何考えてるの
マック社とかわけわからんこと書いてるやつだとするならば
いちいちそんなアホを気にすんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/08(水) 18:16:18

ATRACの効率が良くてもねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/12(日) 05:04:29

128→192→256→320→V0→FLAC
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　今ここ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/13(月) 02:35:41

CBR224kbpsを無視する奴多すぎだろ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/13(月) 10:36:00

CBRは駄目だろ同じレートならVBRに大負けする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/13(月) 10:36:56

↑同じ容量に訂正

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/13(月) 12:56:35

>>69
そもそも224kbpsを指定できるソフトが少ないし、中途半端すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/13(月) 13:21:32

128=MP3が出回り、CD同質という噂が駆け巡りいれたのがｺﾚ
192=128がCD同質じゃないと感じて192か256で悩むが256なら
　　　もう320でいいんじゃねでと思い、じゃあ192みたいな
320=なんか圧縮しても容量多いな…でもこれ以上はないだろう
　　　と自己満足に浸っていた
V0 =LAMEやらなんやら音に拘り出すが、320との違いなど糞耳
　　　なんだろう…俺にはﾜｶﾝﾈ。VBRとかｶｯｺｲｰみたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/13(月) 13:26:13

いやV0は
Lame開発陣のオススメがV0とかV2だし～
320kbpsはプリセット名がinsane(キチガイ)とまでつけられるもんだし～
自分の耳じゃよくわかんないけれど開発者信じよ～
って感じだろ

俺のこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/13(月) 23:58:59

今時のDAPで320kbpsは別にキチガイじゃないだろ
ただV0と比べると、なんか容量もったいないと思うだけさ。
「あっ！今ビットの無駄遣いしてる！」ってわかるわけないんだけどねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/14(火) 00:52:27

>>68
Flacは対応してるDAPが少ないからなぁ。
SONYとAPPLEが対応したら、即Flacに取り込みしなおすよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/14(火) 14:03:40

だよな、メモリもディスクも安くなってる今、
可逆でいいんだけど、対応機種が糞すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/14(火) 18:50:30

>>76
>>77
可逆はメーカーの縛りがあるからなぁ。
可逆のフリーのどの形式が1番良いのか分からないけど、
各メーカーで相談してmp3のように採用して欲しいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 08:16:27

いい加減、ﾒｰｶｰ独自規格やめてほしいよな
機種乗換えの大きな障害だ、ﾒｰｶｰもそれ狙ってるんだろうが‥
MP3はほぼどこも対応して確定してきたが、可逆はﾏﾀﾞﾏﾀﾞな
まぁ、SDみたいによっぽど市場シェア偏らないと無理だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 08:45:37

そりゃ○○に変換しちゃったし・・・とか
○○で転送してるけど他のは使いたくないなー
ってなって、自社の新製品を乗り換え続けてくれれば最高だからなぁ
そうそう止められんわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 09:42:14

AACもiPodが圧倒的なシェアになって、Rioやらシーグランドやら
倒産・撤退メーカー増えてiPodがデファクトスタンダードに確定してから普及したよね。
nano登場時は「AACイラネ、iPodと心中する気は無い」なんて言ってても
そんなに変な言い分じゃ無かったのにさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 14:35:21

もうAppleロスレスでiPodと心中するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 16:26:32

じゃあ俺はAALでウォークマンと心中する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 18:46:52

>>82
なんで？　都合悪くなったらWAV戻し経由で何にでもできるじゃんーロスレス
WAVを乾燥させて軽くしてるだけなんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 18:51:24

mp3最強ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 18:58:13

【機種】ウォークマンNW=S615Ｆ⇒S718F⇒X1050
【形式】 ATRAC3plus
【ビレ】 64kbps
【イヤホン】付属
【ソフト】 sonicstage
【理由】持ってるＣＤの量と音質を計りにかけて64か48の二択で。
最近8GBタイプのWMを「洗濯」してしまい　←変換違いにあらず
悲しみのあまり16GBのX1050を衝動買い換いしたら、今までと同じ64でもけっこう違う。
完璧とはいわないまでも、普通のステレオアンプに繋いでも十分聞ける音質、だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 21:23:49

【機種】NW-A919銀色
【形式】AAL
【ビレ】256k～352kbps
【ホン】IE40、FX500、C700他
【ソフト】SSⅤ
【理由】最近ウォークマンに乗り換え。
ギャップレスと音質の旨味が欲しくてAALに。
でも16Gがあっちゅう間にパンクしそうなので模索中…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 22:34:41

【機種】ウォークマンNWS718F
【形式】AAL
【ビレ】 352kbps
【イヤホン】付属
【ソフト】 sonicstage
【理由】
MP3だと容量に余裕があってあまり聴かない曲までいれてたが
よく聴く曲だけにして一曲あたりの容量をあげようと思い変更
現状不満はないが16GB買って曲数増やしてもいいかなとも思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/15(水) 23:27:09

>>87
AALじゃギャップレスにならんだろが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/16(木) 01:32:56

>>89
いや、AALでギャップレス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/16(木) 13:10:15

>>80
その内、DAPの容量が上がってくれば、各メーカー対処すんじゃね？
今の容量だと、普通の人でも持ってるCD全部突っ込んだら、可逆だと足りないでしょ？
俺みたいにiPodの120GB使って、mp3でも足りないで困ってるのもいるけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/17(金) 10:41:52

手間はあるけれど
ロスレスならいくらでも他形式に変換できるだろ？
FLACなどはおろか独自形式のアップルロスレスですらiTunesEncode.exeやffmpegでできるし
foobar2000なんかに放り込んで放置しておけば終わってる
ただATRACロスレスとかその他マイナー独自形式が関わってくると難しいけれど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/17(金) 14:18:04

nano 3G 8GBですがAppleロスレスです。
たとえ160GBでもどうせ全部は入りませんしね。
その日の気分で入れ換えてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/17(金) 19:39:16

ロスレス形式っていうのはっていうのは、
FLACっていうのから、Appleロスレスに変換しても音質は全く劣化しないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/17(金) 21:56:59

>>94
劣化してたらロスレスを名乗る資格無し。
ただし本家AppleLosslessにしてもffmpegに搭載されてるALACにしても
未知の不具合が潜んでいる可能性はある。
ただそれは他の（可逆・非可逆問わず）形式にも言える事だけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/17(金) 23:53:21

>>94
劣化しない‥なんの為の可逆なんだよ
ただし周波数、ビット、チャンネル弄るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/19(日) 00:28:37

【機種】NW-S739F
【形式】AAC
【ビレ】128
【イヤホン】EX500SL
【ソフト】SSV
【理由】外で聴くんだし、あまり上げても意味がない気がしたから。イヤホンも1万以上のを買うつもりはないし、これで十分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/24(金) 03:11:26

機種　トランセンドMP860
イヤホン　E4C
形式　ogg
ソフト　foobar2000&蒼粒

S639がメインで、年内に出るだろう(出てほしい)、nanoやウォークマンの32Gまでの
暇つぶしになるかなと思って買ったら
意外と音質良かった。癖もバグもあるんだけど
FLACも対応してるし、こっちがメインになりそうだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/24(金) 19:36:26

iTunes Plus

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 02:00:56

エンコしなおす時間　priceless

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/25(土) 02:02:20

昔無駄にエンコし直してたこと思い出した・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 02:38:16

同じので、また数十枚もエンコしなおすのは萎えるよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 06:33:21

【機種】NW-S736F
【形式】Atrac3ﾌﾟﾗｽ
【ビレ】16
【イヤホン】SE530
【ソフト】SSV
【理由】俺にはﾋﾞｯﾄﾚｰﾄでの音の違いが判らん。
曲もたくさん入るお、20000曲も入れちゃってるお(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 07:19:12

530泣いてるぞwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 14:17:35

面白くもないネタはいりません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 16:19:20

>>103
俺なんか8kbpsだお(´・ω・｀)
4万曲も入るだお(´・ω・｀)
イヤホンは530までは要らないからEX500だお(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 16:21:35

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2009/07/26(日) 06:33:21 ID:3mL3uSFx
【機種】NW-S736F
【形式】Atrac3ﾌﾟﾗｽ
【ビレ】16
【イヤホン】SE530
【ソフト】SSV
【理由】俺にはﾋﾞｯﾄﾚｰﾄでの音の違いが判らん。
曲もたくさん入るお、20000曲も入れちゃってるお(´・ω・｀)

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2009/07/26(日) 16:19:20 ID:3mL3uSFx
>>103
俺なんか8kbpsだお(´・ω・｀)
4万曲も入るだお(´・ω・｀)
イヤホンは530までは要らないからEX500だお(´・ω・｀)

ＷＷＷ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 17:46:15

独自規格は危険すぎる。
AACかMP3しか考えられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 22:37:48

>>108
全部CDで持ってて割り切るなら>>103みたいな使い方もまたアリだと思う
昔容量の小さいウォークマン使ってたころは再圧縮で高音シュワシュワ言ってたっけ。。。
今はiTunesPlus

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/27(月) 01:26:45

自演つまんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/27(月) 09:11:54

【機種】NW-X1050
【形式】ATRAC
【ビレ】256kbps/160kbps
【イヤホン】付属
【ソフト】SSV

AALも検討したけど、データサイズがものすごいことになるし
基本的に外で聴くわけで、音質的にも満足できる256にした。
レンタルした一部のCDは160のままだけど。
女性ボーカルなんかは、160と256で比べてもかなり違う。

40 · 2009/07/27(月) 15:11:15

>>111
AAL256でHDDに取り込めば機器転送時は256でデータサイズ稼げるし
今後転送先機器側の容量が増えた時にはAAL→WAV→再変換で
劣化なしで圧縮しなおせるのに。
手持ちCDなら都度再取り込みでも良いがレンタルも借り直すの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/27(月) 15:18:25

【機種】 NW-E043
【形式】 AAC
【ビレ】 256
【イヤホン】色々
【ソフト】 iTunes
【理由】惰性

ウォークマンを使う以上SSVかなんかを通さないと転送できんわけだが
いままでiTunesでやってきたので、転送用の圧縮とバックアップ用のロスレスは
林檎の目論みにのりつづける事にしてる。

作業効率悪いけど、そんなにCD買わんから慣れれば苦にならんよ。

**111** · 2009/07/27(月) 15:40:18

>>112
S706Fから乗り換える前はそれも考えてた。
仮に手持ちCDを全部AALで入れると16GBはすぐ埋まるだろうし、PCスピーカー（SRS-Z31)
が小さいから、256kbpsや160kbpsでも差がない気がした。
839曲入ってる割に容量が9.6GBも残ってるから、手持ちCDの特定の曲だけAALにしようかとも考えてるけど
どの曲をAALにするかなり迷いそうな気がするｗ

40 · 2009/07/27(月) 20:14:26

>>114
>>112は『転送時オプションでコア部分(例えば256)だけ転送出来る』てのを含んだつもりだったんだ。
書き方で伝わってなかったらスマン。
PCのHDD容量は食うけど最近は安くなったしSONY以外に移行する可能性も考えると可逆圧縮がイイと思うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/27(月) 22:11:22

【機種】iPod classic
【形式】AAC
【ビレ】320kbps
【イヤホン】MDR-EX500SL
【ソフト】iTunes
【理由】音質、容量ともに必要十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/28(火) 00:18:58

【機種】iPod touch 2nd / iPhone 3G
【形式】AppleLossless / AAC, Mp3
【ビレ】Lossless / VBR256kbps , V0 240kbps
【イヤホン】Voyager 855
【ソフト】iTunes 8
【理由】丁度いいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/28(火) 00:54:47

AppleロスレスからWAVにしたら音質は低下しますか？

**111** · 2009/07/28(火) 09:49:37

>>115
思い切って、ライブラリ内の909曲中30数曲をAAL 256にしてみた。
1GB程度使うくらいだから気にならなかったし、何より音質と音場感が段違い。
転送時のオプション（コア部分だけ256）とうまく使い分けていければと思う。
わざわざありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/28(火) 10:41:29

>>118
勉強してください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/28(火) 11:28:34

>>112
これって本当なの？
自分全然詳しくないからわからないけど、なんとなく、
AALはWAVに限りなく近いけどちょっとなにかが足りない感じになるってやつかと思ってた

自分は良い耳じゃないので解らないけど、知人に頼まれていつもウォークマン転送している
で、今までWAVで入れてあげてたけど、容量が少なくなってきたのでAALの352？とかで
入れ直したら、（知人には告げず）「なんかミスチルのアルバムの音が違うけど？」と言われた

でもAAL→WAVに変換したら元通りの状態になるのなら、ずっとHDDにためてるWAVは全部AALに
変換し直せばそのうちWAVに戻しても元通りにいけると考えてOKですか？

現在の外付けがいっぱいになってきて2台目購入検討中だったのだけど。

あと、長文申し訳ないけど先日ふと思いついて、ソニックステージとビートジャムって変換一緒？と
不思議に思い、CDからAALに変換を両方でやってみた。
ソニックステージで変換すると５４０MBくらいのCDが、ビートジャムだと４８０MBになった。

この違いって何でしょうか？両方ともADVANCE　ATRAC　LOSSLESS352です。（356だっけ？）

詳しい人お願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/28(火) 12:16:23

>>121
ロスレス
これ読めないですか？
可逆圧縮でぐぐれかす

ウォークマン転送後に音が違うのは320だか256だかが転送されてるから
WAVは非圧縮

ソフトでサイズがそこまで極端に変わる理由は分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/28(火) 12:24:54

【機種】トランセンドMP860　８G
【形式】Mp3
【ビレ】128kbps
【イヤホン】PHILIPS SHE9700
【ソフト】
【理由】ネット、図書館、レンタルで集めた音源が大量にあるのにお金がないから。
いつもノイズ交じりのラジオ聞いてるからこれでも超高音質に聞えるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/28(火) 12:37:27

>>123
おれはお前のようなヤツ好きだぜ、もし金が無かったら同じパターンだｗ

**112** · 2009/07/28(火) 23:52:11

>>121
SSはギャップレスのために曲間をいじるという話があるので
厳密には完全な『AAL＝WAV』ではないかもしれないけど
自分の環境では今現在↑な事例は出ていないのでAALを使用してる。
圧縮音源のみを貯めて後に再取り込みするよりはWAVEの編集をした方が
個人的に早い気もするし。

音が変わったというのは>>122のレスの通りコア部分のみの転送になってないか？
機種によってはAAL非対応でコア部分のみの転送しか出来ないのもあるので注意。
あとは「WAVからAALに変えた」と伝えたのであればプラシーボて可能性も…？

ソフトによる変換後のサイズ差はBeatJAM使ったことないしわからない。
が、圧縮エンジンが違えば差も出るかも知れないし。
逆に双方で作ったAAL352をWAVに書き戻して差がないか試して欲しかったりｗ

**121** · 2009/07/30(木) 17:22:52

>>125
ありがとう
最近取り込みとかやり始めたので色々と勉強することがいっぱいです

とりあえずはWAVで続けてみます（再変換とか再取り込みの時間が・・）
AALをWAVへ戻す（ビートジャムとソニックステージで）はやってみようと思っていたところです。
やってみたら報告しますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 18:37:07

>>125
BeatJamでWAV→AALに変換すれば、曲間の食い込みもなく元のWAVに戻すことも可能
食い込みができるのはSSCPで複数曲まとめてAALに変換した場合
普通に聴いてて問題ないようでも、WAVに戻して元のWAVと比較するとバイナリが一致しなかったりするから注意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 22:33:20

>>123
俺もmp860使ってるよ。4Gだけど。

mp860はちょっと癖があるけど（自分にとって）致命的に悪い部分も無い、意外と良いってあたりに惹かれてしまう
今はS639使ってて、32Gのnanoとかウォークマン（今のSシリーズみたいな大きさで）までの繋ぎのつもりで買ったが
バッテリーが駄目になるまではmp860をメインにしちゃおうと思ってる。

金があるわけじゃない。むしろ貧乏。
興味がある中では、出せる程度の金額がDAPくらいってだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/30(木) 23:55:21

>>107
SonicStageVにATRAC16kbpsとか無いと思う。
最低でも48kbps・・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/31(金) 03:50:02

ついでに言っておくと>>111の160kbpsもないんだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/31(金) 03:50:50

おっと失礼
AALと勘違いしてたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/31(金) 10:03:03

WAVで取り込むならどのソフト使っても一緒だよね？
WMA、BeatJam、SSV等

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/31(金) 20:10:26

>>123
>>128
プレイヤーは道具。使い倒して楽しむのが一番健全だわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 17:05:45

>>133
＞ >>123
＞ >>128
＞プレイヤーは道具。使い倒して楽しむのが一番健全だわな。

まぁ、そういうことだ。カス共、解ったな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 19:36:08

【機種】gigabeat U202
【形式】mp3
【ビレ】128～320　曲による。古参の曲ほど低いｗ
【イヤホン】RP－HZ47
【ソフト】winanp・午後のこーだ・STEPで抽出・エンコ・タグ管理、WMPで曲管理・転送
【理由】以前Rioを使ってた頃の環境をギガビに合わせて追加してったらこんな感じに。
エンコなんてめったにやらないから気にしてなかったけど書いてみると激しくめんどくさいｗ

PCだと
【形式】flac
【ソフト】foobar2000＋flac.exeでflacにエンコ、STEPでタグ管理、winanpで曲管理・視聴
【イヤホン】ヘッドホンだけど、ATH‐A700

ギガビUの後継機も出そうにないし、そろそろ乗り換えを検討中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 12:04:03

【機種】iPod touch 2G 32GB
【形式】AppleLossless / AAC or Mp3
【ビレ】Losslessデフォ / VBR192kbps or 320kbps
【イヤホン】Image X10
【ソフト】iTunes 8
【理由】ベストアルバムとかまとめて大量に曲入れる時やオフボーカルはAACで大して変わらんけど気分でVARの192で。
お気に入りの曲はMP3の全て320kbpsでエンコ

最高音質で聴きたいのはWAVだとアートワークつかないからアップルロスレスで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 12:47:05

iPodじゃロスレスとか差が出んじゃろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 13:27:48

気分だろ、気分。
それにiPod用にレート落とすのもめんどうだしさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 23:15:39

【機種】日立リビングサプライ i-μ's HMP-X908
【形式】mp3(吹奏楽に関する曲はWMA)
【ビレ】128(一部変換してない曲は320)
【イヤホン】付属のイヤホン(本当は耳に入れるタイプのイヤホンがいいが・・・)
【ソフト】SUPERc(主に、WAV→mp3、mp3のビットレート変換で
64,192,320→128にしてる。itunes用の曲ファイルは320kppsに統一)
【理由】もう一つD-Snap(SV-SD850N)も使用中で、
その中のSD-Jukeboxに基準を合わせたので(mp3の320kppsが使えません)。
(もっとも、今はイヤホンがあぼーんして使っていないけど)
あと、そのMP3プレーヤーがmp3&WMA・128kppsで1000曲ほど入ると聞いたので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 23:36:35

SUPERゥ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/03(月) 23:41:24

>>140
SUPERゥって音変換にはあまり向かないやつだっけ？
知らないからPCのフォルダにある曲は
ほとんどあのソフトで変換してるんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/05(水) 16:14:58

>>141
wma（ステレオのネットラジオ）→wavモノラルにしたときは、余計なノイズが乗った。気のせいではなく
サウンドエンジン（フリー版）ではっきりと波形に出た。

気にしない人なら気にしないと思うけど、音質重視の向けではなく多様なファイルの変換自体を主旨とする
アプリだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/05(水) 16:23:22

■SUPER c(SUPER ｩ)
通称「スーパー鬱」使えば必ず鬱になる。
超初心者用、HELPいらずのどんなバカにも扱えるお子様マルチエンコーダー。
これがわからないようなら、あなたはエンコの世界には向いてませんって言える位の簡単さ。
flvにも変換可能で、人気だけはあるソフトだが…
画質音質共に史上最悪最低。アンインスト時に他のコーデックまで勝手に削除。
またレジストリがかなり汚れゴミファイルもかなり残る。もしインスコしたら諦めるか放置が一番。
しかしPC壊れる可能性大のソフトみたいで、各所で被害者続出。
スーパー最悪極悪を味わってみたい人用。
ファイル追加、Encodeボタンを押したときに作者のサイトに謎のデータを送信する
ウィルスチェックでもひっかかり、ちゃんとしたファイヤーウォール使ってる人は気づいてると思うけど、
激しくスパイウェアの可能性大。どんなに便利でも使わない方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/05(水) 21:23:27

【機種】 NW-E043
【形式】 mp3
【ビレ】 128kbps～320kbps
【イヤホン】パナの首吊り密閉カナル
【ソフト】 EAC → LAME → HDDに貯蔵 → SonicStage
【理由】昔SonicStageにデータ飛ばされて以来、ATRAC(というかOpenMG)は使ってない(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/06(木) 19:55:50

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

【肩こり腰痛】日本関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ(AKA)医学会
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1229493132/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/07(金) 17:00:17

>>142-143
>>141だけど、音質が向上したり、
flvやmp4のファイルを綺麗に変換できるフリーソフトはないんですか？
ちなみに、SUPER cを使ってるのは、まだ変換方法が分からないから。

後は、GOMエンコーダーとかAny Video Conberter使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/07(金) 18:32:24

オマイら何と言う高ビレなんだ。車で聴くカーステ用は48kbpsのwmaかaacで、通勤に使う携帯用は64kbpsのatrac3+で充分だぞい。
高品位なアンプにヘッドフォンを揃えたような自宅では違いがあっても実際の聴環境で聴きくらべたら違いなぞわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/07(金) 19:58:19

>>146
MediaCoderとかかな
mp4に動画変換だったらx264をちゃんといじれば綺麗に変換できる
ちなみに普通元ファイル以上に音質や画質は向上しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/07(金) 20:01:42

>>147
プラシーボが大切なんだよ
とは言っても128kbps程度ならともかく、48kbpsはさすがにちょっとな
ATRAC3plusの低ビットレートはなかなかいいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 06:59:49

午後○時
（やっべええｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/08(土) 16:58:44

>>146
ニコ・つべから音源を拾ってくる目的と決め付けて書くけど...

mp4は、拡張子をm4aに変えてiTunesに突っ込めば、あとはwavでも
ロスレスでも簡単に出来るな。糞耳だから音の良し悪しは補償はしないが
SUPER ｩみたいに酷い事にはならんよ。

flvのことは良く知らんので、書きようが無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/09(日) 00:46:23

【機種】PDA
【形式】MP3
【ビレ】640kbps(Custom Bitrate)
【イヤホン】Ds205
【ソフト】?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 13:22:09

flvって中身の音声はだいたいMP3かAACだろ
MP4だとだいたいAAC

それならffmpegでAACなら
ffmpeg -i "(入力ファイル)" -acodec copy "(出力ファイル名).m4a"
でいいよ
MP3なら
ffmpeg -i "(入力ファイル)" -acodec copy "(出力ファイル名).mp3"

この文字列の意味がわからないなら上でも出たとおりMediaCoderあたりで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 03:41:01

【機種】ipod nano
【形式】MP3
【ビレ】320CBR
【イヤホン】CKM70+A500
【ソフト】CDex v1.70β3 ひっそりRel-2.04
【理由】
128→192→256VBR→320今ココ
蔵120GB買う気でいるから最高音質でエンコ中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/21(金) 17:33:08

【機種】ipod nano 4th
【形式】mp3
【ビレ】LAME -V 0
【イヤホン】3000円前後の安物色々
【ソフト】EAC+LAME3.98.2
【理由】
mp3から他の形式に変える必要性を感じないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/22(土) 00:50:02

【機種】自作Mp3Player
【形式】WMA10 Professional
【ビレ】768Kbps 48kHz 24bit 5.1ch
【イヤホン】自作+ヘッドホンアンプ
【ソフト】EAC+dBPMC
【理由】最強の組み合わせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/25(火) 12:44:40

>>147
何となく。自分はわざわざWAVでバックアップしたりしないから、何となくお気に入りの曲は256で入れたり、クラシックは320にしたりしてる。
普段は192かなぁ。自分の環境で聞き分けられるのはそれくらい。それ以上は全て同じに聴こえる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/25(火) 18:29:06

>>148
亀レス申し訳ない。
今更ながら実際にMediaCoder使ってみたんだが、
音質はSUPER以上に良いな。これはSUPER止めて正解だわ。

128kpsでも音が綺麗に聞こえるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/26(水) 10:56:50

SUPER cは何を使ってるのか知らんが
MediaCoderはLAMEだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/26(水) 14:41:16

【機種】ipod classic 160G
【形式】MP3かwav、ロスレス
【ビレ】192以上
【イヤホン】lune+10proまたはゾネPRO900+オヤイデケーブル
【ソフト】itunesかfoober2000

ipod classic→インパルス製オーグ+Ptラインアウトケーブル→ALO Mini3で出力。

ぱ、パワーがあるね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 22:03:35

>>159
普通のmp3プレーヤーに曲入れるのに
MediaCoderでLAME変換するのは大丈夫なのか？

>>158ではMediaCoder使ってる、と言ったが
あれから他のもいろいろ使ってみて、
今はFree StudioのFree Audio Corderを使ってる。
MediaCoderは思った以上に使い辛かったわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 20:27:23

【機種】iriver U10
【形式】Ogg Vorbis
【ビレ】128kbps/350kbps/500kbps
【ソフト】EAC, FB2K

この組み合わせ最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 12:02:30

-ポータブル-
【機種】2世代 iPod nano 2GB
【形式】MP3 VBR
【ビレ】V0
【イヤホン】車内で聞くから使わない
【ソフト】EAC,LAME3.98,iTunes
【理由】
これまでCBR192だったけどVBRに移行中。2世代nanoじゃRockBox化できなくて俺涙目

-PC-
【形式】TTA
【ビレ】 -
【イヤホン】5000程の安物スピーカ、ヘッドホンは使わない
【ソフト】EAC,TauProducer,fb2k
【理由】
HDDもかなり安くなったから可逆で逝こう、ってことで手持ちCDをTTAに片っ端からエンコ中

何が言いたかったかというと、ABXテストくらいやってからエンコードに移れよ俺

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 12:31:36

>>163
FLACやTAKに比べると、TTAは・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 13:58:31

可逆でググるとTTA関係良く出てくるからっていう単純な理由でTTA選んだから
他の形式を試してすらいなかったこれを機にいろいろ試して自分に合ったものを選んでみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 13:59:54

普及してると言えばFLAC、APE、コアな人らにはTAKって感じかしら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 17:53:42

>>165
可逆圧縮スレの定番比較表
ttp://www.synthetic-soul.co.uk/comparison/lossless/

>>166
APEは減少気味でFLACのが多いと思う。
ただAppleLosslessはどうなんだろ？iTunes＆iPod使う人の中で
ロスレスのメリットを理解して利用しようと思う人が居ても
既にFLACとか使ってるだろうしねー
保存用としてロスレス使うのとDAP用にも流用するのとでは話が違ってくるし・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 20:52:47

>>167 サンクス
・FLAC,APE試してみたけどEnc/Dec時間が長い
・ｱｯﾌﾟﾙﾛｽﾚｽは林檎に縛られてる気がする
・WavPackは拡張子がなんとなく嫌
てことで、TAKでやってみる
あと微妙にｽﾚﾁだったｽﾏﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 00:07:39

Portable
【機種】iriver U10, iPhone 3GS
【形式】Ogg Vorbis
【ビレ】500kbps
【ソフト】EAC, FB2K, iTunes, Copytrans

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 12:59:41

AALで取り込んだんですけど、これってWAV等に変換できましたっけ？
ロスレス変換とかでググってもイマイチわからなくて…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 13:02:16

>>170
SSCP、BeatJamで可

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 17:33:06

>>171
ありがとうございます！
ソニステはVしか使った事なかったので、CPは盲点でした
もしかしてバージョンアップの際に切り捨てられたんですかね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 17:53:13

>>172
そう
なぜか可逆があるのにWAVにデコードする機能を削ったという謎仕様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 20:27:06

【機種】 NW-E505
【形式】 ATRAK3puls
【ビレ】 48kbps
【イヤホン】デフォルトで↑機種についてたやつ
【ソフト】 SonicStageCP
【理由】これで満足。メモリ1GBだし。
取り込みはWMP mp3 128kbps

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 19:04:59

【機種】 M1GC7
【形式】 WMA
【ビレ】 VBR Q10(48kbps)
【イヤホン】MDR-EX85SL
【ソフト】 EAC+Lilith
【理由】垂れ流し用。このくらい低いと音割れが酷くなるけど
replaygainかけてレベル下げると案外聴けるようになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 20:15:12

【機種】NW-S636
【形式】AAL
【ビレ】256kbps
【イヤホン】MDR-EX500SL
【ソフト】SSV5.1
【理由】最初はMP3の192だったけど、このスレ読んでAALに切り替え
あえて全曲取り込み直した
途中で泣きそうになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 20:33:58

http://www.sonymatome.com/walkman/memory/index.php?%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%2F%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%86%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%BA%E6%B0%97%E6%8A%95%E7%A5%A8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 22:44:11

リンク先くらい示してh抜いてURL貼ろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 23:42:40

>>178
Naze?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/10(木) 04:13:15

iTunes9がAAC-HEのエンコードに対応

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/10(木) 06:08:24

>>179
それが2ちゃん流儀

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 02:07:25

>>179
ttp://wiki.livedoor.jp/niten_plus/d/ttp%3a//

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/13(日) 10:24:07

【機種】第５世代iPod U2モデル 30GB
【形式】AAC
【ビレ】256kpbs
【ヘッドフォン】ATH-FC700
【ソフト】iTunes9
【理由】iPodの音が個人的には一番良かった
他のDAPは聴いていると疲れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/13(日) 13:52:18

【機種】4G nano
【形式】AAC
【ビレ】192kpbs(VBR)
【ヘッドフォン】HP-FX24S　（ビクターの2ｋ）
【ソフト】iTunes8
【理由】外聴きなら128でも十分なんだけど、家でいちいちCD引きずり出すのめんどくさいから
　　　　このくらいなら家で聴いても気にならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 16:39:20

flacとaalでは音質には違いないですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 20:02:32

可逆圧縮で1万回ｸﾞｸﾞってこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 21:41:08

>>185
対応するＤＡＰの音質次第

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/21(月) 13:05:19

例えば「AALの192」で取り込んで、転送時の設定を「ATRACの256」にした場合
コアの192を256にするのは物理的にありえないので、「音質は192、データサイズは256相当」の物が転送される…
という考え方でいいんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/21(月) 13:26:29

>>188
ここそういうスレじゃないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/21(月) 13:34:17

失礼しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/21(月) 15:19:45

>>188
厳密に言うと音質は“音質は192”以下になる
詳しくはここでは書かないが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/21(月) 16:52:22

あぺ最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/22(火) 04:27:25

たｋだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/22(火) 12:56:33

>>188
LOSSLESSに192Kbps?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/22(火) 15:40:37

>>194
ttp://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/aal.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ATRAC#ATRAC_Advanced_Lossless

このへん読んどけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/24(土) 01:06:30

【機種】XA-V20
【形式】HE-AAC
【ビレ】48kpbs
【イヤホン】MDR-EX082
【ソフト】Foobar2000,iTunes9
【理由】曲数重視。これで1000曲入る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/24(土) 10:47:23

【機種】 iPod Classic 160G
【形式】 AIFF
【ビレ】 1411kbs
【イヤホン】 X10又は10pro＋PHPA
【ソフト】　iTunes9 foobar2000
【理由】一応、別HDDにWAV形式も保管
　　　　　PCから聴く時は音源は同じだけど構成は変える
　　　　　ロスレスはiPodからのwavとの比較で音の出だしが違うと感じたためAIFFにした
　　　　　気のせいだと思うが精神衛生上と割り切った
　　　　　X10＝疲れたとき　10pro＝それ以外で使い分け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/24(土) 10:57:21

ここに書き込む人は高音質で入れてる人が多いけど
一般的にはどうなんでしょうね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/24(土) 11:14:34

Losslessの意味わかってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/24(土) 12:24:44

容量と好み次第だな、最終的には
私はiTunes Plusで蔵ユーザー
イヤフォンは3000～5000円程度の安物数種類