アクションカム・ウェアラブルカメラ総合16台目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/19(水) 16:48:40.94

>>169
手ブレ補正と防水を妥協して、小型のボディカメラを
キャップのつばに付けるのがいいと思うよ。

https://n.picvr.net/2503191644498476.jpg
こういうやつ。

ただ、このタイプは赤外線暗視機能付きが多くて
それだと太陽光下では赤外線が映ってしまうので
屋外では残念な映像になる。
暗視機能無しを選ぶ必要がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/19(水) 17:34:24.18

GoProを帽子にマウントするやつがあるから
軽めのアクションカメラを付けるのもいいかも。
https://n.picvr.net/2503191733226255.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/20(木) 13:38:24.97

>>180
防水はまだしも、ブレ補正なしは、のべつフラフラガクガクして「秒単位で見るのが嫌になる吐き気動画」になる危険大きすぎ。
撮った本人は案外気にしなくても、見せられた人が迷惑するの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/21(金) 00:28:51.20

>>182
手振れ補正はカメラに付いてなくても、後処理でなんとかなるよ。

https://i.imgur.com/NtZkVpX.mp4
豪快に手振れしてる動画を後処理で補正してみた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/21(金) 12:15:41.08

>>183
微妙っすね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/22(土) 16:43:21.39

>>183
これは酷い・・・無闇にビビりまくり。
「補正前の惨状」かと思ったら黒枠が出るなら補正後だね・・・
撮った本人は意外に気にならない、ということってあるんだけど、見せられたら速攻で閉じるクラス。
もっとも、電子補正は同じ処理なので、そこで使ったソフトが補正不十分なだけではあるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/22(土) 23:35:45.90

>>185
いや、これは手振れとは言えないレベルのブレブレの映像だからだよw
フレームの暴れっぷりから分かるでしょ。
普通のカメラの手振れ補正のクロップ率ではとても吸収できないレベル。

普通の手振れなら問題ないが、普通の手振れの動画データが手元にない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/23(日) 20:23:40.89

>>186
真っ当な手ブレ補正機構入りなら、故意に大きく振っても、わずかにでも振り出した瞬間に戻す動きになるから、ビビリ状のガクガクしたブレは出ないでしょ？
もし出るようなら、それの手ブレ補正機構は完全に壊れてる。
同じカメラで手ブレ補正機構オフにすれば、ちゃんとガクガクしたビビリは出せる。
当然ながら「カメラ内電子式手ブレ補正同等にできない」ならそれは「補正機能不足」

真ん中辺でさえ画角から外れるくらい振るなら、それはブレではない向きの変更なので論外ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/03/23(日) 20:33:30.41

何にしても、今の時点では、手ブレ補正なし機は、いくら安くても敬遠が賢明。
もちろん、パワハラ記録用とかで目立たないところに設置とか、撮影者は動き回りはしないとかなら、なくても構わないだろう。
だけど、元々の釣り記録とか、身につけてる限りそうは行かないはず。
何と言っても動きが出たあとが肝心のはずだし。