100mm級反射望遠鏡クラブ　５期目

**名無しＳＵＮ** · 2012/08/04(土) 07:04:59.77

100mm級反射望遠鏡（レンジとしては90mm級のマクストフとかD=114mm/f=900mmのニュートン反射くらいまで、130mmも大目に見ます）。
安くてそこそこよく見える望遠鏡と言えばこのクラス。
60mmでは物足りない天体も、それなりに見えます。

このスレッドでは、あまりメジャーに取り上げられないものの、相当数が売れているはずの100mm前後の反射系望遠鏡に関わる情報を交換することを目的とします。
・旬の天体とその見え具合
・相性のいいアイピース
・性能向上のための小工作とその結果
などをお寄せいただき、それを共有していきたいと思います。

マニアが「貧乏人のスレ」とか言うかもしれませんが、無視しましょう。
我々の暮らしは天文だけではないのです。
妻にいい服着せたい、子供の教育、家のローン。仕事のための勉強にも費用はかかります。
あくまでも趣味ですから、それらの余剰でのんびりやりたいものです。
普通の暮らしを営むあなたのためのスレッドです。

前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1144863580/l50

**名無しＳＵＮ** · 2016/05/23(月) 23:54:02.13

>>372
ボイド管が嫌な理由はなにかな

**名無しＳＵＮ** · 2016/05/24(火) 06:22:01.17

>>372
ヤフオクで10cm反射鏡筒を落とせばおｋ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/05/24(火) 20:31:32.98

>>373
強度はあるけど、少し重めではないだろうか？
>>374

今はSR1000の鏡筒を二個一で継ぎ足して使ってます。
鏡が手磨きの1150mmくらいの放物鏡なので
既製品流用だと継ぎ足しになるし
できれば接眼部と斜鏡スパイダーはしっかりさせたいのです。

アルミのレールでもいいかなとも思っていますが
いろいろ計算しても薄肉金属パイプ以上の答えが出てこない。
アルミパイ特注は高いしねぇ。3万くらいで済むなら頼めるのだけれど。

**名無しＳＵＮ** · 2016/05/24(火) 21:56:14.84

http://www.cloudynights.com/topic/58239-fully-baffled-45-f45-tube-revisited/#entry753327
このようにベニヤのバッフルとリブで多角形鏡筒を（Attahed FIlesをクリック）
角っこから支持とればスパイダーも結構しっかり張れるんじゃないかな

**名無しＳＵＮ** · 2016/05/25(水) 19:26:46.42

情報ありがとう。

短焦点用ならこれでいいんですが、六角だと
円柱の半分くらいしか断面定数とれないのです。
内部の骨格と合わせ技でどのくらい稼げるかですね。

骨だけのは計算していて剛性足りなかった。
ドブならありですけど、ドイツ型に載せるには
ちょっと足りない。

**名無しＳＵＮ** · 2016/08/03(水) 21:40:48.17

コメットロン114でアンタレスの伴星分離したぜ
マルチショートバローに延長筒組み合わせて作動距離伸ばして3倍相当にして
笠井のアストロプラン7.5で180倍
第1回折環のちょっと外側に白っぽいのが見えた
カウンターウェイトとか追加したけど架台が使いづらいのは相変わらす
よく見えるのはわかったから、これは早く作り直したいなあ

**名無しＳＵＮ** · 2016/08/07(日) 21:37:45.68

ポルタに載せればいいじゃん。
鏡筒回転させたいならアリミゾプレートと140mmの鏡筒バンド付けて。

**名無しＳＵＮ** · 2016/10/17(月) 19:52:36.55

浮上

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/11(金) 10:05:44.67

レイメイRXA124買ってみたけどよく見えねえ

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/11(金) 13:40:50.03

>>381
上等なバーローレンズ＋PLで見てみ。
超短焦点なんだから、アイピース側の対策を。

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/11(金) 14:12:06.35

>>382
サンクス試してみる。
でも３枚玉バーロー２インチしか持ってねえw

そうだ、俺の買ったRXA124アイピースの種類がネット情報と違った。
H4mmじゃなくR4mmが入ってた。
20mmはSuper20とか書いてあったけどバラしたらケルナーだったけど。

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/13(日) 22:47:52.59

ビクセンR135Sのオレはこのスレの仲間に入ってもいいですか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/17(木) 16:10:55.34

どうぞどうぞ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/23(水) 03:11:02.08

R130S はよく見かけるけど（オレも所有） R135S ってのはオクでもめったに見かけない
のは販売台数が少なかったのですかね？

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/23(水) 11:12:40.82

私のは古いマイスターG-R135Sという機種の鏡筒だけが中古店で売っていたのを買いました。
ピント合わせがスライド式というのもビビりましたが、それよりもA80Mfから進化したので、何見てもどどーんとど迫力な感じに見えるのがすごかったですね。
コルキットから始まったので、A80Mfを手にした時ですらすっげーwwwと思ったもんですが、なんかまだまだ初心者な私がこんなすごいの持ってていいのかなんて思ったりしますw

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/29(火) 16:25:42.27

>>386
いや、白いR130sとR135sなら、135の方がずっと多いよ。
（紺色のR130sは中国製（台湾製ではない）で全くの別物）

歴史：
ミザールがAR-100SL（10センチＦ６）を発売して、アマチュアでも直焦点での
星雲星団撮影ブームが到来したわけだけど、当時の中クラスメーカー
（アストロ、ミザール、ビクセン…まあケンコーも入れていいか？）の
ライバルたちはこぞってこの新市場に参入した。
参入が遅れたカートン、エイコーが脱落したのを見ると、いかにＦ６
ニュートンが市場を席巻していたかがわかる。
そしてメガネ屋さんカメラ屋さんで最も多く取り扱われているミザールと
ビクセンの口径競争へと突入する。

ミザール100SL発売
ビクセンR100s発売
ミザール120SL発売
ビクセンR125s発売
ミザール130SL発売
ビクセンR130s発売　※このあたりは順番逆かも
　なお、この頃の製品と思われるスーパーミラーR125s（口径は130mm）という
　製品もある。中古で結構見かけるので数は出たようだ。
ビクセンR135s発売
ミザール150SL発売
ビクセンR150s発売

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/29(火) 16:50:49.39

詳しそうですので質問です。
ミザールとビクセンの分岐点はどの辺で、原因となった機種はなんですかね。

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/29(火) 20:11:46.96

分岐点といえば
トレーダー分岐点

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/29(火) 22:27:07.16

>>389
光学機器の国内総合商社のビクセンと、町工場のミザールでは、企業規模が最初からまるで違う。
光学機器の関税撤廃による自由化を乗り切るには、ソレなりのカネが必要ってこと。

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/29(火) 23:49:33.30

分岐点は鑑筒の差じゃないな
ビクセンはスーパーポラリス、グレートポラリスの二大傑作赤道儀で躍進した

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/30(水) 06:16:57.92

ビクは光学機器の貿易自由化を、資本力を活かした高品質・高機能化(SP赤道儀、スカイセンサー、FL鏡筒等)、セレストロンとの提携強化で乗り切った。
ミザールはハレー彗星に合わせた世界戦略機のはずだったRV赤道儀のデキが悪く世界中から返品の山、コンピュータコントローラは企画倒れ、ミード提携は不発、さらに工場の火災が追い打ちをかけて、再起不能に。
というふうに、オラは関係筋から聞いたんだけど。

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/30(水) 10:02:07.05

話を聞くと、どうも火災が致命的だったみたいですね。
サンキュ。突然凋落しててビックリしたんで。

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/30(水) 13:23:50.59

>>391-393に加え、ハレーブームより後の需要低下期にヒット商品が無かった。
ビクセンはアスコットZR双眼鏡（現在のアスコットZRの２つ前の機種。カタログには
書いていなかったけど、広角なのにアイレリーフが長かったり、プリズム以外は
フルマルチコート（ズーム機除く）していて良い製品だった）、アルティマ双眼鏡、
GP赤道儀といったヒット商品を出した。

この時点でかなりヤバかったのだが、さらにバブル期にカメラメーカーが
こぞって双眼鏡市場に参入してさらに苦しくなった。
そして、すぐにバブル崩壊し、カメラメーカーはそれらの双眼鏡をすぐに
生産中止して、半額とかで叩き売った。
相対的にミザールの双眼鏡は高くなり、売れなくなった。
これでトドメを刺された。

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/30(水) 17:22:44.87

>>393
＞世界戦略機のはずだったRV赤道儀のデキが悪く世界中から返品の山、

雑誌の広告の写真を見ただけで、イラネと思ったわ。
(見た目がトホホ過ぎ)

**名無しＳＵＮ** · 2016/11/30(水) 18:22:35.84

けど、EX赤道儀のポータブルピラーは良い出来だと思うぞ
あれは他メーカーでもいいから復刻して欲しい
赤道儀そのものは高橋のと見分けがつかんけど

**名無しＳＵＮ** · 2017/04/15(土) 17:06:27.22

10～13センチクラスニュートンは重すぎず
小口径過ぎず、ちょうど良いと思うんだけどなぁ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/04/15(土) 20:28:34.92

ケンコーmeed の入門機の口径114mm f900mニュートンが、いまのところ
新品で手に入る100mm 機かねえ。

どのていどまともかどうかはわかんないけど。

**名無しＳＵＮ** · 2017/04/15(土) 20:29:16.71

900m 訂正 900mm ね。

**名無しＳＵＮ** · 2017/04/15(土) 22:42:59.39

光軸調整が大変そうだ

**名無しＳＵＮ** · 2017/04/16(日) 09:06:36.89

うちみたいにベランダの奥行きが小さい（750㎜）だと
他の形式よりも「100㎜級短焦点ニュートン＋経緯台」が楽だ
R100S大活躍・・・昔は国産で結構このクラス出てたよね

**名無しＳＵＮ** · 2017/05/20(土) 11:59:43.14

150mmF8用の鏡筒だれか安く
譲ってくれないかなぁ。
光学系は駄目になっててもいいんだ

**名無しＳＵＮ** · 2017/05/29(月) 09:10:17.54

809 名前:本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 [sage] :2017/05/28(日) 01:56:54.63 ID:F/KUUmw/0
http://i.imgur.com/3tbG1qk.jpg
探査機ジュノーが撮影した木星の南極の様子（複数の画像を合成）。巨大な低気圧の渦がたくさん見える＝ＮＡＳＡなど提供

！！！

**名無しＳＵＮ** · 2017/05/30(火) 14:55:39.87

>>40
ヤフオクで地道に探すしかないでしょ。
アストロよりビクセンの筒が比較的安いけど200φの太筒でスチール製だからかなり重いよ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/05/31(水) 06:46:18.60

宿命（運命）論者の会 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1496160314/

！！！

**名無しＳＵＮ** · 2017/06/14(水) 01:05:50.54

>>1
アフォ

**名無しＳＵＮ** · 2017/06/23(金) 01:13:01.45

>>399

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B01MRUE8TU/ref=cm_cr_dp_synop?ie=UTF8&;reviewerType=all_reviews&showViewpoints=0&sortBy=recent#R3DUP015MAL9DE

**名無しＳＵＮ** · 2017/06/23(金) 19:57:59.97

コメットロン114AZはこういうかたちで運用することになった
http://2ch-dc.net/v7/src/1498206459492.jpg
アリガタ金具に1/4Wのタップ立てて、昔ビクセンのアウトレットで買った卓上経緯台に載せたのも
なかなか動きがスムーズでよかったが、
経緯台自体が重いうえに若干のバランスウェイトの追加も必要だったので、
横倒ししたボールマウントにL字金具を介して接続するシンプルなかたちにおちついた。

**名無しＳＵＮ** · 2017/07/28(金) 14:48:00.58

もう50年近く前になるが、小学生だった頃に買ってもらったミザールの反射望遠鏡の見え味は凄かったな。
いいミラーを作る会社だった。

**名無しＳＵＮ** · 2017/07/28(金) 15:27:46.55

50年前のミザール。お金持ちの子弟、うらやまし。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/01(火) 17:10:55.78

俺のまわりは小学生はせいぜいカートンだったな
コメットシーカーってやつ
俺は工作用紙丸めてファインダー用のアクロマートレンズで作った
天ガ読み出して知恵がつくと高校入学祝いに望遠鏡買ってもらった
友人はミザールの10cm反射、俺は高橋のI型
I型を担いで電車に乗って星見に行ったよ
五藤は学校の古い屈折望遠鏡だった
顧問の先生の私物アストロ8cmでみんなで土星や遠くのマンションみたな

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/02(水) 08:39:12.58

初めての自分の望遠鏡は中学の時に10cm反射の研磨キットで作ったものだった
レンズを買うより安かっただけなんだけどね

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/02(水) 16:34:25.49

>>412
Ｉ型担いで電車乗るって今じゃ考えられんわな。

**384** · 2017/08/02(水) 23:20:17.47

昨年、マイスターG-R135S鏡筒の中古を買った者です。

鏡筒をポルタに乗っけて使ってる。
年のはじめから海王星見たり、最近ではアルビレオや上り始めたアンドロメダ銀河見たり、木星もシマシマまでバッチリ見えて楽しい^^
多分、教科書的には口径の二倍の270倍くらいまではいけるんじゃないだろうかと思うけど、経緯台だから高倍率では追いかけるのが面倒だろうし、アイピースはほどほどにSLV4までにしている。
最近じゃA80MfよりもR135Sの方がすっかり主力です。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/05(土) 01:49:37.17

>>414
駅から歩くのがつらかったが通りかかったトラクタが荷台に乗せてくれたよ

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/05(土) 02:19:11.78

>>414
でも、中国人、山手線に平気でスーパーのカートｗを引いて乗ってくるぜ（実話）

カートはどっかからぱくってきたんだろうなあ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/05(土) 06:11:38.11

カート引いた中国人と思ったら拝一刀だったり

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/10(木) 19:49:09.46

>>415
集光量なら反射ですが、惑星見るならED屈折も良いですよ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/10(木) 20:52:56.51

>>419
で、どの流れで彼の持ってない鏡筒を勧めたのさ？

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 04:29:17.97

星の流れに心を奪われたんだろう

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 06:09:35.19

10cm反射初心者です(屈折望遠鏡歴は数年あります・眼視専門)、先日ビクセンのスーパーハレーを手に入れたので主鏡・斜鏡を洗って、光軸調整をして見たのですが、斜鏡位置で苦労しました。

レーザーコリメーター光軸調整アイピースでだいたい合わせた後に、光軸調整アイピースを取って、自分の目で斜鏡の位置を確認すると明らかにズレているんですよ。

斜鏡偏心分だけ上下にズレているとかではなく、鏡筒の中心線から…かつ斜鏡本体が斜め。

スパイダーで引っ張り過ぎなのか、単なる個体差(不良品)なのか…。

とりあえず、斜鏡の後ろに白い紙を置いて斜鏡本体を浮かび上がらせて、光軸調整アイピース使わずにドローチューブを覗きながら斜鏡自体をドローチューブから見て中心に置き、主鏡がバランスよく見える状態にしてから...
レーザーコリメーター→光軸調整アイピースを覗くと、センターマーク、アイピースの黒い点、十字線は一致するのですが、主鏡中が同心円ではなく、スパイダーの長さがバラバラ…。

眼視的には光量ロスを最小限にしいると判断して運用して良いんですかね…レーザーコリメーターで確認すると一応純粋な光軸自体合っているし…。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 09:12:06.71

>>422
スーパーハーレーって球面鏡の筈だからそこまで神経質にならんでもいいんでは？

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 09:57:58.63

>>422
たぶんビクスレの人だろうけど、

1.主鏡に映る斜鏡スパイダーの長さを揃えるのは、主鏡の調整。
2.斜鏡に映る主鏡を、視界（アイピース差込口）の中心に持って来るのは、斜鏡の調整。

これでやってみそ。
昔のハレー1000は放物面だった気もするけど、神経質になる必要はない。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 10:00:23.63

あと、「純粋な光軸」は、レーザーでは確認できないから。
放物面鏡の数学的な回転軸だから、どうやっても目には見えない。
何かで近似代用するだけ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 11:10:35.50

423、424さんありがとうございます。
ビクセンのスレは荒れているばかりでして、こちらでも質問させていただきました。

ハレーの光軸調整、そんなに気にしなくてもいいんですね。

R200ssだと結構上手く同心円で揃えられたのでなんだか追い込まねば…と力み過ぎました…。

肩の力を抜いて観望にいそしみます。
m(._.)m

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 11:22:04.80

ハレーの斜鏡セルの構造は知らないけどふつう、真ん中に引きネジの穴がありませんか？

斜鏡外してこの穴から主鏡センターマーカーを見て穴とマーカーが同心円になるように
主鏡の向きを合わせるんです。
以後、主鏡は触らない（ちょっと言い過ぎ(^^;　ほんとは仕上げにちょっとだけ）

あとは斜鏡の押し引きでレーザー回帰点を追い込んでいく。

このやり方が正しい調整かはさておき、状況の整理としてはとても役に立ちます。

限界まで斜鏡を引いてもレーザー回帰できない機種もあるかもね。
それは主鏡光軸を接眼塔側に倒す設計なのです。
理由はあなたも書いていたように斜鏡面積を有効に使いたいから。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 12:49:34.57

>>427
いろいろなやり方があるんですね。
勉強になります。

手に入れたハレーは古いので主鏡も斜鏡もキズやメッキハゲがそれなりにあるので、光軸調整マスターした後に再メッキしてもらい完全復活を目指します。
m(._.)m

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 15:23:16.01

誤　斜鏡外してこの穴から主鏡センターマーカーを見て穴とマーカーが同心円になるように

正　斜鏡外してこの穴から主鏡センターマーカーを見て「主鏡に映った」穴とマーカーが同心円になるように

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 15:52:22.06

斜鏡金具にはまる穴あきの紙を鏡筒の内径より小さい円形に
切って斜鏡の位置出しをする。

ドローチューブから斜鏡を見て
斜鏡が中央に来てるか引きネジ押しねじで
調整（主鏡外していたほうがやりやすい）
それで主鏡つけて主鏡が全部見えるように。

ここからレーザー使うと最終調整しやすくなる

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 16:28:23.07

ニョートン式では、斜鏡の中心を鏡筒の中心に置けば、
接眼部から見た斜鏡の縁は主鏡とは同心円にはなりません。

接眼部から見て主鏡と同心円になるように設置すれば、
斜鏡の中心は鏡筒の中心とは一致しません。

どうしてそうなるかは、方眼紙と三角定規を用意して考えてみましょう。

何より、斜鏡は平面鏡なので、光学的センターがありません。
したがって「斜鏡の中心」に悩むのは時間のムダというものです。

ニュートン式の斜鏡は、主鏡の光をケラレなく、アイピースに導くだけの存在です。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 16:50:14.79

※だからといって、あまり鏡筒の奥行き方向（主鏡の光軸方向）にずれると、
アイピースに入る光軸が激しく傾くので、「接眼部から見てだいたい中心」くらいに、斜鏡が位置するようにしましょう。
10cmF10クラスの場合。

F4のR200SSやF3のイプシロンで本格的に直焦点撮影やるなら、いろいろ勘案しつつ、もう少し厳密な位置決めが必要です。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 16:58:00.18

主鏡側に斜鏡を押し出しても、主鏡を接眼塔側に傾斜させればアイピースに入る光軸は傾かず
レーザーも回帰しますよ。
それはそれでケラレ防止の意味のある調整です。

でも質問者さんがやりたいのはもう一つ条件をつけた調整だと思います。
それに対して430さんや私が提案をした内容はあまりにアプローチは違いますが
実は同じことなんです。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 17:52:01.39

>>433
実質的に、弱いハーシェル・ニュートン式じゃね。
星からの光の入射方向と、主鏡光軸を合わせないと、非点収差とコマ収差が出るかと。
レーザーだけ元の位置に戻ってもダメ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 18:14:03.61

レーザーが戻るということは主鏡軸上にアイピースの軸がありますから大丈夫ですよ。
問題は斜視ですから以下の問題が生じるかもしれません。

双筒双眼では左右の視軸があわない
架台機構軸にあっていないので自動導入に誤差が生じやすい
鏡筒内に出っ張った接眼塔が邪魔になる
板状スパイダーの見かけの厚みが増す
筒内気流の影響を受けやすくなる
光条の不均等などなど。

それでも短焦点で斜鏡がが小さく、オフセット斜鏡でない場合、私は接眼塔側に傾けます。
斜鏡は主鏡側に押し出しますが、その本質は斜鏡を接眼塔に近寄らせることです。
レーザー反射点は鏡筒中心ではなく、やや接眼筒寄りになります。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 18:19:39.34

スーパーハレー1000は球面鏡のよう。
ならば「主鏡に光軸はない」から、どう組んでも大差なし。
筒先からの光が、筒の奥の主鏡、そして斜鏡に反射して、アイピースにまるべうまっすぐ届けばよい。

設置角度の設定には、主鏡と斜鏡それぞれを平面鏡とみなしても、全く問題ない（ともに軸がないから）。

逆にいえば、細かい調整を凝っても仕方ない。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 18:41:32.37

こんな話ドブスレで定期的にやってるやんw

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 19:04:42.48

>>436
安物と見なされがちな球面鏡使用の長焦点反射望遠鏡ですが調整が容易な上長焦点故に放物面との性能差もあまり無いときていいとこ取りかもしれませんね。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 19:38:50.05

428です。
みなさんのご意見を参考にネットで検索しつつ、ニュートン鏡のあまりの奥深さに天体望遠鏡の楽しみが増えました。

基本屈折派なのですが、初めてハレーで見た土星のスッキリとした白とクッキリとした像の感動を大事にしていきます。
m(._.)m

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 20:53:46.96

屈折は楽でいいけど個人では工夫も何も無いからね。
反射望遠鏡は奥が深い。
アマチュアがまだ工夫する余地があって楽しい。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/15(火) 21:05:28.07

>>440
屈折もコバ塗りして主鏡セルに微妙に入りづらくなってレンズ欠けさせて悲鳴をあげるとか、バッフル追加とか…ってそのぐらいか…。

反射の楽しみが加わって望遠鏡ライフが広がりました。

みなさんありがとうございました。
m(._.)m

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/16(水) 05:23:41.71

小口径のニュートン反射に何か工夫の余地があるとは、とても思えない。
メーカーのコストダウン構造を講釈しているだけかと。

スレタイの10cm反射自体、中古流通を除いては、とっくに絶滅しているわけで。

50cmや1m反射を手軽に運用するってのなら、考えることは山ほどありそうだけど。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/16(水) 08:11:59.30

>>442
それを言っちゃおしまいだ。
笠井のNEROやZINGAROみたいな道もあるわけだしさ。
どこまで屈折に迫れるかもテーマの一つ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/16(水) 10:33:27.71

手軽に望遠鏡自体をいじって遊べるものとしては
一番手頃だと思うけどね。
観望なら屈折のほうがお手軽だけど。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/16(水) 12:50:17.36

反射望遠鏡は究極的に鏡を磨いて作ることができるからね。
放物面の短F値のもの作ろうと思えばそりゃあ難しいんだけどね。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/16(水) 14:21:58.67

>>442
ミード（ケンコートキナー扱い）が114mm のを出してるぞ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/16(水) 22:14:33.29

小口径ニュートンで実験してみたいのがスパイダーレス。
筒先にちょっと斜めにガラスをつけて裏に斜鏡を取り付ける。
そりゃあ難を言えばキリないけど一度見てみたい。
ガラスの品質次第かなあ・・

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/17(木) 01:28:13.23

>>447
極細ワイアで宙に吊るって手もある。
アメちゃんの大型ドブでは結構作例はある。
日本人で小口径でやってたひともいたはず。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/17(木) 02:24:01.19

俺はコスモキッズとかレイメイのRXA100とか76mmの反射と
使ってない短径88mmの写鏡あるからいつかマーチン作ってみたいｗ

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/17(木) 09:30:52.01

俺は80mmf15のハーシェルニュートンを構想中。青板の丸ガラス2枚と研磨剤は手に入れた。
青板なら柔らかいしf15だとすぐ凹められるかな？

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/20(日) 01:19:02.81

>>449
主鏡のセンターに穴開けるの大変じゃない？

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/20(日) 01:19:36.33

もとい、斜鏡でした。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/24(木) 14:06:30.78

久々の夏の夜空。大気が安定していたのか１００ｍｍのスーパーハーレーでもカッシーニが
綺麗に見えた。大きな鏡筒や短い鏡筒より気楽かもしれない。蚊に刺されるのはたまらないが。

**名無しＳＵＮ** · 2017/08/25(金) 20:38:25.56

>>453
ええですなあ。
長焦点反射の見え味は、高性能アポとも違った心地よさがありますよね。

私も10cm反射をスタンバイしているのですが、こっちははれないのでね…。

堪能してください。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/05(火) 19:57:37.66

短焦点F4もコメットロンと相性のいいアイピース探してたが
笠井のEF27もけっこういいみたい

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/05(火) 23:45:56.90

ケンコーKDS 76/700って少し弄ると凄く良く見えるな。
安物に見えるけど基本大きなニュートン反射をそのまま小型化した感じて可愛らしい。
バンドはプラでチャチなので114mmのダブルバンドに変えた。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/06(水) 10:21:08.26

KDS76-700って、ネットでよく記事を見かけるからオレも買ってみようかと思ったんだけど、すでに廃番品…

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/06(水) 11:46:13.21

>>457
小口径だし設計に無理がないから少し手を入れて光軸キチンと合わすだけで良く見えるんだよね。
球面鏡だから光軸合わせるのもレーザーさえあれば楽々だしね。
軽いところもいい。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 06:22:30.07

球面鑑には光軸なんてないから

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 07:59:22.12

>>459
球面鏡の場合は光軸合わせって言葉を使っちゃいけないの？
チャチャ入れたからには必ず答えてね。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 08:12:02.20

球面鏡には光軸など無い。
で、何を合わせるの？
自分で説明してみ。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 08:47:39.93

揚げ足を取るようだが、>>459は球面鏡と言ってないようだぞ

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 10:02:10.78

>>462
船の話をしてたんだ、悪かった。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 12:24:14.68

照らして確かめる「カガミ・カンガミ」で変換したのであろ

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 12:52:47.88

>>464
そういうことなんだね。でももう良いんですよ。
球面鏡に光軸など無いという嘘を九官鳥のように繰り返すだけの素人ということは理解できたんでね。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 13:58:33.69

球面鏡には光軸は無いかもしれんけどそれを使った望遠鏡には光軸合わせは必要だよね。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 14:03:44.94

光軸がないのに何を合わせるの?

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/07(木) 16:14:53.22

ミラーの傾きかな？

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/08(金) 07:25:01.82

球面鏡の光軸→球心と鏡心を結んだ軸、が正解。
最近はインターネット発祥の都市伝説が多いな。
みなさん気を付けましょう！

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/08(金) 09:08:38.71

球面鏡に光軸がないと言っているのは平凸レンズに
光軸ないというのと同じだからな。
面一面でも光軸定義はできる。
球心を軸にして回転してずれても
ケラレながらも結像はできるけど。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/08(金) 12:32:53.72

>>469
球心と球面を結ぶ直線は、無数（無限）に存在するんだよなあ。
ある球のどの部分を同一直径の円形に切り抜いても、同じものができるだろう。

>>470
平凸レンズには光軸が存在する。理由は自分で考えれ。

>>468
一番正解に近い。まだ近いだけで正解ではない。

**名無しＳＵＮ** · 2017/09/08(金) 13:27:07.77

>>471
落ち着け。469と470への反論が反論になってないよ。

それよりもあなたが何故「球面鏡に光軸がない」のか、理由を書けば良いんじゃないかな。

100mm級反射望遠鏡クラブ ５期目

100mm級反射望遠鏡クラブ　５期目