>>87
単純にベース r16c5,カバー r4c28b24のALS(+2)だと考えた上で
r4c2は重複度3でカバーされているから除去できる
って考えじゃダメ?
…通常のALSならカバーの重複度なんて概念自体無いからちょっとアレだけど