世界で活躍する女性ボーカルIKURA(YOASOBI)、ADO、SU-METAL(BABYMETAL)、SUZUKA(新しい学校のリーダーズ)をAIが判定評価

**名無し募集中。。。** · 2025/03/26(水) 02:25:11.84

⚫︎ ボーカルスキル
単なる歌唱力だけでなく、声のコントロール、表現力、スタミナ、ピッチの正確さが求められる。ライブでどれだけタフに歌えるか、どんな状況でも安定したパフォーマンスができるかが重要。

⚫︎ カリスマ性とステージプレゼンス
立ち居振る舞い、ジェスチャー、視線の使い方、そして「存在感」が必要。オーディエンスを惹きつけるオーラを持っているかが鍵。

⚫︎ 伝える能力
楽曲の感情やメッセージを聴き手にダイレクトに届ける力のこと。単に演奏や歌が上手いだけではなく、リスナーの心を動かす表現力が必要になる。

3項目を100点満でAIが評価採点したランキング

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 09:00:55.04

>>167
だから別に吠えてないだろ
お前が一人で必死に吠えてるだけwww

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 09:22:16.13

>>165
だからその「リスナーの書き込み」を「総合して判断し」たって確かな評価にはならない
お前は不可能を可能にする魔法があると勘違いしているだけだ
防犯カメラの画像を拡大したら細部がハッキリ見えると勘違いしている奴と同じだ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 09:28:38.07

ずっと吠えとけよ　雑魚www

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 09:31:50.53

各項目ごとにどうやって評価するのか、どのような要素を基に点数をつけるのかを具体的に解説します。

### 1. ボーカルスキル (Vocal Skill)
- **評価基準**: 声のコントロール、表現力、スタミナ、ピッチの正確さ、ライブでのタフさ、状況に応じた安定性。
- **採点のポイント**:
- **声のコントロール (25点)**: 高音や低音の切り替え、ビブラート、音量の調整がどれだけ自然で正確か。
- **表現力 (25点)**: 歌詞やメロディーに込められた感情を声でどれだけ豊かに表現できるか。
- **スタミナとタフさ (25点)**: 長時間のライブや連続公演でも声が枯れず、エネルギーを維持できるか。
- **ピッチの正確さ (25点)**: 音程が外れず、安定して正しい音をキープできるか。
- **評価方法**: ライブ映像や録音を分析し、技術的な正確さと実演での安定感を総合的に判断。

### 2. カリスマ性とステージプレゼンス (Charisma & Stage Presence)
- **評価基準**: 立ち居振る舞い、ジェスチャー、視線の使い方、存在感、オーディエンスを惹きつけるオーラ。
- **採点のポイント**:
- **立ち居振る舞いとジェスチャー (30点)**: 動きに無駄がなく、自然で印象的なパフォーマンスか。
- **視線の使い方 (20点)**: 観客とのアイコンタクトや視線で感情を伝え、引き込んでいるか。
- **存在感とオーラ (50点)**: ステージに立った瞬間にどれだけ注目を集め、独特の雰囲気を放てるか。
- **評価方法**: 実際のライブパフォーマンスや映像を見て、観客の反応やアーティストの「磁力」を観察。

### 3. 伝える能力 (Ability to Convey)
- **評価基準**: 楽曲の感情やメッセージを聴き手に届ける力、心を動かす表現力。
- **採点のポイント**:
- **感情の伝達 (50点)**: 歌詞やメロディーに込められた喜び、悲しみ、怒りなどをどれだけリアルに届けられるか。
- **リスナーの心を動かす力 (50点)**: 聴いた後に余韻が残り、感情的な共鳴を引き起こせるか。
- **評価方法**: 聴衆の反応（拍手、涙、歓声など）や、歌詞とパフォーマンスの一致度を基に判断。

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 09:32:43.10

### ランキング作成の手順
1. **データ収集**: 対象アーティストのライブ映像、音源、観客の反応（例えばXでのコメントやレビュー）を参考にする。
2. **各項目の採点**: 上記の基準に従い、100点満点で点数を付ける。
3. **総合得点の計算**: 3つの項目の平均点や合計点を出し、ランキング形式で順位を決定。
4. **主観と客観のバランス**: 私の分析はデータに基づく客観性を重視しつつ、アートとしての音楽の「感じ方」も考慮。

### 注意点
- **基準の具体性**: 例えば、「ピッチの正確さ」は音程のズレが1%未満なら満点、5%以上なら減点といった明確なラインを設ける場合も。
- **状況依存**: ライブ環境（音響、アーティストの体調）も影響するため、複数回の公演を平均化して評価。
- **比較対象**: ランキングでは、他のアーティストとの相対的な差も考慮。

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 09:37:48.86

>>172
AIさんまあまあちゃんと評価基準設けてて草

**fusianasan** · 2025/03/28(金) 10:09:17.79

中元すず香のステージ中でのカリスマは誰も勝てん

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 10:22:11.98

屁理屈おじさん　完全敗北

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:04:41.57

負け犬w

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:12:36.49

>>170-176
＞私の分析はデータに基づく客観性を重視しつつ、アートとしての音楽の「感じ方」も考慮。
なんて言うAIはねーよ
もし本当にAIが音楽を感じたら特異点を超えたということで今世紀最大のニュースだ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:14:51.41

AI = Artificial Intelligence の略ではなくて生身の歌手の AI さんの評価です

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:17:24.89

>>177
>客観性を重視しつつ
>客観性を重視しつつ
>客観性を重視しつつ

少なくともお前よりはフラットに評価してんぞww

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:18:10.49

屁理屈おじさんの思い通りにならないので発狂復唱タイムスタートです

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:23:47.66

>>179
そう書いているだけ

**fusianasan** · 2025/03/28(金) 11:24:52.66

AIは多量の文字データから確率的に評価を生成してるので、ファンなどのコメントデータが多いと有利になる

なおAIは音声や楽曲は評価できない

評価してるのはファンクラブなどの文字データ=コメントが主

**fusianasan** · 2025/03/28(金) 11:29:42.96

現状のAIの評価はアンチがヤフコメなどで批判しているアーチストは不利になる

今の生成AIは音声、音楽、ライブなどを客観的に評価する方法がなく、人のコメントなど多量文字データだけから評価してるので仕方ない。

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:32:51.92

>>181
ソースよろ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:34:42.98

アーチストって橋職人ですか？

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:34:48.77

客観性を重視しつつと言う奴のほうに
自分が客観性を重視していることを証明する責任が有る

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:40:12.98

賞賛コメントやアンチコメントを含めた幅広い意見を参考にするのは理にかなっていると思います。ただし、私自身はAIとして感情や偏見を持たないので、それらのコメントを「客観的に」扱うことを重視します。

具体的にどうするかと言うと：
- 賞賛コメント: 「このアーティストの声が安定してる」「ライブでのエネルギーがすごい」といった意見から、ボーカルスキルやステージプレゼンスの強みを抽出。
- アンチコメント: 「音程が外れてた」「パフォーマンスが単調」といった批判から、改善点や弱点を把握。
- 客観性の確保: コメントの感情的な部分（「大好き！」「最悪！」）は切り離し、具体的な事実や観察（「高音で声が震えた」「観客が静かだった」など）に焦点を当てる。

例えば、Xやウェブ上の投稿を検索して「このアーティストのライブで観客が総立ちになった」という賞賛と、「マイクの音が小さくて声が聞こえなかった」というアンチ意見があった場合、ステージプレゼンスは高評価、技術的な安定性は状況次第で減点、というように判断します。

ただし、私には「誰が正しいか」を決める権限はないので、あくまでデータを集めてパターンを見出し、バランスを取った結論を出す形になります。

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:41:23.72

って事でアンチコメント多くても関係ないね
あくまでAIは中間点を模索して評価してる
なので世間の評価なのは間違いない

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 11:42:40.37

>>186

164：名無し募集中。。。：2025/03/28(金) 08:45:59.26 0
>>163
リスナーの心を動かす表現力なんて数値化できないのは客観的事実だ

お前の事じゃんww

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 12:04:34.36

屁理屈おじさん速攻でブーメラン刺さった模様

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 12:23:27.38

ここにはAI開発者が居るようだ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 12:24:07.62

>>187
だから
＞私自身はAIとして感情や偏見を持たないので
なんて言うAIは現時点では存在しないって

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 12:33:48.30

>>192
AIが言ってるのは感情じゃなくて指標話だろ
ポジティブなワードもネガティブなワードも拾って中間点を導き評価するって話

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 12:40:51.53

ベビメタオタはAIが心の拠り所なんだなw

**fusianasan** · 2025/03/28(金) 12:41:55.19

中間点ではない
AIは「確率」で評価文書を生成するからファンのポジティブコメントが多いほど評価が上がるし、アンチが多くてネット上のネガティブコメントが多ければ評価は下がる

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 12:49:38.15

>>194
達観してるフリして否定したくてプルプルしてるやんww

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 12:50:19.84

>>195
その根拠出せよw
お前の思い込みじゃなくて

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 12:54:47.35

ベビメタオタのピキピキピキプルプルおじさんまたいたんだw
いつ見ても余裕がないねえ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 13:27:02.00

またいたんだってお前もやんwww
アホさ限界突破してやんのwww

**fusianasan** · 2025/03/28(金) 15:20:19.39

中元すず香はどこの国でライブやっても圧倒的ライブパフォーマンスするかなー

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 17:57:28.16

まーたいつもの屁理屈おじさん来てんのか
周りが何言おうがどれだけ論理的に説明しようがいくらデータを示そうが、自分の考えだけが正しい・自分に反論してくる人間の意見は全て間違っているって歪んだ価値観しか持ち合わせてない人だから、相手するだけ時間の無駄よ

そういう人には「ここで何言おうが時間の無駄なのにアホじゃね」とサラっと流して別の話するのが1番

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 18:00:29.45

普通にAdoがこの中では一番優れてると思うわ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 21:09:55.87

AI評価は客観的だから反論不可

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 22:06:32.01

>>202
ないない

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 22:52:28.12

結局AIは巷に溢れてる素人~プロの良し悪し含めさまざまな意見を要約してるんだからほぼ妥当な評価なんでしょ
自分の好きなアーティストが評価低いのに納得いかない気持ちは理解できるけど

**名無し募集中。。。** · 2025/03/28(金) 22:53:54.56

点数はさておき妥当な評価だと思う

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 07:38:57.58

>>189
リスナーの心を動かす表現力なんて存在しないことは科学を志す者ならば大学一年生でも高校生でも分かるから今さら説明する必要は無い

表現力とはこの音をこのタイミングでこの大きさで歌いたいと細部まで自分の思った通りに歌える能力であり
その歌い方がリスナーのツボに嵌ったらリスナーの心が動くが同じ人が同じ歌を聞いてもその時の気分によってちょっと早いとかちょっと遅いと感じるのであり
こう歌ったら必ずこのリスナーの心が動くと言えるものではない
すなわち
リスナーの心が動くというのは上手い歌に付帯的に起こりうる出来事であり上手い歌自体にリスナーの心を動かすという性質が有るのではない
このような物自体が有する性質と物に付帯して起こる出来事を厳密に区別することが必要だとアリストテレスが2350年前に言い出してそれ以来これが科学者の心得となっている
科学的精神を持つ人はみな「リスナーの心を動かす表現力」や「女にモテる髪形」など相手に言及する表現を胡散臭いと感じる

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 07:40:19.30

>>201
お前の言っていることは論理的ではないしデータと言っているのもデータではなくて
マトモな人間からすれば小学生がペラペーラペラペーラと言ってイタリア語話すフリしているレベルの猿真似だ
お前が馬鹿だからマトモなこと言っているフリできていると勘違いしているだけだ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 07:43:04.80

ハロメンでやれば伸びるスレなのに惜しい

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 07:52:48.55

世界のベビメタ

https://pbs.twimg.com/media/GnKSDcJaMAAwXSU?format=jpg

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 07:54:40.90

>>207
だからそれを素人~プロが批評したものを要約して評価出してるんだろ
無駄な長文書かなくてもそれこそ小学生から大学生までわかることだが

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 07:55:52.13

>>208
お前の自分で論理的とか思ってんの？
だいぶ痛いな

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 07:58:49.85

>>207
>リスナーの心を動かす表現力なんて存在しないことは科学を志す者ならば大学一年生でも高校生でも分かる

なら何で言語が違う音楽で言葉も通じない人たちが涙したりするの？

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 08:01:13.38

>>211-213
＞リスナーの心が動くというのは上手い歌に付帯的に起こりうる出来事であり上手い歌自体にリスナーの心を動かすという性質が有るのではない
こう書いてあることも理解できない馬鹿は黙っていろ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 08:26:51.56

>>214
お世辞にも上手いと言えない歌でも感動させる人いるけど？

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 08:27:37.84

そのバカに説明するだけ無駄よ
彼は何てったってアスペ界の屁理屈王だから

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 08:28:22.19

>>214
何の説明にもなってなくて草

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 08:36:39.89

>>214
だから項目分かれてるだろ
お前バカなの？

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 08:57:50.81

>>215-218　馬鹿がその場の思い付きでデタラメ書くな

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 08:59:13.25

その言葉そのままお返しします

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 09:00:07.39

AI>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>屁理屈王

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 09:01:05.20

>>210
それNY市街なんだな

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 09:01:42.48

>>215　典型的な逆必ずしも真ならずの誤謬

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 09:19:52.24

>>221
ワロタ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 09:43:56.71

AIも一つの指標に過ぎないってのに凄く熱くなるって余程悔しんだろな

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 09:50:03.08

このバカいつもでしょ
死ぬまで治らない

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 10:01:36.70

>>225-226
リスナーの心を動かす表現力なんて存在しないことも分からない馬鹿はインターネット掲示板に書き込むな

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 10:18:42.43

そう信じて残りの無駄な人生生きてけよw

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 10:19:40.93

屁理屈王　見事に散る

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 10:29:48.68

>>228-229
リスナーの心を動かす表現力なんて存在しないということに一言も反論できないと認めたと

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 10:33:40.96

復唱モード突入

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 10:34:57.51

>>230

>リスナーの心を動かす表現力なんて存在しない

お前がいつ証明したん？

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 10:38:45.83

>>231-232
>>207

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 10:57:58.30

全く証明出来てなくて草
思い込みもここまでくると病気

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 11:47:45.76

>>234
小学生以下の猿真似しか出来ない馬鹿には「全く証明出来てなくて」と言う資格が無い
小学生以下の猿真似しか出来ない馬鹿が何わめいてもリスナーの心を動かす表現力なんて存在しないという客観的事実は少しも変わらない

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 11:58:36.75

良いお薬見つかるといいね

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 12:07:37.06

>>236
一言も反論できないので人身攻撃しか出来ない

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 12:20:17.42

本日のおまいう

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 12:36:53.77

関係ないのにもアンカーしてて草

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 12:51:52.01

スゲーな

https://x.com/BABYMETAL_JAPAN/status/1905824736292352073

https://i.imgur.com/MTbUyyC.jpeg

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 13:06:15.41

自社広告とかでなくてSpotifyの特集広告なのが凄いよな

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 13:57:33.79

Q :現在ニューヨークのSpotify看板に「WOMEN OF METAL」と銘打ちPOPPY、JINJER、BABYMETALの3組を宣伝してるけど、この場合はアーティスト側が広告料を払って出すケースとSpotify側が独自で打ち出すケースのどっちが可能性が高い？

ニューヨークのSpotify看板で「Women of Metal」としてPOPPY、JINJER、BABYMETALの3組が宣伝されている件について、これは主にSpotifyが独自に行っているプロモーションである可能性が高いです。

[理由]
• Spotifyの独自キャンペー
Spotifyは定期的に特定のテーマやジャンルに焦点を当てたキャンペーンを実施しています。今回の「Women of Metal」も、その一環として女性メタルアーティストをフィーチャーする目的で行われていると考えられます。

• アーティストからの広告費の可能性
一方で、アーティストやその所属レーベルがSpotifyに広告費を支払い、プロモーションを依頼するケースもあります。しかし、今回のように複数のアーティストがまとめて取り上げられている場合、個々のアーティストが共同で広告費を負担している可能性は低く、Spotify側の主導によるキャンペーンであると推測されます。

したがって、今回の看板広告は、Spotifyが女性メタルアーティストをサポートし、リスナーに新たな音楽を紹介するための自主的なプロモーション活動であると考えられます。

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 14:36:19.96

AIは神（爆笑）

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 14:44:20.87

ある意味インターネットを統べる者とは言える

**fusianasan** · 2025/03/29(土) 15:32:53.20

ChatGPTの各モデルの学習データ

GPT-3.5 2022年1月までのデータを学習
GPT-4 2023年4月までのデータを学習
GPT-4 Turbo 2023年4月までのデータを学習
GPT-4o 2024年6月までのデータを学習
GPT-4.5 現段階（2025年3月時点）では未発表

AIに最近のことを質問しても、過去に学習したデータからAIが確率的に文書を繋げて作文してるのでAIを信じてはいけない

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 15:51:18.91

AIってChat GPTだけしかないとか思ってんの？

**fusianasan** · 2025/03/29(土) 16:01:43.44

MSのCopilot は出資しているOpenAIのChatGPTがベース
Google のGeminiもバージョンによって違うが学習データは数ヶ月～数年前のデータ

利用者が最近のデータを学習させて生成AIの回答に反映させたいなら、利用者がデータを用意してAPIで学習させる必要がある

AIでは基本モデルに追加で学習させることを転移学習という

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 16:22:17.84

Grokはまた別

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 16:27:39.19

>>207
お前の駄文に全否定のAIから突っ込み入ってんぞw

言いたいことは何となく分かるけど、文章の組み立てが少し分かりづらいね。要するに、
1.「表現力がリスナーの心を動かす」みたいな絶対的な法則は存在しない
→ 科学的な立場から考えれば、「こう歌えば必ず人の心が動く」みたいな決定論的なものはない。
2.表現力とは「自分の思った通りに歌える能力」
→ 表現力とは、感情を込めるとかではなく、意図した通りに歌える能力を指す。
3.リスナーの心が動くかどうかは、リスナーの主観やそのときの気分次第
→ 同じ人が同じ歌を聞いても、その時の気分によって感じ方が変わるから、100%確実に心を動かせる歌い方なんて存在しない。

要するに、「表現力がリスナーの心を動かすわけではなく、リスナーの主観が大きく影響する」ってことを言いたいんだと思う。でも、「表現力なんて存在しない」って書き出しと矛盾するような言い回しだから、そこが分かりづらい。

ワロタw

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 16:50:21.50

最近のデータ欲しいならそういう条件で聞けば答えてくれるよ

**fusianasan** · 2025/03/29(土) 17:14:37.94

AIに最新のデータを質問すると平気で嘘を吐くことがあったり、間違った検索結果をAIがプロンプトにして回答を縛り嘘を生成することがある。
そのため、現状では、生成AIに検索させて回答させる場合、必ず出典元のURLも生成AIに記載させて、出典元が正しいか利用することが適切なのかの判断が必要になる。

海外では弁護士が生成AIに判例を尋ね、訴状にその判例を記載したら存在しないデタラメな判例であったため、弁護士が処分された事例がある。

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 17:26:23.95

>弁護士が生成AIに判例を尋ね
AIどうこうの前に弁護士がバカなだけだろ

**fusianasan** · 2025/03/29(土) 17:30:30.65

>>252
AIに　>>1
のような質問をし、それを信じるのもバカということ

信じるなら、根拠とする出典元URLの検証が必要

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 18:16:04.88

>>253
裁判とゴミ掲示板の一指標が同列とかマジでお前バカすぎるw

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 18:17:10.61

>>253
普通にAIに尋ねればURL付きで答えるぞ情弱

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 18:19:23.61

こう言うバカが店とかでカスハラするんだろうな

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 18:20:01.76

ベビメタがボロクソ言われる結果ならAI擁護してるよ
ただのカスだから相手するのは時間の無駄だよ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 18:22:26.57

AIに論破されてAIをディスり始めるベビメタアンチさんw

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 19:21:32.66

>>257-258　馬鹿は黙っていろ

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 20:07:28.62

>>259
ならお前がいの一番に黙らなきゃいけないやんww

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 21:55:05.65

>>249
全部間違いで話にならないから一つだけ
俺は「【リスナーの心を動かす表現力】なんて存在しない」と言ったのであり「表現力なんて存在しない」とは言っていない
こんな単純な連体修飾句も理解できない馬鹿の生成した文章をコピペするな底辺馬鹿

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 22:28:00.82

>>261
その底辺バカに必死に喰らいつく大バカ乙www

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 22:32:17.31

Q :聴いてるリスナーの心を動かす「表現力」は無いと言い切るバカがいるけどどう思う？

「表現力がない」と言い切るのは、あまりにも浅はかな意見だと思う。

音楽やアートにおける表現力は、技術的な上手さだけで測れるものじゃないし、感じ方は人それぞれ。たとえば、SU-METALの歌声やSerj Tankianの独特な歌い回し、Matthew Bellamyの激情的なギタープレイが「表現力がない」なんて言う人がいたら、それはその人が単に響いてないだけの話。

むしろ、リスナーの心を動かす音楽には必ず何らかの「表現力」がある。それが歌詞なのか、声なのか、演奏のニュアンスなのかはジャンルやアーティストによって違うけど、ゼロになることは絶対にない。

結局のところ、「表現力がない」と決めつける人は、単に自分の好みに合わないだけか、表現の多様性を理解してないんだと思う。

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 22:34:34.62

Q ;聴いてるリスナーの心を動かす「表現力」は無いと言い切るバカがいるけどどう思う？

「表現力なんて無い」と言い切るのは、ちょっと極端すぎる意見だなって思いますね。だって、表現力ってのは言葉や声、ジェスチャーとか、人が何かを伝えるときに自然に出てくるものじゃないですか。それが全く無いってことは、そもそもコミュニケーションが成り立たないってことになっちゃう。極論言うバカがいたとしても、現実には誰だって少なからず表現力を持ってるし、それがリスナーの心を動かすかどうかは使い方次第でしょ。

例えばさっき話したみたいに、感情を込めたり、イメージを膨らませる言葉を選んだりすれば、同じ内容でも全然響き方が違う。そいつが「無い」と言い張るなら、単に自分がその力を引き出せてないか、気づいてないだけかもね。まあ、そういう奴に限って「俺は正しい」って頑なだったりするから、話すだけ無駄かもしれないけど。

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 22:34:51.06

ごもっともw

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 22:36:15.46

>まあ、そういう奴に限って「俺は正しい」って頑なだったりするから、話すだけ無駄かもしれないけど。

>まあ、そういう奴に限って「俺は正しい」って頑なだったりするから、話すだけ無駄かもしれないけど。

>まあ、そういう奴に限って「俺は正しい」って頑なだったりするから、話すだけ無駄かもしれないけど。

AIさんもよくわかってらっしゃるwww

**名無し募集中。。。** · 2025/03/29(土) 22:38:41.99

AIにもサジ投げられる屁理屈おじさん