司法書士試験・独学・質問・雑談スレ part14【ﾜｯﾁｮｲなし】

**名無し検定１級さん** · 2024/12/07(土) 14:16:57.92

!extend:default:default:1000:512:donguri=1/4
!extend:default:default:1000:512:donguri=1/4

※現在、当スレでは一時的なスクリプト対策として、【どんぐりLv.1】及び【大砲禁止】の設定をしています。

過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。

【注※】
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
・11スレ目で要望がありましたので、スレタイを変更しました。

では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。

前スレ↓
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ part13【ﾜｯﾁｮｲなし】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730042295/

※「ﾜｯﾁｮｲあり」のスレは↓になります。
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【24スレ目】【ﾜｯﾁｮｲどんぐり】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1725226990/

VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=1/4: EXT was configured

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 09:02:36.24

司法書士の勉強ってそこまで理解できない内容が無いよね

難関大の物理だとか数学みたいに噛み砕いて説明されるまでもないというか…結局覚えれば勝ちなんだし
大学受験まともにしてないような高卒でも受かるっていうのはそういうことだと思う

予備校の方が出るポイント重点的に教えてくれるし、分かりやすいかもしれないけど結局A論点は全部やらなきゃ受からないんだからそこは予備校だろうと独学だろうと変わりないよ
時期による配分とか時間の配分は難関大受けて受かった人間ならできるでしょって前提でね

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 09:08:33.97

書式ベーシックとリアリ基本編はどちらがおすすめでしょう？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 10:32:50.33

教材さえ揃ってれば独学が不可能な試験なんてほとんどない
それをいかにやり込むか、というより暗記できるかが全てであって
建築士や気象予報士のように実技でもあれば別だが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 10:39:41.65

気象予報士って実技あるんやねだからあの合格率なのか

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 11:17:20.36

>>331
講義の音声とか、講座によってはひな型の音声とかあるのは知ってますし活用しましたよ
でも効率悪すぎですし、あくまで復習用で主体はテキスト使う講座になってる

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 11:28:54.82

司法書士の勉強はそこまで理解出来ない内容が無いよね？

その通りかもしれない
が、最大の壁はその理解した内容が全部揃った時にその全部を本番まで維持し続けることな
全部揃ったと思った時に振り返ったらとんでもなく膨大な足跡の数を思い知るだろう
それを本番まで維持しないといけない
最後に立って来るこの高く分厚い壁をいつまでも超えられない数が実に多くて故にあの合格率となって表れるわけなんだな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 12:32:19.57

>>337
理解しなくても点数が取れるってだけですけどね
理解しようとすると沼にハマって憲法の学者本読めみたいな話になる
根抵当権や地役権の登記に持分書く必要があるか？を間違える人はいないけど、
なぜ不要なのかキチンと理解してる人はほぼいない（私もなんとなくしか知らん）
振替国債を供託できるのは保証供託と没収試合だけなのも（これは罠ね）

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:19:03.32

>>338
＞根抵当権や地役権の登記に持分書く必要があるか？を間違える人はいないけど、
＞なぜ不要なのかキチンと理解してる人はほぼいない（私もなんとなくしか知らん）

根抵当権は>>57とか、他の人も「なぜ不要なのか」の理由を全部書いてるし
地役権はVマジとか、テキストに「なぜ不要なのか」の理由が書いてあるし

お前が読んでないだけじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:25:11.07

>>339
テキストに書いてある程度のことは分かってるよ
ただ、57で持分不要なのを説明したつもりと思ってる人には理解出来ないだろうな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:30:58.44

>>57を書いたのは俺だけど。

「元本確定前に競売配当できる」わけがない（そんな事態にはならない）。

これが理由でしょ。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:32:00.41

>>340
>>57に競売配当のこと書いてあるじゃん
読んでわからんの？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:34:28.74

>>340
元本確定前は競売配当期日まで持分量を把握できないから競売配当できない
持分記載不要の理由そのもの

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:57:48.13

お前らいつも喧嘩してんな？そんな勉強に行き詰まってんのか？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 14:17:00.15

>>333
リアリ記述は基本コンセプトは解法本
書式ベーシックやり込んで基本ひな型の網羅性取ってから
リアリ応用で良さげ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 14:26:19.64

>>341違うよ単に根抵当権の被担保債権が確定してないだけ、あと57の記載も不正確だね。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 14:35:32.19

>>342曖昧な知識は披露しない方がいい、初学者が混乱する。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 14:46:44.43

>>346
止めましょう。
私は、レベルが違うので57の説明では分からない、と書いただけなのに、敵意むき出しでレスしてくるんだから
将棋で言えば、プロが投了したのを見て「まだ詰んでないのに」と言ったら、
「詰んでるの分からないのかアホ！」と言われた状態

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:02:29.23

>>346
根抵当権の共有は共有者の有する債権額に按分して優先弁済権が行使されるものであり、
配当期日まで持分量を把握できない特質があるから、
登記名義人ごとの持分を登記することを要しない（不登令3⑨かっこ書）。

ここまで書かないと分からないのか。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:04:03.06

>>346
よくこういう嘘が平気で書けるな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:05:38.31

>>346
間違いだらけ

>>343に書いたとおり、競売配当期日まで持分量を把握できないから持分記載不要になった

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:07:17.01

>>349
正解

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:09:57.63

>>352
こういう出鱈目を書く奴がいるからダメなんだよな。

346 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2024/12/28(土) 14:26:19.64 ID:NSDaOZOT
>>341違うよ単に根抵当権の被担保債権が確定してないだけ、あと57の記載も不正確だね。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:12:20.27

根抵当権の共有の場合、元本が確定して根抵当権の被担保債権が確定したとしても、
その後の配当期日まで持分量が把握できない特質がある。
持分量が把握できるのは、元本確定後の根抵当権の被担保債権が確定したときではない。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:19:40.38

>>340
テキストに書いてあることすら読めないのに「投了」もないだろ>>348

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 17:32:10.58

テキストには理由付けとして57の表現（元本確定前には競売配当できないため等）
で書いてあるとしたら相当不親切なテキストですね
私のテキストには、決まった債権がないため持分を決められない、と書いてあります
上級者には同じことだと思えるんでしょう
さすがです、早くその域になりたいです

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 18:00:44.15

>>356
＞私のテキストには、決まった債権がないため持分を決められない、と書いてあります

被担保債権が確定して決まったとしても、競売配当期日までは持分量を把握できない
だから持分記載不要になった

決まった債権があれば持分を決められるわけではない
持分量が把握できるようになるのは競売配当期日時点だからだ
そのテキストの記載は明らかに間違ってる

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 18:47:34.96

書式ベーシック1週目の人間だけど不登法59問目さっぱりわからん
╮(´•ω•)╭

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 18:48:40.43

だからテキストはウソを書くことあるから、
テキストで書いてある程度は分かってるが正確には理解してないと最初に書いた
ちなみに356の表現はリアリスティックね
https://i.imgur.com/R3EELkU.jpeg

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:03:16.80

>>359
確定前根抵当権だけではなく、確定後根抵当権であっても競売配当期日までは持分量が把握できない
いい加減な記載のテキストがあるもんだ
辰巳もひどいな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:14:07.65

どの市販テキストなら正確な理由付け書いてあるの？
オートマ、vマジはリアリと同じようだが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:15:32.99

そこ書いてないとこ多いな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:29:09.54

理由付けにこだわってもしょうがないよ
そういう試験じゃないから
手持ちの予備校テキストと六法でなんとなくわかる限度で十分
多少間違ってても点に反映されないから気にしない
あとは他とごちゃごちゃにならず即答できるレベルで結論覚えることに全エネルギーを注ぐ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:45:11.80

その通りやね
必要なのは暗記であって、理解は暗記の補助でしかない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 20:10:14.74

>>359
それが松本の非売品テキストだったら、金返せレベルだと思う。
市販テキストなら独学者向けだから間違った記載でもバレないんだろうけど。

伊藤塾の非売品テキスト
https://i.imgur.com/7cn8AxT.jpeg

＞根抵当権や地役権の登記に持分書く必要があるか？を間違える人はいないけど、
＞なぜ不要なのかキチンと理解してる人はほぼいない（私もなんとなくしか知らん）

使ってるテキストの正確性・差異で理由付けも頭にちゃんと残るから、
市販と非売品、予備校の差は出るかもね。
理解しなくても暗記できる人は問題ないだろうけど。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 21:57:07.29

>>363
最初からその趣旨で書いてるんだけどね
司法書士試験の内容が簡単だから理解できるのではなくて、
理解できるように根抵当権の例のようにウソやデフォルメされて簡単そうに見えるだけ

広く浅くしか問われないからざっくりと趣旨と結論だけ抑えれば点取れる
それより限られた時間で合格点取るには反射的にアウトプット出来ないと

なぜ振替国債の供託が保証供託と没収供託だけ出来るのかの理由まで深追いしたらキリがない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 22:51:24.60

>>366
伊藤塾だと振替国債の供託理由までテキストに書いてあるし、講義でもやるから覚えているけど、
独学者向けに無料の公開動画でも10分間くらい説明してくれてるから、気になるなら14:10～をどうぞ。

https://www.youtube.com/watch?v=6V5nc2rbuT8&list=PLcarrdkNcok92lVc3wxqScAk3jK1Le6st

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 22:53:13.05

https://www.youtube.com/watch?v=XeOe6KuqVHg&t=852s

リンク間違えた。
こちらの14:10～。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 22:58:08.18

＞なぜ振替国債の供託が保証供託と没収供託だけ出来るのかの理由まで深追いしたらキリがない

過去問にあるから、伊藤塾に限らず、どの予備校でも理由付けまで含めて講師が説明していると思うけどな。
独学と予備校組の差はこういうところじゃないの。
予備校組は何の疑問もなく理由付けまで含めて講義で教わるから、振替国際の供託理由が深追いという疑問すら湧かない。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 23:15:36.31

>>368
ここで説明されてるように単に整備されたのが今のところ2つというだけ
つまり弁済供託が出来ない合理的な理由はない。というのが理由
だから「罠」と書いた

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:23:55.95

>>349条文には根質権、根抵当権、信託の登記では登記名義人が二人以上でも持分の登記は不要としているだけ、その理由として配当期日まで持分量が把握できないから何て一言も言ってない。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:34:13.93

>>370
与える債務じゃなくて為す債務だから弁済供託できないんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:43:44.60

抵当権は原因日付等で被担保債権が特定できるが根抵当権の被担保債権は元本確定するまで発生と消滅を繰り返すので特定がされないので根抵当権が準共有されても持分の登記が不要とされているだけなのでは、配当における持分量云々の話は執行手続きにおける債権届け以降の話であり根抵当権登記申請における持分の可否の話とは無関係なのでは？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:48:10.68

・新注釈民法（7）
・新基本法コンメンタール不動産登記法

立案担当者が配当期日まで持分量を把握することができないからと理由に書いてるからしゃーない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:50:33.88

＞配当における持分量云々の話は執行手続きにおける債権届け以降の話であり根抵当権登記申請における持分の可否の話とは無関係なのでは？

元本確定前の根抵当権に関する登記申請だけじゃなく
元本確定後の根抵当権に関する登記申請も持分記載は不要だからこの理由にしたんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:56:40.85

従来は元本確定後の根抵当権に関する登記申請だと持分記載が必要だったが（登記研究454p129）
新不動産登記法になったときに不動産登記令3条⑨号の立案で
元本確定後の根抵当権に関する登記申請でも持分記載は不要となった
その理由が立案担当者によると配当期日まで持分量を把握することができないから

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:58:17.59

>>349配当期日までは持分量が把握できないから持分の登記は不要という理由はどこからの知識なんだろう、あと持分量という単語は初めて聞くのだが単に持分でいいのでは？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:59:37.22

>>377
365の伊藤塾の非売品テキストから。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 01:03:29.36

共有持分の量的割合　＝　持分量

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 01:04:49.85

>>376へぇー立案担当者の見解までは全く知らなかった、ちょっとした豆知識なったよ有り難う。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 01:06:48.60

>>370
上の動画でも為す債務だから弁済供託できないと説明してるみたいだけど、違うんかね？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 02:14:26.72

>>372
為す債務は物理がないんだから供託できないのが原則
ここを理解できないと混乱するよ

原則通りだと実務で面倒だから例外として
需要が大きい没収供託と保証供託（の一部）から供託出来るように整備した
弁済供託や執行供託が出来ない理由は単に準備出来てないだけ
将来的には全部供託できると思うよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 02:30:18.57

>>381
為す債務だから弁済供託出来ないなら、
なんで没収供託と保証供託が出来ることに疑問を抱かないの？

第三者供託の可否なら供託目的違うから差異はあるのは仕方ないし、
同じ振替国債で為す債務なのに供託内容によって可否があることがおかしいと思わない？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 03:39:02.86

>>383
思わないし、
執行供託が振替国債のみならず有価証券不可なのは、
実体法上、仮差押解放「金」・仮処分解放「金」だからでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 03:46:52.83

名称に実体が引きずられるのか、斬新な発想だ
名称を仮差押解放有価証券にしたら有価証券しか供託出来なくなりそうだな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 13:33:58.48

振替国債が有価証券なのも分かってなさそう
有価証券は弁済供託できて振替国債は有価証券なのに、
弁済供託出来ないのは、
預かるには他の有価証券と異なるルールとシステム構築しないといけないから
執行供託は金しか今は無理だから二段階のハードルあるのは事実だが
本質的には担保されれば開放手段は金に限定する必要はない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 14:13:11.70

>>385
>>386
https://i.imgur.com/n8YUNP9.jpeg

合格ゾーンの解説ではこうなってますが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 14:17:52.67

実体法である民事保全法上、「金銭」の額しか定められないから、
仮処分解放「金」のみで有価証券は供託不可なんじゃないの？
執行供託に関しては、有価証券の供託ができない以上、振替国債も供託できない
解放手段は「金銭」に限定する必要はないというけど、手続法じゃなくて実体法上無理じゃないの

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 15:12:39.28

>>388
弁済供託の件は納得したってことでいいの？

>>372
>>381

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:05:11.48

>>389
弁済供託の件はLECの講義でも2003年以降は振替国債がペーパーレス化して、
与える債務の性質ではなく為す債務の性質だから弁済供託できないと教わりました
上の動画でもまったく同じ内容なので、それで理解してます

特に>>383のようなおかしいと思うことはないです

本質的には担保されれば執行供託の解放手段は「金銭」に限定する必要はないという>>387のような知識は知らないので、
テキストとか文献に書いてあるならソース教えてもらえませんか？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:17:59.14

>>390
為す債務は供託できないのに保証供託はできることに矛盾を感じないならもういいや

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:22:52.53

>>391
保証供託はボンドがあるので特に矛盾を感じないです
最初に書いたように、>>383のようなことは思わないです

でも、>>385や>>386のほうはおかしいと思うので、
テキストや文献の該当箇所教えてほしいです
合格ゾーンの解説と違いすぎるので>>387

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:36:24.42

>>392
>>368 の動画見ての感想なら何も言うことはないよ
特に最後の2分間で今まで私が言ってることと同じこと言ってるから

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:40:13.50

>>393
>>382の下記内容について、テキストや文献の該当箇所があるなら教えてください

>執行供託が出来ない理由は単に準備出来てないだけ
>将来的には全部供託できると思うよ

と書いてますが、供託手続の問題なんですか？
供託法・供託規則に対する実体法としての民事保全法25条自体がそのままなんだから、
仮に準備出来たとしても執行供託では振替国債・有価証券は供託できないのではないでしょうか

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:42:29.55

合格ゾーンの仮処分解放金の解説とあまりにも違う知識なので、
執行供託が出来ない理由は単に準備出来てないだけ、という記載があるテキストや文献があるなら、
ソースとして教えてほしいです
お願いします

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 17:10:21.20

合格ゾーンの解説は合ってるから安心しな
これ以上はコミュニケーション取れないから言わない
動画見て気づかないなら何も言えることはない
LEC通ってるなら先生や受験仲間に聞いてみたら？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 17:13:03.73

改めて >>368 の動画わかりやすいな
変なのに絡まられたがこの動画知れたのは収穫だった

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 17:48:19.30

相談に乗ってください

今から11科目の基礎を固めたいんだけど、オートマか合格ゾーンテキストだとどっちがわかりやすいでしょうか？

田舎に住んでいるため、合格ゾーンテキストの内容がわからないんです

よろしくお願いします🙇

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 18:00:54.80

>>396
弁済供託が出来ない理由は単に準備出来てないだけ、
というのはLECの講義でも教わりましたし、上の動画でも説明してあったので、
特におかしいとも思わないので大丈夫です

執行供託が出来ない理由も単に準備出来てないだけ>>382
というのは、LECの講義とも違うのでわからないです
LECの講義では、合格ゾーンの解説と同じく供託先例から民事執行法・民事保全法上の問題であって、
現在供託手続として単に準備出来てないから執行供託は不可、という話ではなかったです
ブレークスルーテキストにも書いてなかったです

現在供託手続として単に準備出来てないから執行供託は不可、という根拠が書いてある先例や文献があれば、
大学図書館で該当箇所を当たってみようと思います。
年始明けの来週末以降です。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 18:13:04.14

>>382
>>386
この根拠、自分も知りたい
執行供託でこんなのははじめて聞いたぞ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 21:41:48.92

根拠なんかなさそうだ。
個人的見解を書いているだけだろ。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 21:46:48.26

>>399
予備校の講義・テキスト・過去問の解説を信じたほうがいいよ。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/30(月) 00:20:17.22

>>398
そういうのはあんま意味ない
内田民法読んで基礎固めは必須
あと新注釈民法と新基本法コンメンタール不動産登記法をしっかり読んだら受かるよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/30(月) 20:27:10.20

商業登記ハンドブックも読み込まないと
民訴苦手ならゼロマスも必須だね

**名無し検定１級さん** · 2024/12/30(月) 23:20:33.11

>>398
とにかく合格に必要十分な教材を聞いてるのに、
学者本を読めと『正論』返すのがこのスレです

法律自体初めてなら合格ゾーンテキストとポケット問題集の組み合わせがいいと思う
オートマは本質を教えてくれるけど、ゾーンよりハードル高くて挫折する確率高い

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 01:09:53.65

>>405
コメントありがとうございます。
オートマで挫折経験がありますので、ゾーンテキストとポケット肢で頑張ってみます。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 08:15:36.55

マジレスすると独学する時間でバイトして予備校の入門講座とるのが最終的に1番コスパいい

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 08:21:36.32

マジレスすると小泉予備校課金が1番コスパいいんだが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 08:33:59.12

パの方がないだろ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 08:39:50.41

パネェってことか

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 11:01:02.77

>>410
ｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 17:12:24.78

ケータイ司法書士でひな形暗記したんだが、次のアクセスはどれがおすすめ？ルート提示してくれると助かります

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 17:49:20.97

>>412
司法書士合格ゾーン記述式ステップアップ問題集

大手予備校の答練と模試

記述の本試験過去問10年分ぐらい

これだけこなして記述が伸びないならそもそも択一知識不足か午後択一との時間配分訓練が足りない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 19:10:58.35

>>413
ありがとう
やってみますね

**! donguri** · 2024/12/31(火) 19:34:55.92

>>412

Lecの雛形アキココレクション３００かな。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 21:06:13.16

持分会社関係の雛形ってやる必要ないよね？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 21:17:11.88

>>416
合同会社が記述で出たことありますけど、そう思われるならどうぞ。止めはしません。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 22:08:08.35

市販の記述本は全部やるべき

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 23:38:32.72

記述は数こなした奴の勝ち

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 01:09:45.21

>>416
過去に出題されてから記載が増えた
当時は薄かったので合否にあまり影響なかったが、次はかけないと致命的になる

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 01:23:10.22

>>420
伊藤塾の雛形集には載ってないけどなぁ

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 02:10:59.50

合同会社だけは書けたほうがいい
株式会社との差分だけ押さえればいいから大したことない
有限会社や合名合資は捨てていい

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 02:30:43.07

有限会社も持分会社も、法務局のHPに転がってる雛型がいくらかありますよ。

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 17:02:28.11

法務局ホームページの雛形は全部覚えた

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 20:47:57.00

エエやないか!

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 02:42:38.43

>>413
ありがとう
やってみますね

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 02:42:53.43

>>413
ありがとう
やってみますね

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 09:52:43.01

合格ゾーンテキストは合格できないから手をだしちゃだめ
ポケット版の過去問も中途半端
lecが答練売りたいだけのセット　答練足しても合格無理だろ

オートマが合わないと独学はきびしいけどそれでも独学選ぶならリアリスティックか

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 11:32:21.71

正月休みが長すぎてひたすらオートマをぐるぐる回してる
夜は死んだように寝る

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 11:53:42.03

>>429
意識不明状態でも手が勝手に動く境地に達しました？

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 12:07:00.89

目が覚めるとぱんつが・・・

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 14:03:40.69

>>428
リアリスティックって日本語変じゃありませんか？

独学するならオートマ一択が間違いないのは同意ですね