司法書士試験・独学・質問・雑談スレ part14【ﾜｯﾁｮｲなし】

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:29:29.98

>>236
メインのオートマは新しいんだよ
8月に購入して全部読んでい今2回目読んでる

オートマ過去問は２０２０年のまま
別の過去問と併用してる場合は買い直さなくてもいいと思う？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:35:30.59

>>234
自分で肢の正誤の全部の書き換えと理由がわからないなら買い直しが絶対必要になるし
20年から24年の問題ものってないから当然全巻買い直しだよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:35:49.12

でるトコとオートマ過去問の違いとどっちで勉強したらいいか教えてくれますか？

正直でるトコの方は4冊だし値段や負担が小さいから魅力はある

あとオートマ過去問は２０２０年度版持ってるけどいままで民事訴訟を除き一度も読んでなかった。(理由は別の過去問使ってたのとアシだけの問題だから嫌だった)

今日初めて気まぐれ民法から30ページくらい読んだだけ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:40:34.72

答練受講しないなら、独学は合格ゾーン全冊買って過去問全部潰すのがデフォ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:41:49.55

>>238
テキストは最新なのねちゃんと読んでなかったよ
まあでも勉強は過去問が中心になるから早め買い替える事をおすすめする

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:42:22.62

>>241
答練は1月からの申し込んでる

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:43:02.42

>>242
なるほど

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:44:14.08

>>243
だったら過去問買い替えなくていい
答練に過去問ベースが入ってるから、特に過去問集は無視してOK

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:50:56.95

>>245
なるほど
Okです

あとデルトコは買わなくていいと思う？きになったんだけど

7月受験終わってからオートマ最新版を全冊読破
今2回目読み続けている
同時に数年前通ってた予備校の過去問を回してる状況

とりあえずアドバイス通りで考えたら今のメニューを継続して気晴らしに古いオートマ過去問主要科目だけ読む程度にしたらいいかな？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 14:54:14.45

>>246
でるとこは創作問題が6割くらい、過去問4割くらい
創作問題が特殊すぎて、特に民法や会社法の改正部分がズレてる
1月からの答練を受講しているなら買う必要なし
答練を受講しない人はLECの合格ゾーン過去問17万円講座で必要な論点全部潰してる

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:06:31.44

>>203半年間寝ずに勉強しても無理な数字、行書に5000時間位費やした人は可能なのかな？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:31:58.74

>>247
承知しました
非常にに参考になるアドバイス感謝します

でるトコの概要みたらオートマと併用したら効果抜群とか書いてあったから危うく買いそうになってしもた

とりあえず今までの勉強メニューを継続します

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:34:36.91

>>249
答練を受講しない人は創作問題で過去問以外の条文知識カバーとか、でるとこも有用だけど
答練を1月から全部受講する人は、今年出題される論点はすべてカバーするし、
過去問ベースと未出問題も全部潰すことになるから、でるとこを買う必要もない

気になるなら立ち読みしてみればいい
変な創作問題多いよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:39:58.90

>>250
内容理解したよ
オートマ過去問は買わずに引き続き勉強継続します

チラッと本屋で読んだけど過去問とは違う違和感はあったね
オートマプレミアムみたいな匂いを感じた

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:44:41.07

出るとこ優秀な本だと思うけどな
基本の基本徹底的に潰せるしオートマと進み具合一緒だし
オートマやって出るトコやってオートマ過去問やって…って一番独学合格で見るパターンだと思うけど

もちろん模試なり答練なりは受けるの前提ね
答練は過去問からも出るから点数高くて勘違いしちゃうから俺は模試色んな予備校受ける派

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:51:00.03

本買う金もないなら専業かバイトだろうけど、
マイナー科目は最新の合格ゾーンで全問やったほうがいい
逆にマイナーはそれ以外はやり過ぎ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:53:20.88

>>252
なるほどそういう意見もあるのか
確かにデルトコはオートマ本編と一致してると書いてあるからね

既に買いてる通り２０２０年オートマ過去問はもう忘れて解かずに

デルトコを4冊買って今の勉強と同時並行でやるのはどう思う？

過去問は数年前の予備校の過去問題集を使用、プラス年明けの予備校の答練コースをやる感じで

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:55:20.68

>>253
マイナー科目は自分が持ってる過去問題集とオートマテキスト読んでるよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 15:56:49.77

少なくとも過去問からかなりの割合出るんだから理論上は全科目合格ゾーンやるべきなんだよね
出るってわかってるのにやらない選択肢が無いって予備校講師も言ってるけどその通りだと思う

でも時間的にも量的にもキツいなら
3300や出るトコの厳選系回して定着させるべきだし
少し時間あるならオートマ他の科目別やるべきだし
もっと時間あるなら合格ゾーンより昔の範囲の過去問も見とくべきだよって話

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:00:27.89

出るトコは四冊買っても1万くらいなんだし買って見たら？全冊オートマ揃えるより全然安いし

答練20万に申し込むんだったらもうちょい金貯めて通年講座受けるか、20万で主要な参考書とか合格ゾーン揃えるのもありかなとはおもう

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:01:06.57

答練受ける金と時間あるなら最新の本買えよって思う
予備校なんて直前の模試だけ受けてヤマとペース配分わかれば十分だろ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:04:07.61

まあ結局このスレの人間なんて合格してない人間があれこれいってるんだから信じても仕方ないよオレ含めてね

レイアウト書き口調なんかでとにかく気に入ったシリーズやってみるべきじゃないかな
今世の中にある本ちゃんとやり込むだけで点数伸びると思うよ昔みたいに変な本は無いらしいし

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:04:32.88

答練中心の学習は危険だと思う

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:05:56.97

>>258
答練はペース掴むのにはいいけどコスパ悪いよね
過去問から出るってのが大学入試の模試とか思い出すとありえないし高すぎっておもってしまう
模試は良心的だし新問だからやる意味あるかなと思うんだが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:15:48.12

>>257
確かに4冊だけだしいいかもしれない
すぐ読めそうだし
>>258
答練コースはもう申し込んじゃったよ　ぴえん
>>259
そうだよな
結局は自分が納得できるスタイルのやり方が1番いい

>>260
そりゃそうだ
結局予備校の答練て山はりすぎてて問題も奇怪な難しい問題が多いから少しズレてるのはわかる
バランスが大事だよな

>>256
合格ゾーンてあの過去３０年分のやつでしょ
それやったら過去問の勉強だけになり他の勉強をこなせなくなるんじゃないの
無茶苦茶文量多いよね

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:18:03.11

答練受講せずに合格ゾーンの過去問を潰して、＋αで該当過去問に関するまとめ図表レジュメ
これで17万円の講座受講するんだよ
金あるやつは答練受講しないでこっち受講してる
今の択一は過去問で十分なんで

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:22:06.20

去年一年間1500時間程度で基準超え記述落ちだけど
基準点上乗せしたいから合格ゾーンでC論点までやるのありかなとも思ってるわ
一年間オートマだけやってても飽きるし、合格ゾーンの書き方で理解深まる所もあると思うからね
分量は多いけど何年かかけて受かろうと思ってるから別に気にならないかな

記述もぱっと見いい本ばっかだからとりあえず全部買う予定

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:24:55.67

>>263
今の択一って簡単ってこと？それとも記述の重要度があがったからそんなに時間かけられんってこと？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:28:21.67

>>265
合格ゾーン平成元年以降（マイナーは昭和57年以降）全部潰しただけで、今の択一は97%カバーできてる
組み合わせ問題ばかりになったから、過去問以外の知識は知らなくても正答できたり

合格ゾーン全部やれば択一58問は毎年取れるようになる
この試験は記述が面倒だから困る
俺は答練は受けてるけど記述答練だけだ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:31:33.71

今年も択一61問取ったけど記述78点で落ちたわ
基準点にすら到達しなかった

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:35:25.19

>>266
参考にさせてもらうよ
ありがとう
ただ過去３０年の合格ゾーンを今からやるのはかなり時間的にきついと思う
もう12月だし半年しかない
各科目でもたしか上中下と分厚いのが3冊あるわけでさ…

もし合格ゾーンやるなら7月の試験不合格になった瞬間すぐ合格ゾーンやらないと間に合わない
一回解いただけじゃ忘れるし何回も復習するなら尚更だと思う

言ってることは一理あるのはわかるから合格ゾーンやるのは来年の試験不合格になったらやるよ

時期的に遅いと思います

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:35:27.86

来年合格目標の人で今択一の対策考えている人はいない、来年のガチ勢は記述なり午後の時間の使い方を考えて勉強してるはず。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:36:26.52

>>269
午後も勉強してるよ
だからこそバランスを考えてるんよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 16:56:16.33

13レスもして？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 18:08:26.50

>>271
当たり前

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 20:18:28.96

>>267
択一何分かけてんの？
去年はそういう人100人もおったけど今年は10人くらいやろ
辰巳の開示答案に協力して採点方法とか研究したほうえーんちゃう

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 22:02:30.48

独学なら合格ゾーン過去問かオートマ過去問＋出るトコの2択になるね

**名無し検定１級さん** · 2024/12/26(木) 22:24:36.71

wセミナー使ってる

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 01:18:31.12

>>237
もうあと半年だぞ
憲法の基本書を悠長に読んでられる時間なんてねえよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 01:56:16.79

憲法は公務員試験用の問題集一冊やれば充分だろ
簡単だから時間もかからない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 02:02:00.51

憲法学読本なら3日で読めるだろ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 06:44:02.59

過去問に穴があったら受からないから気が抜けない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 07:11:25.45

来年はもう諦めたよ🤮

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 09:57:34.25

試験委員は平成初期の古い過去問なんか見て作問してないと思うけどな
合格ゾーンを全部潰すなんて単なる自己満足じゃないのか？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 10:23:35.77

あまり話題に上らないけどパーフェクト過去問20年分で丁度良いボリュームな気がする、解説も丁寧だし

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 11:15:19.33

結局「いかに身体に入れるか？」ってことなんだな

スラスラと読んで覚えられる人は圧倒的に有利
俺は読むだけだと睡魔に襲われ覚えられないというよりも読めない
だが書くことにより疲れた身体でも結構身体が動くし知識が身体に入ってくる感覚がある
だが当然ながら書くのは非常に時間かかるしこの試験のあの分量だから不利になる
読んで覚えられる人にしても放置が長ければ忘れるから１日にどんだけの時間本読むのってなる

こうやって行き詰まってきたらいよいよ独りではダメでプロの力を借りないといけない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 11:41:48.37

学者の基本書といっても、憲法学読本なんざ3日で読めるんだから、年内に余裕で読み終わる

薄いオートマでさえ昭和時代の過去問が入ってるのに、
合格ゾーンの昭和以降の問題を全部潰さないとかさあ

結局、楽したいだけだろ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 11:45:39.29

たとえば民法の令和3年10問や令和4年10問なんか、2年連続で平成3年11問から再出題されてるし
平成初期の古い過去問を試験委員が見てないなんて根拠ないだろ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 11:59:35.17

司法書士は相対評価だからな情報戦の可能性もある

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 12:53:43.61

>>278
憲法学読本って読みやすいんですか？
そうなら読んでみたいです。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 12:54:54.98

憲法初学者が3日で学者本読み流したくらいで本試験まで記憶保持して全部答えられるようになると思ってるのか
今から憲法のみに割り当てられる時間はせいぜい1週間
そのうちの3日を学者本の読み込みにあてるなんて愚の骨頂だよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 12:56:13.37

>>287
学者本勧めてる奴はあなたをハメようとしてるだけです

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 12:57:57.92

憲法の基本書で唯一資格試験向け、簡潔で分かりやすくて読みやすいのが憲法学読本。
予備校だと、まとめ図表テキストの副読本で、該当ページを読んで理解するツールだよ。
辰巳なんかは行政書士試験講座で憲法学読本を使って講義してるくらいだし。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:00:02.78

>>288
憲法学読本は憲法初学者向け
3300選メインで暗記事項だけ確認したら、その都度、憲法学読本で出題箇所を読む
理解するための初学者向け基本書なんだから、「学者本」として毛嫌いしてたらもったいないぞ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:01:23.63

>>288
憲法学読本は暗記して記憶保持する道具じゃねえっての
読み流し用で、暗記するのはまとめ本だろ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:03:03.74

勿体ないじゃなくこの時期に取り入れるのは悪手って話でしょ
新しいもの取り入れるなら来年の試験後からでいい

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:08:41.76

ふつうは9月に憲法と刑法をやるべきで、Wセミナーも姫野が憲法・刑法の9月専用講座があったくらいだからな

憲法の暗記事項なんて6月の直前期に記憶復帰するくらいなんだぜ？
理解用の憲法学読本なんて今の時期に3日で読めるレベルなんだから、年内に終わるんでやればいいと思うがな

「学者本」を批判している人って、芦部みたいな基本書想像してるんじゃねえの？
そんなのとは別物なんだがな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:11:54.14

憲法学読本も合格ゾーンもさ
難癖つけてやらないだけだろうな

やらなくても合格できるんだろうから、やらないほうがそりゃ楽よな
不安な人はやらないわけにはいかないから、やるんだよな
俺は憲法不安定だったから、やったわ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:18:42.13

自分とは違う、他人がやってる勉強方法に対しては足を引っ張りたいんだろうね。

合格ゾーンは平成以降の全肢やってるし、憲法学読本も使ってるけど、
時間のムダだと思う人はやらなきゃいいよね。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:37:50.99

今の司法書士憲法って人権はメジャーな判例の判旨を覚えてるか、統治は条文、制度を覚えてるかが問われるパターンが殆どだろ
学者本なんて試験に直結しない余計な情報が多すぎるんだよ
そもそもたった3日間とか言ってる感覚からしておかしい
憲法に充てる貴重な3日間を何に費やすかだ
最短最速で憲法の得点力を伸ばしたいなら素直にその3日間を人権の判例の要旨と統治の条文の読み込みに充てればいい
どうしても分からなければググればほぼ解決する

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:40:38.16

憲法学読本は判例本だから学説とかじゃないってのに
やっぱり読んだことすらない人が文句言ってて笑えるよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:50:23.31

憲法で全問正解してもそれだけでは合格できないよ、主要科目や記述が合格レベルに達したら改めて憲法見直せば？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:52:06.31

>>297
憲法学読本はメジャーな判例の判旨しか掲載されてないんだけど。
今の時期の3日に憲法学読本を読んでも大勢変わらないと思うんだけど。

憲法の覚えるところはまとめ図表テキストで十分だから、
それを利用して理解部分は憲法学読本をツールにするというだけなんだけどね。

他の科目でもまとめ図表テキストを使って、理解部分はブレークスルーテキストとかVマジックとか使うでしょ？
それと同じことだよ。
ただ、憲法だけは司法書士試験用の市販テキストにいいのがないから、
理解ツールとして受験生は憲法学読本を使ってるだけだよ。
行政書士試験のときには常識だったけどなあ。
憲法の学者本というだけで、試験に直結しない余計な情報が多すぎるというのはどうかな。
平成30年第3問とか平成31年第3問とか憲法学読本を読むだけで一発で解けちゃうのに。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 13:55:49.84

>>299
憲法の過去問や答練で0問～3問で安定しない人は憲法を最初から勉強し直したほうがいいよ
Wセミナーでやってた姫野の憲法・刑法の9月専用講座も、開講趣旨は憲法が0問の年度の受験生が結構いたから

主要4科目や記述が合格レベルの人でも、憲法だけは得点が毎回不安定な人ってのはいるんだよ
自分もそうだったから

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:05:50.40

行政書士憲法にも学者本なんかいらねえし常識でもねーよ
適当にテキスト眺めとけば大体取れるだろ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:05:50.47

冒頭から憲法史だの平和主義だの天皇制だの試験にほぼ出ない知識が延々と書かれてる本が判例本ねえ
学説の対立とか司法書士が知る必要のないことまで詳しく書かれちゃってるし
そりゃこの本を読み込んで記憶保持しておけるなら憲法の「実力」はつくだろうね
でも3日で読破したくらいじゃそんな力はつかないし
ダイレクトにメジャーな判例の要旨と統治の条文読み込みを鬼回しするほうが「得点力」はつくんだよねえ
まあ憲法の「実力」と試験の「得点力」の違いを何度言っても区別できないようだからやりたければどうぞ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:16:47.97

後半年間しかないので優先順位が大切なのでは？憲法の正解率を安定させるよりも不登や民法の正解率を安定させる方が優先されるべき、憲法で少々失敗しても民法や会社法で挽回可能だが逆は不可能だし記述なんかは尚更だね。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:17:11.45

>>303
＞冒頭から憲法史だの平和主義だの天皇制だの試験にほぼ出ない知識が延々と書かれてる本が判例本ねえ

あのな、「3300選メインで暗記事項だけ確認したら、その都度、憲法学読本で出題箇所を読む」って書いてあるだろ>>291
3300選メインなんだから、そこに書いてない出題箇所は憲法学読本で読むわけないでしょーが

「憲法史」「平和主義」「天皇制」
こんなところは一度も読んだことないっての
「学者本」を隅から隅まで読むと思ってるなら、大間違いだぞ？
使い方間違ってるから、そりゃやらないほうがいいわ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:20:42.02

>>303
まとめ図表テキストに書いてない部分は、憲法学読本でも読まないよ。
憲法の覚えるところはまとめ図表テキストで十分なんだから、
それを利用して理解部分として憲法学読本をツールにするだけなんで。
わざわざまとめ図表テキストに憲法史とか平和主義とか掲載してあるなら読めば？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:21:27.62

あ、ちなみに自分は姫野講座出身合格者で憲法は本試験全問正解だったけど
なんなら姫野の憲法刑法理論編と実践編をメルカリで買うのが安上がりでいいよ
学者本と違い当然のごとく司法書士試験用にチューンナップされてるから書いてある内容全てが本試験に繋がるわけだし
司法書士用の良い憲法テキストがないって言うけど普通に姫野本で必要十分だよ
とはいえ講座の中でその年毎の傾向踏まえてターゲット絞って講義するから講座とセットでないと姫野本も100%有効ではないけどな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:23:05.50

>>305
>>306
学者本読まなきゃ理解できない部分って具体的には何？例を挙げて

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:26:36.48

>>308
俺はWセミナーの姫野の憲法・刑法の9月専用講座を受講して、そこでやってた憲法学読本の利用方法を使って合格したが、
平成29年の規制目的二分論不採用への変遷問題なんか憲法学読本モロでしょ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:27:19.53

>>303
>>300に具体的な過去問書いたよ。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 14:31:00.14

みんな憲法が好きなんだね

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 17:43:30.93

貴重な3問だからな

**! donguri** · 2024/12/27(金) 17:56:51.67

なんだかんだ言わずに山本オートマWeb講座を受講すればいいのに。
僕は受講している。47万円でした。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 18:04:20.66

オートマの講義って市販テキストベースなん？

**! donguri** · 2024/12/27(金) 18:07:43.61

市販テキストベースです。講座受けると理解も深まるよ。時間節約におなるし。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 18:15:16.97

>>313
安いな

**! donguri** · 2024/12/27(金) 18:17:30.79

安いし他試験合格者割（宅建）で１１万円引きでした。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 18:39:18.31

まとめ図表テキストって何？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 18:51:02.96

LECの直前模試って公開とスーパー公開と4回パックで受ける人多いですか？2回より4回セットがお得になってるのはわかるけど6月は毎週疲れそう

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 20:06:01.44

黙って学校行けと
１番最初の民法総則からスーパー模試まで全てマネージメントしてもらえる
この自分で考えないで全てマネージメントしてもらえることがいかに絶大な力になるかということなんだよな
山本の力技にも「学習内容は自分で考えないで学校に丸投げしろ」とあったじゃないか

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 21:03:40.36

学校行っただけで何かが変わると本気で思ってるのか？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 21:34:16.00

努力したくないだけ感が透けて見えるんだよね

**! donguri** · 2024/12/27(金) 21:54:01.26

講座受講して効率化と合格への早道を目指すだけですが。
なんか「独学は善」「予備校は悪」みたい。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/27(金) 22:09:52.44

独学も予備校も善でも悪でもない
予備校でも独学でもやらなきゃならないことは同じ
予備校だけ行ってりゃ努力しなくても何とかなる予備校はないよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 00:04:47.91

講座利用は合格の近道だとか合格までの時間を買う、という言葉を信じて安易にお金払っても3分の2位は最後まで受講出来ずに受験も断念するらしい、講座利用が本当に合格の近道か否かは合格しないと分からない。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 00:21:23.73

上がっても5%しか受からない試験
30%も分母あれば十分でしょ
ただ、個人的には市販テキストが充実した今は価値はないと思う
予備校にはもっと音声教材を充実してほしい
家事しながら、通勤しながら、運動しながら、寝落ちするまで
も勉強に充てられるのは音声教材しかない
普段ろくに時間取れないとその時間に勉強効率落ちるのがもどかしい

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 00:35:09.21

予備校は範囲絞って内容わかりやすくした教材と強制スケジュールを提供する存在
それ以上でも以下でもない
優先順位のメリハリ付けられる人、理解力がある人、自己管理できる人なら独学でも問題ない
逆にそれが苦手なら予備校はメリットあるけど、でも最終的には自分で勉強できる力身に付けないと合格までたどり着かない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 00:47:24.61

講座利用は各自の判断だし一般的には講座利用者の方が多いので多くの受験生にとって講座はは価値が有ると思う、でも講座を買った＝合格の近道をゲットしたというのは違うと思う。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 00:52:03.96

独学が可能な人からすれば講義の視聴時間がもどかしい。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 08:00:58.60

合格ゾーン過去問潰してる人が多くてとても刺激になった
俺はオートマ過去問と出るトコでやってるけどもっと気合い入れないととても受からないな
みんなすげえよ

**! donguri** · 2024/12/28(土) 08:51:53.84

>>326

山本オートマ講座は音声ダウンロードサービスありますよ。
で、講座ごとに「講義の急所」という講座の要点をPDFで配布してくれる。僕はこれを一問一答形式に
作り替えてスキマ時間に活用している。

講座は1.5時間ですが講師の説明や板書をテキストに書き写し、問題も解きながら進めていくから
倍の3時間程度で消化。2回目の講座は1.4倍速で消化するって感じぃ。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 09:02:36.24

司法書士の勉強ってそこまで理解できない内容が無いよね

難関大の物理だとか数学みたいに噛み砕いて説明されるまでもないというか…結局覚えれば勝ちなんだし
大学受験まともにしてないような高卒でも受かるっていうのはそういうことだと思う

予備校の方が出るポイント重点的に教えてくれるし、分かりやすいかもしれないけど結局A論点は全部やらなきゃ受からないんだからそこは予備校だろうと独学だろうと変わりないよ
時期による配分とか時間の配分は難関大受けて受かった人間ならできるでしょって前提でね

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 09:08:33.97

書式ベーシックとリアリ基本編はどちらがおすすめでしょう？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 10:32:50.33

教材さえ揃ってれば独学が不可能な試験なんてほとんどない
それをいかにやり込むか、というより暗記できるかが全てであって
建築士や気象予報士のように実技でもあれば別だが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 10:39:41.65

気象予報士って実技あるんやねだからあの合格率なのか

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 11:17:20.36

>>331
講義の音声とか、講座によってはひな型の音声とかあるのは知ってますし活用しましたよ
でも効率悪すぎですし、あくまで復習用で主体はテキスト使う講座になってる

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 11:28:54.82

司法書士の勉強はそこまで理解出来ない内容が無いよね？

その通りかもしれない
が、最大の壁はその理解した内容が全部揃った時にその全部を本番まで維持し続けることな
全部揃ったと思った時に振り返ったらとんでもなく膨大な足跡の数を思い知るだろう
それを本番まで維持しないといけない
最後に立って来るこの高く分厚い壁をいつまでも超えられない数が実に多くて故にあの合格率となって表れるわけなんだな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 12:32:19.57

>>337
理解しなくても点数が取れるってだけですけどね
理解しようとすると沼にハマって憲法の学者本読めみたいな話になる
根抵当権や地役権の登記に持分書く必要があるか？を間違える人はいないけど、
なぜ不要なのかキチンと理解してる人はほぼいない（私もなんとなくしか知らん）
振替国債を供託できるのは保証供託と没収試合だけなのも（これは罠ね）

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:19:03.32

>>338
＞根抵当権や地役権の登記に持分書く必要があるか？を間違える人はいないけど、
＞なぜ不要なのかキチンと理解してる人はほぼいない（私もなんとなくしか知らん）

根抵当権は>>57とか、他の人も「なぜ不要なのか」の理由を全部書いてるし
地役権はVマジとか、テキストに「なぜ不要なのか」の理由が書いてあるし

お前が読んでないだけじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:25:11.07

>>339
テキストに書いてある程度のことは分かってるよ
ただ、57で持分不要なのを説明したつもりと思ってる人には理解出来ないだろうな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:30:58.44

>>57を書いたのは俺だけど。

「元本確定前に競売配当できる」わけがない（そんな事態にはならない）。

これが理由でしょ。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:32:00.41

>>340
>>57に競売配当のこと書いてあるじゃん
読んでわからんの？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:34:28.74

>>340
元本確定前は競売配当期日まで持分量を把握できないから競売配当できない
持分記載不要の理由そのもの

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 13:57:48.13

お前らいつも喧嘩してんな？そんな勉強に行き詰まってんのか？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 14:17:00.15

>>333
リアリ記述は基本コンセプトは解法本
書式ベーシックやり込んで基本ひな型の網羅性取ってから
リアリ応用で良さげ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 14:26:19.64

>>341違うよ単に根抵当権の被担保債権が確定してないだけ、あと57の記載も不正確だね。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 14:35:32.19

>>342曖昧な知識は披露しない方がいい、初学者が混乱する。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 14:46:44.43

>>346
止めましょう。
私は、レベルが違うので57の説明では分からない、と書いただけなのに、敵意むき出しでレスしてくるんだから
将棋で言えば、プロが投了したのを見て「まだ詰んでないのに」と言ったら、
「詰んでるの分からないのかアホ！」と言われた状態

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:02:29.23

>>346
根抵当権の共有は共有者の有する債権額に按分して優先弁済権が行使されるものであり、
配当期日まで持分量を把握できない特質があるから、
登記名義人ごとの持分を登記することを要しない（不登令3⑨かっこ書）。

ここまで書かないと分からないのか。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:04:03.06

>>346
よくこういう嘘が平気で書けるな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:05:38.31

>>346
間違いだらけ

>>343に書いたとおり、競売配当期日まで持分量を把握できないから持分記載不要になった

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:07:17.01

>>349
正解

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:09:57.63

>>352
こういう出鱈目を書く奴がいるからダメなんだよな。

346 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2024/12/28(土) 14:26:19.64 ID:NSDaOZOT
>>341違うよ単に根抵当権の被担保債権が確定してないだけ、あと57の記載も不正確だね。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:12:20.27

根抵当権の共有の場合、元本が確定して根抵当権の被担保債権が確定したとしても、
その後の配当期日まで持分量が把握できない特質がある。
持分量が把握できるのは、元本確定後の根抵当権の被担保債権が確定したときではない。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 15:19:40.38

>>340
テキストに書いてあることすら読めないのに「投了」もないだろ>>348

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 17:32:10.58

テキストには理由付けとして57の表現（元本確定前には競売配当できないため等）
で書いてあるとしたら相当不親切なテキストですね
私のテキストには、決まった債権がないため持分を決められない、と書いてあります
上級者には同じことだと思えるんでしょう
さすがです、早くその域になりたいです

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 18:00:44.15

>>356
＞私のテキストには、決まった債権がないため持分を決められない、と書いてあります

被担保債権が確定して決まったとしても、競売配当期日までは持分量を把握できない
だから持分記載不要になった

決まった債権があれば持分を決められるわけではない
持分量が把握できるようになるのは競売配当期日時点だからだ
そのテキストの記載は明らかに間違ってる

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 18:47:34.96

書式ベーシック1週目の人間だけど不登法59問目さっぱりわからん
╮(´•ω•)╭

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 18:48:40.43

だからテキストはウソを書くことあるから、
テキストで書いてある程度は分かってるが正確には理解してないと最初に書いた
ちなみに356の表現はリアリスティックね
https://i.imgur.com/R3EELkU.jpeg

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:03:16.80

>>359
確定前根抵当権だけではなく、確定後根抵当権であっても競売配当期日までは持分量が把握できない
いい加減な記載のテキストがあるもんだ
辰巳もひどいな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:14:07.65

どの市販テキストなら正確な理由付け書いてあるの？
オートマ、vマジはリアリと同じようだが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:15:32.99

そこ書いてないとこ多いな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:29:09.54

理由付けにこだわってもしょうがないよ
そういう試験じゃないから
手持ちの予備校テキストと六法でなんとなくわかる限度で十分
多少間違ってても点に反映されないから気にしない
あとは他とごちゃごちゃにならず即答できるレベルで結論覚えることに全エネルギーを注ぐ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 19:45:11.80

その通りやね
必要なのは暗記であって、理解は暗記の補助でしかない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 20:10:14.74

>>359
それが松本の非売品テキストだったら、金返せレベルだと思う。
市販テキストなら独学者向けだから間違った記載でもバレないんだろうけど。

伊藤塾の非売品テキスト
https://i.imgur.com/7cn8AxT.jpeg

＞根抵当権や地役権の登記に持分書く必要があるか？を間違える人はいないけど、
＞なぜ不要なのかキチンと理解してる人はほぼいない（私もなんとなくしか知らん）

使ってるテキストの正確性・差異で理由付けも頭にちゃんと残るから、
市販と非売品、予備校の差は出るかもね。
理解しなくても暗記できる人は問題ないだろうけど。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 21:57:07.29

>>363
最初からその趣旨で書いてるんだけどね
司法書士試験の内容が簡単だから理解できるのではなくて、
理解できるように根抵当権の例のようにウソやデフォルメされて簡単そうに見えるだけ

広く浅くしか問われないからざっくりと趣旨と結論だけ抑えれば点取れる
それより限られた時間で合格点取るには反射的にアウトプット出来ないと

なぜ振替国債の供託が保証供託と没収供託だけ出来るのかの理由まで深追いしたらキリがない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 22:51:24.60

>>366
伊藤塾だと振替国債の供託理由までテキストに書いてあるし、講義でもやるから覚えているけど、
独学者向けに無料の公開動画でも10分間くらい説明してくれてるから、気になるなら14:10～をどうぞ。

https://www.youtube.com/watch?v=6V5nc2rbuT8&list=PLcarrdkNcok92lVc3wxqScAk3jK1Le6st

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 22:53:13.05

https://www.youtube.com/watch?v=XeOe6KuqVHg&t=852s

リンク間違えた。
こちらの14:10～。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 22:58:08.18

＞なぜ振替国債の供託が保証供託と没収供託だけ出来るのかの理由まで深追いしたらキリがない

過去問にあるから、伊藤塾に限らず、どの予備校でも理由付けまで含めて講師が説明していると思うけどな。
独学と予備校組の差はこういうところじゃないの。
予備校組は何の疑問もなく理由付けまで含めて講義で教わるから、振替国際の供託理由が深追いという疑問すら湧かない。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/28(土) 23:15:36.31

>>368
ここで説明されてるように単に整備されたのが今のところ2つというだけ
つまり弁済供託が出来ない合理的な理由はない。というのが理由
だから「罠」と書いた

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:23:55.95

>>349条文には根質権、根抵当権、信託の登記では登記名義人が二人以上でも持分の登記は不要としているだけ、その理由として配当期日まで持分量が把握できないから何て一言も言ってない。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:34:13.93

>>370
与える債務じゃなくて為す債務だから弁済供託できないんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:43:44.60

抵当権は原因日付等で被担保債権が特定できるが根抵当権の被担保債権は元本確定するまで発生と消滅を繰り返すので特定がされないので根抵当権が準共有されても持分の登記が不要とされているだけなのでは、配当における持分量云々の話は執行手続きにおける債権届け以降の話であり根抵当権登記申請における持分の可否の話とは無関係なのでは？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:48:10.68

・新注釈民法（7）
・新基本法コンメンタール不動産登記法

立案担当者が配当期日まで持分量を把握することができないからと理由に書いてるからしゃーない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:50:33.88

＞配当における持分量云々の話は執行手続きにおける債権届け以降の話であり根抵当権登記申請における持分の可否の話とは無関係なのでは？

元本確定前の根抵当権に関する登記申請だけじゃなく
元本確定後の根抵当権に関する登記申請も持分記載は不要だからこの理由にしたんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:56:40.85

従来は元本確定後の根抵当権に関する登記申請だと持分記載が必要だったが（登記研究454p129）
新不動産登記法になったときに不動産登記令3条⑨号の立案で
元本確定後の根抵当権に関する登記申請でも持分記載は不要となった
その理由が立案担当者によると配当期日まで持分量を把握することができないから

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:58:17.59

>>349配当期日までは持分量が把握できないから持分の登記は不要という理由はどこからの知識なんだろう、あと持分量という単語は初めて聞くのだが単に持分でいいのでは？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 00:59:37.22

>>377
365の伊藤塾の非売品テキストから。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 01:03:29.36

共有持分の量的割合　＝　持分量

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 01:04:49.85

>>376へぇー立案担当者の見解までは全く知らなかった、ちょっとした豆知識なったよ有り難う。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 01:06:48.60

>>370
上の動画でも為す債務だから弁済供託できないと説明してるみたいだけど、違うんかね？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 02:14:26.72

>>372
為す債務は物理がないんだから供託できないのが原則
ここを理解できないと混乱するよ

原則通りだと実務で面倒だから例外として
需要が大きい没収供託と保証供託（の一部）から供託出来るように整備した
弁済供託や執行供託が出来ない理由は単に準備出来てないだけ
将来的には全部供託できると思うよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 02:30:18.57

>>381
為す債務だから弁済供託出来ないなら、
なんで没収供託と保証供託が出来ることに疑問を抱かないの？

第三者供託の可否なら供託目的違うから差異はあるのは仕方ないし、
同じ振替国債で為す債務なのに供託内容によって可否があることがおかしいと思わない？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 03:39:02.86

>>383
思わないし、
執行供託が振替国債のみならず有価証券不可なのは、
実体法上、仮差押解放「金」・仮処分解放「金」だからでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 03:46:52.83

名称に実体が引きずられるのか、斬新な発想だ
名称を仮差押解放有価証券にしたら有価証券しか供託出来なくなりそうだな

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 13:33:58.48

振替国債が有価証券なのも分かってなさそう
有価証券は弁済供託できて振替国債は有価証券なのに、
弁済供託出来ないのは、
預かるには他の有価証券と異なるルールとシステム構築しないといけないから
執行供託は金しか今は無理だから二段階のハードルあるのは事実だが
本質的には担保されれば開放手段は金に限定する必要はない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 14:13:11.70

>>385
>>386
https://i.imgur.com/n8YUNP9.jpeg

合格ゾーンの解説ではこうなってますが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 14:17:52.67

実体法である民事保全法上、「金銭」の額しか定められないから、
仮処分解放「金」のみで有価証券は供託不可なんじゃないの？
執行供託に関しては、有価証券の供託ができない以上、振替国債も供託できない
解放手段は「金銭」に限定する必要はないというけど、手続法じゃなくて実体法上無理じゃないの

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 15:12:39.28

>>388
弁済供託の件は納得したってことでいいの？

>>372
>>381

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:05:11.48

>>389
弁済供託の件はLECの講義でも2003年以降は振替国債がペーパーレス化して、
与える債務の性質ではなく為す債務の性質だから弁済供託できないと教わりました
上の動画でもまったく同じ内容なので、それで理解してます

特に>>383のようなおかしいと思うことはないです

本質的には担保されれば執行供託の解放手段は「金銭」に限定する必要はないという>>387のような知識は知らないので、
テキストとか文献に書いてあるならソース教えてもらえませんか？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:17:59.14

>>390
為す債務は供託できないのに保証供託はできることに矛盾を感じないならもういいや

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:22:52.53

>>391
保証供託はボンドがあるので特に矛盾を感じないです
最初に書いたように、>>383のようなことは思わないです

でも、>>385や>>386のほうはおかしいと思うので、
テキストや文献の該当箇所教えてほしいです
合格ゾーンの解説と違いすぎるので>>387

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:36:24.42

>>392
>>368 の動画見ての感想なら何も言うことはないよ
特に最後の2分間で今まで私が言ってることと同じこと言ってるから

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:40:13.50

>>393
>>382の下記内容について、テキストや文献の該当箇所があるなら教えてください

>執行供託が出来ない理由は単に準備出来てないだけ
>将来的には全部供託できると思うよ

と書いてますが、供託手続の問題なんですか？
供託法・供託規則に対する実体法としての民事保全法25条自体がそのままなんだから、
仮に準備出来たとしても執行供託では振替国債・有価証券は供託できないのではないでしょうか

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 16:42:29.55

合格ゾーンの仮処分解放金の解説とあまりにも違う知識なので、
執行供託が出来ない理由は単に準備出来てないだけ、という記載があるテキストや文献があるなら、
ソースとして教えてほしいです
お願いします

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 17:10:21.20

合格ゾーンの解説は合ってるから安心しな
これ以上はコミュニケーション取れないから言わない
動画見て気づかないなら何も言えることはない
LEC通ってるなら先生や受験仲間に聞いてみたら？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 17:13:03.73

改めて >>368 の動画わかりやすいな
変なのに絡まられたがこの動画知れたのは収穫だった

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 17:48:19.30

相談に乗ってください

今から11科目の基礎を固めたいんだけど、オートマか合格ゾーンテキストだとどっちがわかりやすいでしょうか？

田舎に住んでいるため、合格ゾーンテキストの内容がわからないんです

よろしくお願いします🙇

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 18:00:54.80

>>396
弁済供託が出来ない理由は単に準備出来てないだけ、
というのはLECの講義でも教わりましたし、上の動画でも説明してあったので、
特におかしいとも思わないので大丈夫です

執行供託が出来ない理由も単に準備出来てないだけ>>382
というのは、LECの講義とも違うのでわからないです
LECの講義では、合格ゾーンの解説と同じく供託先例から民事執行法・民事保全法上の問題であって、
現在供託手続として単に準備出来てないから執行供託は不可、という話ではなかったです
ブレークスルーテキストにも書いてなかったです

現在供託手続として単に準備出来てないから執行供託は不可、という根拠が書いてある先例や文献があれば、
大学図書館で該当箇所を当たってみようと思います。
年始明けの来週末以降です。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 18:13:04.14

>>382
>>386
この根拠、自分も知りたい
執行供託でこんなのははじめて聞いたぞ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 21:41:48.92

根拠なんかなさそうだ。
個人的見解を書いているだけだろ。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/29(日) 21:46:48.26

>>399
予備校の講義・テキスト・過去問の解説を信じたほうがいいよ。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/30(月) 00:20:17.22

>>398
そういうのはあんま意味ない
内田民法読んで基礎固めは必須
あと新注釈民法と新基本法コンメンタール不動産登記法をしっかり読んだら受かるよ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/30(月) 20:27:10.20

商業登記ハンドブックも読み込まないと
民訴苦手ならゼロマスも必須だね

**名無し検定１級さん** · 2024/12/30(月) 23:20:33.11

>>398
とにかく合格に必要十分な教材を聞いてるのに、
学者本を読めと『正論』返すのがこのスレです

法律自体初めてなら合格ゾーンテキストとポケット問題集の組み合わせがいいと思う
オートマは本質を教えてくれるけど、ゾーンよりハードル高くて挫折する確率高い

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 01:09:53.65

>>405
コメントありがとうございます。
オートマで挫折経験がありますので、ゾーンテキストとポケット肢で頑張ってみます。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 08:15:36.55

マジレスすると独学する時間でバイトして予備校の入門講座とるのが最終的に1番コスパいい

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 08:21:36.32

マジレスすると小泉予備校課金が1番コスパいいんだが

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 08:33:59.12

パの方がないだろ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 08:39:50.41

パネェってことか

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 11:01:02.77

>>410
ｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 17:12:24.78

ケータイ司法書士でひな形暗記したんだが、次のアクセスはどれがおすすめ？ルート提示してくれると助かります

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 17:49:20.97

>>412
司法書士合格ゾーン記述式ステップアップ問題集

大手予備校の答練と模試

記述の本試験過去問10年分ぐらい

これだけこなして記述が伸びないならそもそも択一知識不足か午後択一との時間配分訓練が足りない

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 19:10:58.35

>>413
ありがとう
やってみますね

**! donguri** · 2024/12/31(火) 19:34:55.92

>>412

Lecの雛形アキココレクション３００かな。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 21:06:13.16

持分会社関係の雛形ってやる必要ないよね？

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 21:17:11.88

>>416
合同会社が記述で出たことありますけど、そう思われるならどうぞ。止めはしません。

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 22:08:08.35

市販の記述本は全部やるべき

**名無し検定１級さん** · 2024/12/31(火) 23:38:32.72

記述は数こなした奴の勝ち

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 01:09:45.21

>>416
過去に出題されてから記載が増えた
当時は薄かったので合否にあまり影響なかったが、次はかけないと致命的になる

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 01:23:10.22

>>420
伊藤塾の雛形集には載ってないけどなぁ

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 02:10:59.50

合同会社だけは書けたほうがいい
株式会社との差分だけ押さえればいいから大したことない
有限会社や合名合資は捨てていい

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 02:30:43.07

有限会社も持分会社も、法務局のHPに転がってる雛型がいくらかありますよ。

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 17:02:28.11

法務局ホームページの雛形は全部覚えた

**名無し検定１級さん** · 2025/01/01(水) 20:47:57.00

エエやないか!

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 02:42:38.43

>>413
ありがとう
やってみますね

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 02:42:53.43

>>413
ありがとう
やってみますね

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 09:52:43.01

合格ゾーンテキストは合格できないから手をだしちゃだめ
ポケット版の過去問も中途半端
lecが答練売りたいだけのセット　答練足しても合格無理だろ

オートマが合わないと独学はきびしいけどそれでも独学選ぶならリアリスティックか

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 11:32:21.71

正月休みが長すぎてひたすらオートマをぐるぐる回してる
夜は死んだように寝る

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 11:53:42.03

>>429
意識不明状態でも手が勝手に動く境地に達しました？

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 12:07:00.89

目が覚めるとぱんつが・・・

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 14:03:40.69

>>428
リアリスティックって日本語変じゃありませんか？

独学するならオートマ一択が間違いないのは同意ですね

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 14:04:49.02

テキストの内容のことです

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 14:08:12.09

基礎を固めたい。という要望に、合格出来ないからヤメろと言ってしまう地獄

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 14:13:44.06

>>433
リアリスティックもオートマも日本語おかしなところばかりだ

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 14:15:12.45

>>432
リアリもオートマも日本語変だよ
ほんと読みにくい
リアリは具体例がわからんし

**名無し検定１級さん** · 2025/01/02(木) 14:22:56.25

山本と松本のテキストは、本当に読みにくい
二人とも日本語が不自由だから、口頭講義前提なんだろうな
デルとこだけ著者が山本じゃないから読みやすかったわ