応用情報技術者試験 Part256

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b22-dOlZ) · 2022/10/09(日) 17:16:55.82

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html

情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

前スレ
応用情報技術者試験 Part255
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1664205634/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c319-0djQ) · 2022/10/13(木) 23:57:21.22

>>239
違うよ
確かに表2には上長が契約変更すると言ってるけど、問題は表3のアクセス制御を実現するSQLを求められていて、表3には更新権限を含まない。

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-T66z) · 2022/10/14(金) 00:00:09.98

>>238
緑本で網羅できると思うのがおかしい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ caeb-u4Wl) · 2022/10/14(金) 00:30:07.50

>>240
なるほど確かに参照が必要って言ってるから更新は含まないのか
ほんまクソな問題やなー😇

2022/10/14(金) 00:45:01.04

問題が悪いことにしたがる奴は落ち続けるんだろなあ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-nqyI) · 2022/10/14(金) 00:46:49.33

>>243
これなｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ded9-cddY) · 2022/10/14(金) 00:52:32.04

プロでも意見が割れるのは難問ってこと。それを落としたところで、他でガバッと取ってりゃ関係ない。

**名無し検定１級さん** (JP 0H16-eQmF) · 2022/10/14(金) 01:28:51.17

>>245
>>243
その通りだけど、傘は流石に悪問でしょ…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-wEDE) · 2022/10/14(金) 02:04:22.82

受かってても落ちてても悪いもんは悪いが

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx03-cddY) · 2022/10/14(金) 02:20:17.32

悪いとかワーワーゆうてもしゃーないんやで。
毎度のことやし、高度行ってもそう。
そういうワケわからん問題が出る前提で余裕で受かるとこまでやらんと。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cade-H/N1) · 2022/10/14(金) 02:51:47.36

大原の解答速報が春試験のまま更新されてないけど、これから更新されんのかな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ caa8-oZf4) · 2022/10/14(金) 04:53:27.11

>>195
提出期限連想するなら尚更色々あるくない？
電子システムなら証拠残るけど今回手書きだしな
紙なら回収される時に無かったらアウトだし
郵送なら当日消印有効(これも郵便局に保証されてるわけだし)もあれば厳格に必着の場合もある
「私は間に合うように出しました。」で済むことってそうそう無いのでは

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-tlfX) · 2022/10/14(金) 07:06:03.74

>>239
表2で上長が契約更新するって書いてるのは
テーブル上の契約IDや暗証番号に対してではなく
それらの情報を使用しての情報端末の契約内容の変更を指してるように思う
だから表3には参照と書いてある(更新と書いてない)のかと

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-RCY0) · 2022/10/14(金) 08:30:13.59

SELECTだけでも1点ぐらいもえればいいけど
無いんだろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ caeb-u4Wl) · 2022/10/14(金) 08:35:13.71

この試験のムカつくとこって理解できても腹立つとこだよね
わざわざミスリードさせるための記載方法になってるところが出題者の性格の悪さを反映している

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b3f6-7NCd) · 2022/10/14(金) 09:45:19.49

単純な計算なので落ち着いて回答してほしい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cbbd-ZDf4) · 2022/10/14(金) 10:31:01.97

>>254
笑った

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcc-4igg) · 2022/10/14(金) 11:43:24.54

昔素人が自力でマインスイーパのプログラム作ったんだけど空白マス押したときに広がり続ける処理が思いつかなかった
今回の迷路プログラミングのように位置をスタックして再帰探索すればよかったんやね
こうやって新しいこと1つでも学べたんだから今回受験した意義はあったな

もちろん欲を言えば受かってて欲しいけどさ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-pQi5) · 2022/10/14(金) 12:05:37.18

>>250
必着の場合は「提出期限」じゃないんだよ
本文で期限が明記されているのは「システム部への届出日などを紛失届に記載し、遅くとも紛失日の翌日までに、システム部に提出する」だけ
その後の「システム部は（略）受付日を記載」は期限が書かれてないから、そもそも点検しようがない
届出日→受付日は極論1週間後でも1年後でもいいんだから

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdea-Wx4f) · 2022/10/14(金) 12:12:10.99

TAC採点かつ記述完全一致のみ○で67点
ITEC採点かつ記述完全一致のみ○で57点
さてどうなるやら

2022/10/14(金) 12:16:02.35

大激論中悪いのだが、届出日も受付日もどっちも正解だと思う。システム部は提出を受けた時に「記載内容を確認」するのだから、記載された届出日が本日であることくらい当然見てるだろうし、その場で受付日書いてコピーとってコピーを返却してるのだから自然に考えれば受付日と届出日は同日だろう。

2022/10/14(金) 12:17:42.83

>>258
https://jtag.hatenablog.jp/entry/2020/12/25/022848#午後全体の予想得点まとめ

この人が受かってるんだから、君も合格。

2022/10/14(金) 12:19:05.81

>>259
その場ですぐ返してなくね？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdea-Wx4f) · 2022/10/14(金) 12:22:34.34

>>260
おおーこういう比較記事あるの良いね、共有助かるわ
過去問では絶対選んでた監査を飛ばした甲斐があった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-pQi5) · 2022/10/14(金) 13:10:08.12

>>259
提出を受けた時に→即座にやるとは書いてない
当然見てるだろう→ただの推測
その場で→書いてない
自然に考えれば→ただの推測

書いてあることだけで導き出せる答えと、書かれてない前提がこんなに必要な答えが同じ扱いにはならないでしょ

2022/10/14(金) 13:47:55.36

IPA試験で求められる読解力は、書かれていないことを読まない力だと実感する流れ
まあそういう人が実務でも一番困るし妥当なのかもしれん

2022/10/14(金) 13:53:59.49

IPAの試験に限らず資格試験の事例分析系の問題って書いてないことを勝手に想像して前提にしないことは大事だからなあ

2022/10/14(金) 15:06:16.60

itecの採点予想だとやっぱ記号問題は配点一点なのか…
うーん悩ましい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ caeb-u4Wl) · 2022/10/14(金) 15:48:13.59

日本語の試験かよほんまwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ caeb-u4Wl) · 2022/10/14(金) 15:49:43.47

あまりに書かれてることを転記するだけだと簡単すぎるやろこれ…なんか裏あるんちゃうか
多分こういうことやろって裏読んでそれが間違ってるクソパターン

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b3f6-7NCd) · 2022/10/14(金) 15:56:22.94

転記が基本
使われてない用語は使おうとするな

2022/10/14(金) 16:54:00.29

ITアシストの配点と解答出てますね
経営戦略はDXの実現で成長する
システム監査は届出日
が正解みたいですね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-be5i) · 2022/10/14(金) 17:43:52.78

>>270
どこで見れんの？
クローズドな奴を当然知ってるが如く言わないで欲しい

2022/10/14(金) 17:46:33.70

>>271
https://www.it-assist.co.jp/topics/2022_a_kaitourei/

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ af30-Mqey) · 2022/10/14(金) 18:01:01.51

>>259
もし俺が貸与PCを紛失して当日の23:59:59.999に届出をした場合でも1ミリ秒以内に受付日書いてくれるんですか？
って話ですよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3aad-cpk2) · 2022/10/14(金) 18:30:49.83

回答がリスク評価じゃないパターンもあるのか…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0354-QQTZ) · 2022/10/14(金) 18:31:02.34

よく考えてみたら届出日じゃん
試験の時の俺どうかしてたわ
よくある話

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-/0Cg) · 2022/10/14(金) 19:42:07.62

>>269
これにこだわりすぎて結構点落とした
特に経営戦略

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cbad-/0Cg) · 2022/10/14(金) 20:03:34.22

>>272
うーんこれも加えるとやっぱ記号問題は配点一点と予想しているところが結構あるわね
記述が心配になってきた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa5-arfE) · 2022/10/14(金) 20:47:23.64

itec: 60点
ITAssist: 65点
TAC: 70点

だった。TACは配点が雑な感じがする。

2022/10/14(金) 20:55:34.25

>>278
俺も同じ対比で
itec < ITAssist < TAC
だったわ

itecの点数で考えておくのがいいかね
あと最後、大原待ち

2022/10/14(金) 21:36:44.54

待ったところでまた違うんだから意味ないよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6bff-abrF) · 2022/10/14(金) 21:41:16.97

Itec: 60
ITAssist: 63
Tac: 66

セキュリティの記述を全部外したのが痛い
全部ズレてるんだよな。。。

2-1 PCのIPアドレスやポート番号って書いた箇所とか
3-3 管理サーバのログを確認するって書いた箇所1点でもくれればいいけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-zauZ) · 2022/10/14(金) 21:47:49.23

>>281
さすがにそれは部分点あるだろ…
でないと俺も死ぬ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-be5i) · 2022/10/14(金) 22:02:59.23

セキュリティは
CCサーバとの通信はどうなのか
マルウェアの探索活動を防止するだけの緊急措置でネットワークを遮断するまでやる必要があるのか気になるな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-/0Cg) · 2022/10/14(金) 22:14:14.46

会社でcyber reason使ってるけど
感染が疑われる端末の全ての通信を
管理コンソール以外は不能にする機能がある
そういう機能のことを言ってるんだと思って回答した

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fbb-be5i) · 2022/10/14(金) 22:37:49.09

>>284
最終的にはそれが感染拡大を防ぐんだろうけど
ぶっちゃけネットワークを切り離す的なのはIPAの常套句だから答えれば点は貰えるんだろうけど敢えて探索を防止する為の緊急措置と書いてあるのが気になる

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-ZDf4) · 2022/10/14(金) 22:41:38.92

抜き出しに意識が向きすぎて、自分で推敲して文章作る訓練してなかったから、
PCをインターネットから遮断する
って小学生みたいな解答しちまった…セキュリティの記述もう少し対策しておくべきだった

2022/10/14(金) 23:31:54.73

>>286
インターネットじゃあ文章以前の段階で間違ってるだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-5X7q) · 2022/10/14(金) 23:37:13.97

経営戦略の
未知のリスクについてもリスクアセスメントし対応を検討する
は満点いけますかね？
既存リスクの変化については、記載できなかったですがいかがでしょうか。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 63bb-5X7q) · 2022/10/14(金) 23:37:55.90

経営戦略じゃなくてプロマネでした

**名無し検定１級さん** (JP 0H7f-4/WN) · 2022/10/15(土) 05:36:34.12

>>283
いや社内PCにウイルスが見つかったならそのPCはネットワークから切断するのが当たり前だろ
やり過ぎも何も最低限の対応

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b58-2/eE) · 2022/10/15(土) 07:26:49.77

緊急措置なんだからこそ問答無用の切断だと思ったけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bff-5P2m) · 2022/10/15(土) 09:10:02.39

内部ネットワークをインターネットから切り離すって書いたけど
PCにおいてって聞いてるからPCを内部ネットワークから切り離すとかじゃ無いとダメそうね

**名無し検定１級さん** (JP 0H7f-4/WN) · 2022/10/15(土) 09:41:35.58

内部探索を防ぐための措置なんだから、インターネットから遮断って時点でちょっとズレてると思う
社内ネットワークから遮断しないとあかん

2022/10/15(土) 10:00:29.03

内部探索を防ぐための措置
ですが
連続したICMPパケットを禁止は部分点ダメですかね?

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bbbb-kD7T) · 2022/10/15(土) 10:25:55.29

>>290
敢えて内部探索を防ぐためとあるんだぞ？
感染拡大を防ぐためと書いてあるならわかるが、仮に既に他のPCに感染してた場合はイタチごっこにならないか

日本語から考えると普通は違和感しかないはずだが
内部探索を防ぐ→ネットワークから切り離す
これが正しい流れかと思う

2022/10/15(土) 11:10:05.90

内部探索を防ぐため
仮に既に他のPCに感染してた場合はイタチごっこにならないか

私もそう思って、ICMPパケットの送信禁止にしたんですがいかがでしょうか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f42-7iBv) · 2022/10/15(土) 11:26:19.27

そこまで考えずに応用情報基本情報でパソコンが汚染された時の対応の回答がまず「当該PCを内部ネットワークから切り離す」だったから脳死で今回もそう書いてたわ
ICMPパケットの送信禁止も全然ありそうね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bbbb-kD7T) · 2022/10/15(土) 11:40:14.66

そうなんだよね
単純にマルウェアの被害拡大を防ぐなら
→ネットワークから切り離す

でも現代文の試験として考えると
内部探索を防ぐためと聞かれてそれはやや不自然
しかも本文にマルウェアはICMPを飛ばして内部探索をしているとはっきり書かれている

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx0f-hp9T) · 2022/10/15(土) 11:41:46.15

追跡が優先ならメモリダンプ、感染拡大防止優先なら切り離しやろ。この試験は。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bbbb-kD7T) · 2022/10/15(土) 11:43:47.55

>>299
いや聞かれてるのは感染拡大防止ではなく
内部探索を防ぐための緊急措置だ
そこに違和感を感じている

2022/10/15(土) 11:53:02.06

同じ考えの人がいて良かった
でも、大手2社はネットワークから隔離だから諦めてます。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-ED50) · 2022/10/15(土) 12:04:54.59

セキュリティは
2-1 使用しているIPアドレス
3-2 当該機器をネットワークから切断する
3-3 ログの分析及び分析結果の可視化
って書いたわ
これで部分点すら貰えなかったら泣く

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b54-EpJm) · 2022/10/15(土) 12:30:49.76

この試験はそんなに複雑な答えを要求してないですよ
届出日と受付日の件もそうだけど深読みしてる人が間違いになる

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdbf-U02h) · 2022/10/15(土) 12:45:42.81

既に運を天に任せて危険物の勉強してる

2022/10/15(土) 12:46:05.13

>>303
同意。
どんな難関資格でも同じだが、来た球を素直に打ち返すことに尽きる。
みんなと一緒に間違うのは怖く無いけど、自分だけ間違うのは痛い。

2022/10/15(土) 14:05:40.84

俺は宅建の勉強してます

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb30-dWIu) · 2022/10/15(土) 14:53:36.23

素直にネットワークから切断する的なことを書いたけど
言われてみれば「内部探索を防ぐ措置」って聞き方だと違和感あるな

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-zd1d) · 2022/10/15(土) 15:07:50.26

深読みしすぎでは？
内部探索=他機器との通信　を阻害する一番の緊急措置は社内ネットワークからの切断になるでしょ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-TbE3) · 2022/10/15(土) 15:30:27.64

>>269
ですよね
応用情報の午後は社会人常識が半分問われてる感じで、
記号問題以外の記述問題でさえも問題文に沿った内容なんとなく書くだけで全然いける

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f83-gtIS) · 2022/10/15(土) 15:37:53.75

>>309
過去問見るとそんな感じだよね

2022/10/15(土) 15:45:02.32

この試験ってIPAで一番のクソな試験だよね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ abbb-T4yD) · 2022/10/15(土) 15:50:10.27

内部探索行為についてはシンプルに考えると
ICMPの遮断で正解だろう

本文を見ると、下線⑥はエージェントの機能についての説明だよね。
下線⑤のICMPやC＆Cへの通信行為を確認した上で、内部ネットワークの探索を防ぐ等の緊急処置としてエージェントができる機能を解答するわけだから
内部LANから切り離すはシステム管理者が行う行為だから、シンプルに間違っていると思う。

2022/10/15(土) 15:54:42.46

基本の次は高度でいいじゃん
クソの応用を受けるのは時間の無駄

2022/10/15(土) 15:56:17.91

応用は時代遅れすぎ
とっくに役目は終わってる
改正される予定もなし
本当はいらない子なんだよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ abbb-T4yD) · 2022/10/15(土) 16:01:40.17

端末内で不審な挙動を検知したときに、一時的な措置として、ネットワークに接続されている端末を論理的に隔離する機能

があるようなので
該当端末をネットワークから論理的に切り離すなら正解かもしれません。。

知らなかった、そんなことできるのか。

2022/10/15(土) 16:25:43.26

対象PCを論理的にオフライン状態にする
って書いたと思う

△くらいくれ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bbbb-kD7T) · 2022/10/15(土) 16:32:46.20

因みにICMPの応答を無効化もできるらしいよ
だから探索を防ぐと敢えて強調しているのが気になる
今後の為にも単純に答えがどっちなのか気になる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bbbb-kD7T) · 2022/10/15(土) 16:42:51.04

>>308
いや逆なんだよ
俺は切り離すって考え方が深読みし過ぎだと言いたい
本文に内部探索はICMPの通信と書いてある
聞かれていることが内部探索の無効化
すなわちICMPの通信を阻害するような設定をすれば良い

これが現代文的な考え方であってどこにも論理的に切り離す的な機能について触れられてないのが気になる

**名無し検定１級さん** (JP 0H7f-4/WN) · 2022/10/15(土) 16:51:48.47

もういいよわかったよ
俺たちには理解不能だから、とりあえず現時点で速報出してる資格教育会社に乗り込んでバトルしてこい

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-WL/t) · 2022/10/15(土) 16:59:36.57

内部探索検知した時点で次の段階に進んでる可能性あるから当該PC遮断だと思ったわ

2022/10/15(土) 17:16:13.87

TCP SYNに応答しないようにするって書いちゃったよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ abbb-EMpt) · 2022/10/15(土) 17:24:15.60

今まで解答が複数あるってケースあったのかな？
探索を防ぐなどの緊急措置だから、方法としては、icpm塞ぐもありだし、ネットワーク切り離しもうありだと思うけど。
ただ、標的のアドレスゲットした後なら、あとは通信すればいいだけだから、icpm塞いでも探索は可能かな？

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-TbE3) · 2022/10/15(土) 17:56:55.65

>>313
そうだよ
応用に一回落ちた人は皆もれなく応用に愛想つかして
高度の情報処理安全確保支援士その他を受けてる
応用情報はバイト代のために未だ手作業で午後採点する人に仕事与えるだけの存在だと思うし、
試験名称を変えないと廃止になりそうかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bbbb-j4KC) · 2022/10/15(土) 18:01:04.91

廃止wwwwwww(笑)

2022/10/15(土) 18:01:15.78

対応にかかる時間を考えれば社内ネットワークから切り離すのが一番速くない？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-ED50) · 2022/10/15(土) 18:04:16.29

>>321
俺もだわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb30-dWIu) · 2022/10/15(土) 18:28:09.03

模範解答としても現実的な対応としてもネットワークからの切断・隔離が妥当な気がする

でもネットワークからの切り離しは別に内部探索をピンポイントで防ぐ対応では無いんだよな
包含しているから正解だと思うけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f83-gtIS) · 2022/10/15(土) 18:30:55.07

自分が受からないからって…応用叩きか
高度の午後もなかなかクソやぞ。
特に午後１は応用より酷いと思う。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-TbE3) · 2022/10/15(土) 18:34:40.76

>>328
いやいや…勝手に決めつけないで？
ここに書き込んでる人の中で応用情報に受からない人なんているわけないでしょ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f83-gtIS) · 2022/10/15(土) 18:42:33.76

>>329
そうだね、すまんかった。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fd4-2/eE) · 2022/10/15(土) 18:55:00.32

ピンポイントな措置じゃなくて包含した措置なのが緊急措置っぽいじゃんって能天気に考えてる

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-77ac) · 2022/10/15(土) 19:09:40.13

そもそもマルウェアに感染してるのがわかったら挙動がどうとか以前にLANケーブル抜くかWifi切れってなるよな
ネットワーク繋いだまま対処してたら怒られるだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bbbb-Z9A3) · 2022/10/15(土) 19:22:06.51

社内ネットワークとマルウェアが出てくる問題は
ネットワーク接続を遮断する的な内容が定番だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6bbd-zJ/g) · 2022/10/15(土) 19:23:54.55

内部ネットワークの探索を防ぐ「などの」緊急措置と書いてあるからな
探索を防ぐことに限定する必要はなく、逆に緊急措置である必要はある
ネットワークからの切断以外にないでしょう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb30-dWIu) · 2022/10/15(土) 19:28:16.32

まぁ素直に考えたらネットワークからの切断だよね…
このスレ見てると疑心暗鬼になってアカンわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cb80-YUgo) · 2022/10/15(土) 19:31:55.47

>>334
なるほど

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Xz6d) · 2022/10/15(土) 19:38:06.49

未知のマルウェアに感染してネットワーク切断以外の対処方法わかるやつがいるとしたらそいつが犯人だろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f03-AvoC) · 2022/10/15(土) 19:49:41.69

対応策を議論している時点においてマルウェアXは既知

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fde-TbE3) · 2022/10/15(土) 19:58:31.82

TAC 63点
itec 66点
ITassist 65点

△付けたのが0点だとして全部マイナス3点になってギリギリ合格と見込んでる。
前回は午後の自己採点48点だったけど58点で不合格。
ネットワークとデータベースやめて監査と組込み選んでよかった。