原則救済とか特例救済とか３０%とか、よく話題になってるけど、そのソースって何なの？
一連の訴訟書類？
もしそうだとしたら、原告の言い分は、指定代理人が判事の心象形成のためだけに、それらしい合理的な理由を事実ベース（こじつけ）で作ってるだけだから。あまり真に受けないほうがいいぞ。
原告なんて何もしないから。
普通に弁護士雇って裁判したことあるやつなら、だいたいわかるやろう。本人は何もしないって。