X



トップページ花火
44コメント32KB
明石の花火大会って群衆が馬鹿なだけだろ
0001スターマイン774連垢版2013/12/09(月) 14:17:01.34ID:7V+Vt7yQ
こんな奴らに選挙権など必要ない
0002スターマイン774連垢版2013/12/09(月) 16:16:04.27ID:wT5+/HJD
事故そのものは不幸だったが、なんも考えず群衆に突っ込んだ挙句、
誰かのせいにして金を無心する姿勢には呆れるわな
こういう連中は災害の時、真っ先に死ぬタイプだよ
0003スターマイン774連垢版2013/12/10(火) 10:01:31.87ID:j8b2Iv12
イベントを行う際には、馬鹿に合わせた警備体制を敷かねばならない
おかげで窮屈になり、こっちまで迷惑だ
0021スターマイン774連垢版2013/12/28(土) 19:58:16.48ID:MCIbzk6E
コミケで似たようなことが起こったらどうなるの?っと
0022スターマイン774連垢版2013/12/28(土) 23:35:21.64ID:YCPm8XRd
>>21
あそこに来る連中は訓練されてるから、そう言うこと1度も起きてないよ
むしろ何か起きて2度と開催されなくなったら、困るのは当の本人たちだしなw
ぶっちゃけ、そういう面で統制が取れない花火客のほうがよっぽどタチ悪い
0023スターマイン774連垢版2013/12/29(日) 18:27:09.62ID:vFi8JROE
いやー、コミケ開場直後のバッファローダッシュは正直怖いぞ
逆に言えばそれさえなんとか乗り切れば、後はなんとでもなる
0024スターマイン774連垢版2013/12/31(火) 06:59:35.13ID:jAvtv8Fp
ワンダーフェステバルのエスカレーター事故では
裁判沙汰になったって話は聞かないな
0025スターマイン774連垢版2014/01/02(木) 08:24:21.04ID:rsC7WBEd
コミケでも将棋倒しなんかはあるんだが、もみ消してるだけ
怪我したほうも下手に訴えて顔が売れたら
「コイツのせいでイベントが消滅したのか」って変な恨み買うからな
0026スターマイン774連垢版2014/01/04(土) 18:22:55.33ID:TnWK2aKV
ワハハハ教官殿、わしらには前進あるのみであります!
0027スターマイン774連垢版2014/09/27(土) 05:58:01.36ID:zSu46PhG
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em
0028スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 17:55:22.25ID:a6ylLiEo
━━━
下記に寄せられたご意見を項目別に列挙します
━━━

(イ)申請騒ぎを解決する方策について
(ロ)>>470氏の@からDの問題点
(ハ)「LR議論スレ」新設について
(ニ)その他のご意見
0029スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 18:04:33.65ID:a6ylLiEo
━━━
(イ)申請騒ぎを解決する方策について
━━━
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/470
> いまだに自治スレとしてcarpenterスレへ正式な謝罪をしていません。
> 新進行役が謝罪と共に@-Dで議論することを報告し、正式な申請は進行役が行なうと宣言しておいてはいかがでしょう。
> 新LRが決まった時点で来年の2月14日に申請することをcarpenterスレへ報告しておくのもいいでしょう。
> これらはすべて無断申請を行えなくさせる抑止力になり、仮に無断申請が通ってしまったとしても覆すことが可能になります。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/503
> 抑止力としてcarpenterスレへ宣言しておくというのは良いと思う。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/510
> 議事進行役が当スレを代表して貴殿提案の@〜Dで議論するコトを報告し、
> 併せてローカル=ルール改正の申請を行なう旨宣言するのは良い案だと思います。
> 議事進行役がfusianasanをかけて運営サイドに報告・申請するぐらいの気概は必要でしょう。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/547
> 正式な申請者を伝えておく

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/578
> 正式申請者は進行役でなくても良い。
> 最もバランス感覚の良いカイゼルひげ氏が正式申請者としてふさわしいと考える。
> carpenterスレで正式申請者として挨拶へ行き、カイゼルひげ氏以外の申請は「荒らし」と報告しておけばよい。
> 罵倒されてもカイゼルひげ氏ならば某コテのように反論はしないと考える。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/629
> 申請する人を報告しておくとの意見に賛成です。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/672
> LRを文法修正(リンク切れ修正など)のみで申請、BBS_USE_VIPQ2=2導入
0030スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 18:14:26.19ID:a6ylLiEo
━━━
(ロ)>>470氏の@からDの問題点
━━━

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/470
> @まずはMAVEさんが進行役で良いか、他に立候補者がいれば選挙が必要です。
> A進行役が1人というのは厳しいので、まとめ役を選ぶことを提案します。
>   (失礼ながらMAVEさんのように意見のある進行役の場合はまとめをしないと議論は迷走します)
> BLR議論のロードマップを作成する必要があります。
> CLR議論の意見募集は自治スレだけではなくメンタルヘルス板の全スレへ告知しましょう。
> D投票を行い場合も同様にメンタルヘルス板の全スレへ告知した上で行いましょう。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/503
> @→MAVE氏には進行役を続けるのか出処進退を表明してもらったほうがいい
> →進行役は立候補ではなく推薦でもいい
> A→まとめ役は進行役が必要とするかどうかで決めればいい
> →MAVE氏が継続する場合はまとめ役が必要との意見に賛成
> B→LR議論については基幹2スレのみ先に片付けてしまったほうがいい
> →意見も出尽くしたので自治スレだけで投票して削除するかどうかを決めたほうがいい
> C→告知方法はとおりすがり氏が何度か提案した「優しい名無しさんを一時的に変更」がいい
> D→投票についても「優しい名無しさんを一時的に変更」がいい

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/510
> @議事進行役選出時は自選・他選・選挙も辞さない(MAVE氏が不適格というわけではない)。
> A議事進行役とまとめ役のタンデム体制だと収集する意見にズレが起きるリスクがある。
> B当然。
> CLR議論の意見募集告知(CM)をすべてのスレッドに投下するのは時間と手間暇がかかり過ぎる。
>  さらには「自治厨がマルチ=ポストをしている」との板住人の反感を買い兼ねない。
> DLR改正案決定投票を行なう場合の告知(CM)についてもCに挙げた問題点がある。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/547
> 1.進行役は改めて選ぶ(再任可)
> 2.まとめ役は進行役の支持通りに動く
> 3.基幹スレだけは先に決める
> 4&5.CMで検討された方法と同じ

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/578,591
> @MAVE進行役は解任(理由は書くまでもない)、新たに議論を再開するには自治スレで承認された人物、どこの誰か分からないコテではなく有名な古参コテから選ぶべきと考える。
> Aまとめ役は新進行役の意向次第。
> Bロードマップは再三訴えてきたが作成しようとされなかったが議論が迷走しないために欠かせないと考える。
> C告知は「優しい名無しさん」を「ローカルルール作成議論スレへ参加しよう」に一時的に変更。
> D投票についても同様に「新ローカルルール信認選挙に参加しよう」に一時的に変更。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/629
> @A進行役はいなくても、昨日から今日までの流れを見ると意見をまとめる人は必要と思います。
> まとめる人がいないと意見も置き去りにされてしまう感じがします。
> B意見がたくさん出て収拾がつかないことは避けたいので必要と思います。
> CD告知しても意見がたくさん出て収拾がつかなくなります。他板も自治スレだけで決めているみたいだし必要ないかもしれません。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/672
> @MAVEは不適と思われるので別な人が対応
> Aまとめ役は不要
> BBBS_USE_VIPQ2=2導入後にシベリア化してから進めればいい
> C文法修正のみなので不要
> D上記により不要
0031スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 18:18:12.61ID:a6ylLiEo
━━━
(ロ)>>470氏の@からDの問題点
━━━
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/470
> @まずはMAVEさんが進行役で良いか、他に立候補者がいれば選挙が必要です。
> A進行役が1人というのは厳しいので、まとめ役を選ぶことを提案します。
>   (失礼ながらMAVEさんのように意見のある進行役の場合はまとめをしないと議論は迷走します)
> BLR議論のロードマップを作成する必要があります。
> CLR議論の意見募集は自治スレだけではなくメンタルヘルス板の全スレへ告知しましょう。
> D投票を行い場合も同様にメンタルヘルス板の全スレへ告知した上で行いましょう。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/503
> @→MAVE氏には進行役を続けるのか出処進退を表明してもらったほうがいい
> →進行役は立候補ではなく推薦でもいい
> A→まとめ役は進行役が必要とするかどうかで決めればいい
> →MAVE氏が継続する場合はまとめ役が必要との意見に賛成
> B→LR議論については基幹2スレのみ先に片付けてしまったほうがいい
> →意見も出尽くしたので自治スレだけで投票して削除するかどうかを決めたほうがいい
> C→告知方法はとおりすがり氏が何度か提案した「優しい名無しさんを一時的に変更」がいい
> D→投票についても「優しい名無しさんを一時的に変更」がいい

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/510
> @議事進行役選出時は自選・他選・選挙も辞さない(MAVE氏が不適格というわけではない)。
> A議事進行役とまとめ役のタンデム体制だと収集する意見にズレが起きるリスクがある。
> B当然。
> CLR議論の意見募集告知(CM)をすべてのスレッドに投下するのは時間と手間暇がかかり過ぎる。
>  さらには「自治厨がマルチ=ポストをしている」との板住人の反感を買い兼ねない。
> DLR改正案決定投票を行なう場合の告知(CM)についてもCに挙げた問題点がある。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/547
> 1.進行役は改めて選ぶ(再任可)
> 2.まとめ役は進行役の支持通りに動く
> 3.基幹スレだけは先に決める
> 4&5.CMで検討された方法と同じ

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/578,591
> @MAVE進行役は解任(理由は書くまでもない)、新たに議論を再開するには自治スレで承認された人物、どこの誰か分からないコテではなく有名な古参コテから選ぶべきと考える。
> Aまとめ役は新進行役の意向次第。
> Bロードマップは再三訴えてきたが作成しようとされなかったが議論が迷走しないために欠かせないと考える。
> C告知は「優しい名無しさん」を「ローカルルール作成議論スレへ参加しよう」に一時的に変更。
> D投票についても同様に「新ローカルルール信認選挙に参加しよう」に一時的に変更。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/629
> @A進行役はいなくても、昨日から今日までの流れを見ると意見をまとめる人は必要と思います。
> まとめる人がいないと意見も置き去りにされてしまう感じがします。
> B意見がたくさん出て収拾がつかないことは避けたいので必要と思います。
> CD告知しても意見がたくさん出て収拾がつかなくなります。他板も自治スレだけで決めているみたいだし必要ないかもしれません。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/672
> @MAVEは不適と思われるので別な人が対応
> Aまとめ役は不要
> BBBS_USE_VIPQ2=2導入後にシベリア化してから進めればいい
> C文法修正のみなので不要
> D上記により不要
0032スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 18:25:01.07ID:a6ylLiEo
━━━
(ハ)「LR議論スレ」新設について
━━━
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/470
> carpenterスレでは自治スレに対する印象が悪くなっています。
> よってメンタルヘルス板の住人全員が参画できる議論を行うことは好印象となります。
> 今回に限っては自治スレという閉鎖的議論にならないように「LR議論スレ」を立てるのはいかがでしょう。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/510
> 「RL議論スレ」を建てるコトには賛成です。
> ただ、「RL議論スレ」を建てたところで板の全住人の目に届くかどうかが問題だと考えます。
> そのためにもCMを打つ必要があるのは分かるのですが、上記C・Dに挙げた問題点があります。
> CM掲出スレッドを選ぶ際にバイアスがかかることが不可避ですが、掲出先は精選するのが良いかと。
> 「広くメンタルヘルス板住民全員から意見を集める」と言うと民主主義的で格好はいいのですが、
> それをやると議論・意見百出となって収拾がつかなくなるリスクを私は憂慮しています。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/547
> CM議論で出た告知スレななるので賛成

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/578
> CM告知の際に告知スレの提案があったが、「LR議論スレ」が告知スレの役割になると考える。
> 名称はLRは使わず「ローカルルール作成議論スレ」を提案したい。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/629
> 「LR議論スレ」新設については賛成です。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/672
> 自治スレとは分けるならBBS_USE_VIPQ2=2導入後にシベリア化して議論
0033スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 18:31:03.07ID:a6ylLiEo
━━━
(ニ)その他のご意見
━━━
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/578,579
> 議論に入る前に、MAVE進行役のもとで続けられた基幹スレの案内所とモナ薬の存続か削除は投票で決めておくべきと考える。
> これまでの議論を無駄にしないため、MAVE進行役が責任を持って行うべき。
> ローカルルール作成議論は新進行役の元で、前進行役にスルーやコメントアウトされた議論参加者は再提案すれば良いと考える。

> ローカルルール作成議論にはメンタルヘルス板住民であればだれでも参加してもよいと考える。
> HDI氏にも参加資格はあるが、勝手な言動は慎むべきと考える。
> HDI対策としても古参コテが進行役をすべきと考える。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/629
> 皆さん自由に発言するとまとまらないので、このようなフォーマットで意見を集めるのが良いと思います。どこかの時点でまとめれますからね。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1454709891/672
> 混乱を招いた MAVE ◆MaveVY3YDM、HDI ◆hbVYHgubO6hK 両名の自治スレ出禁が必要
0034スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 21:07:27.64ID:a6ylLiEo
━━━
これまでの自治スレでの議論の流れ(私見)
━━━

(1)本来は単なるLR改正議論、主に基幹2スレの扱いに関しての議論でした。進行役の議事進行に問題があったものの微修正する箇所も整理され投票直前まで進みました。
(2)何者かがBBS_USE_VIPQ2=2申請、LRも改ざんされるましたが自治スレとして冷静に対応できました。
(3)その後に大幅に改ざんされたLRとBBS_USE_VIPQ2=2申請が通過、直後にcarpenterスレで申請者とHDI氏が口論したためLRが消され、メンタルヘルス板は1年間の出禁となりました。
(4)その後も何度も申請がありましたが、carpenter氏がFOX氏と判明して以降は申請荒らし行為は収束に向かっているようです。

━━━
(イ)(ロ)(ハ)(ニ)のご意見を読んでみて(私見)
━━━

(イ)当面は申請をしてもcarpenterスレで受理されることはないが半年後となると疑問です。万全を期すなら正式な申請者を報告しておいたほうがいいでしょう。

(ロ)-@正直なところMAVE氏が進行役を継続するのは厳しいでしょう。しかし代わりに進行役を行う人物がいるかどうか疑問で進行役をする気がある人なら既に表明しているはずです。

(ロ)-A進行役が不要との意見のあり、立候補もなければ、進行役不在で議論を進めることになります。その際には誰かが「まとめ役」をしないと収拾がつかなくなる可能性があります。

(ロ)-BLR改正議論は投票直前まで進んでおり、BBS_USE_VIPQ2=2の導入については議論途中です。他の検討課題もあるので進行役不在の場合にはロードマップが必要でしょう。

(ロ)-CLRが消滅したのでゼロから作るなら必要でしょう。BBS_USE_VIPQ2=2の導入は議論参加の告知をすることで、誰かが事情を知らずに申請することを防ぐことができます。

(ロ)-Dトラブルを起こした以上、新LRおよびBBS_USE_VIPQ2=2の両方に投票が必要、また投票者数も増やす必要があり「優しい名無しさん」を変更して告知したほうがいいでしょう。

(ハ)「ローカルルール作成議論スレ」を立て、自治スレでBBS_USE_VIPQ2=2」を議論、もしくは「BBS_USE_VIPQ2=2議論スレ」を立ててもいいかもしれません。

(ニ)カイゼルひげ氏が精神障害・発達障害・人格障害でも議論に参加してもいいでしょう。しかし進行役・まとめ役・申請者に明らかにその障害が見られる場合は解任もやむなしです。

━━━
今後について(私見)
━━━

(1)懸案であった基幹2スレについては議論が尽くされたと判断して即投票してLRに残すか削除するかを決定する。

(2)今後の議事進行体制について議論、「進行役」もしくは「まとめ役」のいずれかは必要なので選挙を行い、承認された人物が議論の先導役.となる。

(3)その後にLR改正議論を自治スレから独立させて「ローカルルール作成議論スレ」を立て、新ローカルルールを作成する。

(4)BBS_USE_VIPQ2=2についても自治スレから独立させて「BBS_USE_VIPQ2=2議論スレ」を立て議論を行なう。

(5)新LRの承認投票およびBBS_USE_VIPQ2=2導入の是非投票を行いメンタルヘルス板としての結論を出す。

(6)carpenterスレへ両議論スレと両投票結果が出たことを報告、申請時期についてお伺いを立てる。

(7)その他の検討項目を自治スレにて議論する。

※こんな感じでいかがでしょうか?全く異なる意見も当然あると思いますので、あとは自治スレでの議論にお任せします。
0035スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 21:10:48.08ID:a6ylLiEo
━━━
これまでの自治スレでの議論の流れ(私見)
━━━

(1)本来は単なるLR改正議論、主に基幹2スレの扱いに関しての議論でした。進行役の議事進行に問題があったものの微修正する箇所も整理され投票直前まで進みました。
(2)何者かがBBS_USE_VIPQ2=2申請、LRも改ざんされましたが自治スレとして冷静に対応できました。
(3)その後に大幅に改ざんされたLRとBBS_USE_VIPQ2=2申請が通過、直後にcarpenterスレで申請者とHDI氏が口論したためLRが消され、メンタルヘルス板は1年間の出禁となりました。
(4)その後も何度も申請がありましたが、carpenter氏がFOX氏と判明して以降は申請荒らし行為は収束に向かっているようです。
0036スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 21:30:14.05ID:a6ylLiEo
━━━
(イ)(ロ)(ハ)(ニ)のご意見を読んでみて(私見)
━━━

(イ)当面は申請をしてもcarpenterスレで受理されることはないが半年後となると疑問です。万全を期すなら正式な申請者を報告しておいたほうがいいでしょう。

(ロ)-@正直なところMAVE氏が進行役を継続するのは厳しいでしょう。しかし代わりに進行役を行う人物がいるかどうか疑問です。進行役をする気がある人なら既に表明しているはずだからです。

(ロ)-A進行役が不要との意見もあり、進行役立候補者はいなければ、進行役不在で議論を進めることになります。その際には誰かが「まとめ役」をしないと収拾がつかなくなる可能性があります。

(ロ)-B進行役不在の場合にはロードマップが必要でしょう。進行役が決まった場合でも議論が迷走、進行役が暴走しないためにもロードマップは必要でしょう。

(ロ)-CLRが消滅したのでゼロから作るのならば必要でしょう。BBS_USE_VIPQ2=2の導入は議論参加の告知をすることで、誰かが事情を知らずに申請することを防ぐことができます。

(ロ)-Dトラブルを起こした以上、新LRおよびBBS_USE_VIPQ2=2の両方に投票が必要、また投票者数も増やす必要があり「優しい名無しさん」を変更という思い切った告知をしたほうがいいでしょう。

(ハ)「ローカルルール作成議論スレ」を立て、自治スレでBBS_USE_VIPQ2=2」を議論、もしくは「BBS_USE_VIPQ2=2議論スレ」を立ててもいいかもしれません。

(ニ)カイゼルひげ氏の発言通り精神障害・発達障害・人格障害でも議論に参加できるのが当然です。しかし進行役・まとめ役・申請者に明らかにその障害が見られる場合は解任もやむなしです。失礼ながらMAVE氏にはそれらが顕著に見受けられます。
0037スターマイン774連垢版2016/02/22(月) 21:35:42.11ID:a6ylLiEo
━━━
今後について(私見)
━━━

(1)懸案であった基幹2スレについては議論が尽くされたと判断して即投票してLRに残すか削除するかを決定する。

(2)今後の議事進行体制について議論、「進行役」もしくは「まとめ役」のいずれかは必要なので選挙を行い、承認された人物が議論の先導役となる。

(3)その後にLR改正議論を自治スレから独立させて「ローカルルール作成議論スレ」を立て、新ローカルルールを作成する。

(4)BBS_USE_VIPQ2=2についても自治スレから独立させて「BBS_USE_VIPQ2=2議論スレ」を立て議論を行なう。

(5)新LRの承認投票およびBBS_USE_VIPQ2=2導入の是非投票を行いメンタルヘルス板としての結論を出す。

(6)carpenterスレへ両議論スレと両投票結果が出たことを報告、申請時期についてお伺いを立て、指定された時期に申請を行う。

(7)その他の検討項目を自治スレにて議論する。

※こんな感じでいかがでしょうか?全く異なる意見も当然あると思いますので反論はしません。あとは自治スレでの議論にお任せします。
0039スターマイン774連垢版2020/05/14(木) 22:25:41.84ID:DZ/M4Xwe
おまんこー
0041スターマイン774連垢版2021/08/26(木) 00:19:06.68ID:PoC0nrmw
酷いな
0042スターマイン774連垢版2021/08/26(木) 18:26:09.60ID:WEBGMVk8
>>1
明石の花火大会無くなってよかった。
0043スターマイン774連垢版2021/08/27(金) 09:21:00.40ID:4KeGUe12
明石で花火大会する必要はない。
阪神間自治体全て花火大会廃止で。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況