0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/03(木) 02:57:48ID:BiSxhBA3
バカなの？
プリセットに自信持つのはいいんだけど、音割れしてるプリセットに自信もたれてもね(笑)
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 02:27:12ID:Xz/XAQQa
iTunesのイコライザをいじって同期でOKだろうが
音が割れる（笑）ような極端な設定を可能にして、ボロを出す訳にはいかないから。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 15:22:23ID:sPeHq82i
>>111
釣れるか？
そんなことができたら、誰も文句いわんだろう
設定はできても反映はされない。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 23:14:30ID:oiUfGXDo
イコライザで変えたのを変換できるソフトないの？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 13:51:03ID:oLYd0bWR
古い曲だと音割れしない
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 02:24:17ID:5scXsNdl
トレブルブースターとフラットの中間が欲しい
ベースブースターとフラットの中間が欲しい
プチベースブースターとプチポップスの中間が欲しい
プリセットじゃ役不足なんだよな
結論）
カスタムイコライザの反映は必須！
イヤホンで使い分けろなんて敷居が高すぎる
頼んだぞアップル
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 23:12:23ID:57mOqf5W
iTunesのサウンドチェックがクソすぎる
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 23:22:38ID:tHx5N9n7
内蔵EQはイヤホンでは割れるけどアンプとかコンポに繋ぐと良い感じになってくれるね
だからイヤホンはEQオフ、アンプに繋ぐときはEQ使ってる
>>113
iTunesのプリセットイコライザを曲ごとに設定すれば普通にiPod側でも適用されるだろ
>>120
今使ってるnano 16GBでやってる
試しに同じ曲でプリセットイコラザを極端に変えてみ
iPod側のイコライザは一切効かなくなるが
確か２年くらい前に5.5GのiPodでこれやったら効かなかったけどなにかファームウェアで改善されたのか？ 0122名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 13:17:00ID:j7xQU9EP
>>121
いや
プリセットは反映できるが、ここで望まれてるのはカスタムイコライザの反映。
結局プリセットではかゆいところに手がとどかない。
例えば低音を持ち上げようとベースブースターにすると
中音域に近い低音まで持ち上がってボワついたり、
ボーカル域だけ持ち上げたいとか、使ってるイヤホンやヘッドホンの癖を
緩和する為に、弱点となってる帯域をピンポイントで補正したいとか、
そういう事はプリセットではできないからね。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 13:36:51ID:j7xQU9EP
追記
×プリセットは反映できるが→デフォルトのプリセットは反映できるが
低温がぼわんと割れる
ヘッドホンがどうとかイヤホンがどうとか言われてるけど、全然関係ない
iPodのファームウェアの設計がゴミのせい
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 02:48:02ID:zLjaBvZe
>>84
iTunesに登録されてる曲をMP3gainで最適化した場合、iTunes側で再生するとしっかり認識するよ。 0129名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 15:26:03ID:U7I9ReQy
>>127
やってみるとわかるけど、カスタムしたイコライザは
フラットに設定してもipod側には反映されないよ
>>128
itunes側はそのままでも大丈夫だけど、ipod側では無視されてるので
一度同期を解除して、再同期しないとダメだと思う >>129
iTunesが更新されたら再同期しないとiPodには適用されないんでしたorz
裏技と言って良いのかわからないけどiPodの中の隠しファイルになっているMP3をそのままぶちこんでも適用されますよ。
HDDがヤバくなると思うけど。 0131名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 20:03:25ID:zLjaBvZe
>>127 です
ごめんなさい フラットにしてもできませんでした
自分がよく確認もせず調子に乗りました
このスレの皆様方にご迷惑をおかけしたことを深くお詫びいたします >>131
そこまで詫びなくてもいいから、いっしょになんとか方法を考えようぜ。 0133名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 21:58:51ID:ZF9wFTsW
>>134
やっぱしiPodのファームウェアを書き換えなきゃ無理だと思われます 0134名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 02:06:56ID:V+zbUEdm
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 23:15:29ID:TJn7Vrpo
>>135
ipodを構成するデータです
これを書き換えることによってrockboxとかにできるんです 0136名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 05:24:06ID:AL4hS3ur
ん、なんか書き込み途切れとるｗ
というか後半のレスｗｗｗ
EQは結構使うなぁ、オリジナルのをやっぱり使いたいよね。
ゲインとか弄ってるなら
いっそファイル自体をDAWとかなんかソフトでEQかけちゃえばいいじゃないw
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 05:25:03ID:AL4hS3ur
なんか日本語がおかしいことに気がついた…
iVolume使ってるやつはいないの？
ロスレス対応のゲインがなくて、評判よさそうだからポチってはみたが、
やっぱりソースの音量に開きがあるとどうしても不満がでる…
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/30(日) 00:18:14ID:YZRsbdjc
Equalizerってアプリがあるけどどうなのかな？
0141200曲君 ◆B7ruTQyEr6 2009/09/14(月) 09:02:55ID:dpmI+81Z
糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/12(月) 22:56:09ID:5XIRL53i
ソニーのウォークマンはｃｕｓｔｏｍできるからいいな。
しかっし、ipodは使いやすいからな・・・・・・・
どうしてもipodからはなれられない。
>>140
つたない英語力で読んでみたところ、どうやら外部にある音楽ファイルに
WiFiでアクセスして書き換え、そのファイルを再生するという全く希望に
添えない物らしい。誰か人柱になってくれませんか。
http://itunes.apple.com/jp/app/equalizer/id321267949?mt=8
あと分かった事、スペアナが数点あったがどれもマイク等の外部入力の音源
のスペアナで、iPod音楽再生に対応した物は見つからなかった。
どうやらiPod音楽再生の音質可変はアプリレベルでは出来ないのかもしれない。
Appleがハードを変えてくれるのを待つより無いのかもしれない。
>>141
なぜiPodじゃ無ければダメなのか。そりゃなるべくいい音質で聴きたい
のだけれども、音質よりも音楽を聴く事が優先だから。 touchのやつはEQu使えよ
ウォークマンよりかなり細かくできるぞ。
どんないい設定しても悪い意味での音の丸さは取れないけど。
unison好きな人って初期のポルノグラフィティ好きなやつ多そう
EQ10はどう？ポータブルなんだし10バンドもあればいいだろ。音に関しては俺はこれで満足。
あとは操作性
これは再生／停止ボタンが小さすぎるのと、音量ボタンの直下に左右音量バランスのバーがあるとこ。
こんなの一生使わねーだろ。「こんなのもできますよ」っていう開発者のオナニーだな。完全に。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/04(金) 18:02:05.19ID:UlIcxX/q
ほしゅ
EQなんて録音段階でアーティストが仕上げてんだから弄るなんてありえないだろう
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 19:23:32.37ID:LtsmcVBW
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2012/12/16(日) 09:23:41.18ID:JC/YgBq9
>>148,149
こいつら馬鹿だなー
ま、嵐とかしか聴かないんなら必要ないかもな どんな機材でもflatもしくはoff安定だわ。
いろいろ弄くりまわした結果なにもしない状態がベストだと気付いた。
>>148
なるほどどんなアンプでもイヤホンでもそのアーティストが意図した音が出てるわけね 0155名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/05(火) 17:19:00.87ID:25/SIkFW
最近、live music archiveから音源仕入れるようになったから、「音質悪くないけどこもってる音源」にはカスタムEQが欲しいところ。
対応切に望みます。>>148じゃないけど、オリジナルの音源だったら別に我慢できるんだけどさ >>148
>>149
>>152
ほんとそう
俺も実際いろいろ試してみたが、EQやエフェクト類はすべてOFF、
ヘッドホンはスタジオモニターMDR-7506、
これがどんな音楽もバランスよく聴ける最強の組み合わせだと気づいたわ 0157名無しさん＠お腹いっぱい。2017/09/07(木) 07:00:39.69ID:r4Mc8QCW
>>153
仕上げたアーティストが7506使ってたから
それがその音源を聴く上でのflat（オフ、同義だよな？）
まぁ俺は7506持ってないんだけど 0158名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/18(金) 14:42:31.63ID:tt7x3CRE
．
Late Night使ってみたら今まで聞こえにくかった低音や小さな音がクリアになった。
反面、盛り上がりに欠けてしまうけど。