0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/22(水) 05:08:26ID:plyUfFKu
「ビデオサロン」「ビデオα」などビデオ雑誌について語りましょう。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/07(木) 10:55:31ID:QcMbOc00
>>90
だからサロンはみんな広告見たさに買ってるのであって、低レベルな記事はおまけ。
それにしてもcamcoderinfoはホントすごいよな。
インプレスウオッチとかは、あれを手本にするといい。 0092名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 12:04:25ID:vCIpnQTh
玄光社のお荷物、ビデオサロン〜
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/13(水) 20:13:41ID:k4Kku/1E
幻肛社age
>>90
俺は英語読めないからビデオサロンでいいよ。
それにサロンはカメラ以外のAV関係機材やソフトのレポートもあるしね。
こんなものが出てるんだ、という発見も有るから
闇雲にアンチしている君らが想像している以上の収穫があるのだよ。 0095名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 05:54:55ID:UlE4k+N8
CMOSにフラッシュの強力な光があたると画面が半分黒くなるというのは本当ですか？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 11:50:17ID:NqGsPFEO
白くなる。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 22:11:49ID:QpmWxDrC
ビデオSALON 10年間毎月欠かさず買っています。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/01(木) 01:00:41ID:/sYSrs8B
デジキャパってずいぶん前からビデオ扱わなくなったのね、ショーック！
ムービーコンテスト応募してたのに。
DVジャパンしか読んでない。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 23:31:18ID:yTiW+k5Q
ビデオSALONはそこそこよくやっている。
商業誌なんだから多少のメーカーヨイショは割引いて
行間を読むのがオトナの読者というもの。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/25(日) 18:02:47ID:V+iMwe0o
ビデオカメラってハイアマチュア層が育たないんだよね。
大した機材いらない投稿ビデオなんかのほうが主流だし。
>>101
ハイアマチュア対象機種が皆無だからね。
本来なら EOS-5D2 の低画質を馬鹿にできるような機種が幾つも発売済みでしかるべき。 え、ハイアマチュアってZ7とかEX1に行くんじゃね？
十分バカにしてますけど
>>101
マジレスすると、写真などに比べてビデオは本格的にやるには金も時間も体力も余計に要るから、
金や時間に余裕のない子育て世代や体力のないシルバー世代が手を出し難いのに加えて、
写真のようにフォトコンや写真展などを通じて作品を発表する場が用意されている訳でもないから、
子供の成長記録とか旅行の記録等を超えた、ひとつの独立した趣味になり難いんだと思う。
かく言う自分も、年数回の発表会や演奏会の頼まれ撮影が一番のイベントで、
あとは、地域のお祭りとか自然風景を時々撮っている程度で、
大枚叩いて買った機材の稼働率は低い。
EOS-5D2のようなカメラをきっかけに、写真やってる人達の中に動画撮影にも
興味を持つ人が増えてくると、少しは状況が変わるのかも知れないが、まぁ無理だろうな。 0106名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 00:42:50ID:eyw8d0Ox
写真は人物なり風景なりの１枚が作品の形がとして長いこと定着しているけど
ビデオって、アマチュアが他人に見せるための作品って何？ という状態が８ミリ以来続いている。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 06:47:05ID:4S6qmuf9
でもだんだんyoutubeなどで素人が動画投光できる環境ができてきてる
動きが余り激しくない動画なら eyeVio とかの公開画質は馬鹿にできなくなってるしな。
新規格 AVCHD Lite はまさしくYou Tube用だな。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 15:01:57ID:DQ9JhYgK
ﾋﾞﾃﾞｵSALONはｸｿだな。
BenQのE2200HDはTNﾊﾟﾈﾙだぞ。
この雑誌のﾚﾋﾞｭｰなんてあてにならんだろ。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 17:08:03ID:bq7x5tOx
たしかに
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/25(水) 16:15:52ID:naz8IbTB
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/25(水) 19:09:19ID:N3+Qog9Z
低価格肩乗せカメラはアリか
という記事のくせにHD1000Jの事しか書いていないのは
パナと比べると何か都合の悪い事でもあるのかな。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 09:11:48ID:QFQQ6+/5
とうとう、ソニーまで、偽装カメラに手を出したか…
アメリカでは
とっくに発売してた訳だがw
そして画質がZ5J以下のS270Jも偽装カメラなんだけど
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 07:46:02ID:pJipemsX
今も販売されているビデオ系の雑誌ってビデオサロンとビデオαだけでしょうか？
知識がないので撮影技術やメカ等全般にわたって勉強できるような雑誌があれば
教えていただけないでしょうか
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/10(日) 23:34:36ID:4EG0Ke9d
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/13(水) 20:14:43ID:ewqJjEsP
ttp://www.videojournal.co.jp/news/#1234165184-916322
休刊じゃねぇかよ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/03(水) 22:06:17ID:zFpqW3dw
GMみたいなオナニー仕事ばかりやってるから消えるわな
116ですが、結局ビデオサロンとビデオαを買っています。
微妙に違うから一冊に絞れん。
あと、たまに放送技術を買っています。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 17:15:26ID:XjhTaafF
ビデオサロンは昔買ってたけどネットで情報を収集出来る様になってから
立ち読みはするけど買わなくなった。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 17:31:01ID:+oztUDhP
分野は違うけど
ビデオサロン→DTMマガジン
ビデオα→サンレコ
なイメージ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 22:51:57ID:nT5OrRI4
>>122
立ち読み5分で十分だな
ライターの質があまりに低すぎる。
2chやカカクコムのほうが有用 0125名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/28(土) 10:54:26ID:5JrzVkUb
ここ最近ビデオサロンの偶数月で特集している機材情報は良いね
田舎だと実物拝めないから助かる
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2010/03/13(土) 10:38:31ID:35pSUXRU
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/04(土) 11:27:38ID:vqFflFXU
つか、ビデオサロンにビデオの投稿があるでしょ。
あれってyotubeが出る前はどうやってたの？
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/04(土) 11:30:20ID:vqFflFXU
ビデオの投稿の優勝者を見ると、
画質、カメラワークが云々より、企画とか編集力が問われてるみたいだね。
ビデオsalon１２月号の表紙で、GH２の下についてる拳銃のグリップみたいな機材って何ですか？
有線で繋いでるようだけど
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2011/03/08(火) 14:13:18.59ID:j/pfX08C
雑誌でもっと 画質の比較や 勝負を扱ってほしいな
いろんなメーカーや機種で
価格のはなまがりってキチガイが、絶賛してる雑誌教えてください。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2012/09/25(火) 21:58:17.14ID:48WufhTY
あげ
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2013/08/17(土) NY:AN:NY.ANID:H/xQtzhg
αも提灯記事ばかりで信用出来なくなった
海外の機材を使った人のブログ＞＞それを翻訳したサイト＞＞日本で実際に機材を触った人のブログ＞
＞メーカーから金もらって書いてる記事
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2014/09/27(土) 21:44:11.90ID:DnYcfLB+
ビデオサロンのレビューもなんとかレコーズに侵食され始めたな
メーカーから仕事貰ってる人の新機種レビューをどこまで信用していいものか
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/27(日) 18:51:12.50ID:7ZVIeZ1p
>>137
Amazonや楽天のレビューもステマしていたり、営業妨害系の誹謗中傷とか、商品関係ないぞ的なクソレビューがてんこ盛りになってきたもんな。ネット評価では価格comの評価がまだ1番信用出来るかなぁと思っている
結局昔ながらのクチコミが1番信用できる
クチコミとかきけない状態ならお気に入りのメーカーを信用するしかない