0001名無しＳＵＮ2022/02/06(日) 13:18:51.87ID:uJtlN6/U
もちろん水蒸気による温室効果も有るのでそんなに単純な話ではないが、どちらにせよ陸地に降る雪や雨の重要性という事だ
二酸化炭素の温室効果は他の人間起因の猛暑要因を解決した後に初めて測定されるべき物だと思う
つーかそんなの高校で習うよな？
良く高校卒業できたな。
あと、どうしてバカは虚勢はってwを付けるのか？
社会的落伍者にしか見えない
女からの目線ばっかり異常に気にするし
何これw
100℃まで上げるのにかかる熱量いくらよ
あと何で蒸発と凝固なの？w
25℃前後、平衡気圧において蒸発熱と凝縮熱はほぼ等しい
嘘ばっかりつくな
0970名無しＳＵＮ2022/03/19(土) 18:05:58.71ID:2M4EwLc8
>>969
常識で考えて解るだろ
こいつら全員大バカだな
エネルギー損失を考慮しなかったら永久機関の完成だ、この詐欺師どもが
再生可能エネルギーだなんて言ってるバカにはお似合いだな
再生するエネルギーなんて、無い 温暖化の影響を誤魔化す為に調べもしないでフェーン現象ですという安易な解説を乱発する気象予報士も問題だな
このスレッドの俺以外全員が永久機関の信奉者とはね
このスレッドがバカの巣窟なのか日本人のレベルがこうなのか
0988名無しＳＵＮ2022/03/19(土) 19:36:17.76ID:2M4EwLc8
すなわち気温が上昇して水蒸気量が増えるなら雨の頻度はもっと高くなって良いはずなのに、砂漠化、干ばつが問題になっているのはおかしい
別の局地的要因を考えるべきだ
0989名無しＳＵＮ2022/03/19(土) 20:15:39.47ID:2M4EwLc8
という訳で雪/雨は降れば降っただけ温暖化防止には良い
出来るだけ内陸に、出来るだけ大量に降る事が現状では温暖化防止に非常に有効
0990名無しＳＵＮ2022/03/19(土) 20:18:03.26ID:2M4EwLc8
そのためには大気汚染防止、都市熱の防止などなど
地震だし、コロナだし、燃料価格はクソ高いし、外食は値上げしてるし、行動する（むしろしない）理由は十二分にある
引きこもれば結果はマシになる
落ちる時に位置エネルギーは力になる
気体の熱というのは気体分子の運動とぶつかり合いだが、雨が地面に衝突すると地面の温度が上がる、というバカは居ない
もちろん豪雨は良い事ばかりではない
一番の問題は栄養素の堆積している表土を強い雨粒の場合えぐり取ってしまうという事だ
集中豪雨よりは広く万遍なく降雨が分散した方が良い
その意味からも大気汚染は干ばつと集中豪雨を招くので良くない
ただし、こうも大地震の可能性が高い時は四の五の言っていられない
0995名無しＳＵＮ2022/03/19(土) 21:12:00.37ID:P/x7eygE
ずっと一人で連投していてご苦労！
雪解けの融解熱で温暖化、地上で融解するからやばいね
0999名無しＳＵＮ2022/03/19(土) 23:24:26.88ID:KRQGLlqk
さっびぃ。温暖化とかどこのパラレルワールドのはなし？
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 21時間 20分 48秒